Глава 7. Список нормативно-правовых актов, учебной литературы, периодических изданий
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 4. - Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 1. - Ст. 16.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 N 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2005. - N 1 (ч. 1). - Ст. 14.
6. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - N 53 (ч. 1). - Ст. 7627.
7. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 47. - Ст. 5340.
8. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2008. - N 17. - Ст. 1755.
9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 43. - Ст. 4190.
10. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 33 (ч. 1). - Ст. 3431.
|
|
|
11. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - N 24. - Ст. 2249.
12. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - N 33. - Ст. 1913.
13. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3434.
14. Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе: Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 // Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 40. - Ст. 3961.
15. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 г. N 1013н.
16. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 N 435-IV.
17. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть): введен в действие Постановлением Верховного Совета Республики Казахстан 27.12.1994 N 269-XII.
Материалы судебной практики и другие документы:
1. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П // Собрание законодательства РФ. - 2012. - N 29. - Ст. 4167.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2013 N 1733-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поштарук А.Р. на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации".
|
|
|
3. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 // Российская газета. - 1996. - N 152.
4. Обзор Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - N 4.
5. Постановление Верховного Суда РФ от 10.01.2012 по делу N 51-АД11-7.
6. Постановление Верховного Суда РФ от 30.06.2006 по делу N 53-АД06-2.
7. Постановление Президиума ВАС РФ в от 08.02.2005 по делу N 10423/04.
8. Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2001 N КГ-А41/112-01.
9. Постановление ФАС ПО от 16.09.2005 по делу N А12-14878/05-С13, ФАС СЗО N А13-11308/2006.
10. Кассационное Определение Пермского краевого суда по делу N 33-4549 от 11.05.2011.
11. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013.
12. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-19409/2013.
|
|
|
13. Архив Ульяновского районного суда Ульяновской области / Режим доступа http://www.uloblsud.ru // Документ от 06.10.2009, опубликован на сайте 20.11.2009 N 13151.
14. Архив Засвияжского районного суда г. Ульяновска / Режим доступа http://www.uloblsud.ru // Документ от 04.09.2012, опубликован на сайте 24.09.2012 N 34365.
5. Архив Засвияжского районного суда г. Ульяновска / Режим доступа http://www.uloblsud.ru // Документ от 06.11.2007, опубликован на сайте 06.12.2007 N 9469.
16. Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска / Режим доступа http://www.uloblsud.ru // Документ от 02.04.2013, опубликован на сайте 30.04.2013 N 38337.
17. Архив Барышского городского суда Ульяновской области / Режим доступа http://www.uloblsud.ru // - Документ от 09.11.2010, опубликован на сайте 07.12.2010 N 21657.
18. Архив Мелекесского районного суда Ульяновской области / Режим доступа http://www.uloblsud.ru // Документ от 27.07.2010, опубликован на сайте 18.08.2010 N 19678.
19. Архив Новоспасского районного суда Ульяновской области / Режим доступа http://www.uloblsud.ru // Документ от 14.08.2012, опубликован на сайте 22.08.2012 N 33903.
20. Письма ФНС России от 08.02.2013 N ЕД-3-3/412@; 25.02.2013 N ЕД-2-3/125@.
21. Письма УФНС России по г. Москве от 30.03.2004 N 29-08/21721; 14.03.2005 N 09-10/15594; 30.03.2007 N 28-10/28916; 17.09.2007 N 18-12/3/088477@; 25.01.2008 N 18-12/3/005988; от 15.06.2009 N 20-14/060015@; 07.10.2011 N 20-14/2/097070@; 12.10.2011 N 20-14/2/098802@); 10.01.2012 N 20-14/2/000368@.
|
|
|
Учебная литература:
1. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву / М.М. Агарков: в 2 т. - Т. 1: Социальная ценность частного права и отдельных институтов общей части гражданского права. - М.: Статут, 2012. - 428 с.
2. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева. - 3-е изд., перераб. и доп. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин. - М., 2011.
3. Алмазов Б.Н. Психически больной и гражданский закон / Б.Н. Алмазов, Л.М. Звягинцева, Л.Я. Иванова, И.В. Решетникова. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1992.
4. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: научные очерки / В.К. Андреев. - М.: Статут; РАП, 2008.
5. Антимонов Б.С. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. - М.: Госюриздат, 1955.
6. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие / М.Ю. Барщевский. - М.: Белые альвы, 1996.
7. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве: Учебное пособие / Я.Р. Веберс. - Рига: Зинатне, 1976.
8. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник для вузов / М.А. Викут, И.М. Зайцев / Автор гл. 18 М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2001.
9. Гражданское уложение Германии. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
10. Гражданское право: Учебник: в 3 частях. Часть первая / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2010. - 704 с. - (Российское юридическое образование).
11. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. - М.: Юрист, 1997.
12. Гражданское право: Учебник: в 3 т. - Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. // Под ред. А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2008. - 1008 с.
13. Гражданское право: Учебник. - Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998.
14. Гражданское право: Учебник: в 4 т. - Т. 1. Общая часть / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М., 2004.
15. Гражданский процесс: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушниковой. - М., 2007.
16. Гражданский процесс: Учебник / Н. Д. Амаглобели. - М.: Юнити-Дана, 2012.
17. Гражданское право. Полный курс: Учебник / Е.В. Иванова. - М.: Книжный мир, 2011. - 816 с.
18. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов / Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2009.
19. Гражданское право: Учебник / Под ред. Т.М. Раажданское право: Учебник Юнити-Дана, 2010. - 847 с.
20. Гражданское право: в 4 т. - Т. 1: Общая часть. - 3-е изд. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 720 с.
21. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р.Е. Гукасян. - Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970.
22. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для вузов. - М.: Эксмо, 2004.
23. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. - М.: Издательство МГУ, 1979.
24. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение / П.Ф. Елисейкин. - М.: Юридическая литература, 1973.
25. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности: курс лекций. - М.: Норма, 1998.
26. Зинченко А.И. Гражданская процессуальная форма судебного разбирательства / А.И. Зинченко // Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел: Сборник научных трудов / Мин. высш. и сред. спец. образ. РСФСР. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1988.
27. Золотухин А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук: на правах рукописи / А.Д. Золотухин. - Саратов: ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2009.
28. Игнатьева С.В. Государство и предпринимательство в России / С.В. Игнатьева. - СПб., 1996.
29. Исаенкова О.В. Виды гражданского судопроизводства по новому ГПК РФ / О.В. Исаенкова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сборник научных статей. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный). С постатейными материалами и практическими разъяснениями / А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2010 г. - 1264 с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби; Проспект, 2005.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). - Т. 1. - 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М., 2007.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 12-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2012.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 7-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2011.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2005.
36. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002.
37. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими / Ю.А. Попова, М.А. Шапкин. - М.: Юридическая литература, 1985.
38. Сахнова Т.В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства / Т.В. Сахнова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сборник научных статей. - Краснодар - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
39. Серебровский В.И. Избранные труды / В.И. Серебровский. - М.: Статут, 1997.
40. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - 22-е изд., стер. - М.: Рус. яз., 1990. - 921 с.
41. Сторожкова Е.Ч. Особое производство в гражданском процессе / Е.Ч. Сторожкова // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Сборник материалов междун. науч.-практ. конференции (14-15 сентября 2007 г.) / Под ред. О.В. Исаенковой. - Саратов: Научная книга, 2007.
42. Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства / Е.Ч. Сторожкова // Проблемы российской государственности: вопросы теории и практики: Сборник научных трудов. - М.: ИГ Юрист, 2004.
43. Чечина Н.А. Основные направления развития науки современного гражданского процессуально права / Н.А. Чечина // ЛГУ. - Л.: Издательство ЛГУ, 1987.
44. Чечот Д.А. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.А. Чечот. - СПб: СПбГУ, 2005.
45. Шкварец В.Н. Актуальные проблемы защиты граждан и юридических лиц в различных видах гражданского судопроизводства / В.Н. Шкварец // Актуальные проблемы защиты прав граждан и юридических лиц: Мат. всероссийской науч.-практ. конференции / Под ред. Н.Н. Арзамаскина и др. - Ульяновск: УлГУ, 2004.
46. Юдельсон К.С. Советский нотариат / К.С. Юдельсон // Отв. ред. В.И. Ширвинский. - М.: Госюриздат, 1959.
47. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под ред. Недбайло П.Е., Горшенева В.М. / Авторы гл. VI Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. - М.: Юридическая литература, 1976.
Авторефераты диссертаций, диссертации, монографии:
1. Ихсанов Р.В. Рассмотрение судами дел о признании безвестно отсутствующими или объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Р.В. Ихсанов. - СПб., 2005.
2. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: на правах рукописи / Р.Ю. Закиров. - Казань: КГУ, 2005.
3. Кулицкая Л.И. Основания и гражданско-правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления умершим и роль органов внутренних дел в установлении фактов безвестного отсутствия: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Л.И. Кулицкая. - М., 2012.
4. Осипова С.В. Сделкоспособность несовершеннолетних в гражданском праве России: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / С.В. Осипова. - Самара, 2007. - 22 с.: Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sdelkosposobnost-nesovershennoletnikh-v- grazhdanskom-prave-rossii#ixzz2qNK2emig (дата обращения 14.02.2014).
5. Портянкина С.П. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в суде первой инстанции: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. 12.00.15 / С.П. Портянкина. - М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2009. - 34 с.
6. Портянкина С.П. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в суде первой инстанции: монография / С.П. Портянкина. - Саратов: Саратовский юридический ин-т, 2011. - 130 с.
7. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: Дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2010. - 226 с.: Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat: http://www.dissercat.com/content/pravosubektnost-grazhdan-v-rossiiskom-gr azhdanskom-prave#ixzz2qNMNR0xR (дата обращения 14.02.2014).
8. Сторожкова Е.Ч. Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел, возникающих из уголовных правоотношений: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: на правах рукописи / Е.Ч. Сторожкова. - Саратов: ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2005.
9. Чернякова С.А. Недействительность сделок по незаконному субъектному составу и ее последствия по российскому гражданскому праву: Дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / С.А. Чернякова. - М., 2006.
Периодические издания:
1. Абрахимов В. Когда работа без регистрации становится опасной / В. Абрахимов // Практический бухгалтерский учет. - 2012. - N 10.
2. Апресова Н.Г. Риск в предпринимательской деятельности / Н.Г. Апресова // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". - 2012. - N 2.
3. Борисов В.В. Вопросы квалификации сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об их недействительности / В.В. Борисов // Нотариус. - 2010. - N 3.
4. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права / В.В. Борисов // Общество и право. - 2009. - N 1.
5. Вайтман Е.В. Только при наличии в действиях гражданина ряда признаков инспекторы вправе потребовать, чтобы он зарегистрировался в качестве ИП / Е.В. Вайтман // Российский налоговый курьер. - 2013. - N 12.
6. Воложанин В.П. Споры в неисковых производствах / В.П. Воложанин // Российский юридический журнал. - 2004. - N 2.
7. Вострикова Л.Г. Доверительное управление имуществом собственником и его собственности / Л.Г. Вострикова // Право и экономика. - 2004. - N 8.
8. Гонт Т.И. Завещание: субъективная сторона сделки / Т.И. Гонт // Нотариус. - 1999. - N 2.
9. Горева М.М., Горинов В.В., Василевский В.Г. Теоретические вопросы дееспособности психически больных по законодательству некоторых зарубежных стран / М.М. Горева, В.В. Горинов, В.Г. Василевский // Теоретические и организационные вопросы судебной психиатрии. - М., 1978.
10. Губин Е.П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние и направления совершенствования / Е.П. Губин // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". - 2010. - N 3.
11. Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства / Л.Я. Данилова // Семейное и жилищное право. - 2012. - N 5.
12. Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе / С.Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 8.
13. Ефремов А.В. Некоторые правовые вопросы, возникающие при назначении ежемесячной денежной компенсации членам семей военнослужащих, объявленных умершими в районе боевых действий (по материалам судебной практики) / А.В. Ефремов // Право в Вооруженных силах. - 2013. - N 6.
14. Исаенкова О.В. Целевые установки неисковых производств в гражданском процессе / О.В. Исаенкова // Закон. - 2008. - N 7.
15. Колосов Д.Ю. Субъекты договора доверительного управления имуществом / Д.Ю. Колосов // Юрист. - 2004. - N 10.
16. Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства / Н.В. Кляус // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 8.
17. Кулешова А.Ю. Особенности возбуждения и подготовки к судебному разбирательству дел о признания гражданин безвестно отсутствующим / А.Ю. Кулешова // Вестник Тверского государственного университета. - 2011. - N 25.
18. Кулицкая Л.И. Отличие установления факта смерти в судебном порядке от объявления гражданина умершим / Л.И. Кулицкая // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2011. - N 4 (19).
19. Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / И.А. Михайлова // Наследственное право. - 2006. - N 2.
20. Надежин Н.Н. Концептуальные подходы к пониманию предпринимательства и предпринимательской деятельности / Н.Н. Надежин // Общество и право. - 2008. - N 1.
21. Никитин Д.Ю. Особенности договора доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим / Д.Ю. Никитин // Российский судья. - 2006. - N 10.
22. Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике / О.М. Олейник // Предпринимательское право. - 2013. - N 1.
23. Перепелкина Н.В. Частноправовые аспекты правового статуса несовершеннолетних / Н.В. Перепелкина // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - N 6.
24. Петелин В.Д. Правовая природа договора доверительного управления имуществом / В.Д. Петелин // Юрист. - 2005. - N 3.
25. Пухов Т. Наследование по завещанию / Т. Пухова // Человек и закон. - 1996. - N 2.
26. Пьяных Е.С. Сущность и социальная значимость доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом / Е.С. Пьяных // Юрист. - 2006. - N 1.
27. Рассахатская Н.А. Детерминанты гражданской процессуальной формы / Н.А. Рассахатская // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. - N 1.
28. Ростовцева Н.В. О дееспособности несовершеннолетних / Н.В. Ростовцева // Гражданское право. - 2012. - N 2.
29. Рязанова Е.А. Правовой статус несовершеннолетнего наследодателя / Е.А. Рязанова // Проблемы иска и исковой формы защиты прав: Материалы всероссийской науч.-практ. конференции (15-16 сентября 2005 г.) - Краснодар, 2006.
30. Салагай О.О. Некоторые международно-правовые и сравнительно-правовые аспекты дееспособности лиц, страдающих психическими заболеваниями / О.О. Салагай // Медицинское право. - 2010. - N 1.
31. Слепченко Е.В. Гражданское процессуальное производство: единство и дифференциация / Е.В. Слепченко // Известия вузов: Правоведение. - 2008. - N 3.
32. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А.Е. Тарасова. - М., 2008.
33. Терехов В.В. Временные границы законной силы судебного решения / В.В. Терехов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - N 6.
34. Федоренко Н. Работа апелляционной инстанции в арбитражных судах субъектов Российской Федерации (итоги пятилетней деятельности) / Н. Федоренко // Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 12.
35. Франциферов А.Ю. Отличия особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе / А.Ю. Франциферов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - N 9.
36. Чуряев А. Сдал квартиру - стал бизнесменом? / А. Чуряев // ЭЖ-Юрист. - 2013. - N 14.
37. Шайдуллина А.Н. К вопросу о последствиях признания граждан безвестно отсутствующими / А.Н. Шайдуллина // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - N 2.
Ресурсы Интернет:
1. Википедия. Интернет-ресурс: http://ru.wikipedia.org (дата обращения 02.04.2013).
2. Интернет-ресурсы: http://ru.wikipedia.org/wiki/; http://www.mindlabyrinth.ru (дата обращения 02.04.2013).
О.В. Кириченко,
И.В. Долганова,
Е.В. Накушнова
────────────────────────────────────────────────────────────────────────
*(1) При подготовке теоретического материала учебно-методического пособия были использованы: Гражданское право: Учебник: в 3 частях. Ч. 1 / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. 704 с. (Российское юридическое образование); Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. // Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2008. 1008 с.
*(2) Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2012.
*(3) См.: Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2-9.
*(4) См., напр.: Горева М.М., Горинов В.В., Василевский В.Г. Теоретические вопросы дееспособности психически больных по законодательству некоторых зарубежных стран // Теоретические и организационные вопросы судебной психиатрии. М., 1978. С. 46, 51.
*(5) Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2-9.
*(6) Википедия. Интернет-ресурс http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 02.04.2014).
*(7) Психическое расстройство (психическое заболевание; душевная болезнь) - в широком смысле - состояние психики, отличное от нормального, здорового. Это заболевания, нарушающие нормальное мышление, поведение и эмоциональные ощущения человека. Интернет-ресурсы http://www.mindlabyrinth.ru (дата обращения 02.04.2014).
*(8) Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // Ведомости СНД и ВС РФ. 20.08.1992. N 33. Ст. 1913.
*(9) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 12-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2012 г.; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2011.
*(10) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2011.
*(11) Википедия. Интернет-ресурс http://ru.wikipedia.org (дата обращения 02.04.2014).
*(12) См.: Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983. С. 6; Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2-9; Алмазов Б.Н. Психически больной и гражданский закон / Б.Н. Алмазов, Л.М. Звягинцева, Л.Я. Иванова И.В. Решетникова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1992. C. 6.
*(13) Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2-9.
*(14) См.: Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983. С. 6; Данилова, Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический мир. 2010. N 3. С. 28-32.
*(15) Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве: Учебное пособие / Я.Р. Веберс. Рига: Зинатне, 1976. С. 161.
*(16) Комментарий к Федеральному закону от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
*(17) В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 N 1013н можно выделить четыре степени выраженности нарушений психических функций: 1-я степень - незначительные нарушения, 2-я степень - умеренные нарушения, 3-я степень - выраженные нарушения, 4-я степень - значительно выраженные нарушения. См.: Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2-9.
*(18) Комментарий к Федеральному закону от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
*(19) Комментарий к Федеральному закону от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
*(20) Кассационное Определение Пермского краевого суда по делу N 33-4549 от 11.05.2011 года.
*(21) См.: ст. 511, 508, 490 ФГК // Французский гражданский кодекс: Учеб.-практич. комментарий. М., 2008. С. 226, 236, 237; Французский гражданский кодекс: Учеб.-практич. комментарий. М., 2008. С. 238.
*(22) Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2-9.
*(23) Там же. С. 2-9.
*(24) Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2-9.
*(25) См.: Салагай О.О. Некоторые международно-правовые и сравнительно-правовые аспекты дееспособности лиц, страдающих психическими заболеваниями // Медицинское право. 2010. N 1. С. 26-32.
*(26) Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 N 435-IV. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть): введен в действие Постановлением Верховного Совета Республики Казахстан 27.12.1994 N 269-XII.
*(27) См.: Российское гражданское право: в 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник. Т. 1. 2-е изд., стереотипное / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011.
*(28) Осипова С. В. Сделкоспособность несовершеннолетних в гражданском праве России: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Самара, 2007. 22 с. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sdelkosposobnost-nesovershennoletnikh-v- grazhdanskom-prave-rossii#ixzz2qNK2emig (дата обращения 14.02.2014).
*(29) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2007.
*(30) См.: Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 101; Гражданское право: в 4 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 164; Тархов В.А. Гражданское право: Курс. Общая часть. Уфа, 1998. С. 145 и др.
*(31) См.: Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., Юридическая литература. 1968. С. 35.
*(32) См.: Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., Юридическая литература. 1968. С. 35.
*(33) Веберс, Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне. 1976. С. 156.
*(34) См.: Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М.: Юридическая литература. 1968. С. 35.
*(35) Перепелкина Н.В. Частноправовые аспекты правового статуса несовершеннолетних // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 6.
*(36) Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1990. 921 с.
*(37) См.: Борисов В.В. Вопросы квалификации сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об их недействительности // Нотариус. 2010. N 3. С. 20-23.
*(38) См.: Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.
*(39) См.: Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. 2009. N 1; Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: Дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 226 с.: Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat: http://www.dissercat.com/content/pravosubektnost-grazhdan-v-rossiiskom-gr azhdanskom-prave#ixzz2qNMNR0xR (дата обращения 14.02.2014); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 68; Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. П.В. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: Норма, 2004. С. 42.
*(40) См.: Чернякова С.А. Недействительность сделок по незаконному субъектному составу и ее последствия по российскому гражданскому праву: Дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 2006. С. 10.
*(41) См.: Борисов В.В. Вопросы квалификации сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об их недействительности // Нотариус. 2010. N 3. С. 20-23.
*(42) См.: Чернякова С.А. Недействительность сделок по незаконному субъектному составу и ее последствия по российскому гражданскому праву: Дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 2006. С. 10.
*(43) См.: Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М., 2008.
*(44) См.: Ростовцева Н.В. О дееспособности несовершеннолетних // Гражданское право. 2012. N 2. С. 24-28.
*(45) Юдельсон К.С. Советский нотариат / К.С. Юдельсон // Отв. ред. В.И. Ширвинский. М.: Госюриздат, 1959. С. 228; Серебровский В.И. Избранные труды / В.И. Серебровский. М.: Статут, 1997. С. 117.
*(46) Антимонов Б.С. Советское наследственное право / Б.С. Антимонов, К.А. Граве. М.: Госюриздат, 1955. С. 148; Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие / М.Ю. Барщевский. М.: Белые альвы, 1996. С. 65-66; Гонт, Т.И. Завещание: субъективная сторона сделки / Т.И. Гонт // Нотариус. 1999. N 2. С. 57; Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук на правах рукописи / Р.Ю. Закиров. Казань: КГУ, 2005. С. 14; Рязанова Е.А. Правовой статус несовершеннолетнего наследодателя / Е.А. Рязанова // Проблемы иска и исковой формы защиты прав: Материалы всероссийской науч.-практ. конференции (15-16 сентября 2005 г.). Краснодар, 2006. С. 238.
*(47) Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 117.
*(48) Гонт Т.И. Завещание: субъективная сторона сделки / Т.И. Гонт // Нотариус. 1999. N 2. С. 57.
*(49) Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Белые альвы, 1996. С. 65-66.
*(50) Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для вузов. М.: Эксмо, 2004. С. 82.
*(51) Пухова Т. Наследование по завещанию / Т. Пухова // Человек и закон. 1996. N 2. С. 61.
*(52) Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2013 N 1733-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поштарук А.Р. на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации".
*(53) Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник для вузов / М.А. Викут, И.М. Зайцев / Автор гл. 18 М.А. Викут. М.: Юристъ, 2001. С. 197; Сахнова Т.В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства / Т.В. Сахнова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сборник научных статей. Краснодар. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 70.
*(54) Исаенков О.В. Виды гражданского судопроизводства по новому ГПК РФ / О.В. Исаенкова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сборник научных статей. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 282; Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства / Е.Ч. Сторожкова // Проблемы российской государственности: вопросы теории и практики: сборник научных трудов. М.: ИГ Юрист, 2004. С. 222-223; Сторожкова Е.Ч. Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел, возникающих из уголовных правоотношений: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: на правах рукописи / Е.Ч. Сторожкова. Саратов: ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2005. С. 8-10; Шкварец В.Н. Актуальные проблемы защиты граждан и юридических лиц в различных видах гражданского судопроизводства / В.Н. Шкварец // Актуальные проблемы защиты прав граждан и юридических лиц: Материалы всероссийской науч.-практ. конференции / Под ред. Н.Н. Арзамаскина и др. Ульяновск: УлГУ, 2004. С. 251.
*(55) Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе / С.Л. Дегтярев // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 8. С. 3-4.
*(56) Рассахатская Н.А. Детерминанты гражданской процессуальной формы / Н.А. Рассахатская // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. N 1. С. 76-77; Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под ред. Недбайло П.Е., Горшенева В.М. / Авторы гл. VI Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. М.: Юридическая литература, 1976. С. 194.
*(57) Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р.Е. Гукасян. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970. С. 33; Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение / П.Ф. Елисейкин. М.: Юридическая литература, 1973. С. 67; Чечина Н.А. Основные направления развития науки современного гражданского процессуально права / Н.А. Чечина / ЛГУ. Л.: Издательство ЛГУ, 1987. С. 48; Зинченко А.И. Гражданская процессуальная форма судебного разбирательства / А.И. Зинченко // Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел: Сборник научных трудов / Мин. высш. и сред. спец. образ. РСФСР. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1988. С. 58; Чечот Д.А. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.А. Чечот. СПб.: СПбГУ, 2005. С. 52, 442; Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства / Н.В. Кляус // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 8. С. 19; Слепченко Е.В. Гражданское процессуальное производство: единство и дифференциация / Е.В. Слепченко // Известия вузов: Правоведение. 2008. N 3. С. 87; Исаенкова О.В. Целевые установки неисковых производств в гражданском процессе / О.В. Исаенкова // Закон. 2008. N 7. С. 159; Франциферов А.Ю. Отличия особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе / А.Ю. Франциферов // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 9. С. 20.
*(58) Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. М.: Издательство МГУ, 1979. С. 151; Воложанин В.П. Споры в неисковых производствах / В.П. Воложанин // Российский юридический журнал. 2004. N 2. С. 72; Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства / Н.В. Кляус // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 8. С. 19; Сторожкова Е.Ч. Особое производство в гражданском процессе / Е.Ч. Сторожкова // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Сборник материалов междун. науч.-практ. конференции (14-15 сентября 2007 г.) / Под ред. О.В. Исаенковой. Саратов: Изд-во "Научная книга", 2007. С. 249; Франциферов А.Ю. Отличия особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе / А.Ю. Франциферов // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 9. С. 21; Золотухин А.Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук: на правах рукописи / А.Д. Золотухин. Саратов: ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2009. С. 23.
*(59) Архив Заволжского районного суда г. Ульяновска / Режим доступа http://www.uloblsud.ru. Документ от 02.04.2013, опубликован на сайте 30.04.2013 N 38337.
*(60) Архив Барышского городского суда Ульяновской области / Режим доступа http://www.uloblsud.ru. Документ от 09.11.2010, опубликован на сайте 07.12.2010 N 21657.
*(61) Архив Засвияжского районного суда г. Ульяновска / Режим доступа http://www.uloblsud.ru. Документ от 06.11.2007, опубликован на сайте 06.12.2007 N 9469.
*(62) Портянкина С.П. Судопроизводство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим в суде первой инстанции: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. 12.00.15 / С.П. Портянкина. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2009. С. 27.
*(63) Архив Мелекесского районного суда Ульяновской области / Режим доступа http://www.uloblsud.ru. Документ от 27.07.2010, опубликован на сайте 18.08.2010 N 19678.
*(64) Архив Засвияжского районного суда г. Ульяновска / Режим доступа http://www.uloblsud.ru. Документ от 04.09.2012, опубликован на сайте 24.09.2012 N 34365.
*(65) Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-19409/2013.
*(66) Архив Ульяновского районного суда Ульяновской области / Режим доступа http://www.uloblsud.ru. Документ от 06.10.2009, опубликован на сайте 20.11.2009 N 13151.
*(67) Архив Новоспасского районного суда Ульяновской области / Режим доступа http://www.uloblsud.ru. Документ от 14.08.2012, опубликован на сайте 22.08.2012 N 33903.
*(68) Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013.
*(69) Терехов В.В. Временные границы законной силы судебного решения / В.В. Терехов // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6. С. 28-32.
*(70) См.: Никитин Д.Ю. Особенности договора доверительного управления имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим // Российский судья. 2006. N 10.
*(71) Следует отметить, что в некоторых зарубежных странах действуют специальные законы о безвестном отсутствии. Так, в ФРГ применяется Закон "О безвестном отсутствии", в котором детально урегулированы отношения, связанные с управлением имуществом безвестно отсутствующего гражданина. См.: Гражданское уложение Германии. М.: Волтерс Клувер, 2005.
*(72) Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М.: Юридическая литература. 1985. С. 15.
*(73) См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. С. 100.
*(74) Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2001 N КГ-А41/112-01.
*(75) См.: Пьяных Е.С. Сущность и социальная значимость доверительного управления имуществом, возникающего по основаниям, предусмотренным законом // Юрист. 2006. N 1. С 19.
*(76) См.: Вострикова Л.Г. Доверительное управление имуществом собственником и его собственности // Право и экономика. 2004. N 8. С. 31.
*(77) Опека и попечительство: Теория и практика / Под ред. Михеевой Л.Ю. М., 2004. С. 103.
*(78) См.: Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушниковой. М., 2007. С. 568.
*(79) См.: Колосов Д.Ю. Субъекты договора доверительного управления имуществом // Юрист. 2004. N 10. С. 26; Петелин В.Д. Правовая природа договора доверительного управления имуществом // Юрист. 2005. N 3. С. 21.
*(80) См.: Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Мозолиной. М., 2004. С. 348.
*(81) См.: Предпринимательское право РФ / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2004. С. 24.
*(82) См.: Надежин Н.Н. Концептуальные подходы к пониманию предпринимательства и предпринимательской деятельности // Общество и право. 2008. N 1.
*(83) Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(84) См., напр.: Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно М. Юрист, 2011; Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 21 и др.
*(85) См., напр.: Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. М.: Юрист, 1997. С. 15; Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. С. 12-21; Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М., 1997. С. 64-66; Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности: Курс лекций. М.: Норма, 1998. С. 40-46 и др.
*(86) Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. М.: Статут; РАП, 2008.
*(87) Губин Е.П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние и направления совершенствования // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2010. N 3.
*(88) Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(89) Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(90) См.: Чуряев А. Сдал квартиру - стал бизнесменом? // ЭЖ-Юрист. 2013. N 14. С. 10; Абрахимов В. Когда работа без регистрации становится опасной // Практический бухгалтерский учет. 2012. N 10. С. 45-47; Вайтман Е.В. Только при наличии в действиях гражданина ряда признаков инспекторы вправе потребовать, чтобы он зарегистрировался в качестве ИП // Российский налоговый курьер. 2013. N 12.
*(91) См.: Вайтман Е.В. Только при наличии в действиях гражданина ряда признаков инспекторы вправе потребовать, чтобы он зарегистрировался в качестве ИП // Российский налоговый курьер. 2013. N 12.
*(92) См.: Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(93) См.: Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(94) См.: Вайтман Е.В. Только при наличии в действиях гражданина ряда признаков инспекторы вправе потребовать, чтобы он зарегистрировался в качестве ИП // Российский налоговый курьер. 2013. N 12.
*(95) См.: Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(96) Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М., 1997. С. 63.
*(97) См.: Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. М.: Экономика, 2000. С. 62-63.
*(98) См.: Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(99) Федоренко Н. Работа апелляционной инстанции в арбитражных судах субъектов Российской Федерации (итоги пятилетней деятельности) // Вестник ВАС РФ. 2001. N 12.
*(100) См.: Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Т. 2. М., 1992. С. 46, 182 и др.
*(101) См.: Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(102) См.: Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. 2013. N 1. С. 2-16.
*(103) См.: Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 495 с. (Библиотека словарей "ИНФРА-М").
*(104) См.: Петров А.П. Стратегический менеджмент. СПб.: Питер, 2006.
*(105) См.: Апресова Н.Г. Риск в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 29-35.
*(106) См.: Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.
*(107) См.: Апресова Н.Г. Риск в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 29-35.
*(108) См.: Апресова Н.Г. Риск в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 29-35.
*(109) См.: Игнатьева С.В. Государство и предпринимательство в России. СПб., 1996. С. 92.
*(110) При составлении задач были использованы: Сборник задач по гражданскому праву: Учебно-методическое пособие. Ч. 1 / Отв. ред. канд. юрид. наук В.С. Ем, д-р юрид. наук Н.В. Козлова. М.: Статут, 2008, 380 с.; Гражданское право: Практикум: в 2 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004, 176 с.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 257; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!