Международная правосубъектность международной организации



 

С 20-х годов XX века государства — члены международ­ных организаций начинают предоставлять организациям пра­ва, присущие субъектам международного права. Первой международной организацией, которая была наделена такими правами, стала Лига Наций. Она имела право на заключение международных соглашений, ее должностные лица обладали привилегиями и иммунитетами (Соглашение между Лигой На­ций и Швейцарией 1926 г.).

После второй мировой войны государства твердо вступили на путь предоставления межгосударственным организациям ка­чества субъекта международного права, и в настоящее время все межгосударственные организации обладают таким качеством.

Возможность межгосударственных организаций быть субъектом международного права была признана в Консульта­тивном заключении Международного Суда ООН от 11 апреля 1949 г. "О возмещении ущерба, понесенного на службе ООН".

Международные организации — вторичные субъекты международного права. Они создаются и действуют на основе международных договоров — учредительных актов этих орга­низаций.

Международные организации не обладают суверенитетом и территорией и являются своеобразными субъектами между­народного права, отличающимися от государств.

Это своеобразие выражается в специфичности тех прав, которыми международная организация обладает и которые осуществляет на международной арене. Если суверенное госу­дарство может быть субъектом всех правоотношений, которые совместимы с общепризнанными принципами и нормами меж­дународного права, то международная организация, создавае­мая для выполнения конкретных задач, может вступать лишь в те правоотношения, которые определяются ее функциями и соответствуют учредительному акту организации. Да и сам ха­рактер международных прав организации в силу того, что они производны от прав государств, с одной стороны, и строго ог­раничены функциональными потребностями организаций — с другой, имеет свои специфические особенности.

Известно, что международные организации вправе заклю­чать международные соглашения. Однако как само право орга­низаций, так и характер заключаемых ими соглашений не лишены известного своеобразия. В частности, обращает на себя внимание ограниченность этого права, ибо соглашения могут заключаться по сугубо определенному кругу вопросов. Например, специализированные учреждения ООН заключают лишь следующие виды соглашений: 1) о сотрудничестве с ООН и другими международными организациями; 2) по финансовым и административным вопросам; 3) по вопросам правопреемст­ва; 4) об оказании технической помощи; 5) о штаб-квартире со страной пребывания. Между тем государство может заклю­чать договоры по любым вопросам, лишь бы они были пра­вомерными.

Известно, что рядом международно-правовых актов при международных организациях предусмотрены постоянные; представительства государств-членов (ООН, ЮНЕСКО). Однако постоянные представительства носят односторонний характер, поскольку организации не посылают своих предста­вителей в государства, являющиеся их членами. Кроме того, представительства имеют место не при всех международных организациях. В то время как обмен между государствами дип­ломатическими представителями всегда является взаимным ак­том и, как правило, общим для всех государств мира.

Определенная специфика имеет место и в использовании международными организациями такого института междуна­родного права, каким являются дипломатические привилегии и иммунитеты.

Следует особо подчеркнуть, что никакая международная организация, в том чис­ле и универсальная (например, ООН, ее специализированные уч­реждения), не обладает «законодательными» полномочиями. Это, в частности, означает, что любая норма, содержащаяся в приня­тых международной организацией рекомендациях, правилах и проектах договоров, должна быть признана государством, во-первых, как международно-правовая норма, во-вторых, как норма, обязательная для данного государства.

Своеобразие таких субъектов права, как международные организации, проявляется и в том, что они ограничены в выбо­ре средств принуждения и средств разрешения споров. Извест­но, что только государства могут быть сторонами по делам, разбираемым Международным Судом ООН. Международные организации вправе лишь запрашивать консультативные за­ключения Суда.

Международная организация может быть также субъектом международного частного права или субъектом национального права, т.е. юридическим Лицом, и в этом качестве она обладает правоспособностью: 1) заключать контракты, договоры найма; 2) приобретать недвижимое и движимое имущество; 3) заклю­чать договоры об аренде.

В результате невыполнения организацией своих обяза­тельств в указанных случаях она будет нести гражданско-пра­вовую ответственность.

В уставах всех межгосударственных организаций есть со­ответствующие статьи об их юридической правоспособности, (например, ст. 104 Устава ООН, ст. 66 Устава ВОЗ, ст. XII Устава ЮНЕСКО). Помимо уставов права юридического лица организаций закреплены в Конвенции о привилегиях и им­мунитетах Организации Объединенных Наций 1946 года, Кон­венции о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений 1947 года, а также во всех двусторонних соглашениях организаций со страной пребывания.

 


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 265; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!