Классификация автоматизированных информационных систем
АИС разделяют:
1. По типу хранения данных:
– документальные системы;
– информационно‑поисковые системы.
2. По характеру обработки данных:
– информационно‑справочные системы;
– автоматизированные информационные системы обработки данных.
3. По степени интеграции данных:
– автономные файлы;
– банки данных.
4. По степени распределенности:
– локальные;
– распределенные.
В организации данных разные структурные определения пересекаются. Поэтому данные, описывающие предметную область, должны храниться в легкодоступном месте.
Данные в АИС характеризуются следующими признаками:
– атрибуты – краткое описание объекта на содержательном уровне;
– ключевой элемент – элемент данных, по которому можно однозначно определить другие элементы;
– запись – совокупность значений;
– файл – совокупность записей данных;
– база данных – совокупность связанных данных конкретной области.
Функциональная схема
Функциональная схема представляет собой схему управления объектом, где отображаются его функционально‑структурная схема, схема управления принятием решений и схема движения информационных потоков. Функциональная схема содержит пять основных блоков:
1. Стратегический контур оптимизации целевой функции (под целевой функцией понимается комплекс моделей и задач, обеспечивающий непрерывную работу объекта в стандартном режиме и при возникновении ошибочных и экстремальных ситуаций). Система управления объектом или деятельностью на административном или управленческом уровне, обеспечивающая формирование набора моделей и задач для нормального функционирования автоматизированной системы (АС).
|
|
|
Задачи данного контура: формирование политики или правил работы системы; формирование целевой функции, на основе которой система функционирует; сборка и обработка нормативной информации; выполнение задач на основе методов имитации для прогнозирования работы системы; принятие решений на основе комплекса вариантов из контура адаптации и развития для настройки целевой функции; подготовка отчетов для вышестоящих органов или уровней и оценка критериев, по которым формируется целевая функция (под целевой функцией понимается набор задач, обеспечивающий работу системы). Таким образом, стратегический контур является блоком планирования работ.
2. Тактический контур организационного управления. Функционально‑структурная схема объекта или деятельности, в которой отображается набор функций, связанных с организационными единицами проектируемой деятельности и направлением информационных потоков между функциональными и организационными единицами.
|
|
|
3. Контур оперативно‑диспетчерского управления. Работает в одном из двух случаев: либо при отображении в нем функционально‑структурной схемы элементов производства, требующих оперативного вмешательства, либо при представлении функционально‑структурной схемы функционирования объекта в ошибочной и экстремальной ситуациях.
4. Контур адаптации и развития. Набор задач и функций, необходимых для оценки работы системы и формирования набора вариантов для систем принятия решений; предоставляет информацию для корректировки структуры базы данных.
5. Распределенная база данных. Основополагающий элемент схемы, отвечающий за интеграцию между контурами. Имеет в своем составе централизованную базу данных для первого, второго и четвертого контуров и рабочие базы данных для третьего, обеспечивая тем самым работу системы в случае отказа первого контура. Информация, хранящаяся в рабочей базе данных, доступна только в третьем контуре. Актуализация рабочей базы данных лежит на третьем контуре, а централизованной базы данных – на первом.
Системный подход в проектировании
|
|
|
При проектировании интегрированных АИС выделяют элементы, которые являются системами, описываемыми, в свою очередь, как комплекс систем управления. При проектировании используется системный подход. Начиная с момента проектирования АС преимущество было отдано системам управления экономико‑организационными процессами, которые были наиболее актуальны на протяжении всего периода создания систем. Это привело к нарушению комплексности решения задачи автоматизированного управления всем ходом производства. Необходимо было выявить причины такого положения и создать условия для их устранения на базе интеграции систем. Результатом решения этой задачи и стало появление такого метода анализа системы, как системный подход.
Системный подход – методологическое направление в современной науке, связанное с представлением, изучением и конструированием сложных объектов и систем.
При исследовании проектировщиком многоуровневой иерархии систем, к которым, в частности, относятся и интегрированные АИС, осуществляется анализ способов организации элементов систем в единое целое, взаимодействия процессов и их функционирования в отдельных звеньях управления системой. Такая постановка проблемы позволяет рассмотреть систему с точки зрения управления как целостный элемент, в котором с единых позиций решается совокупность социальных, экономических, научно‑исследовательских, проектных, технологических и производственных задач, относящихся к работе системы. По своей сущности любой объект исследования является интегрированной системой.
|
|
|
Однако обеспечение целостности функционирования системы при отсутствии автоматизации достигается за счет использования больших людских ресурсов и материальных затрат. Особенно эти затраты растут при совершенствовании таких обратных связей системы, при которых не обеспечиваются полнота, непротиворечивость и достоверность информации.
Наличие интегрированной АИС позволяет быстро и гибко реагировать на указанные факторы. Развитие информационной интеграции приводит к интеграции технической, в результате чего появляются комплексы технических средств для целей управления, на которых выполняются рутинные операции. Обмен информацией между входящими в интегрированные автоматизированные системы элементами осуществляется автоматически. Эта связь охватывает практически весь цикл управления, включая производственно‑хозяйственную, технологическую и проектную сферы.
Создание таких сложных систем невозможно без использования системного подхода, что и определило следующие принципы данного метода:
– рассмотрение системы как целого;
– представление системы совокупностью элементов, имеющих устойчивую связь;
– наличие устойчивых связей, образующих структуру системы;
– выявление структуры системы, обеспечивающей упорядочение последствий;
– возможность существования горизонтальной, или одноуровневой (связь однотипных элементов), и вертикальной, или многоуровневой (иерархической), структуры;
– осуществление связи между уровнями иерархии систем через управление.
Принципы и виды интеграции
На основе определения интегрированных АИС и свойств интеграции можно выделить следующие основные принципы интеграции:
– иерархическое построение системы с выделением уровней;
– единство централизованного банка данных с совокупностью локальных информационных баз;
– единство формирования информации и многократность ее использования;
– агрегирование и дезагрегирование информации по запросам на всех уровнях организационной структуры (базы данных);
– обеспечение работы информационной системы по отклонениям с целью сокращения информационных потоков и повышения достоверности информации;
– возможность постоянного развития системы.
Реализация принципов интеграции не только открывает возможность совместного функционирования нескольких автоматизированных систем посредством организации согласования входов и выходов, но и обусловливает тенденцию появления внутри системы новых элементов, блоков, узлов, усиливающих адаптацию всей системы.
Существует несколько видов интеграции:
1. Горизонтальная. Обеспечивает охват интегрированным управлением различных видов деятельности систем управления и их элементов. Связывает горизонтальные функции предметов области, существующие только при горизонтальной интеграции, т. е. обеспечивает ведение отдельных функций управления на одном уровне и получение информации относительно взаимосвязи этих функций. Интеграция этого вида способствует повышению качества управления и развитию всех видов деятельности данной интегрированной автоматизированной системы в условиях ограниченных ресурсов.
2. Вертикальная. Охватывает интегрированным управлением различные уровни управления. Достигается с помощью иерархически построенных систем и характеризуется следующей зависимостью: чем ближе к более низким уровням иерархии может осуществляться планирование и программирование всех элементов при высоком уровне интеграции, тем больше вероятность оптимального использования этих элементов. Это свойство способствует оптимизации и централизации функций управления, что позволяет сократить (а в ряде случаев и исключить) координирующие органы на нижних уровнях управления и, следовательно, повысить эффективность управления предметной областью.
3. Пространственная. Обеспечивает интеграцию управления элементов и подсистем интегрированных АС на одном уровне управления. Наибольший эффект дает при реализации на производственно‑технологическом и цеховом уровнях.
4. Временная. Предусматривает объединение элементов подсистем и локальных автоматизированных систем, цикл управления в которых реализован в разных интервалах времени. Присутствует в предметных областях, где обработка информации, технологические процессы и предметы управления зависят от времени.
5. Программная. Обеспечивает создание совместного и взаимосвязанного комплекса систем моделей, алгоритмов и программ на базе единой платформы.
6. Организационная. Обеспечивает рациональное сочетание управленческой деятельности различных уровней интегрированной АИС, а также распределение функций управления между аппаратом управления и вычислительной системой как единым целым.
7. Техническая. Предусматривает создание новых комплексных технических средств, объединяющих все технические средства локальных АС в единый комплекс, который обеспечивает эффективное функционирование интегрированной АИС.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 500; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!