Практическое занятие № 2. Административное принуждение



1. Понятие и виды административного принуждения.

2. Понятие и основные черты административной ответственности.

3. Понятие административного правонарушения, его признаки и юридический состав.

4. Понятие и виды административных наказаний.

5. Стадии производства по делам об административных правонарушениях. Понятия и виды.

Задачи и упражнения

1. К какому виду административного принуждения следует отнести данные меры воздействия: 1) предупреждение; 2) проверка государственным автомобильным инспектором документов у водителя транспортного средства; 3) устное предупреждение, сделанное главным государственным санитарным врачом района заведующему столовой; 4) вынесенное инспектором государственного пожарного надзора предписание директору фабрики о необходимости устранения недостатков в соблюдении правил пожарной безопасности; 5) предостережение прокурора о недопустимости нарушения законности; 6) замечание, объявленное начальником цеха рабочему за нарушение трудовой дисциплины; 7) обследование подконтрольного объекта инспектором госгортехнадзора; 8) лишение права охоты; 9) доставление в медицинское учреждение лица, находящегося на улице в состоянии сильного опьянения; 10) административное выдворение из пределов Российской Федерации иностранного гражданина; 11) ограничение движения транспорта на улице города; 12) передача несовершеннолетнего под надзор родителей; 13) приостановление работы неисправной газопылеулавливающей установки инспектором по контролю за работой газоочистных и пылеулавливающих установок; 14) опечатывание техническим инспектором труда станка, эксплуатируемого с нарушением правил техники безопасности; 15) досмотр ручной клади и багажа пассажиров воздушного судна; 16) отстранение от управления транспортным средством лица, находящегося в состоянии опьянения; 17) установление административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

Какие из вышеназванных действий относятся к мерам административного принуждения, а какие таковыми не являются? Почему?

2. За распитие спиртных напитков в кинотеатре Карпов и Силин были задержаны и доставлены в РУВД, где находились с 12 до 17 часов. За это время были установлены их личности и составлен протокол, который через неделю был передан начальнику РОВД. Последний рассмотрел дело и подверг каждого нарушителя штрафу в размере 200 рублей.

Охарактеризуйте применение меры принуждения, найдите нарушение законности.

3. «Перед судебным следователем стоит маленький мужчина. – Денис Григорьев! – начинает следователь. – Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка! С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?..» (А. П. Чехов. «Злоумышленник»).

Как бы вы сегодня квалифицировали подобное деяние, совершенное десять дней назад?

4. Гражданин К. обратился к участковому уполномоченному полиции с жалобой на соседа И., который в ночное время включает на полную мощность радиоприемник и тем самым мешает отдыхать.

Имеется ли в действиях гр. И. состав административного проступка?

5. Начальник отделения милиции на основании протокола о нарушении общественного порядка вынес постановление о наложении штрафа на гражданина Н., который, находясь в зрительном зале во время демонстрации кинофильма, закурил. Штраф был взыскан по месту работы из зарплаты нарушителя.

Оцените ситуацию.

6. 14-летний школьник И. и его 13-летний товарищ В., бросали с балкона в проходящих граждан овощами.

Имеется ли в действиях И. и В. состав административного правонарушения? Какая ответственность должна наступить в данном случае, и в каком порядке?

7. Составляя протокол об административном задержании К., управлявшего автомашиной в состоянии опьянения и без документов на право управления транспортным средством, дежурный ОВД указал, что К. задержан «для проверки личности». К. отказался подписать протокол, что было удостоверено подписями двух понятых.

Правильно ли оформлен протокол об административном задержании?

8. Начальник ОВД по административному протоколу, составленному на гр. А. за мелкое хулиганство, вынес постановление о наложении штрафа.

Административный протокол нарушитель не подписал, и факт совершения мелкого хулиганства свидетелями не подтвержден.

Правомерны ли действия начальника ОВД?

9. При посещении квартиры гражданина Н., участковый уполномоченный полиции обнаружил висевшее на стене ружье, которое не было поставлено на учет при переезде Н. на новое место жительства. Участковый инспектор милиции изъял ружье, оставив Н. расписку, и потребовал, чтобы тот обратился в ОВД для постановки ружья на учет.

Законно ли произведено изъятие, правильно ли оно оформлено?

10. Гражданка Н. перешла улицу на запрещающий знак светофора. По требованию инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД, осознав свою вину, она добровольно уплатила штраф. В ходе разбирательства по делу инспектор составил протокол и направил его командиру батальона ДПС ГИБДД.

Насколько правомерны действия инспектора ДПС ГИБДД?

Дайте характеристику вида производства по делу об административном правонарушении в соответствии с фабулой задачи.

11. 28 августа на гр. М. был составлен протокол об административном правонарушении, который поступил на рассмотрение административной комиссии 13 ноября.

Может ли быть рассмотрено дело и наложено административное взыскание на гр. М.?

12. Сотрудники полиции П. и Р. во время патрулирования обратили внимание на вышедшего из ресторана гр. С., который неустойчивой походкой направился к а/м «Жигули», сел за руль, включил зажигание. П. и Р. доставили С. в дежурную часть полиции. После освидетельствования на состояние опьянения, в отношении С. был составлен протокол об административном нарушении в соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. С. обжаловал действия сотрудников милиции прокурору. Не оспаривая факта употребления им спиртных напитков, он отрицал факт управления машиной.

Обоснована ли жалоба С.? Какова может быть форма реагирования на нее со стороны прокурора?

13. Гр. М. 20 марта был арестован за мелкое хулиганство сроком на 15 суток. 24 марта он совершил побег из-под ареста и вернулся вечером в нетрезвом состоянии. По представлению начальника ОВД судья продлил срок содержания М. под стражей на 5 суток. Прокурор опротестовал постановление судьи.

Почему?

14. Начальник ОВД, рассмотрев 12 марта материалы о мелком хулиганстве, совершенном гр. И., направил их 28 апреля на рассмотрение административной комиссии района. Комиссия в отношении И. избрала меру – административный арест на 15 суток.

Законно ли решение комиссии?

15. Постановлением начальника ОВД 10 июня гр. С. был оштрафован за распитие спиртных напитков в общественных местах (ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ). 21 июня С. обратился в ОВД с жалобой, адресованной суду. В жалобе он указал, что с 5 по 18 июня находился в командировке. Извещение о рассмотрении дела получила его мать. Постановление о наложении взыскания он получил 19 июня в субботу. Начальник ОВД сказал С., что срок подачи жалобы истек и предложил уплатить штраф до решения вопроса о восстановлении срока подачи жалобы.

Дайте оценку правомерности действий начальника ОВД.

16. Несовершеннолетний Харин (17 лет, учащийся 10 класса) во дворе школы № 191 г. Новосибирска стрелял по самодельной мишени из гладкоствольного охотничьего ружья, которое взял из дома, воспользовавшись отсутствием родителей. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, рассмотрев материалы дела по признакам ст. 20.13 КоАП РФ, подвергла несовершеннолетнего Харина штрафу в размере 200 рублей.

Определите, правильное ли решение приняла комиссия.

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О безопасности: Федеральный закон от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Федеральный закон от 21 декабря
1994 г. № 68-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О Государственной границе Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О полиции: Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

Об административных правонарушениях в Новосибирской области: Закон Новосибирской области, принятый постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 30.01.2003 № 99-ОСД (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 209 (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О мерах по усилению охраны общественного порядка на улицах городов и других населенных пунктов Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 959 (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

О дополнительных мерах по укреплению общественного порядка и профилактике правонарушений в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 5 апреля 1997 г. № 397 (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних, утв. Указом Президиума Верховного Совета РФ от 3 июня 1967 г. (с послед. изм.) // СПС Консультант Плюс.

 


Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 1279; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!