Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

Допрос несовершеннолетних свидетелей и потерпевших ведется по общим правилам и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 191 УПК РФ. В допросе несовершеннолетнего свидетеля может участвовать педагог. Участие педагога обязательно в допросе свидетелей и потерпевших в возрасте до 14 лет и по усмотрению следователя (дознавателя) - при допросе несовершеннолетнего лица в возрасте до 18 лет.

Присутствие законного представителя при допросе несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего - это право законного представителя. С учетом обстоятельств дела (например, при наличии возможного отрицательного влияния законного представителя на несовершеннолетнего) следователь (дознаватель) вправе не допустить законного представителя к участию в допросе. Законному представителю разъясняются его права, обязанности.

Законный представитель призван содействовать установлению контакта следователя (дознавателя) и несовершеннолетнего. Деятельность данного представителя направлена на содействие в реализации прав несовершеннолетнего и выполнении его обязанностей. Законный представитель обязан способствовать даче допрашиваемым несовершеннолетним правдивых показаний. Он может делать заявления, подлежащие занесению в протокол, о нарушении прав представляемого им лица, знакомиться с протоколом и своей подписью удостоверять правильность и полноту записи показаний несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего.

При невозможности участия законного представителя в допросе или отсутствии такового могут приглашаться к участию в нем органы опеки и попечительства. Но данный вопрос решается с учетом того, будет ли это способствовать достижению целей допроса и соблюдению прав несовершеннолетнего.

Допрос несовершеннолетних следует вести с учетом возрастных особенностей и особенностей в развитии ребенка. Подготовке к такому допросу следователю необходимо уделять должное внимание, в том числе важно всесторонне учитывать психологию несовершеннолетнего при его допросе об обстоятельствах уголовного дела.

Несовершеннолетние свидетели (потерпевшие) в возрасте до 16 лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, а также за разглашение данных предварительного расследования, им разъясняется гражданский долг дать правдивые показания по уголовному делу.

 

Очная ставка - следственное действие, которое заключается в одновременном допросе двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых об одних и тех же обстоятельствах дела имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК РФ).

 

Очная ставка проводится в целях выяснения причин противоречий и их устранения путем получения соответствующих действительности показаний от обоих допрашиваемых.

Очная ставка проводится одновременно только с двумя ранее допрошенными лицами.

Допросу на очной ставке подлежат подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший - в различных сочетаниях друг с другом. В очной ставке могут участвовать защитник, представитель, специалист, эксперт, переводчик и лица, которые вправе (некоторые - обязаны) участвовать в допросе несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего.

Основание для проведения очной ставки - наличие не любых противоречий, а существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц. Эти показания касаются таких обстоятельств, от установления которых зависит принятие законного и обоснованного процессуального решения по делу, т.е. от которых зависит доказанность и вывод о виновности или невиновности лица в совершении преступления, правильное установление обстоятельств происшедшего, установление вида, размера вреда и других существенных для уголовного дела обстоятельств.

Инициатива в проведении очной ставки исходит по общему правилу от следователя (дознавателя). В то же время участники процесса могут заявить ходатайство о проведении очной ставки. Прокурор вправе дать указание о проведении очной ставки для дознавателя, а руководитель следственного органа - для следователя.

В соответствии с требованиями ст. 164 УПК РФ перед допросом на очной ставке следователь (дознаватель) разъясняет и обеспечивает права и обязанности участников очной ставки. Несмотря на то что свидетель и потерпевший в ходе их допросов предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, на очной ставке данное действие выполняется в полном объеме и фиксируется в протоколе очной ставки.

При проведении очной ставки могут использоваться технические средства фиксации хода и результатов следственного действия, о чем его участники предупреждаются следователем (дознавателем).

В начале допроса на очной ставке следователь (дознаватель) обязан выяснить, знают ли лица, участвующие в очной ставке, друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Каждый из них отвечает на поставленный вопрос. В дальнейшем следователь (дознаватель) ставит вопрос, направленный на выяснение обстоятельств, по поводу которых получены противоречивые показания данных лиц. Поочередно они дают показания. Кто первым будет давать показания, решает следователь (дознаватель) исходя из тактических соображений. После дачи показаний следователь (дознаватель) вправе каждому из допрашиваемых задавать уточняющие, дополнительные вопросы. В ходе очной ставки может вестись допрос по поводу различных обстоятельств. Целесообразно при этом допрашивать участников очной ставки отдельно по каждому из подлежащих выяснению обстоятельств.

После окончания допроса следователем (дознавателем) с его разрешения допрашиваемые могут задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки возможно предъявление вещественных доказательств и документов, что должно сопровождаться предоставлением допрашиваемым лицам возможности дать показания по существу этих доказательств.

Оглашение на очной ставке ранее данных допрашиваемыми лицами показаний или воспроизведение этих показаний с помощью технических средств возможно только после дачи на очной ставке показаний по поводу выясняемых обстоятельств. Оглашение ранее данных показаний возможно и при отказе лица от дачи показаний на очной ставке. Огласив показания на очной ставке, следователь (дознаватель) должен предоставить возможность допрашиваемому дать пояснения по поводу оглашенных показаний или поставить данному лицу соответствующий вопрос по существу оглашенных показаний и показаний, данных в ходе очной ставки.

 

Предъявление для опознания - следственное действие, которое заключается в предложении опознающему узнать (отождествить) предъявляемый объект по приметам, о которых он ранее давал показания в ходе допроса (ст. 193 УПК РФ).

 

Объектами опознания могут выступать живые лица, предметы, а также труп. Кроме трупа, иные названные объекты предъявляются для опознания в количестве не менее трех лиц или предметов. Допускается также опознание местности, помещений, животных и других объектов.

Субъектами предъявления для опознания выступают подозреваемые, обвиняемые, свидетели и потерпевшие. Они опознают объект, который ранее лично наблюдали и приметы которого запомнили. По этим приметам они узнают среди предъявленных запомнившийся объект. Обязательным условием предъявления для опознания является предварительный допрос опознающего. В ходе допроса выясняется, какой объект наблюдал допрашиваемый, по каким приметам и особенностям он его запомнил и сможет ли по ним узнать при предъявлении данного объекта для опознания. Тщательно выясняются в ходе допроса не только приметы наблюдавшегося допрашиваемым объекта, но и обстоятельства, при которых происходило наблюдение за ним, а также особенности состояния здоровья, психологического состояния наблюдавшего, которые могут повлиять на запоминание примет, а также особые приметы самого объекта наблюдения. Проведение опознания без предварительного допроса является незаконным и полученные в ходе него данные не могут выступать в качестве доказательств. Незаконным является проведение повторного опознания предмета или лица тем же опознающим и по тем же приметам. Нельзя допускать повторного опознания тем же лицом объектов, которые предъявлялись для опознания, так как опознающий наблюдал искомые объекты в ходе следственного действия. Допустимо предъявление для опознания тому же лицу других объектов, которые опознающий сможет опознать по тем же приметам, что и при первичном опознании.

Опознание проводится с участием не менее двух понятых, а также при необходимости с участием переводчика, специалиста, эксперта. Могут участвовать в опознании с учетом общих правил участия в следственных действиях прокурор, защитник, представитель, законный представитель, а также педагог при опознании несовершеннолетним. Перед опознанием следователь (дознаватель) выполняет соответствующие требования ст. 164 УПК РФ, касающиеся каждого в отдельности участвующего в следственном действии лица.

Опознание живых лиц производится в группе не менее трех человек, один из которых - опознаваемое лицо. Предъявление потерпевшей одного предполагаемого подозреваемого (без участия статистов) признано существенным нарушением закона, повлекшим недопустимость протокола предъявления для опознания <1>.

--------------------------------

<1> См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 1. С. 9 - 10.

 

Труп для опознания предъявляется в единственном числе.

Лица, среди которых предъявляется для опознания опознаваемое лицо, должны быть внешне по возможности сходными с опознаваемым. Отсутствие такой похожести ведет к признанию недействительности опознания. Сходными должны быть пол, раса, возраст, другие общие признаки словесного портрета, а также одежда и особые приметы. Во всяком случае, при опознании (живых лиц, предметов, при опознании живых лиц по фотографиям) ни один (особенно опознаваемый объект) из предъявляемых для опознания объектов не должен существенным образом выделяться, отличаться от других. Лица, среди которых предъявляется для опознания опознаваемый, не должны быть известными опознающему, в противном случае результаты опознания признаются ничтожными.

Перед опознанием опознаваемому предлагается занять любое место среди статистов. Опознаваемый добровольно выбирает это место, что отражается в протоколе следственного действия.

Опознание живых лиц может происходить в условиях, когда опознаваемое лицо не наблюдает опознающего. Об этом участники следственного действия должны быть заранее, во вводной части опознания, предупреждены. Решение о таком порядке опознания принимает следователь (дознаватель), если необходимо обеспечить безопасность опознающего. Технически обеспечение указанных условий опознания зависит от следователя (дознавателя). В этих целях могут применяться различные помещения; одно помещение, разделенное перегородкой, но во всех случаях при условии визуального сообщения между ними. При использовании одного помещения оно может быть в различной степени освещенным. В нем опознающий находится в темной части, визуально не просматриваемой опознаваемым. При опознании, когда опознаваемое лицо не видит опознающего, понятые обязаны находиться в месте нахождения опознающего. В наличии понятых должен убедиться тот, кого опознают.

Опознающему предлагается осмотреть опознаваемых и указать, опознает ли он кого-либо из представленных лиц и по каким приметам. Опознающий обязан указать, опознает ли он кого среди предъявленных лиц и по каким приметам (особенностям) он это делает.

Опознание живых лиц может проводиться по фотографиям при соблюдении общих правил предъявления для опознания живых лиц. Количество фотографий должно быть не менее трех. Изображенные на фотографиях лица должны быть внешне сходными с опознаваемым лицом. В протоколе опознания следует отразить причину проведения опознания живых лиц по фотографиям, а не в общем порядке.

Для опознания могут быть предъявлены различные предметы в количестве не менее трех среди предметов, схожих по внешним признакам.

 

Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании каких-либо мест или лиц с целью отыскания и изъятия орудий преступления, предметов, ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может проводиться в целях отыскания разыскиваемых лиц и трупов (ст. 182 УПК РФ).

 

Основанием для производства обыска является наличие у следователя (дознавателя) обоснованного предположения о возможном нахождении искомых объектов в каком-либо месте или у какого-то лица. Обыск может проводиться не только у подозреваемого, обвиняемого, но и у других лиц, не имеющих к преступлению непосредственного отношения.

Индивидуальные характеристики разыскиваемого предмета могут и отсутствовать, но следователь (дознаватель) не может проводить обыск без версий о том, что относящееся к делу может находиться в обыскиваемом помещении и другом месте. В ходе обыска могут обнаруживаться предметы, в отношении которых розыск не ведется, но они запрещены законом к свободному обращению. Обнаруженные в ходе обыска предметы, документы и вещества, запрещенные к обращению, подлежат изъятию, хотя они могут и не иметь отношения к расследуемому делу.

Обыск производится только по постановлению следователя (дознавателя). При необходимости проведения обыска в жилище следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает ходатайство перед судьей о выдаче разрешения на производство данного действия (ст. 164, 165 УПК РФ). Свое ходатайство следователь (дознаватель) излагает в постановлении. Судья рассматривает постановление и принимает решение об удовлетворении ходатайства или об отказе в этом с вынесением соответствующего постановления. При проведении в исключительных случаях обыска по постановлению, но без требуемого судебного решения следователь обязан направить судье об этом уведомление с приложением копии постановления о производстве следственного действия и протокола данного действия. Судья проводит по представленным документам проверку законности и обоснованности обыска (ст. 165 УПК РФ).

Проведение обыска без судебного решения возможно в случаях, не терпящих отлагательства. Перечень этих случаев не определен законом, но все они свидетельствуют о том, что при обычном процессуальном оформлении производства обыска в жилище важные доказательства могут быть безвозвратно утрачены для следствия. В соответствии, например, с Приказом Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 2 "Об организации предварительного следствия в Следственном комитете Российской Федерации" не терпящими отлагательства могут быть признаны случаи, когда:

- необходимо реализовать меры по предотвращению, пресечению преступления, закреплению его следов;

- фактические основания для производства указанных следственных действий появились в ходе осмотра, обыска и выемки в другом месте;

- промедление с их производством позволит подозреваемому скрыться;

- неотложность их проведения обусловлена обстановкой только что совершенного преступления;

- возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия искомых объектов;

- имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производятся какие-либо следственные действия, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела.

При этом все мотивы проведения обыска без судебного решения излагаются в постановлении следователя (дознавателя) о производстве обыска.

В производстве обыска участвует лицо, в помещении которого производится данное следственное действие, или совершеннолетние члены семьи, или представители жилищной организации, если не удается установить проживающих в помещении лиц.

При производстве обыска вправе присутствовать защитник или адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. Применительно к подозреваемому, обвиняемому, защитнику следователь (дознаватель) должен руководствоваться нормами ст. 46, 47 и 53 УПК РФ в части, касающейся регулирования участия названных лиц в следственных действиях.

При обыске помещений в организации, учреждении присутствуют представители администрации данной организации.

Обыск производится с участием понятых. Это обязательное требование закона. Следователь (дознаватель) вправе привлекать к проведению обыска специалистов, по необходимости - переводчика и других участников процесса.

Следователь (дознаватель) вправе привлекать к участию в обыске сотрудников спецподразделений в целях обеспечения физической защиты участников обыска, если есть реальная угроза активного, в том числе вооруженного, сопротивления или неповиновения законным требованиям следователя. В этом случае в протоколе обыска должна быть сделана запись об участии названных лиц с указанием индивидуальных идентификационных номеров сотрудников спецподразделений.

По общему правилу обыск проводится в дневное время. В ночное время обыск не проводится, кроме случаев, не терпящих отлагательства. В постановлении о производстве обыска излагаются причины его проведения в ночное время, об этом должно быть указано в протоколе обыска.

Обыску предшествует тщательная подготовка следователя (дознавателя), которая заключается в выборе сил и средств для проведения обыска, в изучении имеющихся данных о лицах, у которых предполагается проведение обыска, а также помещений и других объектов обыска.

Перед обыском следователь (дознаватель) предъявляет лицу, у которого производится обыск, постановление или судебное решение, что подтверждается подписью данного лица на постановлении (судебном решении). Одновременно следователь разъясняет сущность данного действия, выполняет иные действия, указанные в ст. 164 УПК РФ (общие правила производства следственных действий) и предлагает обыскиваемому выдать подлежащие изъятию объекты. При добровольной их выдаче и отсутствии оснований полагать, что другие объекты могут быть сокрыты от следователя (дознавателя), обыск не производится и следователь (дознаватель) приступает к составлению протокола. При невыдаче искомых объектов следователь (дознаватель) приступает к обыску и в принудительном порядке осматривает все помещения, предметы и т.п. Он вправе вскрывать запертые помещения, предметы, если обыскиваемое лицо добровольно этого не делает. Ограничением для следователя (дознавателя) является положение о недопустимости безосновательного причинения вреда имуществу.

В полномочиях следователя (дознавателя) запретить лицам, присутствующим в месте производства обыска, покидать данное место, а также общаться друг с другом или с иными лицами до окончания обыска. Помимо наложения указанных запретов, следователю (дознавателю) надлежит побеспокоиться об их реальном исполнении, чему могут содействовать сотрудники полиции, расположение граждан в отдельных помещениях и т.п. Следователь (дознаватель) обязан принимать меры к обеспечению сохранности в тайне обстоятельств частной жизни лица, в помещении которого проводится обыск, его личной и семейной тайны, а также данных о частной жизни других лиц. В этих целях следователь (дознаватель) знакомит с полученными данными о частной жизни граждан участников обыска, только если эти сведения относятся к делу. Кроме того, следователь (дознаватель) вправе предупредить участников процесса о недопустимости разглашения такой информации, а ряд участников следственного действия могут быть предупреждены об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования (ст. 161 УПК РФ). Следователь (дознаватель) принимает меры к тому, чтобы сведения о частной жизни граждан не стали известными присутствующим при обыске лицам, не имеющим к делу никакого отношения.

Обнаруженные объекты и изымаемые по результатам обыска предметы, документы, ценности предъявляются присутствующим, при необходимости упаковываются и опечатываются, что подтверждается подписями присутствующих.

Составление протокола обыска независимо от его результатов является обязательным. Особое внимание законом обращено на описание в протоколе места и обстоятельств обнаружения объектов, в добровольном порядке или принудительно они получены. Попытки уничтожить, спрятать подлежащие изъятию объекты фиксируются в протоколе с отражением предпринятых следователем (дознавателем) мер. Все изъятое подлежит перечислению с указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и возможной стоимости. При наличии времени изымаемые объекты могут быть осмотрены с описанием результатов в протоколе обыска.

Обязательным является вручение копии протокола обыска с возможными приложениями к нему (схемы, список изъятых объектов, чертежи). Копия вручается лицу, у которого произведен обыск, или взрослому члену семьи обыскиваемого, или представителю администрации организации, учреждения, в помещениях которых производился обыск.

 

Личный обыск - следственное действие, которое производится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела (ст. 184 УПК РФ).

 

Личный обыск согласно ст. 184 УПК РФ производится следователем при наличии оснований и в порядке, предусмотренном ч. 1 и 3 ст. 182 УПК РФ. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или в ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе имеющие значение для уголовного дела предметы, вещи или документы.

Как отдельное следственное действие личный обыск проводится в отношении подозреваемого и обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для дела.

О производстве личного обыска следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает соответствующее постановление перед судьей районного (гарнизонного военного) суда. Судья в общем порядке, т.е. с соблюдением норм ст. 165 УПК РФ, рассматривает ходатайство следователя (дознавателя) и принимает соответствующее процессуальное решение, которое излагает в соответствующем постановлении. В то же время в экстренных случаях, как указывалось выше, - при задержании лица, заключении под стражу - возможен личный обыск без вынесения отдельного постановления.

Личный обыск производится только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых, специалистов и иных участвующих (и принимающих непосредственное участие в обыске лиц) лиц того же пола с обыскиваемым. Должны соблюдаться и иные требования закона об обеспечении безопасности жизни и здоровья обыскиваемого, его доброго имени.

Личный обыск предполагает принудительное обследование всего, во что одет обыскиваемый, его тела.

В личном обыске может участвовать защитник, руководствуясь общими положениями УПК РФ об участии защитника в следственных действиях.

О произведенном личном обыске в порядке отдельного следственного действия составляется протокол, копия которого вручается под роспись обыскиваемому.

 

Выемка - следственное действие, состоящее в изъятии индивидуально определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 183 УПК РФ).

 

В отличие от обыска при выемке следователю (дознавателю) известны индивидуальные признаки предметов и других объектов, которые подлежат изъятию, а также следователю (дознавателю) известно, что данные объекты находятся у конкретного лица. При выемке предметы и документы, имеющие значение для дела, не разыскиваются, а лишь добровольно или принудительно изымаются у лиц, которые обладают ими.

Учитывая схожесть следственных действий "обыск" и "выемка", законодатель указывает, что выемка проводится по правилам проведения обыска (ст. 182 УПК РФ) с учетом особенностей, изложенных в ст. 183 УПК РФ. К их числу относится возможность выемки предметов и документов, содержащих государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, только на основании судебного решения, получаемого следователем (дознавателем) в порядке ст. 165 УПК РФ. Речь в данном случае идет о производстве выемки предметов и документов в жилище, а также документов, содержащих информацию о тайне вкладов и счетах граждан в банках и других кредитных учреждениях.

Выемка проводится на основании постановления следователя (дознавателя), которое предъявляется лицу, у которого производится выемка. При отказе выдать требуемый объект следователь (дознаватель) производит принудительное его изъятие, в том числе допускается принудительный поиск предметов и документов с отражением данных обстоятельств в протоколе выемки. Копия протокола выемки вручается заинтересованному лицу.

Согласно УПК РФ в случае необходимости производства следственных или иных процессуальных действий, в том числе и оперативно-розыскных мероприятий в другом районе, следователь (дознаватель) вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий соответствующему следователю (дознавателю) или органу дознания, которые обязаны выполнить соответствующее поручение. В пределах города или района своей уголовно-процессуальной деятельности, хотя и разделенного на несколько следственных участков, следователь (дознаватель) обязан сам (лично) производить все следственные и иные процессуальные действия. В районе своей деятельности следователь (дознаватель) в пределах своей компетенции по уголовному делу, находящемуся в его производстве, вправе давать поручения и указания о производстве следственных и иных процессуальных действий, в том числе и оперативно-розыскных мероприятий, органам дознания в соответствии со ст. 157 УПК РФ. Процессуальным основанием производства следственных и иных действий, в том числе и оперативно-розыскных мероприятий, является поручение.

 

Поручение в уголовном судопроизводстве - письменная просьба следователя (дознавателя), расследующего уголовное дело, другому органу предварительного расследования для производства конкретных следственных и иных процессуальных действий, в том числе и оперативно-розыскных мероприятий, в другом городе или районе, в другой местности (п. 5 ч. 2 ст. 38; п. 1.1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ).

 

Следователь (дознаватель) вправе поручать органам дознания, действующим в районе его деятельности, производство следственных или иных процессуальных действий, в том числе и оперативно-розыскных мероприятий, независимо от места их производства. Такие поручения и указания обязательны для органов дознания.

Для ускорения исполнения поручения его следует направлять непосредственно в соответствующий территориальный отдел внутренних дел, где необходимо произвести соответствующие следственное или иное процессуальное действие, в том числе и оперативно-розыскное мероприятие. При неисполнении поручения лицо, исполняющее это поручение, обязано поставить в известность следователя (дознавателя), давшего поручение. Если такое сообщение своевременно не поступило, следователь (дознаватель), давший поручение, ставит об этом в известность начальника органа дознания (если поручение исполняется полицией, то соответствующего руководителя органа внутренних дел) или соответствующего прокурора. Они обязаны разобраться в причинах задержки и принять необходимые меры, о чем ставится в известность следователь (дознаватель), давший поручение. Если лицо, в отношении которого поступило поручение, выбыло из своего постоянного места жительства, следователь (дознаватель), исполняющий поручение, обязан лично или через органы внутренних дел либо органы ФМС России установить новый адрес, по которому проживает это лицо, и переслать поручение соответствующему органу предварительного расследования для исполнения. Одновременно об этом он обязан уведомить следователя (дознавателя), давшего поручение. Если новое место жительства этого лица установить не представилось возможным, поручение возвращается с сообщением причин неисполнения и приложением соответствующих справок. Недопустимо направлять поручения для производства таких следственных и иных процессуальных действий, которые должен выполнить лично следователь (дознаватель), в производстве которых находится уголовное дело. К таким следственным и иным процессуальным действиям относятся: предъявление обвинения и допрос обвиняемого, все следственные действия, в которых участвует обвиняемый, допрос подозреваемого, ознакомление обвиняемого со всеми материалами дела. Поручение о производстве следственных и иных процессуальных действий исполняется на специальном бланке с левым угловым штампом соответствующего органа предварительного расследования. Поручение адресуется непосредственно в орган предварительного расследования, который должен выполнить следственные и иные процессуальные действия, в том числе и оперативно-розыскные мероприятия.

После указания адреса органа предварительного расследования, которому направляется поручение, пишется наименование процессуального документа, а затем излагаются обстоятельства дела в объеме, необходимом для доброкачественного исполнения поручения. Далее указывается, какие необходимо произвести следственные и иные процессуальные действия, в том числе и оперативно-розыскные мероприятия, и если это имеет значение для расследования, то и последовательность их выполнения. При поручении производства допросов указываются вопросы и последовательность их выяснения у свидетелей и других допрашиваемых лиц. В поручении следователь (дознаватель) вправе поручить производство обыска, выемки, наложение ареста на имущество или почтово-телеграфную корреспонденцию и др. Однако в этих случаях к поручению обязательно прилагаются соответствующие постановления о производстве следственных действий, санкционированные в случаях, предусмотренных законом.

В случае поручения о производстве предъявления опознания по фотографии к поручению следует приложить фототаблицу с фотографией опознаваемого лица. Кроме того, к поручению могут в случае необходимости прилагаться копии или подлинники протоколов допросов, фотокопии различных документов для проверки правильности различных платежей, подписей и т.п. Поручение подписывается следователем (дознавателем). Всевозможные запросы о высылке различных справок, характеристик, копий судебных документов подлежат направлению непосредственно в те организации и учреждения, которые располагают соответствующими данными и документами.

 

Глава 3. СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

 

3.1. Процессуальные акты, принимаемые судом

при осуществлении контроля за обеспечением прав граждан

на досудебных стадиях производства по уголовному делу

 

В соответствии с действующим законодательством на досудебных стадиях суд осуществляет контроль за обеспечением прав граждан в следующих случаях:

1) при рассмотрении ходатайства следователя (дознавателя) о применении мер процессуального принуждения (п. 1, 2, 3, 9, 10 ч. 2 ст. 29);

2) при рассмотрении ходатайства следователя (дознавателя) о производстве следственных действий, связанных с ограничением прав граждан (п. 4 - 8, 11 и 12 ч. 2 ст. 29, ст. 165, ч. 3 ст. 178).

Следует также учитывать, что в Определении Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. N 439-О "По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ" указывается, что "положения этих статей в их конституционно-правовом истолковании в системном единстве с положениями пункта 3 ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не предполагают возможность производства обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образования без принятия об этом специального судебного решения" <1>;

--------------------------------

<1> Об этом см.: Решения Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России 2001 - 2007 гг. М.: Закон и право, 2009. С. 477 - 483; См. также: Адвокатская тайна / Колл. авт. М.: Статут, 2006. С. 35 - 38; 63 - 67; 24 - 219.

 

3) при рассмотрении жалоб на постановления следователя (дознавателя), руководителя следственного органа:

- об отказе в возбуждении уголовного дела;

- о прекращении уголовного дела;

- на иные решения и действия (бездействия) следователя (дознавателя), руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию (ст. 125 УПК РФ).

Рассмотрим более подробно возможные виды решений суда по этим вопросам, принимаемых на досудебных стадиях производства по уголовному делу.

Прежде всего судебный контроль касается мер процессуального принуждения и в первую очередь мер пресечения. Согласно ст. 102, 103, 104 и 105 УПК РФ решение о применении мер пресечения в виде подписки о невыезде, личном поручительстве, наблюдении командования воинской части, присмотра за несовершеннолетними обвиняемыми дознаватель и следователь принимают самостоятельно, о чем выносят соответствующее постановление.

Для избрания более строгих мер пресечения - залога, домашнего ареста и заключения под стражу - необходимо решение суда (ст. 106, 107 и 108 УПК РФ).

При избрании этих мер пресечения суд обязан исследовать как общие основания, учитываемые при принятии такого решения, установленные в ст. 97 УПК РФ и указанные в ходатайстве об избрании меры пресечения, так и специальные, предусмотренные применительно к каждой из мер пресечения, например, закрепленные в ст. 106 УПК РФ - залог; ст. 107 УПК РФ - домашний арест, ст. 108 и ст. 109 УПК РФ - заключение под стражу, а также обстоятельства совершения преступления и данные о личности подозреваемого или обвиняемого. К примеру, согласно ч. 3 ст. 106 УПК РФ вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого или обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 100 тыс. рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее 500 тыс. рублей. Нельзя принимать в качестве залога имущество, на которое согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ не может быть обращено взыскание. При принятии в качестве залога недвижимого имущества необходимо исследовать подлинные экземпляры документов, подтверждающих право собственности залогодателя на это имущество.

При избрании меры пресечения в виде домашнего ареста учитывается состояние здоровья подозреваемого или обвиняемого.

Заключение под стражу может быть применено при обвинении лица в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет и при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. При обвинении в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, эта мера пресечения может применяться лишь в исключительных случаях и при наличии одного из указанных в законе обстоятельств:

- лицо не имеет постоянного места жительства на территории России;

- его личность не установлена;

- им нарушена ранее избранная мера пресечения;

- он скрылся от органов предварительного следствия.

Согласно ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 - 159.6; 160; 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. 171 - 174.1; 176 - 178; 180 - 183; 185 - 185.4; 190 - 199.2 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 1 - 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ.

Эти требования закона обязывают суд в описательной части постановления мотивировать свое решение исходя из конкретной ситуации.

Судом может быть принято, как правило, два вида решения:

1) об удовлетворении ходатайства и избрании соответствующей меры пресечения;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

Согласно закону требуется решение суда и об избрании следующих иных мер процессуального принуждения:

- временное отстранение от должности - ст. 114 УПК РФ;

- наложение ареста на имущество - ст. 115 УПК РФ;

- наложение ареста на ценные бумаги - ст. 116 УПК РФ;

- наложение денежного взыскания - ст. 118 УПК РФ.

При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого (обвиняемого) следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают об этом ходатайство перед судом.

Таким же порядком возбуждают ходатайства о наложении ареста на имущество или на ценные бумаги в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Эти ходатайства рассматриваются в судебном заседании, и суд принимает в зависимости от установленных обстоятельств решение об удовлетворении ходатайства или об отказе в этом.

Следует иметь в виду, что закон предусматривает возможность в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, наложить арест на имущество без получения судебного решения на основании постановления следователя (дознавателя). В этом случае следователь (дознаватель) в течение 24 часов уведомляет судью и прокурора об этом и представляет копии постановления о наложении ареста на имущество и протокола производства следственного действия для проверки законности решения о его производстве.

Судья не позднее 24 часов с момента уведомления проводит единолично проверку в судебном заседании с участием прокурора, следователя (дознавателя) законности проведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В последнем случае все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, о чем указывается в решении суда.

Второй вид судебных актов, принимаемых на досудебных стадиях, составляют решения суда по ходатайствам следователя (дознавателя) о производстве наиболее важных следственных действий, связанных с ограничением прав граждан.

К ним относятся судебные акты:

- о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

- о производстве обыска и (или) выемки в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

- о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи (п. 5.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

- о производстве личного обыска, за исключением личного обыска подозреваемого при его задержании (п. 6 ч. 2 ст. 29 и ст. 93 УПК РФ);

- о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

- о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи (п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

- о реализации или об уничтожении вещественных доказательств:

- в случае невозможности обеспечения их хранения они оцениваются и передаются для реализации с обязательным приобщением к материалам уголовного дела образца, достаточного для сравнительного исследования (п. 10.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ и подп. "в" п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ);

- скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению (п. 10.1 ч. 2 ст. 29 и подп. "б" п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ);

- скоропортящихся продуктов и товаров, пришедших в негодность (п. 10.1 ч. 2 ст. 29 и подп. "в" п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ);

- изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных веществ, растений, их содержащих, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды (п. 10.1 ч. 2 ст. 29 и п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ);

- о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

- о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (п. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

- об эксгумации в случае, когда близкие родственники или родственники покойного возражают против этого на основании постановления следователя об извлечении трупа из места захоронения (ч. 3 ст. 165 УПК РФ);

- о производстве обыска у адвоката, независимо от того, в жилом или служебном помещении он осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. N 439-О). В этом случае, удовлетворяя ходатайство о производстве обыска, суд должен указать, в каком помещении, по какому конкретному делу, какие предметы предстоит искать с тем, чтобы производство этого следственного действия не привело к разглашению сведений, составляющих адвокатскую тайну, по другим уголовным делам или делам иной категории, находящимся в производстве у адвоката;

- о проверке законности проведения в исключительных случаях не терпящих отлагательства без получения судебного решения, а лишь на основании постановления следователя или дознавателя осмотра жилища, обыска, выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранении в ломбард вещи. В этих случаях, получив уведомление об этом, а также копию постановления о необходимости экстренного производства такого следственного действия судья единолично в судебном заседании исследует обстоятельства по уголовному делу и выносит решение о законности либо незаконности проведенных процессуальных действий. В последнем случае все доказательства, полученные при этом, признаются судом недопустимыми согласно ст. 75 УПК РФ.

Перечисленные выше ходатайства рассматриваются в судебном заседании единолично судьей не позднее 24 часов с момента их поступления. В таком судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель. При рассмотрении ходатайств об уничтожении вещественных доказательств вправе участвовать также подозреваемый, обвиненный, их защитники и (или) законные представители.

Суд исследует обстоятельства уголовного дела и принимает решение об удовлетворении ходатайства или об отказе в этом с приведением необходимых мотивов.

Третью группу судебных актов, принимаемых судом на досудебных стадиях, составляют решения по жалобам на решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора (ст. 125 УПК РФ).

К ним относятся:

1) жалобы на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела;

2) жалобы на постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела;

3) иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В следственной и судебной практике перечень таких случаев не ограничен.

Поступившие в суд жалобы рассматривают в судебном заседании не позднее пяти суток со дня поступления жалобы с участием заявителя, его защитника, законного представителя или представителя или иных лиц, чьи интересы затрагиваются обжалуемым действием или бездействием либо решением, с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

По результатам рассмотрения жалобы возможны решения:

- о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

- об оставлении жалобы без удовлетворения.

 

3.2. Процессуальные акты суда первой инстанции

 

На указанной стадии уголовного процесса решения могут приниматься как единолично судьей без проведения предварительного слушания, так и судом по результатам рассмотрения уголовного дела на предварительном слушании.

Изучив уголовное дело, поступившее в суд для рассмотрения, судья в случае отсутствия оснований для назначения предварительного слушания вправе принять два вида решения:

- о направлении уголовного дела по подсудности;

- о назначении судебного заседания.

Следует обратить внимание, что закон обязывает судью при подготовке уголовного дела к рассмотрению выяснить ряд вопросов, от которых зависят его дальнейшие действия. Эти вопросы указаны логически и последовательно в ст. 228 УПК РФ и должны решаться в этом порядке в отношении каждого обвиняемого.

Первым вопросом, подлежащим выяснению, является вопрос о подсудности уголовного дела. И это закономерно. Если по тем или иным причинам окажется, что дело не подсудно данному суду, отпадает необходимость разрешать все последующие вопросы, поскольку судья обязан принять единственно возможное в этой ситуации решение о направлении уголовного дела по подсудности. В этом случае судья обязан принять все предусмотренные законом меры для обеспечения прав участвующих в уголовном деле лиц. Так, копия постановления о направлении уголовного дела по подсудности в другой суд должна быть направлена обвиняемому, потерпевшему и прокурору в целях информирования их о движении уголовного дела. Такая обязанность судьи прямо предусмотрена ч. 4 ст. 227 УПК РФ. Однако помимо этого следует иметь в виду и общее правило, установленное ст. 11 УПК РФ, о том, что суд обязан не только разъяснить участникам уголовного судопроизводства их права, но и обеспечить реальную возможность осуществления этих прав. Поэтому, приняв решение о направлении уголовного дела по подсудности, судья обязан, если в уголовном деле заявлен гражданский иск, направить копию постановления также гражданскому истцу, гражданскому ответчику, хотя в ст. 227 УПК РФ это прямо и не указано. Если в уголовном деле уже участвует защитник обвиняемого, то, видимо, ему также необходимо направить копию такого постановления в целях обеспечения права обвиняемого реально воспользоваться услугами защитника. Кроме того, следует учитывать, что это постановление судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Подсудность, как правило, определяется еще в ходе предварительного расследования с учетом всех признаков: предметного - в зависимости от рода и вида преступления; территориального - в зависимости от места совершения преступления; персонального - в зависимости от личности обвиняемого. Совокупность всех признаков позволяет определить, какому именно суду подсудно поступившее уголовное дело <1>.

--------------------------------

<1> Подробнее см.: Семенов С.Н. Порядок определения и изменения подсудности уголовных дел. Благовещенск, 2007.

 

Установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности, руководствуясь требованиями ст. 31, 32, 34, 35, 36 УПК РФ.

Закон непосредственно не определяет требования к содержанию и форме этого процессуального акта. Однако исходя из общих положений это постановление должно состоять из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

С учетом положений ст. 227 УПК РФ во вводной части постановления указывается дата и место его вынесения, наименование суда, должностное положение лица, его вынесшего, с указанием фамилии и инициалов, уголовное дело, по которому принято это решение.

В описательно-мотивировочной части излагаются фактические обстоятельства, послужившие основанием для направления уголовного дела по подсудности.

В резолютивной части должно содержаться указание, в какой конкретный суд направляется уголовное дело для рассмотрения.

Судья единолично в этой стадии вправе принять решение о назначении судебного заседания по поступившему к нему уголовному делу.

Вводная часть постановления судьи должна содержать данные, указанные в ст. 227 УПК РФ, а описательно-мотивировочная - основания принятого решения при необходимости с приведением положительных доводов по вопросам, указанным в ст. 228 УПК РФ.

Требования к резолютивной части постановления судьи о назначении судебного заседания по уголовному делу определены в ст. 231 УПК РФ.

В постановлении должны быть разрешены вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания с учетом требований ч. 4 этой же статьи (не ранее чем за пять суток после извещения сторон и принятом судьей решении и не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а также не ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 233 УПК РФ);

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или коллегиально;

3) о назначении защитника:

- если обвиняемый является несовершеннолетним, если он в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

- если судом удовлетворяется ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести в его отсутствие и уголовное дело о тяжком или особо тяжком преступлении рассматривается в отсутствии подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, что допускается только в исключительных случаях при условии, что это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу;

- если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

- если подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

- если уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей;

- если уголовное дело рассматривается в особом порядке (ст. 314 - 317 и 317.1 - 317.9 УПК РФ;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании при наличии обстоятельств, указанных в ст. 241 УПК РФ;

6) о мере пресечения обвиняемому, кроме случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

В постановлении судья также формулирует решение о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого подсудимого и квалификации их действий в соответствии с выводами обвинительного заключения или обвинительного акта.

Судья единолично принимает также решение о проведении предварительного слушания.

Предварительное слушание по ходатайству стороны или по инициативе судьи проводится при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в ст. 229 УПК РФ:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

2) при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, указанных в ст. 237 УПК РФ;

3) при наличии оснований для приостановления и прекращения уголовного дела;

4) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого (ч. 5 ст. 247 УПК РФ);

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

Следует обратить внимание на то, что предварительное слушание по первому основанию (ходатайство стороны об исключении доказательства) проводится по особой процедуре:

- к содержанию ходатайства предъявляются строго определенные требования;

- ходатайство вручается другой стороне;

- при отсутствии возражений у другой стороны судья удовлетворяет ходатайство о признании доказательства недопустимым и одновременно выносит постановление о назначении судебного заседания, если нет иных оснований для проведения предварительного слушания;

- в случае возражений другой стороны по поводу заявленного ходатайства суд проводит судебное следствие, в ходе которого могут исследоваться доказательства как имеющиеся в деле, так и представленные сторонами в обоснование своих доводов;

- суд в зависимости от установленных обстоятельств либо удовлетворяет ходатайство, признав в соответствии со ст. 75 УПК РФ это доказательство недопустимым, либо отказывает в ходатайстве.

Если ходатайство удовлетворено и при этом назначается судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

Во всех остальных случаях судебное заседание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон и с соблюдением требований гл. 33 "Общий порядок подготовки судебного заседания", гл. 35 "Общие условия судебного разбирательства" и гл. 36 "Подготовительная часть судебного разбирательства".

В зависимости от установленных в ходе предварительного слушания обстоятельств суд вправе принять одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности, если прокурор изменил обвинения на менее тяжкие, что повлекло изменение его подсудности (ч. 5 ст. 236 УПК РФ);

2) о возвращении уголовного дела прокурору в случаях, если:

- обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность рассмотрения уголовного дела (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ);

- копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому (п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ);

- по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского осмотра, есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта (п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ);

- имеются основания для соединения уголовных дел (ст. 153 УПК РФ);

- при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела обвиняемому не были разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ;

3) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ);

4) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ);

5) о применении особого порядка судебного разбирательства (ст. 314 УПК РФ);

6) о приостановлении производства по уголовному делу (ст. 238 УПК РФ);

7) о прекращении уголовного дела (ст. 239 УПК РФ);

8) о назначении судебного заседания;

9) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора об условном осуждении лица, в отношении которого поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

10) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и о назначении судебного заседания (ст. 325 УПК РФ).

К постановлению суда, выносимому в ходе предварительного слушания, предъявляются те же требования, что и к постановлению судьи (ч. 2 ст. 227 УПК РФ). Результаты рассмотрения заявленных сторонами ходатайств и поданных жалоб должны быть отражены в постановлении с соответствующей мотивировкой.

Судебные акты, принимаемые в судебном разбирательстве. Основным видом судебных актов, принимаемых судом в стадии судебного разбирательства, является приговор.

 

Приговор - это единственное решение суда первой либо суда апелляционной инстанции по уголовному делу, вынесенное именем государства на основе непосредственно исследованных им в судебном разбирательстве доказательств в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, по вопросу о виновности либо невиновности подсудимого и о применении либо неприменении к нему уголовного наказания в случае признания виновности доказанной (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

 

Приговор может быть обвинительный или оправдательный. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

- не установлено событие преступления (п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ);

- подсудимый не причастен к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ);

- в деянии подсудимого отсутствует состав преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ);

- в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).

Среди обвинительных приговоров различают три вида.

1. Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащим отбыванию осужденным (п. 1 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

2. Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания:

- если истекли сроки давности уголовного преследования (ч. 8 ст. 302 УПК РФ);

- издан акт амнистии, освобождающий от наказания, назначенного по приговору суда (ч. 6 ст. 302 УПК РФ);

- когда время нахождения подсудимого под стражей с учетом правил зачета, установленных УК РФ, поглощает полностью наказание, назначенное по приговору суда (ч. 6 ст. 302 УПК РФ);

- если судом будет установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, вследствие изменения обстановки к моменту вынесения приговора перестало быть общественно опасным или совершенное им преступление перестало быть общественно опасным, оно освобождается судом от наказания (ст. 80.1 УК РФ);

- если назначенное судом наказание поглощается временем, проведенным в психиатрическом стационаре лицом, к которому были применены принудительные меры медицинского характера в случае совершения им преступления в состоянии вменяемости, но после совершения преступления у которого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания и его исполнение (ст. 433 и 446 УПК РФ);

- если в связи с тяжкой болезнью после совершения преступления, препятствующей отбыванию наказания, осужденный не может по медицинским показаниям отбывать назначенное ему наказание, он по решению суда может быть освобожден от отбывания наказания (ч. 2 ст. 81 УК РФ);

- если осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного наказания назначен штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая время содержания подсудимого под стражей, смягчает назначенное ему наказание или полностью освобождает осужденного от назначенного ему наказания (ч. 5 ст. 72 УК РФ);

- если при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве суд удостоверяется, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные в соглашении, тогда, постановляя обвинительный приговор, суд назначает наказание с учетом требований ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ. Однако по усмотрению суда с учетом положений ст. 64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены:

- более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление;

- применено условное осуждение;

- осужденный может быть освобожден от отбывания наказания (ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ).

3. Обвинительный приговор без назначения наказания:

- принят акт амнистии, освобождающий от уголовной ответственности за преступление, в совершении которого подсудимый признан судом виновным (ст. 84 УК РФ);

- несовершеннолетний, признанный виновным в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ и ч. 1 ст. 432 УПК РФ);

- несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести либо за тяжкое преступление, кроме указанных в ч. 5 ст. 92 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности и направлен для исправления в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им 18 лет, но не более чем на три года (ч. 2 ст. 92 и ст. 90 УК РФ; ч. 2 ст. 432 УПК РФ).

Закон предъявляет определенные требования к содержанию и форме приговора. Приговор должен состоять из трех взаимосвязанных частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной <1>.

--------------------------------

<1> Об этом см.: Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики. М.: Проспект, 2010. С. 113 - 145; Он же. Содержание и форма приговора // Рос. правосудие. 2012. N 7.

 

Вводная часть обвинительного или оправдательного приговора по существу одинаковая, поскольку она индивидуализирует приговор и дает представление о том, когда, где, каким составом суда, с участием кого из представителей сторон, в каком судебном заседании и в отношении кого, и какое уголовное дело рассмотрено судом (ст. 304 УПК РФ).

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора можно выделить отдельные структурные элементы (ст. 307 УПК РФ):

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда с раскрытием их содержания;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

4) мотивы решений суда по вопросам, разрешаемым в приговоре.

Согласно ст. 305 УПК РФ в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

- существо обвинения, предъявленного подсудимому органами предварительного расследования;

- обстоятельства дела, установленные судом;

- доказательства, на которых основаны выводы суда;

- мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

- мотивы решения суда по гражданскому иску.

Резолютивная часть приговора содержит конкретные решения по рассматриваемому судом уголовному делу в зависимости от вида приговора: оправдательного приговора - ст. 306 УПК РФ, обвинительного приговора - ст. 308 УПК РФ с учетом требований ст. 309 УПК РФ.

В результате рассмотрения уголовного дела в судебном разбирательстве, помимо приговора, суд в предусмотренных законом случаях может вынести постановление или определение в зависимости от состава суда о прекращении уголовного дела.

Так, в случае если государственный обвинитель в судебном разбирательстве отказался поддерживать обвинение, убедившись, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, и изложив суду мотивы отказа, суд выносит решение о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (ч. 7 ст. 246 УПК РФ).

Также прекращается уголовное дело частного обвинения в случае неявки потерпевшего в судебное разбирательство без уважительных причин (ст. 249 УПК РФ).

Кроме того, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (ст. 254 УПК РФ) в случаях, если в ходе судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 и 2 ст. 24, а также в п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Кроме того, уголовное дело подлежит прекращению и в случаях, предусмотренных ст. 25, 28 и 28.1 УПК РФ.

Однако при решении вопроса о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в судебном разбирательстве необходимо выяснять позицию подсудимого - прекращение уголовного дела возможно лишь при его согласии на это. При отказе подсудимого на прекращение его уголовного дела судебное заседание продолжается, и суд в зависимости от установленных обстоятельств постановляет соответствующий приговор.

Кроме итоговых решений по уголовному делу, в ходе судебного разбирательства суд выносит промежуточные судебные решения, излагаемые в письменном виде.

К ним относятся определения и постановления:

- о возвращении уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ);

- об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого;

- о судебном разбирательстве в отсутствие подсудимого (ст. 247 УПК РФ);

- о продлении срока содержания под стражей;

- об отводах (ст. 65, 66, 68 - 72 УПК РФ);

- о назначении судебной экспертизы в судебном разбирательстве.

Эти решения выносятся только в совещательной комнате, излагаются согласно требованиям ст. 256 УПК РФ в виде отдельного процессуального акта, который подписывается судьей либо составом суда, если дело рассматривается коллегиально.

 

Протокол судебного заседания - это процессуальный документ, в котором должен быть объективно отражен весь ход судебного заседания.

 

В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания, время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело рассматривается;

3) наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4) данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7) определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13) обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14) основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

16) сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

- В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании.

- Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.

- Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем.

 

3.3. Процессуальные акты суда апелляционной инстанции

 

Суд апелляционной инстанции проверяет по жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, не вступившего в законную силу. Одновременно проверяется законность и обоснованность всех иных решений, принимаемых судом в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем самостоятельному апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного акта подлежат следующие решения, вынесенные судом первой инстанции:

1) постановление мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему;

2) постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления к производству;

3) постановления или определения об избрании меры пресечения и о продлении сроков их действия;

4) постановление о направлении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы;

5) постановление о приостановлении уголовного дела;

6) постановление о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела;

7) постановление о возвращении уголовного дела прокурору;

8) частные определения или постановления суда;

9) другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению уголовного дела.

Определения или постановления процедурного характера, в частности, о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения обжалуются одновременно с итоговым решением по уголовному делу (ст. 389.2 УПК РФ).

Из этого следуют и различия в судебных актах, выносимых судом апелляционной инстанции:

1) судебные акты по рассмотрению апелляционной жалобы или представления на приговор суда первой инстанции (ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ);

2) судебные акты по рассмотрению апелляционной жалобы или представления на приговор суда и определение процедурного характера, вынесенного в ходе судебного разбирательства (ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ);

3) судебные акты по рассмотрению апелляционной жалобы или представления на определения суда первой инстанции, которые могут быть обжалованы до принятия судом итогового решения по уголовному делу (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ).

Самостоятельное место занимают судебные акты, выносимые единолично судьей при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции:

- постановление о назначении судебного заседания (ст. 389.11 УПК РФ);

- постановление о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции (ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ).

В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд выносит приговор либо определение или постановление в зависимости от установленных в судебном разбирательстве обстоятельств.

Приговор выносится в случае, если судом принимается решение об отмене:

- обвинительного приговора и вынесении оправдательного приговора (п. 2 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ);

- обвинительного приговора и о вынесении нового обвинительного приговора на основе установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств (п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ);

- оправдательного приговора и о вынесении нового оправдательного приговора в соответствии с установленными судом апелляционной инстанции обстоятельствами (п. 5 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ).

Суд, рассматривая апелляционную жалобу на определение или постановление суда первой инстанции, вправе в зависимости от установленных обстоятельств отменить постановление или определение и вынести обвинительный либо оправдательный приговор либо иное решение, которое излагается в апелляционном определении или постановлении.

Суд апелляционной инстанции выносит определение и постановление:

1) при оставлении приговора, определения или постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения (п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ);

2) при отмене приговора, определения или постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии подготовки к судебному заседанию либо со стадии судебного разбирательства в зависимости от того, на какой из них допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое не могло быть исправлено в суде апелляционной инстанции (п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ);

3) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении уголовного дела прокурору (п. 7 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ);

4) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела (п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ);

5) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ);

6) о прекращении апелляционного производства.

Приговор суда апелляционной инстанции выносится в том же порядке, что и приговор суда первой инстанции (ст. 296 - 313 УПК РФ) с учетом особенностей, предусмотренных в гл. 45.1 "Производство в суде апелляционной инстанции".

Например, в описательно-мотивировочной части оправдательного апелляционного приговора излагаются (ст. 389.29 УПК РФ):

- существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в обвинительном приговоре суда первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые явились основанием для постановления оправдательного приговора или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;

- обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции;

- мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные стороной обвинения, или которые приведены в обвинительном или оправдательном приговоре либо в определении, постановлении суда первой инстанции.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного апелляционного приговора должна содержать (ст. 389.31 УПК РФ):

- существо предъявленного обвинения или описание преступного деяния, признанного доказанным, которые изложены в приговоре суда первой инстанции, либо установленные обстоятельства, которые явились основанием для постановления оправдательного приговора или вынесения определения, постановления суда первой инстанции;

- обстоятельства уголовного дела, установленные судом апелляционной инстанции;

- мотивы, по которым суд апелляционной инстанции отверг доказательства, представленные сторонами, или которые приведены в обвинительном или оправдательном приговоре, определении, постановлении суда первой инстанции.

Резолютивная часть оправдательного апелляционного приговора и обвинительного апелляционного приговора должна содержать конкретные решения суда (ст. 389.20 и ст. 389.31 УПК РФ - соответственно).

Апелляционные определения и постановления суда в зависимости от содержания апелляционной жалобы или представления и вида обжалуемого судебного решения отличаются по содержанию. Однако общим для них является то, что в решении суда апелляционной инстанции должны содержаться ответы на все вопросы, поставленные заявителем, и мотивы принятого судом решения.

 

3.4. Процессуальные акты, выносимые судом

в стадии исполнения приговора

 

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются различными судами в зависимости от содержания принимаемых решений. В соответствии с требованиями ст. 396 УПК РФ эти вопросы разрешают суды:

1. Суд, постановивший приговор:

- о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (часть 5 ст. 135 и часть 1 ст. 138 УПК РФ);

- о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания;

- об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора;

- об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров;

- о зачете в срок назначенного судом наказания времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в связи с производством стационарной экспертизы;

- о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного к исправительным работам в случае ухудшения материального положения осужденного;

- о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;

- об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

- о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является;

- об отсрочке исполнения приговора осужденному к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы.

Следует иметь в виду, что эти вопросы в случае, когда приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии - вышестоящим судом.

2. Суд по месту отбывания наказания осужденным или по месту применения принудительных мер медицинского характера:

- об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы;

- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;

- о назначении судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с ч. 2 ст. 102 УК РФ (в отношении лиц, совершивших в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающей вменяемости); проводится не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения назначенного наказания в целях решения вопроса о необходимости применения принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения, отбывания более мягкого наказания, а также после отбытия наказания - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (п. "а" ч. 1 ст. 99 УК РФ);

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

- об освобождении от наказания по болезни;

- о назначении, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера (ст. 102 и 104 УК РФ);

- об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу;

- о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы.

3. Суд по месту жительства осужденного:

- об отмене условно-досрочного освобождения (ст. 79 УК РФ);

- об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока (ст. 74 УК РФ);

- об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей (ст. 73 УК РФ);

- об отмене частично или о дополнении установленных осужденному к наказанию видов ограничения свободы (ст. 53 УК РФ);

- об отмене отсрочки отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем (ст. 82 УК РФ);

- о сокращении срока отсрочки отбывания наказания этим лицам, с освобождением от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости (ст. 82 УК РФ);

- об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному (ст. 82.1 УК РФ: отсрочка отбывания наказания больным наркоманией).

4. Суд по месту задержания осужденного:

- о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ либо ограничения свободы до решения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но на срок не более 30 суток;

- о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклоняющегося от получения предписания (ст. 75 УПК РФ) или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем (ст. 75 и 76 УПК РФ), либо об изменении ему вида исправительного учреждения (п. 3 ст. 397 УПК РФ).

В судебном заседании с участием установленных в законе лиц по общим правилам рассматриваются эти вопросы, заслушиваются объяснения участвующих в деле лиц, исследуются необходимые документы. В зависимости от разрешаемого вопроса в судебном заседании вправе участвовать прокурор. К примеру, об условно-досрочном освобождении, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, об освобождении от наказания по болезни и т.п.

Осужденный вправе осуществлять свои права с помощью адвоката (ч. 4 ст. 399 УПК РФ). При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

В судебном заседании могут участвовать представители учреждения или органа, исполняющего наказание, представители органа внутренних дел по месту задержания осужденного и при решении вопросов, связанных с исполнением наказания. Если вопрос касается гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. Каждый из них вправе давать объяснения по рассматриваемому судом вопросу. Исследовав необходимые материалы, суд выносит соответствующее постановление. Все эти вопросы решаются единолично судьей, председательствующим по уголовному делу, но в судебном заседании с участием заинтересованных в разрешение этого вопроса лиц с обеспечением им возможности защищать предоставленные им законом права.

 

3.5. Процессуальные акты, принимаемые судом

в кассационной инстанции

 

В кассационной инстанции могут пересматриваться судебные решения, уже вступившие в законную силу (это положение введено Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2013 г.).

При изучении поступившей кассационной жалобы кого-либо из участников судебного разбирательства либо кассационного представления прокурора судья вправе принять два вида решений - постановления:

- об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке;

- о передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В случае несогласия с постановлением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Председатель Верховного Суда РФ и его заместитель вправе вынести постановление об отмене постановления судьи и о передаче кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции.

В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе в зависимости от установленных по уголовному делу обстоятельств принять одно из следующих решений:

- оставить кассационную жалобу или представление без удовлетворения;

- отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по уголовному делу;

- отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;

- отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору;

- отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

- отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

- внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Закон обязывает при отмене или изменении судебного решения указать в кассационном определении конкретные основания для этого (ч. 2 ст. 401.14 УПК РФ), а при оставлении жалобы или представления без удовлетворения - причины принятия такого решения (ч. 3 ст. 401.14 УПК РФ).

Требования к содержанию и форме кассационного определения такие же, как и к решениям суда апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 401.14 и ст. 389.28 УПК РФ).

 

3.6. Процессуальные акты, принимаемые судом при проверке

законности и обоснованности приговоров, вступивших

в законную силу, в порядке судебного надзора

 

В порядке судебного надзора Президиумом Верховного Суда РФ могут быть пересмотрены судебные решения, указанные в ч. 3 ст. 412.1 УПК РФ и только по жалобам и представлениям лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 401.2 УПК РФ.

Жалобу в порядке судебного надзора вправе подавать:

- осужденный, оправданный, их защитники и законные представители;

- потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители;

- иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы;

- гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представитель только в части, касающейся гражданского иска.

Представление в порядке судебного надзора могут подавать:

- Генеральный прокурор РФ и его заместители;

- прокуроры субъекта РФ, военные прокуроры военных округов и флотов, военный прокурор Ракетных войск стратегического назначения.

Поступившие надзорные жалобы или представления изучаются судьей Верховного Суда РФ вместе с представленными материалами либо с востребованным уголовным делом, и по результатам судья выносит одно из решений:

1) постановление об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ;

2) о передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Закон определяет требования к содержанию и форме таких постановлений соответственно в ст. 412.7 и 412.8 УПК РФ.

В случае несогласия с постановлением судьи об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ Председатель Верховного Суда РФ и его заместитель вправе вынести постановление об отмене этого постановления судьи и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

В результате рассмотрения надзорных жалобы, представления в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ в зависимости от установленных им обстоятельств принимается одно из следующих постановлений:

- об оставлении надзорных жалобы, представления без удовлетворения;

- об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений с прекращением производства по данному уголовному делу;

- об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений с передачей уголовного дела в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;

- об отмене решения суда апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение;

- об отмене решения суда кассационной инстанции с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение;

- об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений с возвращением уголовного дела прокурору при наличии оснований, указанных в части 3 ст. 389.22 УПК РФ (часть 1 ст. 237 УПК РФ);

- о внесении изменений в приговор, определение или постановление суда;

- об оставлении надзорной жалобы, представления без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 412.4 УПК РФ (не отвечает требованиям закона по форме и содержанию, подана не надлежащим лицом, пропущен срок обжалования, отозвана жалоба или представление).

Закон обязывает указать в постановлении конкретные основания для принятия того или иного решения судом надзорной инстанции (ч. 2 ст. 412.11 УПК РФ).

Постановление по содержанию и форме должно соответствовать требованиям, указанным в ч. 3 и 4 ст. 389.28 УПК РФ.

 

3.7. Процессуальные акты, принимаемые судом

при возобновлении производства по уголовному

делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

 

Вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Основанием для рассмотрения уголовного дела в этой стадии уголовного процесса является заключение прокурора, проводившего проверку и расследование вновь открывшихся обстоятельств или новых обстоятельств, о необходимости возобновления производства, направленное в суд с копией приговора и материалами проверки или расследования (ст. 416 УПК РФ).

В результате рассмотрения в судебном заседании заключения прокурора в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 417 УПК РФ, суд выносит одно из следующих решений (ст. 418 УПК РФ):

- об отмене приговора, определения или постановления суда с передачей уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

- об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

- об отклонении заключения приговора.

По смыслу части третьей ст. 417 УПК эти решения оформляются в постановлении. Суды рассматривают такие заключения прокурора в соответствии с представленными им полномочиями (ст. 417 УПК РФ):

- районные суды - на приговоры и постановления мирового судьи;

- президиум суда субъекта РФ, военного суда военного округа, флотского военного суда, военного суда Ракетных войск стратегического назначения - на приговоры, определения, постановления районного суда (гарнизонного военного суда - для военных судов);

- Судебная коллегия Верховного Суда РФ - на приговоры, определения, постановления суда субъекта РФ;

- Военная коллегия Верховного Суда РФ - на приговоры, определения окружного (флотского) военного суда; военного суда Ракетных войск стратегического назначения;

- Президиум Верховного Суда РФ - на приговоры, определения Судебной коллегии по уголовным делам и Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции или кассационной инстанции;

- Президиум Верховного Суда РФ - на постановления Президиума Верховного Суда РФ.

Каждая из этих судебных инстанций выносит постановление от своего имени, которое подписывается председательствующим в судебном заседании.

В судебном заседании ведется протокол.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Процессуальные (судебные) акты - это вынесенные в установленном уголовно-процессуальным законом порядке правообеспечивающие решения по уголовному делу, призванные способствовать защите законных прав и интересов участников уголовного судопроизводства и осуществлению принципа законности при производстве по уголовному делу.

Закон предъявляет достаточно четкие и строгие требования к содержанию и форме судебных актов. Несоблюдение этих требований рассматривается как нарушение законности и может повлечь утрату процессуальным актом юридической силы и повлечь отмену такого судебного решения.

Составление судебных актов по уголовному делу - творческий процесс, требующий строгого соблюдения норм УПК РФ, умения принимать предусмотренные законом решения в точном соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании на основе всесторонней, полной и объективной оценки всех исследованных доказательств по внутреннему убеждению дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, судьи и суда.

Каждое судебное решение по уголовному делу должно быть законным, обоснованным и мотивированным, ясным, доступным, понятным, не вызывающим сомнения в его объективности и изложено грамотно, четко, в общепринятой литературной форме.

 

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

Монография Б.Т. Безлепкина "Настольная книга судьи по уголовному процессу" включена в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2008 (2-е издание).

 

1. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. М.: Проспект, 2007.

2. Ботин А.Г. Как правильно составить судебные документы. Приговор. Кассационное определение. М.: РАП, 2003.

3. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. М.: РАП, 2003.

4. Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора. М.: Юрид. лит., 1959.

5. Егорова О.А., Беспалова Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / Отв. ред. О.А. Егорова. М.: Проспект, 2013.

6. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Проспект, 2012.

7. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики. М.: Проспект, 2013.

8. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М.: Юрид. лит., 1989.

9. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2004.

10. Общая теория права / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Манускрипт, 1993.

11. Организация деятельности судов: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2007.

12. Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, 2012.

13. Процессуальные документы органов предварительного расследования / Коротков А.П., Тимофеев А.В., Синицин А.П. / Под ред. А.И. Бастрыкина. М.: Экзамен, 2013.

14. Процессуальные и служебные документы следователя: Учеб.-практ. пособие / Под ред. В.И. Качалова, О.В. Качаловой. М.: Эксмо, 2005.

15. Радутная Н.В. Судебный приговор: обоснованность структуры и изложения // Комментарий российского законодательства. М.: РПА, 1997.

16. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2011.

17. Тузов Н.А. Мотивированность и преюдиция судебных актов. М.: РАП, 2006.

18. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2012.

19. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М.: Юрайт, 2000.

 

Приложение 1

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ И СЛУЖЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

(УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ МАГИСТРОВ) <1>

 

--------------------------------

<1> Учебно-методический комплекс соответствует государственным требованиям к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по направлению подготовки 030900.68 "Юриспруденция" с квалификацией "магистр".

 

Учебно-методический комплекс по магистерской программе

"Юрист в сфере гражданского, уголовного

и административного судопроизводства"

 

Спецкурс - М2. В16

 

Модуль "Уголовный процесс"

 

Введение

 

Учебная дисциплина "Уголовно-процессуальное право" является специальной дисциплиной, устанавливающей базовые знания, необходимые для приобретения профессиональных знаний и умений. Спецкурс "Процессуальные акты и служебные документы в уголовном судопроизводстве" предназначен для углубления знаний студентов, обучающихся по магистерским программам "Юрист в сфере гражданского, уголовного и административного судопроизводства" и "Производство по уголовным делам в суде первой инстанции". Спецкурс преследует цель - дать обучающимся представление о практической деятельности дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, судьи и суда по составлению процессуальных актов и подготовке служебных документов при производстве по уголовному делу.

Программа спецкурса рассчитана на 72 часа для студентов заочного обучения. Из них соответственно аудиторных занятий - 12 часов: лекций - 6 часов и 6 часов семинарских занятий, остальное время - 60 часов - отводится на самостоятельные занятия и экзамен.

Дисциплина изучается во втором семестре 1 курса и первом семестре 2 курса, предусмотрено написание трех контрольных работ и три зачета. Трудоемкость по ФГОС составляет две зачетных единицы.

 

Методические рекомендации

 

При изучении спецкурса "Процессуальные акты и служебные документы в уголовном судопроизводстве" следует особое внимание уделить последним изменениям в действующем уголовно-процессуальном законодательстве, ознакомиться с практикой применения уголовно-процессуальных норм, касающихся оснований и процедуры принятия процессуальных решений при производстве по уголовному делу, вынесения процессуальных актов и изготовления служебных документов.

Студентам рекомендуется ознакомиться с обзорами судебной практики, которые готовятся Верховным Судом РФ и публикуются в юридических журналах.

Желательно ознакомиться и с публикациями по вопросам, относящимся к этим проблемам, которые публикуются в журналах "Российское правосудие", "Российская юстиция", "Российский адвокат", "Уголовный процесс" и других изданиях.

При использовании УПК РФ следует обратить внимание на год и время его издания. Следует пользоваться текстом, в котором учтены все последние изменения и дополнения законодательства. Также желательно пользоваться комментариями к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, подготовленного с участием судей Верховного Суда РФ.

 

Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины

 

Уголовно-процессуальное право относится к основным дисциплинам уголовно-правовой специализации, изучение которой является необходимым условием профессиональной подготовки юристов.

В курсе "Уголовно-процессуальное право" изучаются понятие и сущность уголовно-процессуальной деятельности, особенности ее осуществления на различных стадиях уголовного процесса, специфика уголовного судопроизводства по отдельным категориям уголовных дел, вопросы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

Спецкурс "Процессуальные акты и служебные документы в уголовном судопроизводстве" имеет целью углубить знания студентов и ознакомить их с практической деятельностью дознавателя, следователя, начальника следственного органа, прокурора, судьи и суда по принятию процессуальных решений, изготовлению процессуальных актов и подготовке служебных документов при расследовании и рассмотрении уголовных дел.

В результате изучения спецкурса студенты должны:

знать:

- понятие процессуального акта и служебного документа;

- общие требования к содержанию и форме процессуального акта;

- виды процессуальных актов, которые выносятся каждой из стадий уголовного процесса;

- процессуальный порядок вынесения процессуальных актов;

- особенности вынесения отдельных процессуальных актов (согласование, получение санкции и т.п.);

- виды процессуальных актов и основания их постановления;

- практическую деятельность дознавателя, следователя, начальника следственного органа, прокурора, судьи и суда по обеспечению прав участников процесса при принятии процессуальных актов по уголовному делу;

уметь:

- применять законодательные и иные нормативные акты, регламентирующие основания и процедуру принятия процессуальных решений и вынесения соответствующих процессуальных актов;

- изготавливать тексты процессуальных решений, выносимых при производстве по уголовному делу;

владеть навыками:

- практической деятельности суда и участников процесса по подготовке процессуальных актов и изготовлению служебных документов при производстве по уголовному делу.

 

Объем дисциплины и виды учебной работы

 

Вид учебной работы	Количество часов
	Заочная форма обучения
Общая трудоемкость	72
Аудиторные занятия	12
Лекции	6
Семинарские (практические) занятия	6
Самостоятельная работа	60
НИРС	-
Форма итогового контроля	Зачет

 

Тематический план для студентов заочной формы обучения

 

N п. п.	Наименование разделов (тем) дисциплины	Виды учебных занятий
		Лекции	Семинары
Тема 1	Уголовно-процессуальные акты: понятие, виды и классификация	2	-
Тема 2	Процессуальные акты по уголовному делу на досудебных стадиях	2	2
Тема 3	Процессуальные акты при производстве в суде первой инстанции	2	2
Тема 4	Процессуальные акты при пересмотре судебных решений по уголовному делу	-	2
Тема 5	Процессуальные акты в стадии исполнения приговора	-	-
	Итого:	6	6

 

ПРОГРАММА

 

Тема 1. Уголовно-процессуальные акты: понятие, виды и классификация

 

Уголовно-процессуальная форма в уголовном судопроизводстве. Понятие процессуального акта. Виды процессуальных актов, принимаемых при производстве по уголовному делу. Классификация процессуальных актов. Требования уголовно-процессуального закона к их содержанию и форме. Служебные документы при производстве по уголовному делу.

 

Тема 2. Процессуальные акты по уголовному делу на досудебных стадиях

 

Виды процессуальных актов, принимаемых при возбуждении уголовного дела и производстве предварительного расследования. Процессуальные акты дознавателя и следователя. Процессуальные акты и служебные документы начальника следственного органа и прокурора. Судебные процессуальные акты на досудебных стадиях: санкционирование судом производства отдельных следственных действий и применения мер процессуального принуждения, рассмотрение судом жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование.

 

Тема 3. Процессуальные акты при производстве в суде первой инстанции

 

Процессуальные акты, выносимые единолично судьей при назначении уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании. Процессуальные акты, принимаемые судом на предварительном слушании. Процессуальные акты, принимаемые судом первой инстанции. Приговор суда и его виды. Требования закона к содержанию и форме процессуального акта.

Определения суда, принимаемые в ходе судебного разбирательства.

 

Тема 4. Процессуальные акты при пересмотре судебных решений по уголовном делу

 

Процессуальные акты суда апелляционной инстанции.

Процессуальные акты суда кассационной инстанции.

Процессуальные акты, принимаемые судьей и судом в стадии судебного надзора. Процессуальные акты при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

 

Тема 5. Процессуальные акты в стадии исполнения приговора

 

Процессуальные акты в стадии исполнения приговора. Служебные документы, связанные с обращением приговора к исполнению. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Служебные документы и процессуальные акты участников уголовного процесса, предъявляемые в суд в стадии исполнения приговора. Процессуальные акты, выносимые судом в стадии исполнения приговора. Требования к их содержанию и форме.

 

Планы семинарских занятий

 

Тема 2. Процессуальные акты по уголовному делу на досудебных стадиях

 

1. Процессуальные акты органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа в стадии возбуждения уголовного дела.

2. Служебные документы в стадии возбуждения уголовного дела.

3. Процессуальные акты, выносимые в стадии предварительного расследования.

4. Требования к их содержанию и форме.

5. Процессуальные акты, выносимые судом на досудебных стадиях производства по уголовному делу.

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция РФ (ст. 46 - 52).

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 140 - 161; ст. 162 - 226).

 

Литература

 

Основная

 

КонсультантПлюс: примечание.

Учебник "Уголовный процесс" (под общ. ред. А.В. Смирнова) включен в информационный банк согласно публикации - КНОРУС, 2008.

 

1. Уголовный процесс: учебник / Под ред. А.В. Смирнова. М.: Крокус, 2008.

2. Уголовный процесс: учебник для магистров / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2014 <*>.

--------------------------------

<*> Значком * отмечена литература, имеющаяся в фондах библиотеки РАП.

 

Дополнительная

1. Абашеева Ф.А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного уголовного процесса. М.: Проспект, 2008.

2. Процессуальные и служебные документы следователя: учеб.-практ. пособие / Белый И.Ю., Качалов В.И. и др. 2-е изд. М.: РИО Военного ун-та, 2005.

3. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве. М.: Норма, 2010.

4. Судебный контроль в уголовном процессе / Колл. авт. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 2009.

5. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. М.: Юрид. центр Пресс, 2003.

6. Ковтун Н.Н., Магизов Р.Р. Практика реализации судебного контроля за законностью и обоснованностью мер процессуального принуждения. Н. Новгород: Академия МВД России, 2004.

 

Тема 3. Процессуальные акты при производстве в суде первой инстанции

 

1. Процессуальные акты, выносимые единолично судьей при назначении уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании.

2. Процессуальные акты, принимаемые судом на предварительном слушании.

3. Процессуальные акты, выносимые в судебном разбирательстве.

4. Требования закона к содержанию и форме приговора.

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция РФ (ст. 118 - 128).

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 227 - 313).

 

Судебная практика

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре".

 

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (под общ. ред. В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2014 (3-е издание, переработанное и дополненное).

 

2. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2008. С. 396 - 418.*

 

Литература

 

Основная

1. Уголовный процесс: учебник для магистров / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2014. С. 608 - 697.*

 

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий "Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (под ред. В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2013 (6-е издание, переработанное и дополненное).

 

2. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практ. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. 5-е изд. М.: Юрайт, 2008. С. 269 - 398.*

3. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практ. пособие / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011.*

4. Загорский Г.И. Постановление приговора: вопросы теории и практики. М.: Проспект, 2010.*

Дополнительная

1. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. М.: РАП, 2003.

2. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Проспект, 2013.

3. Загорский Г.И. Содержание и форма приговора // Рос. правосудие. М., 2012. N 7. С. 83 - 91.

4. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М.: Юрайт, 2000.*

 

Тема 4. Процессуальные акты при пересмотре судебных решений по уголовному делу

 

1. Апелляционная жалоба и представление. Требования закона к содержанию и форме. Процессуальные акты, принимаемые судом в апелляционной инстанции.

2. Кассационная жалоба и представления. Виды решений суда кассационной инстанции.

3. Надзорная жалоба и представление. Решения суда надзорной инстанции, виды и основания из вынесения.

4. Виды процессуальных решений, принимаемых прокурором при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция РФ (ст. 118 - 128).

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 389.1 - 389.36; ст. 401.1 - 401.17); (ст. 412.1 - 412.13; ст. 413 - 419).

 

Судебная практика

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре".

 

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (под общ. ред. В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2014 (3-е издание, переработанное и дополненное).

 

2. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2008. С. 396 - 418.*

 

Литература

 

Основная

1. Уголовный процесс. Учебник для магистров / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2012. С. 809 - 837; 836 - 894.*

2. Червоткин А.С. Кассация и апелляция: пособие для судей. М.: Проспект, 2010.*

3. Апелляция в уголовном судопроизводстве / Под общ. ред. В.В. Ершова. М.: Право, 2013.

Дополнительная

1. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практ. пособие / Под ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2008.*

2. Османов Т.С. Производство в суде надзорной инстанции в уголовном процессе: проблемы, перспективы / Под ред. Г.И. Загорского. М.: Юрайт, 2008.

3. Бородинов В.В. Обеспечение правосудности приговора вышестоящим судом. М.: РАП, 2005.*

 

Методические рекомендации по изучению спецкурса

 

Организующим началом в изучении спецкурса "Процессуальные и служебные документы в уголовном процессе" являются лекции. Лекции призваны дать студентам углубленные научные знания по ранее изученным ими вопросам с учетом последних изменений в действующем законодательстве и практики применения норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующего процедуру вынесения процессуальных актов на различных стадиях уголовного судопроизводства. При этом раскрываются наиболее сложные вопросы.

Для более детального изучения студентами теоретических вопросов предусмотрено проведение семинарских занятий. Они проводятся с целью дать студентам дополнительные знания об уголовном судопроизводстве, привить навыки анализа правоприменительной практики и уяснить процедуру разрешения судом различных вопросов, возникающих при вынесении процессуальных актов на досудебных стадиях, при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции и при пересмотре судебных решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

При изучении спецкурса следует обратить особое внимание на возможные изменения в действующем законодательстве. При анализе норм УПК РФ, регулирующих основания и порядок вынесения процессуальных актов, прежде всего необходимо уяснить значение их строгого соблюдения для обеспечения прав участников судопроизводства и достижения целей уголовного процесса.

Студенту рекомендуется тщательно изучить разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ по применению норм УПК РФ при производстве по уголовному делу на различных стадиях уголовного процесса и рекомендации по их применению.

Также следует ознакомиться с материалами обобщений судебной практики, касающихся применения норм УПК РФ, которые ежегодно публикуются в юридических журналах.

 

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы

 

При анализе норм УПК РФ, регулирующих полномочия суда и участников уголовного судопроизводства, при вынесении процессуальных актов в ходе производства по уголовному делу следует пользоваться официальным текстом закона, обращая особое внимание на возможные изменения в его тексте.

Также следует при использовании учебников по уголовному процессу обратить внимание на год его издания с учетом того, что со времени его издания в официальный текст закона могут быть внесены изменения.

Для закрепления полученных в ходе самоподготовки знаний рекомендуется ответить на вопросы, предназначенные для самоконтроля.

 

Вопросы для рубежного контроля

 

1. Что такое процессуальный акт в уголовном процессе?

2. Какие виды процессуальных актов предусмотрены УПК РФ?

3. Какие процессуальные акты выносятся в стадии возбуждения уголовного дела?

4. Какие процессуальные акты выносятся в ходе производства дознания?

5. Какие процессуальные акты выносятся в ходе предварительного следствия?

6. Какие сходство и различия между обвинительным заключением и обвинительным актом?

7. Какие процессуальные акты выносятся в стадии назначения уголовного дела к судебному заседанию?

8. Какие процессуальные акты выносятся в судебном разбирательстве?

9. Какие процессуальные акты выносятся в суде апелляционной инстанции?

10. Какие процессуальные акты выносятся в суде кассационной инстанции?

11. Какие процессуальные акты выносятся в стадии исполнения приговора?

12. Какие процессуальные акты выносятся в стадии судебного надзора?

13. Какие процессуальные акты выносятся при возобновлении уголовного дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств?

14. Какие процессуальные акты выносит прокурор при утверждении обвинительного акта?

15. Какие процессуальные акты выносятся при направлении прокурором уголовного дела для рассмотрения в суд в случае заключения с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве?

16. Что такое служебный документ по уголовному делу?

17. Какие служебные документы предусмотрены в стадии возбуждения уголовного дела?

18. Какие служебные документы могут быть изготовлены в стадии предварительного расследования?

19. Какие процессуальные акты выносятся прокурором при принятии решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением?

20. Какие процессуальные акты выносятся прокурором по уголовному делу?

 

Тематика контрольных работ

 

1. Составьте постановление следователя о возбуждении уголовного дела.

2. Вынесите постановление следователя об отказах в возбуждении уголовного дела.

3. Сформулируйте постановление следователя о передаче материалов по подследственности.

4. Подготовьте ходатайство следователя перед судом о производстве следственного действия, одного из предусмотренных п. 1 - 9, 10.1, 11 и 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ.

5. Составьте постановление о производстве экспертизы.

6. Вынесите постановление о прекращении уголовного дела (по одному из оснований, предусмотренных ст. 24, 25, 27, 28, 28.1 УПК РФ).

7. Составьте постановление судьи о назначении судебного заседания.

8. Сформулируйте постановление суда по одному из решений, принимаемых на предварительном слушании (ст. 236 УПК РФ).

9. Вынесите постановление суда о производстве экспертизы в судебном разбирательстве.

10. Составьте постановление суда о прекращении уголовного дела в судебном разбирательстве.

11. Составьте постановление суда об избрании, изменении или отмене меры пресечения в судебном разбирательстве.

12. Составьте постановление суда об отводах кому-либо из участников процесса.

13. Подготовьте проект обвинительного приговора.

14. Составьте проект оправдательного приговора.

15. Подготовьте проект решения апелляционного суда.

16. Сформулируйте проект решения кассационного суда.

17. Составьте проект решения суда по одному из вопросов, разрешаемых в стадии исполнения приговора.

18. Вынесите постановление судьи, изучившего надзорную жалобу, об отказе в ее удовлетворении.

19. Составьте постановление судьи о возбуждении надзорного производства.

20. Подготовьте проект решения суда надзорной инстанции.

21. Составьте проект решения суда, рассматривающего уголовное дело при возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

 

Литература

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.* (ст. 46 - 52; 118 - 128).

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

 

Официальные акты высших судебных органов. Судебная практика.

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре".

 

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (под общ. ред. В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2014 (3-е издание, переработанное и дополненное).

 

2. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2008. С. 419 - 441.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" // Там же. С. 378 - 392.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа 1989 г. N 4 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции" // Там же. С. 392 - 395.

 

Основная

 

1. Уголовно-процессуальное право: Учебник для магистров / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2014. С. 383 - 399.

2. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2006. С. 477 - 509.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. 2-е изд. / под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2006. С. 464 - 486.*

4. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.В. Смирнова. М.: Кнорус, 2008. С. 84 - 87.*

5. Загорский Г.И. Постановление приговора: Вопросы теории и практики. М.: Проспект, 2010.*

6. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Проспект, 2011.*

 

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (под общ. ред. В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - НОРМА, 2014 (3-е издание, переработанное и дополненное).

 

7. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2008. С. 366 - 418.*

8. Процессуальные и служебные документы следователя: учеб.-практ. пособие / Качалов В.И., Качалова О.В. и др. М.: Юрайт, 2005.

9. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. М.: Юрайт, 2003.*

10. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие / под ред. А.И. Карпова. 2-е изд. М.: Юрайт, 2008. С. 269 - 398.*

11. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие / под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2008. С. 157 - 274.*

 

Дополнительная

 

1. Абашева Ф.А. Приговор суда - акт осуществления правосудия по уголовным делам // Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. М.: Проспект, 2008. С. 174 - 188.*

2. Адвокатская деятельность: учеб.-практ. пособие / Под ред. В.Н. Буробина. М.: Статут, 2005. С. 331 - 449.

3. Радутная Н.В. Особенности воплощения принципа состязательности и равноправия сторон в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. М.: Рос. акад. правосудия, 2003.*

4. Фаргиев И.А. К вопросу о мотивированности наказания в приговоре // Мировой судья. 2007. N 9. С. 8 - 12.

 

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий "Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (под ред. В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2013 (6-е издание, переработанное и дополненное).

 

5. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. В.М. Лебедева. 5-е издание. М.: Юрайт, 2006. С. 209 - 288.

6. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М.: Юрайт, 2000.*

 

Вопросы к зачету

 

1. Понятие процессуального акта по уголовному делу.

2. Понятие служебного документа по уголовному делу.

3. Классификация процессуальных актов.

4. Требования УПК РФ к процессуальному акту по уголовному делу.

5. Виды процессуальных актов дознавателя.

6. Виды процессуальных актов следователя.

7. Виды процессуальных актов прокурора.

8. Виды процессуальных актов судьи.

9. Процессуальные акты, выносимые в стадии возбуждения уголовного дела.

10. Процессуальные акты, выносимые в ходе производства дознания.

11. Процессуальные акты, выносимые в ходе производства предварительного следствия.

12. Процессуальные акты, выносимые в стадии назначения уголовного дела к судебному заседанию единолично судьей.

13. Процессуальные акты, выносимые в ходе предварительного слушания.

14. Процессуальные акты, выносимые в ходе судебного разбирательства.

15. Приговор суда - важнейший акт правосудия.

16. Процессуальные акты, выносимые судом апелляционной инстанции.

17. Процессуальные акты, выносимые судом кассационной инстанции.

18. Процессуальные акты, выносимые судом в стадии исполнения приговора.

19. Процессуальные акты, выносимые судом при пересмотре приговора в порядке судебного надзора.

20. Процессуальные акты, выносимые судом при производстве по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

21. Виды служебных документов, составляемых в различных стадиях уголовного процесса.

 

Приложение 2

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ И СЛУЖЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

(УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ БАКАЛАВРОВ) <1>

 

--------------------------------

<1> Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине "Процессуальные и служебные документы по уголовным делам" цикла ДС.10 составлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом третьего поколения высшего профессионального образования 2010 г. по направлению 030900 - Юриспруденция, квалификация "бакалавр".

 

Учебно-методический комплекс

по направлению 030900 - Юриспруденция

 

I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

 

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ

 

Учебная дисциплина "Процессуальные и служебные документы по уголовным делам" предназначена для подготовки обучающихся по основной образовательной программе бакалавриата по направлению подготовки 030900 "Юриспруденция".

Программа курса разработана в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования третьего поколения.

Целью преподавания дисциплины "Процессуальные и служебные документы по уголовным делам" является овладение основными правилами составления процессуальных документов, приобретение умений и навыков в их оформлении.

Основной метод изучения курса - самостоятельная работа студентов по овладению знаниями путем систематической работы с нормативными правовыми актами, учебной литературой, теоретическими трудами и другими источниками, рекомендуемыми в заданиях по соответствующим темам.

По курсу "Процессуальные и служебные документы по уголовным делам" проводятся лекции, практические занятия. Лекции являются одним из важнейших видов учебных занятий и призваны дать основные научные знания по изучаемой дисциплине и раскрыть наиболее сложные вопросы учебного материала. Лекции служат организующим началом работы студента, поскольку они содержат рекомендации по организации самостоятельной работы.

На лекциях раскрывается содержание теоретических положений курса, дается анализ норм действующего законодательства. Лекции, которые носят проблемный характер, способствуют формированию у студентов активного, самостоятельного и творческого мышления. При этом на лекциях обучающиеся получат ответы на спорные вопросы правоприменительной практики. Это также дает возможность активизировать их мыслительную деятельность как в процессе аудиторных занятий, так и в часы самостоятельной подготовки.

Практические занятия имеют целью детальное изучение теоретических вопросов и привитие первоначальных навыков анализа норм, а также решения практических вопросов.

В процессе преподавания дисциплины и самостоятельного ее изучения на основе комплексного подхода к овладению дисциплиной достигаются следующие цели:

а) практическая - овладеть навыками составления процессуальных актов и служебных документов;

б) образовательная - сформировать у обучающихся творческое мышление при применении правовых норм, регламентирующих порядок составления процессуальных актов и служебных документов;

в) воспитательная - привить студентам глубокую убежденность в справедливости закона, непримиримость к любым нарушениям требований закона, выработать потребность соблюдения правовых норм в повседневной деятельности.

 

Требования к результатам освоения содержания дисциплины

 

В процессе изучения спецкурса "Процессуальные и служебные документы по уголовным делам") студент овладевает следующими способностями:

ПК-1: участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности.

ПК-3: обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права.

ПК-4: принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

ПК-6: юридически правильно производить процессуальные (следственные) действия.

ПК-9: уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.

ПК-15: толковать различные правовые акты.

В числе его основных задач изучения дисциплины:

- изучение законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок составления процессуальных актов и служебных документов;

- умение ориентироваться в дискуссионных вопросах применения норм УПК РФ и уметь формировать свою позицию;

- овладение первоначальными навыками по применению норм уголовно-процессуального законодательства и формулированию процессуальных документов в данной области.

В результате изучения курса обучающийся должен:

знать:

- основные положения законодательства, определяющие задачи, функции, организацию и основные виды деятельности суда, прокуратуры и других правоохранительных органов;

- права и обязанности лиц, участвующих в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса;

владеть навыками составления процессуальных актов и служебных документов и совершенствовать эти практические навыки.

Основным методом изучения курса является самостоятельная работа обучаемых по усвоению содержания действующего законодательства и изучению рекомендованной учебной программой литературы. Самостоятельная работа преследует двойную цель: выполнение конкретных заданий и выработку навыков самостоятельного изучения тех или иных проблем. Это имеет важное значение для становления обучающихся как специалистов, основным требованием к которым является постоянно пополнять багаж своих знаний и совершенствовать практическую подготовку.

Изучение учебной дисциплины способствует более успешному освоению обучающимися различных отраслей права, в том числе уголовного права, криминологии, уголовного процесса.

Весьма важным является применение технических средств обучения при проведении лекций, семинаров и зачетов.

Программа составлена в соответствии с рабочим учебным планом из расчета учебного времени, необходимого для получения минимального уровня подготовки обучающимся по основной образовательной программе бакалавриата по направлению подготовки 030900 - Юриспруденция.

Обучение проводится в седьмом семестре последовательно, начиная с общих положений и развивая знания о конкретных стадиях судопроизводства. На изучение учебной дисциплины "Процессуальные и служебные документы по уголовным делам" для очной формы обучения отводится 72 академических часа, в том числе аудиторных - 36 часов. На лекционные занятия отводится 10 академических часов, на практические занятия отводится 26 часов. На самостоятельное изучение данной дисциплины по очной форме обучения отводится 36 академических часов.

При изучении данной дисциплины по заочной форме обучения отводится 72 академических часа, в том числе аудиторных шесть часов. На лекционные занятия отводится два часа, а на практические занятия отводится четыре часа. На самостоятельное изучение данной дисциплины по очно-заочной форме обучения отводится 62 академических часа.

Учебная дисциплина для вечерней формы обучения изучается в объеме 72 академических часа, в том числе аудиторных - 18 часов. На лекционные занятия отводится 4 часа, на практические занятия отводится 14 часов. На самостоятельное изучение данной дисциплины по заочной форме обучения отводится 54 академических часа.

На занятиях широко используются активные методы обучения: программированный контроль знаний, деловые игры, ролевые ситуации и другие современные методические приемы.

Программа разработана в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

Место дисциплины в структуре общеобразовательной подготовки ООП. Дисциплина относится к профессиональному циклу Б.3, базовой (общепрофессиональной) части. Для изучения дисциплины необходимы знания вопросов изучаемых предшествующих дисциплин: теория государства и права, правоохранительные органы, уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право.

 

II. ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ

 

2.1. ОБЩИЙ ПЕРЕЧЕНЬ РАЗДЕЛОВ И ТЕМ ДИСЦИПЛИНЫ

 

N п/п	Наименование частей, разделов и тем
1	Процессуальная форма уголовного судопроизводства и ее значение
2	Понятие и форма процессуального документа
3	Методика подготовки процессуальных документов
4	Процессуальные акты и служебные документы в стадии предварительного расследования
5	Процессуальные акты по уголовному делу в суде первой инстанции
6	Процессуальные акты и документы, выносимые судом апелляционной и кассационной инстанции. Процессуальные акты и документы, принимаемые судом в стадии исполнения приговора
7	Документы надзорного производства

 

2.2. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА

 

Тема 1. Процессуальная форма уголовного судопроизводства и ее значение

 

Понятие процессуальной формы. Основные черты процессуальной формы. Общие свойства процессуальной формы: целесообразность, демократичность, рациональность и простота, соответствие требованиям морали и нравственности. Значение процессуальной формы.

 

Тема 2. Понятие и форма процессуального документа

 

Понятие процессуального документа. Требования к процессуальному документу: законность, обоснованность, мотивированность, логичность, краткость, ясность, соответствие правилам грамматики и общей культуре. Форма процессуального документа. Элементы оформления, элементы содержания. Реквизит документа. Классификация процессуальных документов.

 

Тема 3. Методика подготовки процессуальных документов

 

Понятие методики процессуальных документов и ее содержание. Принципы составления процессуальных актов. Способы систематизации материала в документе. Научные рекомендации по оптимальному составлению процессуальных актов. Определение типичной структуры документа. Общие требования к написанию процессуальных актов. Язык и стиль процессуальных документов.

 

Тема 4. Процессуальные акты и служебные документы в стадии предварительного расследования

 

Понятие и виды процессуальных документов, составляемые при производстве предварительного расследования. Постановление следователя и органа дознания: понятие, структура и основные элементы. Требования, предъявляемые к постановлению следователя и органа дознания. Виды постановлений и основания их вынесения.

Протокол предварительного следствия: понятие, структура и основные элементы. Виды протоколов. Требования, предъявляемые к протоколу. Методика составления протокола на предварительном следствии. Порядок внесения изменений, дополнений и исправлений в протокол. Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания протокола следственного действия.

Виды окончания предварительного расследования. Документы, составляемые по окончанию предварительного следствия и дознания. Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, значение, структура, содержание. Постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Постановление о прекращении уголовного дела, его структура и содержание.

Служебные документы, составляемые при производстве предварительного расследования: донесение, отдельное поручение, письмо, запрос, уведомление, справка, сообщение, объяснение, возражение, телеграмма.

 

Тема 5. Процессуальные акты и документы, составляемые по уголовному делу в суде первой инстанции

 

Процессуальные акты и служебные документы, выносимые судьей и судом при назначении судебного разбирательства. Судебные документы, выносимые в процессе судебного разбирательства. Порядок принятия решений в судебном разбирательстве. Процессуальные документы, завершающие судебное разбирательство по уголовному делу.

Постановление судьи: понятие, структура и содержание. Виды постановлений, выносимых судьей на стадии досудебного разбирательства. Постановление судьи о назначении судебного разбирательства.

Виды решений суда первой инстанции. Приговор: понятие и виды. Требования к приговору. Содержание и форма приговора. Определение (постановление) суда первой инстанции, их виды. Основания и порядок вынесения частных определений. Структура и содержание частного определения. Протокол судебного заседания.

 

Тема 6. Процессуальные акты и документы, выносимые судом апелляционной и кассационной инстанции

 

Обжалование приговоров (постановлений) в кассационном и апелляционном порядке. Кассационная жалоба и представление: понятие, структура, содержание. Апелляционная жалоба и представление: понятие, структура, содержание. Понятие кассационных оснований и их виды. Кассационное определение: понятие, виды, содержание. Частное определение кассационной инстанции: основания вынесения, структура и содержание.

 

Тема 7. Процессуальные акты и документы, принимаемые судом в стадии исполнения приговора

 

Порядок и формы обращения к исполнению приговора. Органы, приводящие приговор к исполнению. Вопросы, рассматриваемые на стадии исполнения приговора. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Постановление суда: структура и содержание.

 

Тема 8. Документы надзорного производства

 

Надзорная жалоба и представление. Постановление судьи, рассматривающего надзорную жалобу или представление. Определение (постановление) надзорной инстанции: основания и порядок вынесения, структура и содержание. Частное определение (постановление) суда надзорной инстанции.

 

2.3. ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ С РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ УЧЕБНОГО ВРЕМЕНИ ПО ТЕМАМ И ВИДАМ ЗАНЯТИЙ

 

Учебно-тематический план для студентов очного отделения

 

N п/п	Наименование темы	Всего часов	Аудиторные занятия			Сам. раб.	Виды контр.
			Всего	Лек.	Практ.
1	Процессуальная форма уголовного судопроизводства и ее значение	9	4	2	2	5
2	Понятие и форма процессуального документа	9	4	2	2	5
3	Методика составления процессуальных документов	9	6	2	4	3
4	Процессуальные акты и служебные документы предварительного расследования	9	6	2	4	3
5	Документы, составляемые по уголовному делу в суде первой инстанции	9	4	2	2	5
6	Процессуальные документы, составляемые в суде второй инстанции	9	4	0	4	5
7	Документы, составляемые в суде при исполнении приговора	9	4	0	4	5
8	Документы надзорного производства	9	4	0	4	5
	ИТОГО:	72	36	10	26	36	ЗАЧЕТ

 

Учебно-тематический план для студентов заочного отделения

 

N п/п	Наименование темы	Всего часов	Аудиторные занятия			Сам. раб.	Виды контр.
			Всего	Лек.	Сем.
1	Процессуальная форма уголовного судопроизводства и ее значение	9	2	2	0	7
2	Понятие и форма процессуального документа	9	2	0	0	7
3	Методика составления процессуальных документов	9	2	0	2	7
4	Процессуальные акты и служебные документы предварительного расследования	9	0	0	2	7
5	Документы, составляемые по уголовному делу в суде первой инстанции	9	0	0	0	9
6	Процессуальные документы, составляемые в суде второй инстанции	9	0	0	0	9
7	Документы, составляемые в суде при исполнении приговора	9	0	0	0	9
8	Документы надзорного производства	9	0	0	0	9
	ИТОГО:	72	6	2	4	62	ЗАЧЕТ

 

Учебно-тематический план

для студентов вечерней формы обучения

 

N п/п	Наименование темы	Всего часов	Аудиторные занятия			Сам. раб.	Виды контр.
			Всего	Лек.	Сем.
1	Процессуальная форма уголовного судопроизводства и ее значение	9	2	1	1	7
2	Понятие и форма процессуального документа	9	2	1	1	7
3	Методика составления процессуальных документов	9	2	1	1	7
4	Процессуальные акты и служебные документы предварительного расследования	9	4	1	3	5
5	Документы, составляемые по уголовному делу в суде первой инстанции	9	2	0	2	7
6	Процессуальные документы, составляемые в суде второй инстанции	9	2	0	2	7
7	Документы, составляемые в суде при исполнении приговора	9	2	0	2	7
8	Документы надзорного производства	9	2	0	2	7
	ИТОГО:	72	18	4	14	54	ЗАЧЕТ

 

2.4. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

 

Семинар N 1. Понятие и форма процессуального документа

 

1. Понятие процессуального документа.

2. Требования к процессуальному документу.

3. Форма процессуального документа.

4. Классификация процессуальных документов.

 

Литература

 

Основная

1. Качалов В.И., Качалова О.В. Процессуальные и служебные документы следователя. М.: Юркнига, 2005.

Дополнительная

1. Дроздов Г.В., Мамыкин А.С. Учебное уголовное дело: учеб. пособие. М.: Междунар. независимый экол.-полит. ун-т, 1995.

2. Куницин А.В. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам: практ. пособие. М.: Норма, 2002.

3. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / под ред. О.А. Егоровой. М.: Проспект, 2013.

4. Процессуальные и служебные документы следователя: учеб.-метод. пособие. М., 2005.

5. Бойко Л.М. Язык, стиль и юридическая терминология нормативных актов // Труды ВНИИСЗ. М., 1987. N 13. С. 18 - 40.

6. Горшенев В.М. Природа и назначение процессуальной формы в советском праве // Проблемы процессуальной формы в юридической науке и практике. Ярославль, 1972.

7. Дорошков В.В. Руководство для мирового судьи. Дела частного обвинения. М.: Норма, 2001.

8. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1985.

9. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М., 1989.

10. Питерпев С.К. Составление обвинительного заключения. М.: Юрид. лит., 1981.

 

Контрольные вопросы

 

1. Что такое процессуальные документы? Какое значение они имеют?

2. Какие требования предъявляются к процессуальным документам?

3. Что такое процессуальная форма?

4. Какие виды процессуальных документов вы знаете?

 

Семинар N 2. Методика составления процессуальных документов

 

1. Понятие методики процессуальных документов и ее содержание.

2. Принципы составления процессуальных актов.

3. Способы систематизации материала в документе.

4. Общие требования к составлению процессуальных актов.

5. Язык и стиль процессуальных документов.

 

Литература

 

Основная

1. Качалов В.И., Качалова О.В. Процессуальные и служебные документы следователя. М.: Юркнига, 2005.

Дополнительная

1. Дроздов Г.В., Мамыкин А.С. Учебное уголовное дело: учеб. пособие. М.: Междунар. независимый экол.-полит. ун-т, 1995.

2. Куницин А.В. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам: практ. пособие. М.: Норма, 2002.

3. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / под ред. О.А. Егоровой. М.: Проспект, 2013.

4. Процессуальные и служебные документы следователя: учеб.-метод. пособие. М., 2005.

5. Бойко Л.М. Язык, стиль и юридическая терминология нормативных актов // Труды ВНИИСЗ. М., 1987. N 13. С. 7 - 11.

6. Дорошков В.В. Руководство для мирового судьи. Дела частного обвинения. М.: Норма, 2001.

7. Крысин Л.П., Статкус В.Ф. Обвинительное заключение: язык и стиль. М.: Книжная находка, 2002.

8. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.

9. Мерецкий С.Г. Приговор суда. М.: Юрид. лит., 1989.

10. Подголин Е.Е. Теория и практика фиксации доказательств на предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970.

11. Усманов У.В., Васильев В.В. Практическое руководство следователя по оформлению документов. М., 2002.

 

Контрольные вопросы

 

Каким должен быть язык процессуального документа?

Какие принципы составления процессуальных документов вы знаете?

Каковы общие требования к составлению процессуальных документов?

Каким образом можно излагать материал в процессуальных документах?

 

Семинар N 3. Процессуальные акты и служебные документы предварительного расследования

 

1. Понятие и виды процессуальных документов, составляемых при производстве предварительного расследования.

2. Постановление следователя и органа дознания: понятие, структура и основные элементы.

3. Протокол предварительного следствия: понятие, структура и основные элементы.

4. Документы, составляемые по окончанию предварительного следствия и дознания.

5. Служебные документы, составляемые при производстве предварительного расследования.

 

Литература

 

Основная

1. Качалов В.И., Качалова О.В. Процессуальные и служебные документы следователя. М.: Юркнига, 2005.

Дополнительная

1. Дроздов Г.В., Мамыкин А.С. Учебное уголовное дело: учеб. пособие. М.: Междунар. независимый экол.-полит. ун-т, 1995.

2. Куницин А.В. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам: практ. пособие. М.: Норма, 2002.

3. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / под ред. О.А. Егоровой. М.: Проспект, 2013.

4. Крысин Л.П., Статкус В.Ф. Обвинительное заключение: язык и стиль. М.: Книжная находка, 2002.

5. Качалов В.И., Качалова О.В. Образцы судебных документов. М.: Дашков и К., 2002.

6. Манаев Ю.В., Репин Л.М. Составление процессуальных актов предварительного следствия. Волгоград, 1981.

7. Соколов А.Ф. Протоколы следственных действий как доказательства в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1982.

8. Усманов У.В., Васильев В.В. Практическое руководство следователя по оформлению документов. М., 2002.

 

Контрольные вопросы

 

1. Какие виды процессуальных актов составляются на предварительном следствии?

2. Какие виды постановлений вы знаете?

3. Какие виды протоколов вы знаете?

4. Что такое обвинительное заключение?

5. Какие виды служебных документов могут составляться в процессе предварительного расследования?

6. Составьте протокол допроса обвиняемого (потерпевшего, свидетеля) по заданной фабуле.

7. Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого по заданной фабуле.

8. Составьте обвинительное заключение по заданной фабуле.

 

Семинар N 4. Документы, составляемые по уголовному делу в суде первой инстанции

 

1. Процессуальные акты и служебные документы, составляемые при назначении судебного разбирательства.

2. Судебные документы, составляемые в процессе судебного разбирательства.

3. Процессуальные документы, составляемые по итогам судебного разбирательства.

4. Приговор: понятие и виды. Требования к приговору. Содержание и форма приговора.

 

Литература

 

Основная

1. Качалов В.И., Качалова О.В. Процессуальные и служебные документы следователя. М.: Юркнига, 2005.

Дополнительная

1. Дроздов Г.В., Мамыкин А.С. Учебное уголовное дело: учеб. пособие. М.: Междунар. независимый экол.-полит. ун-т, 1995.

2. Куницин А.В. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам: практ. пособие. М.: Норма, 2002.

3. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / под ред. О.А. Егоровой. М.: Проспект, 2013.

4. Дорошков В.В. Руководство для мирового судьи. Дела частного обвинения. М.: Норма, 2001.

5. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1985.

6. Качалов В.И., Качалова О.В. Образцы судебных документов. М.: Дашков и К., 2002.

7. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М.: Юрид. лит., 1989.

8. Тетерин Б.С. Протокол судебного заседания. М.: Юрид. лит., 1960.

 

Контрольные вопросы

 

1. Какие виды судебных процессуальных документов вы знаете?

2. Какие процессуальные документы могут составляться в ходе судебного разбирательства по уголовному делу?

3. Что такое приговор? Какие виды приговоров вы знаете?

4. Каковы основные требования, предъявляемые к приговору?

5. Какие виды решений может принимать судья в ходе судебного заседания по уголовному делу?

6. Составьте постановление о назначении судебного заседания по уголовному делу.

 

Семинар N 5. Процессуальные документы, составляемые в суде второй инстанции

 

1. Кассационная жалоба и представление: понятие, структура, содержание.

2. Апелляционная жалоба и представление: понятие, структура, содержание.

3. Кассационное определение: понятие, виды, содержание.

4. Частное определение кассационной инстанции.

 

Литература

 

Основная

1. Качалов В.И., Качалова О.В. Процессуальные и служебные документы следователя. М.: Юркнига, 2005.

Дополнительная

1. Дроздов Г.В., Мамыкин А.С. Учебное уголовное дело: Учеб. пособие. М.: Междунар. независимый экол.-полит. ун-т, 1995.

2. Куницин А.В. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам: Практическое пособие. М.: Норма, 2002.

3. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / под ред. О.А. Егоровой. М.: Проспект, 2013.

4. Дорошков В.В. Руководство для мирового судьи. Дела частного обвинения. М.: Норма, 2001.

5. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1985.

6. Качалов В.И., Качалова О.В. Образцы судебных документов. М.: Дашков и К., 2002.

7. Тетерин Б.С. Протокол судебного заседания. М.: Юрид. лит., 1960.

 

Контрольные вопросы

 

1. Какие требования предъявляются к кассационной жалобе (представлению)?

2. Чем отличаются кассационная и апелляционная жалобы?

3. Что такое кассационные основания?

4. Какие решения могут принимать суды кассационной инстанции?

5. Какие решения могут принимать суды апелляционной инстанции?

6. Что такое частное определение суда?

7. Составьте кассационную жалобу по заданной фабуле уголовного дела.

 

Семинар N 6. Документы, составляемые в суде при исполнении приговора

 

1. Порядок и формы обращения к исполнению приговора.

2. Вопросы, рассматриваемые на стадии исполнения приговора.

3. Постановление суда: структура и содержание.

 

Литература

 

Основная

1. Качалов В.И., Качалова О.В. Процессуальные и служебные документы следователя. М.: Юркнига, 2005.

Дополнительная

1. Дроздов Г.В., Мамыкин А.С. Учебное уголовное дело: Учеб. пособие. М.: Междунар. независимый экол.-полит. ун-т, 1995.

2. Куницин А.В. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам: Практическое пособие. М.: Норма, 2002.

3. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / под ред. О.А. Егоровой. М.: Проспект, 2013.

4. Качалов В.И., Качалова О.В. Образцы судебных документов. М.: Дашков и К., 2002.

 

Контрольные вопросы

 

1. Какие особенности имеет стадия исполнения приговора?

2. Какие вопросы разрешаются при исполнении приговора?

3. Каков порядок разрешения этих вопросов?

4. Составьте постановление суда по одному из вопросов, связанных с исполнением приговора.

 

Семинар N 7. Документы надзорного производства

 

1. Надзорная жалоба и представление.

2. Постановление судьи, рассматривающего надзорную жалобу или представление.

3. Определение (постановление) надзорной инстанции: основания и порядок вынесения, структура и содержание.

4. Частное определение (постановление) надзорной инстанции.

 

Литература

 

Основная

1. Качалов В.И., Качалова О.В. Процессуальные и служебные документы следователя. М.: Юркнига, 2005.

Дополнительная

1. Дроздов Г.В., Мамыкин А.С. Учебное уголовное дело: учеб. пособие. М.: Междунар. независимый экол.-полит. ун-т, 1995.

2. Куницин А.В. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам: практ. пособие. М.: Норма, 2002.

3. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф., Киянова О.Н. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений / Под ред. О.А. Егоровой. М.: Проспект, 2013.

4. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1996.

5. Куницин А.Р. Настольная книга по судебным вопросам: законодательство, комментарий, образцы документов. М., 1992.

6. Качалов В.И., Качалова О.В. Образцы судебных документов. М.: Дашков и К., 2002.

 

Контрольные вопросы

 

1. Какие требования предъявляются к надзорной жалобе и представлению?

2. Как составляется постановление судьи, рассматривающего надзорную жалобу или представление?

3. Каковы основания вынесения постановления надзорной инстанции?

4. В каком порядке принимается решение суда надзорной инстанции?

5. Составьте частное определение (постановление) надзорной инстанции.

 

Вопросы к зачету

 

1. Сущность и значение процессуальной формы.

2. Понятие и форма процессуального документа.

3. Методика составления процессуальных документов.

4. Протоколы, составляемые при производстве предварительного следствия.

5. Понятие, содержание и основные элементы протокола предварительного следствия.

6. Протокол осмотра места происшествия.

7. Протокол обыска (выемки).

8. Протокол допроса (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого).

9. Протокол очной ставки.

10. Протокол следственного эксперимента.

11. Протокол предъявления для опознания.

12. Постановление следователя: понятие, структура и содержание.

13. Постановления, выносимые следователем на стадии возбуждения уголовного дела.

14. Постановления, выносимые следователем в процессе предварительного следствия.

15. Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

16. Отдельное поручение следователя.

17. Постановление о приостановлении предварительного следствия и объявлении розыска обвиняемого.

18. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии.

19. Обвинительное заключение.

20. Обвинительный акт.

21. Постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

22. Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей.

23. Постановление судьи о назначении судебного разбирательства.

24. Постановление судьи о прекращении уголовного дела.

25. Приговор: понятие, виды и требования к приговору.

26. Содержание и форма приговора.

27. Оправдательный приговор.

28. Частное определение (постановление) суда.

29. Протокол судебного заседания.

30. Кассационная и апелляционная жалоба: структура и содержание.

31. Кассационное представление: структура и содержание.

32. Кассационное определение: понятие, виды, структура и содержание.

33. Формы и порядок обращения приговора к исполнению.

34. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

35. Постановление судьи по вопросам, связанным с исполнением приговора.

36. Надзорная жалоба и представление: структура и содержание.

37. Постановление судьи по жалобе в порядке надзора.

38. Определение (постановление) надзорной инстанции.

39. Частное определение (постановление) надзорной инстанции.

 

2.5. НАУЧНАЯ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

2.5.1. Основная литература

 

1. Куницин А.В. Образцы судебных документов по гражданским, уголовным и административным делам: практ. пособие. М.: Норма, 2007.

2. Процессуальные и служебные документы следователя: учеб.-метод. пособие. М.: Юркнига, 2008.

3. Качалов В.И., Качалова О.В. Образцы судебных документов. М.: Дашков и К., 2002.

 

2.5.2. Дополнительная литература

 

1. Горшенев В.М. Природа и назначение процессуальной формы в советском праве // Проблемы процессуальной формы в юридической науке и практике. Ярославль, 1992.

2. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1996.

3. Дорошков В.В. Руководство для мирового судьи. Дела частного обвинения. М.: Норма, 2001.

4. Зубарев В.С., Крысин Л.П., Статкус В.Ф. Язык и стиль обвинительного заключения. М., 1976.

5. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1985.

6. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Проспект, 2011.

7. Загорский Г.И. Постановление приговора. Проблемы теории и практики. М.: Проспект, 2010.

8. Коршунов Д.Г. Приговор военного суда. М.: Рос. акад. правосудия, 2013.

9. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М.: Юрид. лит., 1989.

 

КонсультантПлюс: примечание.

Монография И.Л. Петрухина "Оправдательный приговор и право на реабилитацию" включена в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2009.

 

10. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М.: Проспект, 2014.

11. Усманов У.В., Васильев В.В. Практическое руководство следователя по оформлению документов. М., 2002.

 

2.6. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

 

1. Уголовно-процессуальная форма - это:

 

а) виды, последовательность и порядок производства процессуальных действий, а также содержание процессуальных документов (актов), круг участников процессуальных действий;

б) форма процессуального документа;

в) форменная одежда сотрудников правоохранительных органов.

 

2. В протоколе следственного действия обязательно указывается:

 

а) наименование протокола, место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности, иные данные;

б) протокол составляется в произвольной форме следователем;

в) обязательно указание только должности лица, его составившего, места и времени составления.

 

3. Представление - это:

 

а) обязательные действия суда перед началом судебного заседания;

б) процессуальный документ прокурора, оспаривающего судебное решение;

в) процессуальный документ следователя, не согласного с решением суда.

 

4. Процессуальный акт должен быть:

 

а) как можно более подробным, не упускающим ни одной детали;

б) законным, обоснованным, мотивированным;

в) как можно более понятным и легко читаемым.

 

5. Процессуальные документы изготавливаются следователем:

 

а) на пишущей машинке;

б) от руки;

в) в типографии;

г) с использованием компьютера;

д) все варианты.

 

6. Решение о виновности/невиновности подсудимого, выносимое судом, называется:

 

а) определение;

б) постановление;

в) вердикт;

г) приговор.

 

7. Постановление о возбуждении уголовного дела выносится:

 

а) следователем;

б) дознавателем;

в) прокурором;

г) все варианты.

 

8. Язык процессуальных документов должен быть:

 

а) выразительным;

б) сухим и строгим;

в) выражающим эмоции следователя;

г) все варианты.

 

2.7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

 

1. Следователь военно-следственного отдела по Энскому гарнизону капитан юстиции Петров должен установить, как именно было произведено хищение из пирамиды 3-й роты в/ч 00000 пистолета Макарова N СИ 2585. В правдивости показаний обвиняемого рядового Штапова Владимира Дмитриевича о произведенном им изъятии оружия из закрытой на замок и опечатанной пирамиды путем отжатия двери следователь сомневается, поскольку замок двери не поврежден. Необходима проверка показаний подозреваемого.

 

Какое следственное действие должен провести следователь? Каков порядок его процессуального оформления?

 

2. На первом допросе обвиняемого следователь установил, что обвиняемый Иванов Иван Семенович, будучи преподавателем государственного учебного заведения в период с 1996 по 2014 гг., получал неоднократно взятки от студентов экономического факультета заочного обучения Энского государственного университета на общую сумму 300 000 рублей, причинив тем самым крупный ущерб. 25 апреля сего года Иванову Ивану Семеновичу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 290 УК РФ. На допросе обвиняемый Иванов заявил ходатайство о применении к нему меры пресечения - залога в размере суммы причиненного согласно выводам предварительного следствия ущерба, заверив, что не скроется от следствия и суда, не воспрепятствует установлению истины по уголовному делу и не будет заниматься преступной деятельностью.

 

Вправе ли следователь избрать меру пресечения в виде залога? Составьте постановление о применении меры пресечения в виде залога.

 

3. 10 сентября сего года около 19 часов Орлов, будучи пьяным, на трамвайной остановке "Детский универмаг" познакомился с девушками, среди которых была несовершеннолетняя М., с которыми распивали спиртные напитки. М. опьянела. Орлов завел ее в лес, повалил на землю и, воспользовавшись беспомощным состоянием, изнасиловал. М. подала заявление о совершении в ее отношении преступления Орловым.

 

Какой процессуальный документ должен вынести следователь, если убедится в объективности обстоятельств, указанных в заявлении? Что должно быть указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела?

 

4. 10 апреля сего года Жданову Александру Игоревичу предъявлено обвинение в том, что он, будучи начальником хозяйственного отдела муниципального унитарного предприятия "Вымпел", в период с мая по август сего года, злоупотребляя своим служебным положением из личной заинтересованности, систематически давал разрешение на отпуск материальных средств, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 218000 руб. Жданов ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

 

Изберите меру пресечения, применение которой в его отношении будет наиболее эффективной, сформулируйте постановление об избрании меры пресечения.

 

5. Барабанова Елена Сергеевна, работая ведущим специалистом пенсионного управления города Москвы, в период с августа 1998 г. по март сего года, используя свое служебное положение, из личной заинтересованности, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы ускоряла получение пенсионного обеспечения некоторым категориям граждан. Так, за ускоренное получение пенсионного обеспечения Барабанова получала взятки в виде денежных сумм от 10000 до 20000 рублей, после чего вносила фамилии граждан в списки на получение пенсионного обеспечения без проверки их документов. Таким образом Барабанова получила в виде взятки от 6 человек денег на общую сумму 90000 рублей, причинив тем самым крупный ущерб государству. 2 апреля сего года ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286, п. "б" ч. 4 ст. 290 и 292 УК РФ. В ходе производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу Барабанова пыталась путем шантажа и угроз склонить свидетелей Мордашову и Черенкову дать на допросах ложные показания, тем самым затруднить ход расследования.

 

Изберите меру пресечения, применение которой в ее отношении будет наиболее эффективным, сформулируйте постановление об избрании меры пресечения.

 

6. Мигунов, проживающий по адресу: г. Энск-4, ул. Приозерная, д. 5, кв. 1, 29 августа сего года был вызван повесткой на 2 сентября сего года для допроса в качестве свидетеля по делу Крохалева Петра Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В главное следственное управление по г. Москве Мигунов по вызову не явился. Проверкой установлено, что повестка Мигунову была вручена своевременно и он не явился в городскую прокуратуру без уважительных причин.

 

Каковы процессуальные действия следователя? Составьте необходимый процессуальный документ.

 

 

 

 

---

Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 478; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!