Виды процессуальных документов. 11 страница
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;
6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
Перечень указанных в данной статье УПК РФ обязательных элементов обвинительного заключения является исчерпывающим. Именно в соответствии с этими элементами должны систематизироваться собранные по делу материалы. Строгое соблюдение этих предписаний закона позволяет добиться логичности, простоты и убедительности обвинительного заключения.
Каждое обвинительное заключение должно начинаться с указания данных, которые дают полную и объективную характеристику личности обвиняемого. Объективный показ личности обвиняемого позволяет правильно определить степень его общественной опасности. Для полной характеристики личности обвиняемого необходимо привести в обвинительном заключении данные о его нравственно-психологическом облике до совершения преступления, его участие в трудовой деятельности, а также данные об обстоятельствах совершения преступления и о поведении обвиняемого при производстве предварительного следствия, которые могут полнее охарактеризовать его общественную опасность.
|
|
|
Далее излагается сущность уголовного дела: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства. Из этого предписания закона неоспоримо следует обязанность следователя начинать описательную часть обвинительного заключения с изложения самого состава совершенного преступления, в котором обвиняется данное лицо. Поэтому не основаны на законе рекомендации, высказанные в юридической литературе: "Описательная часть обвинительного заключения начинается с краткого изложения данных, послуживших основанием для возбуждения дела". Приводить эти сведения в описательной части обвинительного заключения нет необходимости, они существо дела не раскрывают.
Таким образом, согласно ст. 220 УПК РФ в начале описательной части обвинительного заключения излагается вывод следователя о сущности дела: указываются место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, т.е. необходимо кратко изложить сущность совершенного преступления с приведением существенных обстоятельств преступления без ненужной детализации.
Вполне очевидно, что при изложении первого элемента описательной части (обстоятельств преступления) все участники процесса называются в соответствии с тем, кем они фактически признаны по делу (обвиняемый, потерпевший, гражданский истец и т.п.).
|
|
|
Факт предъявления обвинения обвиняемому закон требует указывать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а не в обвинительном заключении. На практике дата предъявления обвинения указывается в справке о сроках следствия в приложении к обвинительному заключению. Вполне понятно, что указание даты предъявления обвинения обвиняемому в справке о сроках следствия не может рассматриваться как юридическая оценка содеянного обвиняемым преступления.
Фактически первый элемент описательной части, в которой излагается сущность дела, является окончательным выводом следователя по делу и формулированием его юридической оценки содеянного преступления. Этот вывод он подтвердит, обоснует собранными доказательствами в последующих элементах обвинительного заключения.
Вторая часть обвинительного заключения - резолютивная - начинается со слов "на основании изложенного обвиняется...", затем приводятся полные сведения о личности обвиняемого с указанием данных, имеющих существенное значение для обвиняемого (например, наличие инвалидности, участие в военных действиях и др.).
|
|
|
Далее излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление. Она должна полностью соответствовать формулировке обвинения, которое было предъявлено обвиняемому в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также четко и лаконично отражать характер и состав преступления. Обязательно указываются место, время, способ, мотивы и цели преступления, его последствия, а также другие существенные признаки преступления, точно указываются часть, пункт и номер статьи Уголовного кодекса.
Далее в описательной части обвинительного заключения излагаются доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого. При этом содержание доказательств, на которые имеется ссылка в обвинительном заключении, должно быть кратко изложено.
На практике существуют три способа приведения доказательств: систематический, хронологический и смешанный (поэпизодный).
Систематический способ изложения практикуется при наличии прямых доказательств, подтверждающих обстоятельства совершенного преступления. При этом способе доказательства анализируются по ходу развития преступной деятельности, т.е. в такой же последовательности, в какой совершалось преступление.
|
|
|
Хронологический способ изложения применяется редко, когда отсутствуют прямые доказательства и доказывание базируется только на косвенных доказательствах. В этом случае доказательства приводятся в порядке их получения в ходе предварительного расследования.
Смешанный, или поэпизодный, способ изложения применяется по многоэпизодным делам, доказательства излагаются систематически или хронологически по каждому эпизоду преступной деятельности или по отдельным преступлениям, если их обвиняемому вменено несколько.
При систематическом способе изложения доказательств первыми приводятся показания самого обвиняемого и его отношение к предъявленному обвинению. Обычно изложение этого элемента описательной части обвинительного заключения начинается так: "Допрошенный по делу обвиняемый Иванов в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 105 УК РФ признал себя полностью (частично, не признал) виновным и показал..." (далее обязательно приводятся показания обвиняемого по существу обвинения). Недопустимо вместо приведения показаний обвиняемого ограничиваться записью, что обвиняемый дал показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным в фабуле обвинительного заключения, так как в такой записи нет доказательств. Если обвиняемый не признал себя виновным полностью или частично, в этой части указывается, в чем именно он не признает себя виновным. Эти показания нужно привести точно, для того чтобы в дальнейшем опровергнуть эти ложные показания собранными по делу доказательствами.
После изложения показаний одного обвиняемого приводятся показания других обвиняемых по этому же уголовному делу.
Закончив приведение показаний обвиняемого, следователь переходит к изложению других доказательств: "Наличие преступления и виновность обвиняемого в совершении преступления, кроме его личного признания, подтверждается и другими доказательствами: показаниями потерпевшего К., свидетелей Б., В., Д., заключениями экспертов, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами". Далее приводится последовательно содержание этих доказательств.
Собранные доказательства должны подтверждать событие преступления и его состав, виновность подсудимого в совершении преступления. Именно это делает обвинительное заключение убедительным для всех тех, кто знакомится с его содержанием. Приведение доказательств, естественно, должно связываться только с тем обвинением, по поводу которого составляется обвинительное заключение. Если по делу ранее предъявлялись обвиняемому и другие обвинения, по которым он больше не обвиняется, то об этом в обвинительном заключении не должно упоминаться, так как это будет вводить в заблуждение не только самого обвиняемого, но и других лиц, знакомящихся с этим процессуальным документом.
При приведении доказательств, подтверждающих наличие преступления, а также и виновность обвиняемого в совершении преступления, недопустимо ограничиваться только перечислением доказательств, необходимо приводить содержание доказательств без ссылки на показания других свидетелей или потерпевших. Если показания нескольких свидетелей и потерпевших совпадают, приводить их нужно как одно показание со ссылками на листы дела, на которых находятся показания этих лиц.
В этой части обвинительного заключения каждый эпизод обвинения должен подкрепляться ссылкой на конкретные доказательства. Неприведение доказательств, подтверждающих наличие преступления и вину обвиняемого, рассматривается судами как нарушение закона, которое затрудняет исследование при судебном разбирательстве обоснованности обвинения в совершении преступления, а также ущемляет право обвиняемого на осуществление защиты. Суд признает эти нарушения существенными и возвращает дело на дополнительное расследование.
По гражданскому иску в этой части обвинительного заключения должны быть обоснованы доказательствами сумма хищения (ущерба), от которой зависит квалификация преступления обвиняемого, а также сумма ущерба, причиненного потерпевшему. Все доказательства и иные данные, приводимые в обвинительном заключении, должны содержать ссылки на листы дела.
Следующий элемент описательной части - анализ доводов, приводимых обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов. Отсутствие в обвинительном заключении анализа доводов обвиняемого, опровергающего те или иные факты, или аргументов, приводимых им в свою защиту, делает обвинительное заключение односторонним, неубедительным. Поэтому в этой части обязательно должны быть приведены доказательства, факты, аргументы, опровергающие доводы обвиняемого и подтверждающие выводы обвинительного заключения.
После перечисления всех доказательств должны быть отражены обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Это проводится с целью обеспечения объективности обвинительного заключения: обязательно должны приводиться не только отягчающие, но и смягчающие ответственность обвиняемого обстоятельства. Анализ смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств состоит в раскрытии их содержания, приведении доказательств, подтверждающих их существование, и оценке этих обстоятельств как смягчающих или отягчающих со ссылкой на соответствующие пункты ст. 61 или ст. 63 УК РФ. Если фактически в деле нет смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств, в обвинительном заключении отмечается и то, что их нет.
Потом определяются сведения о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного преступлением. В сведениях о потерпевшем указываются фамилия, имя и отчество, возраст и должность, а также некоторые сведения о физических и психических качествах личности, если они имеют значение для правильного разрешения уголовного дела. На практике эти сведения о потерпевшем в целях обеспечения логичности изложения материала в описательной части и большей ее стройности указываются одновременно с приведением показаний потерпевшего. Эту часть обвинительного заключения на практике называют доказательственной частью (элементом).
Далее указываются сведения о гражданском истце и ответчике с описанием всех обстоятельств и доказательств, связанных с данными участниками уголовного судопроизводства.
В конце резолютивной части обвинительного заключения указывается место и время его составления, оно подписывается лицом, составившим обвинительное заключение. Кроме того, указывается, что уголовное дело направляется прокурору.
При этом обвинительное заключение должно быть согласовано с руководителем следственного органа, который должен дать заключение о согласии либо несогласии с данным обвинительным заключением.
Согласно ст. 220 УПК РФ после подписания обвинительного заключения следователь немедленно направляет дело прокурору.
Приложения к обвинительному заключению. Неотъемлемой составной частью обвинительного заключения являются согласно ст. 220 УПК РФ приложения.
К обвинительному заключению обязательно прилагаются:
- список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову на судебное заседание;
- справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, о судебных издержках.
Следователь вправе включать и другие приложения к обвинительному заключению, если они облегчают работу суда, прокурора и защитника при изучении материалов уголовного дела. Например, по многотомному делу следователь может составить справку о материалах, находящихся в каждом томе, и т.п. В список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, необходимо включать только тех, кто действительно необходим в судебном заседании для установления истины по делу, а не всех допрошенных по делу в ходе предварительного расследования. В списке указываются обвиняемые, затем потерпевшие, далее свидетели и эксперты. Фамилии лиц в списке указываются в том порядке, в каком их, по мнению следователя, целесообразно допрашивать в судебном заседании. В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указываются фамилия, имя и отчество вызываемого, листы дела, на которых зафиксированы их показания, и место их нахождения (адрес).
В справке о сроках следствия указывается дата:
- совершения преступления;
- возбуждения уголовного дела;
- принятия дела к производству;
- предъявления обвинения;
- изменения обвинения или предъявления нового,
- продления срока предварительного следствия;
- приостановления производства по делу;
- возобновления производства по делу;
- ознакомления потерпевшего и других участников процесса;
- ознакомления обвиняемого с материалами дела.
В справке об избранной мере пресечения указываются дата ее применения, вид меры пресечения и место содержания обвиняемого, если он находится под стражей. Если до избрания меры пресечения имело место задержание лица, ставшего впоследствии обвиняемым, или на него налагалось дисциплинарное взыскание в виде ареста с содержанием на гауптвахте, то указывается и время этого содержания с указанием листов дела, подтверждающих эти данные.
В справке о вещественных доказательствах указываются доказательства и место их нахождения с указанием листов дела.
В справке о гражданском иске указываются сумма заявленного иска, меры, принятые для его обеспечения, со ссылкой на листы дела. В этой же справке должно быть указано о затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, средствах, возмещение которых согласно закону возлагается на обвиняемого.
В справке о судебных издержках указываются суммы как выплаченные, так и подлежащие выплате свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам, а также затраченные на производство следственных действий и на пересылку вещественных доказательств.
Кроме этих справок, предусмотренных в законе, по указаниям вышестоящих прокуроров в справки включается информация о привлечении общественности к раскрытию преступления, применении технических средств обнаружения следов преступления, о внесении представлений о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления, и некоторые другие данные.
Все приложения к обвинительному заключению подписываются следователем одновременно с подписанием обвинительного заключения.
2.4. Особенности производства следственных и иных
процессуальных действий по уголовному делу, которые связаны
с составлением процессуальных актов на досудебных стадиях
Допрос. Допрос как следственное действие предусмотрен уголовно-процессуальным законом (ст. 187 - 191 УПК РФ). В ходе допроса следователь (дознаватель) в установленном порядке получает показания у определенного лица об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, с изложением их в протоколе.
Допрос является одним из самых распространенных следственных действий. Он проводится в целях получения сведений, соответствующих обстоятельствам дела. Обладателем этих сведений может быть любое лицо, и оно может быть допрошено в соответствии со своим процессуальным статусом в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта.
Допрос производится по месту производства предварительного следствия (дознания), т.е. в помещении органов следственного комитета, прокуратуры, органа внутренних дел и т.п. Как исключение допрос может быть произведен по месту нахождения допрашиваемого лица (в следственном изоляторе, в больнице, по месту работы, по месту жительства). Производство допроса вне места производства предварительного следствия должно быть мотивировано с отражением причин допроса по месту нахождения допрашиваемого лица в протоколе допроса.
Время допроса регламентировано с учетом интересов допрашиваемых лиц. Общая продолжительность допроса одного и того же лица в день не может превышать 8 часов (ч. 3 ст. 187 УПК РФ). При этом непрерывно допрос не может длиться более четырех часов (ч. 2 ст. 187 УПК РФ). В длительном допросе обязателен перерыв для отдыха и приема пищи продолжительностью не менее одного часа. Допрос в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, недопустим (ч. 3 ст. 163 УПК РФ). Кроме того, продолжительность допроса может зависеть от состояния здоровья допрашиваемого лица. По медицинским показаниям продолжительность допроса определяется по заключению врача. В такой ситуации максимальная продолжительность допроса зависит от заключения врача и может быть существенно менее восьми часов в день.
Момент первого допроса определяет следователь (дознаватель), им устанавливается дата и время допроса. В то же время в отношении подозреваемого первый допрос должен последовать не позже 24 часов с момента задержания или со дня возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица (ч. 2 ст. 46 УПК РФ). Допрос обвиняемого следует незамедлительно за предъявлением обвинения. Допрос эксперта возможен только после дачи им заключения в письменном виде.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 УПК РФ свидетель, потерпевший вызываются на допрос повесткой. В ней указывается, кто и в каком качестве вызывается на допрос, к кому и по какому адресу необходимо явиться, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи <1>. При временном отсутствии лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы либо по поручению следователя (дознавателя) иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
--------------------------------
<1> Верховным Судом РФ предусмотрена возможность вызова на допрос и при помощи СМС-сообщений. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" // URL: http://base.consultant.ru.
Лицо, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и оно содержится в СИЗО, вызывается для производства допроса в качестве свидетеля по другому уголовному делу через администрацию места содержания под стражей. Лицо, находящееся в местах лишения свободы, при необходимости его участия в следственных действиях по уголовным делам других лиц может быть переведено в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. Перевод возможен по мотивированному постановлению следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по субъекту РФ или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту РФ следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, с согласия Председателя Следственного комитета РФ или его заместителя, руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) - на срок до трех месяцев. Кроме того, перевод в данном случае может быть осуществлен и на основании мотивированного постановления дознавателя с согласия прокурора субъекта РФ или его заместителя либо приравненного к нему прокурора или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, а с согласия Генерального прокурора РФ или его заместителя - на срок до трех месяцев (см. ст. 77.1 УИК РФ). Передавая через кого-либо повестку, следователь (дознаватель) должен быть уверен в том, что повестка будет передана. При этом своевременность вручения повестки желательно в таких случаях контролировать самому следователю (дознавателю).
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 171; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!