ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ПРАКТИКЕ



Паспорт фонда оценочных средств по практике

№ п/п Контролируемые этапы практики (результаты по этапам)* Код контролируемой компетенции (или её части) / и ее формулировка – по желанию наименование оценочного средства
1.​ Организационный этап ОК-4 Знать: углублять знания по методологии теории и практики социальной работы;; Уметь: использовать и совершенствовать методы, методики, технологии научных работ; Владеть: навыками использования технологий и методов социальной работы Участие в установочной конференции   Инструктаж по технике безопасности
2.​ Пропедевтический этап ПК-4 Знать: объективные основы управления социальными процессами; Уметь: формулировать, обосновывать содержание социальных проблем, а также владеть приемами разработки управленческих решений, направленных на решение социальных проблем; Владеть: навыками организации и координации социальной работы Составление и утверждение индивидуальной программы практики Изучение работы образовательной организации  
    3 Активно-практический этап   ПК-9 Знать: основы социального проектирования; Уметь: разрабатывать критерии и показатели оценки эффективности социальных проектов; Владеть: навыками составления социальных проектов и программ, реализуемых в практике психосоциальной, структурной и комплексно ориентированной социальной работы       Посещение и анализ занятий, воспитательных мероприятий и т.д.    
4 Отчетно-аналитический этап   (Подготовка отчета по практике и выступления на итоговой конференции (презентации, видеоматериалов).   ПК-9 Знать: основы социального проектирования; Уметь: разрабатывать критерии и показатели оценки эффективности социальных проектов; Владеть: навыками составления социальных проектов и программ, реализуемых в практике психосоциальной, структурной и комплексно ориентированной социальной работы. 1.Конспект занятий, внеаудиторного мероприятия. 2.Анализ занятия и внеаудиторного мероприятия 3.Отчет 4.Доклад с презентацией или видеоматериалом 5. Отчет по научной работе. 6.Обработка результатов по научно-исследовательской работе

 

 

Типовые контрольные задания или иные материалы

Дифференцированный зачёт или зачет

а) типовые задания

 

Конкретное задание на практику формулируется научным руководителем совместно с магистрантом с учётом специфики его научной работы, особенностей места прохождения практики.

В период социально-проектной практики необходимо собрать, проанализировать и обработать материал, который послужит основой для выполнения научно-исследовательской работы.

В процессе работы магистрант самостоятельно выполняет задание руководителя практики в соответствии с индивидуальным планом работы. Консультирование осуществляет закрепленный за конкретным магистрантом преподаватель кафедры. Магистрант при прохождении практики отчитывается о промежуточных результатах исследования (в рамках научно-исследовательского семинара) перед научным руководителем.

 Руководитель от кафедры обязан:

- в соответствии с программой практики и планом работы разработать совместно с магистрантом индивидуальное задание и дневник прохождения практики;

- консультировать магистранта по вопросам социально-проектной практики и написания отчетов о проделанной работе;

- контролировать качество работы магистрантов и выполнение ими календарно-тематических планов;

- по окончании практики оценить работу магистранта и подготовить отзыв.

Руководитель от предприятия:

Непосредственное руководство работой студентов во время социально-проектной практики на предприятии возлагается на наиболее квалифицированных сотрудников и руководителей принимающей организации.

Руководитель практики от принимающей организации:

- обеспечивает выполнение студентами программы и индивидуального задания;

- консультирует по вопросам практики, ведения графика, составления отчета;

- оказывает помощь в сборе материала для написания исследовательской работы.

С момента зачисления студентов магистратуры на период практики в качестве практикантов на рабочие места на них распространяются правила охраны труда и правила внутреннего распорядка, действующие в учреждениях образования, с которыми они должны быть ознакомлены.

 

Ш. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

 

Результаты практики оцениваются в виде дифференцированного зачета (с выставлением отметок), основанием является отчетная документация.

Магистрант должен предоставить по итогам практики:

1. Выступление с докладом на конференции, и/или представление научной статьи/аналитического обзора, заявка на грант (аннотация на статью (книгу) по теме исследования; библиографический список по теме исследования;
реферат монографии; обзор научной литературы по теме исследования; рецензия на статью (книгу) по теме исследования (объем статьи от 6 стр., аналитического обзора – от 3-4 стр., но не более 10 стр.), одобренных научным руководителем или руководителем научно-исследовательской практики, для последующей сдачи в печать или хранения в электронном и печатном виде.

2. Отчет. Отчет по организационно-управленческой практике – это самостоятельная учебная работа магистранта, содержащая результаты теоретических, расчетных, аналитических или экспериментальных исследований по проблеме научно-исследовательской работы.

Сроки сдачи документации устанавливаются руководителем практики на кафедре. Итоговая документация студентов остается на кафедре.

Студенты магистратуры, не выполнившие программы практик по уважительной причине, направляются на практику повторно, в свободное от учебы время.

Магистранты, не защитившие отчет по организационно-управленческой практике, нарушившие сроки его представления на кафедру в установленный срок, не допускаются к сдаче дальнейших экзаменов и защите научно-исследовательской работы и могут быть отчислены из КемГУ как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом КемГУ.

Результаты организации и хода проведения практики студентов магистратуры обсуждаются на заседаниях кафедр и Советов факультетов.

 На итоговую оценку влияет оценка руководителя практики от предприятия, представленная в заверенном подписью и печатью отзыве.

Критерии оценки

организационно-управленческая практика оценивается по дифференцированной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Оценка «Отлично» по результатам прохождения практики выставляется в случае выполнения всех заданий для практики, предоставления в срок отчетной документации, высокой положительной оценки содержания результатов практики, данной руководителем практики от базы, отсутствия замечаний со стороны руководителя практики от базы и от университета (выполнение задания на 95-100%).

Оценка «Хорошо» выставляется в случае соблюдения всех вышеперечисленных формальных требований при наличии содержательных недочетов (выполнение задания на 70-95%).

Оценка «Удовлетворительно» выставляется в случае выполнения задания на 50-70%.

Оценка «Неудовлетворительно» - в случае выполнения задания менее, чем на 50%.

 

В соответствии с балльно-рейтинговой системой оценки знаний студентов, формирование рейтинга студента по практике осуществляется в ходе текущего и итогового контроля. По каждому из видов контроля прохождение практики студентом может быть оценено максимум в 100 баллов.

Текущий контроль прохождения практики осуществляется одновременно руководителем практики от факультета, научным руководителем практики от кафедры и руководителем практики от организации.

В ходе текущего контроля студенту начисляются баллы за деятельность в ходе практики, то есть оценивается процесс прохождения практики.

Составляющие текущего контроля балльно-рейтинговой оценки студента по учебной/производственной практике

  Мероприятия текущего контроля Максимальное значение Баллы начисляются
1. Присутствие на организационном собрании. 5 Руководителем от факультета
2. Своевременный выбор места практики. 10 Руководителем от факультета
3. Планирование видов работ для практики. 10 Руководителем от кафедры
4. Индивидуальные консультации с руководителем практики от кафедры. 5 Руководителем от кафедры
5. Соответствие выполненной работы плану практики. 5 Руководителем от кафедры
6. Решение кейс-задачи № 1. 10 Руководителем от организации
7. Решение кейс-задачи № 2. 10 Руководителем от организации
8. Подготовка доклада 10 Руководителем от организации
9. Подготовка отчетного сообщения на конференцию 10 Руководителем от организации
10. Соблюдение трудовой дисциплины. 5 Руководителем от организации
11. Своевременная сдача отчета по практике. 20 Руководителем от факультета
  Итого: 100  

Итоговый контроль осуществляется научным руководителем практики от кафедры на основании представленного студентом отчета по практике и приложений к нему. Итоговый контроль направлен на оценку результатов прохождения практики.


Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!