Список рекомендуемой литературы
1. Иванов, В.Ю. Актуальные вопросы правовой квалификации расчетов посредством банковских карт / В.Ю. Иванов// Банковское право.- 2003- №4.- С. 26-29.
2. Курбатов, А.О безналичных расчетах с участием физических лиц / А. Курбатов // Бизнес-адвокат.- 2003.-№ 15.- С.32-37
3. Серегин, А.В.Правовая природа аккредитива / А.В. Серегин // Юрист.- 2004.- № 10.- C. 5-7.
4. Сокол, П.В. Выплаты по вкладам в банках, признанных банкротами / П.В. Сокол // Право и экономика.- 2004.- № 12.- С. 70-72.
5. Эрделевский, А. Договор банковского вклада/ А. Эрделевский // Российская юстиция.- 1998.- № 9.- с.15-17.
6. Якубович, Э. Чеки, аккредитивы или инкассо? / Э. Якубович // Бизнес-адвокат.- 2004.- № 10.- C.15-17.
Тема 7 «Обязательства из договора простого товарищества. Обязательства из учредительного договора.»
Содержание
Договор простого товарищества - это соглашение сторон, по которому двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели (ст. 1041 ГК РФ). Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Договор простого товарищества следует отнести к категории двусторонне обязывающих, возмездных, консенсуальных договоров. При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. С момента прекращения договора простого товарищества его участники несут солидарную ответственность по неисполненным общим обязательствам в отношении третьих лиц.
|
|
|
Учредительный договор является многосторонней, возмездной (иногда безвозмездной) сделкой, характер которой может быть организационным, имущественным (если участники вносят вклады в складочный капитал, оборот которого затем приносит имущественные выгоды или убытки) или доверительным. Основными условиями таких договоров являются определение порядка совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица, условия передачи ему своего имущества, участия в его деятельности и др. (п. 2 ст. 52 ГК). Учредительные договоры заключаются при создании полных товариществ и товариществ на вере, обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, ассоциаций и союзов. Учредительные договоры определяют правовой статус создаваемых на их основе юридических лиц.
|
|
|
Вопросы
1) Как в ГК РФ определяется договор простого товарищества?
2) Каковы существенные условия данного договора?
3) Что является предметом данного договора?
4) Кто является сторонами данного договора?
5) Как формируется общее имущество товарищей? Что признается вкладом товарища? Как производится денежная оценка вклада?
6) В какой форме заключается договор простого товарищества?
7) Какими правами и обязанностями обладают товарищи?
8) Как распределяется полученная товарищами прибыль?
9) В каких случаях происходит прекращение и досрочное расторжение договора простого товарищества? Каковы их правовые последствия?
10) Что такое негласное товарищество?
11) Что такое учредительный договор?
12) Каковы характерные черты учредительного договора?
13) Как соотносятся понятия: «учредительный договор», «договор о совместной деятельности» и «договор простого товарищества»?
14) При создании каких юридических лиц заключаются учредительные договоры?
Темы для докладов
1. Простое товарищество как способ объединения предпринимателей.
|
|
|
2. Виды договор простого товарищества.
3. Совместное использование активов по договору простого товарищества.
4. Учет и налогообложение результатов деятельности простого товарищества.
Задания и задачи
1. Разбившись на несколько групп, составьте договор простого товарищества. В каждом договоре укажите, с какой целью действуют товарищи, долю, вложенную каждым из участников, порядок пользования общим имуществом товарищей, порядок ведения общих дел, а также порядок распределения расходов и убытков между товарищами. Затем, обменявшись договорами с группами-оппонентами, проанализируйте полученные договоры и составьте к ним протоколы разногласий.
Составьте учредительный договор общества с ограниченной ответственностью.
Разбившись на несколько групп, сравните учредительный договор общества с ограниченной ответственностью со следующими гражданско-правовыми договорами: договором подряда, договором хранения, договором банковского вклада.
2. Руководство общества борьбы за трезвость предложило партии любителей черного кофе провести совместную акцию - праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности партии, президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника.
|
|
|
Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника.
Прежде чем предъявить иск к партии, общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.
Дайте Ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные условия договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?
3. Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о совместной работе. В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим образом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний - продавать со скидкой определенное количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.
При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору простого товарищества.
Что бы Вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания пансиона?
4. Акционерное общество «Рукодельница» заключило договор простого товарищества с тремя текстильными предприятиями. Целью договора было строительство красильного цеха на земельном участке, находящемся в собственности общества. Однако на этом участке находились гаражи, возведенные с согласия общества. Не дожидаясь общего решения, «Рукодельница» приступила к сносу гаражей и причинила значительный ущерб их владельцам, которые обратились в суд. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что никаких полномочий на ведение общих дел общество не имело, поэтому оно должно быть освобождено от ответственности. Между тем доверенность участнику, которому поручено вести общие дела, была выдана уже после завершения процедуры сноса гаражей. Поэтому в иске было отказано.
Какое решение должен вынести суд по жалобе владельцев гаражей на решение суда первой инстанции? Изменится ли решение, если снос гаражей осуществляла специализированная организация по договору, заключенному «Рукодельницей»?
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 429; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!