Первая российская революция в оценках современников и историков.
Современники
1. Консервативная оценка: Николай II не называл происходящее революцией. Квалифицировал происходящее как смуту и волнения. «Новое смутное время». Смута – это проявление темных сил, раздор между народом и властью. Не объективные причины, а помутнение сознания людей, происки врагов.
С т.з. консерваторов, причина революции – происки врагов. Враги внутренние и внешние. Внутренние враги – социалисты, инородцы и иноверцы. А внешние – японцы. Пропаганда в газетах: «Московские ведомости», «Русское знамя». В исследованиях более позднего времени схожая точка зрения встречается в трудах С.С. Ольденбурга (С.С. Ольденбург – царствование императора Николая 2. – 1939).
2. Либеральная оценка: однозначно это революция! П.Н. Милюков – революция = закономерный этап развития общества. аналогия с З/Е. неприятная неизбежность. Главная проблема политическая – взаимоотношения государства (власти) и общества. Революция порождена этим конфликтом. В России, к нач. 20 в. уже назрело введение конституции, по мнению либералов. Общество готово к участию в политической жизни.
С т. зр. Кадетов (газета «Речь») главное в революции 1905 г – борьба за конституцию. «Общенациональная революция!» Либералы склонны были определить начало революции ноябрем 1904 г, когда в СПб проходило общеземское совещание. Без официального разрешения. Выдвинули требования народного представительства с законодательными правами. Высшая точка революции – Октябрьская стачка. Декабрьское восстание – авантюра радикалов.
|
|
|
Неклассические либералы: В Сборнике статей «Вехи» возложили ответственность на интеллигенцию, испугались бунтов, обратились к власти с призывом сохранить порядок.
3. Неонародники. Эсеры, энесы. Уникальность революции. Главная причина революции – аграрный вопрос. Чернов – «трудовая революция». Триединый рабочий класс – крестьяне + рабочие + трудовая интеллигенция.
4. Социал-демократы. Их очень много, и каждый думает, что только он понимает Маркса правильно. Классовый анализ. Три разных взгляда.
1) Меньшевики (Мартов, Плеханов): Характер революции – буржуазный: с точки зрения целей – расчистить дорогу капитализму и революционных сил. Итог – к власти должна прийти буржуазия. 2 политических лагеря – царизм и широкая народная оппозиция под руководством буржуазии.
2) Большевики: Ленин – «две тактики социал-демократии в демократической революции» - 1905. «доклад о революции 1905 г». Революция нового типа – буржуазно-демократическая. Буржуазия – враг революции, т.к. боится власти, заигрывает с обществом, но никогда не перейдет на его сторону. В результате победы революция должна привести к революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства. Интеллигенция – не класс, а социальная прослойка.
|
|
|
Три политических лагеря – царизм, либеральная буржуазия, революционно-демократический лагерь (два класса – пролетариат и крестьянство + демократическая интеллигенция). Динамика такова: революция нарастает от шествия 9 января до декабрьского восстания. И потом спад до 4 июня 1907 гг. Поражение революции. А значение было в том, что она стала генеральной репетицией революции 1917 г.
3) Концепция Троцкого/Парвуса. Теория перманентной революции. Революция в России может быть только пролетарской, потому что единственный класс, готовый на революцию – это пролетариат, которому нечего терять. Однако пролетариат – меньшинство населения и рассчитывать на успех он может, если перенесет пламя революции на другие страны.
Историки
Больше всего написано в советской историографии. Ее особенность в том, что тема предельно идеологизирована и политизирована, т.к. все концептуальные решения уже вынесены. Идеализация и героизация революции. Догматизация и схематизация взглядов Ленина на революцию. Преувеличение одних событий и замалчивание других (этнические конфликты). Белые пятна – история Санкт-Петербургского совета депутатов, т.к. его главой был Троцкий. Преувеличивалась роль большевиков.
|
|
|
Выделялось 5 этапов: начало (январь-апрель) – развитие вширь (май-сентябрь) – высший подъем (окт-дек) – спад (янв-авг) – отступление (авг-июнь).
Современная историография: опубликованы все документы всех политических партий, воспоминания политических деятелей всего спектра. В 90-х гг. вышли монографии, посвященные ранее не изученным проблемам.
- С. Степанов. Черная сотня в России. 1905-1914.
- В.В. Шелохаев. Либеральная модель переустройства России. М., 1996.
- Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году.
Но в целом произошел спад интереса к теме у историков, т.к. перестала считаться приоритетной по политическим причинам.
Юбилей в 2005 году прошел незаметно. Проводились конференции, выпускались сборники. Историки смогли «скинуться» и написали «Первая Российская революция: взгляд через столетие». - Под ред. Корелина, С.В. Тютюкин и др. М., 2004. – в ней более-менее равномерно историки рассказали о всех силах, участвовавших в революции. Революция оценивается как давшая кратковременный рывок вперед для модернизации. Кратковременный – потому что не поступило продолжения. Виноваты – близорукость власти и фатальный ход мировых событий (1 Мировая Война).
|
|
|
Зарубежная историография: до сер. 50-х гг 20 в. развивалась под влиянием наших эмигрантов. Милюков, Вернадский, Карпович. Продолжали традиции русской либеральной историографии. Также положили начало теории модернизации – концепции в методологии объяснения исторических событий (это переход к типу общества, в котором главное – инновации, а не традиции.). По их мнению, индустриализационный процесс привел к обострению конфликтов в русском обществеàглубокое социальное и экономическое напряжение, потому что индустриализация проходила за счет сельского хозяйстваà рост пролетариата – главной силы революции. А тут еще и Русско-Японская война. С. Блэк называл 1-ую российскую революцию «судорожной конвульсией модернизации».
Рольф Торштендаль. А была ли революция? // Родина. 2002 г. №7: нельзя представлять реформы властей (манифест 1907 года) революцией…Царь победил…Революции не было! Революция – смена власти.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 6352; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!