Законодательство США запрещает не саму монополию, а монополизацию рынка.

⇐ ПредыдущаяСтр 23 из 25Следующая ⇒

Особый контроль -слияние (поглощение) корпораций, приобретение одной корпорацией акций другого юр лица (mergers), почти всегда – уведомлять ФТК США.

«правило разумности» - возможность судам не применять нормы антимонопольных законов к тем соглашениям, которые «разумно» ограничивают конкуренцию и «разумно» приводят к монополизации промышленности или торговли.

Правило незаконности горизонтальных и вертикальных соглашений «самих по себе» (per se)

Органы: Федеральная торговая комиссия и суда, Департамент антитраста (или Антимонопольный комитет) Министерства юстиции.

Европа

В странах Европейского континента законодательство о конкуренции, как правило, состоит из двух частей:

· правил, определяющих формы деловой практики, считающиеся антиконкурентными (слияние, поглощение, присоединение);

· правил, регулирующих договорную практику субъектов рынка, которая потенциально может создать монополию и/или иную антиконкурентную практику.

На первую часть законодательных правил ссылаются как на законодательно запрещенные формы антиконкурентной практики (ограничительная торговая практика), на вторую — как на законодательные последствия подобной практики (Великобритания).

Правила конкуренции в ЕС подразделяются на три вида: 1) правила, применяемые к предприятиям; 2) антидемпинговые нормы; 3) правила, запрещающие предоставление государственной помощи предприятиям в виде субсидий н иных компенсационных пошлин.

Англия

Монополистическая ситуация - поставка на рынок не менее 1/4 одноименной продукции одним лицом или членами одной группы взаимосвязанных корпоративных объединений или участниками такой группы. Монополистические соглашения – ограничивающие/исключающие поставку какого-либо товара на рынок ВБ; + оценка намерений участника; запрещено злоупотребление доминирующим положением

· Закон о спекуляции 1919 г., - право Министерства торговли проводить расследования в отношении цен, издержек и прибыли в производстве.

· Закон о монополиях и ограничительной практике 1948 г.

· 1976 г. Закон об ограничительной торговой практике и Закон о суде по ограничительной практике.

· Закон о добросовестной торговле 1973 г.,

· Закон о конкуренции 1980

· 2000 г. вступил в силу Закон о конкуренции 1998 г., принятый в развитие права ЕС, по нему утратили силу законы 1976 года

Органы: Комиссия по конкуренции, Гос секретарь торговли и промышленности, Главный директор управления честной торговли, Суд по ограничительной практике, Ведомство по справедливой торговле.

Германия

Два принципа: запрещения монополизации (как в США) и контроля за монополистической практикой (как в большинстве стран ЕС); запрет злоупотребления доминирующим положением на рынке – воздействие на 1/3 рынка

1947 Правила об отмене картелей, установленные странами-союзниками

Антимонопольный закон, или Закон о картелях 1957 г. – запрет картелей, есть исключения

Органы: Федеральный орган по контролю за картелями, Федеральное антимонопольное ведомство в составе Федерального министерства экономики и технологий, Федеральное сетевое агентство. Монопольная комиссия

Франция

Кн. 4 ФТК «О свободе ценообразования и конкуренции» - запрет любых прямо выраженных или молчаливых соглашений между предприятиями, направленных на: ограничение доступа к рынку или на свободное ведение конкуренции другими предприятиями; создание препятствий к свободному рыночному ценообразованию; ограничение или контролирование производства; распределение товаров инвестирование или внедрение результатов технического прогресса раздел рынков. Подобная практика признается антиконкурентной и запрещенной по закону + запрет злоупотребления доминирующим положением на внутреннем рынке Фр или на части этого рынка, государственный контроль над процессом концентрации капитала

Органы: Совет по конкуренции из представителей Министерства экономики, Счетной палаты и тд,
Министерство экономики Франции, обжалование решений Совета в Парижском апелляционном суде, решения Апелляционного суда в Кассационном суде.

91. Понятие недобросовестной конкуренции. Способы защиты.

+ см. 90

Конкурентные отношения регламентируются законодательством о конкуренции, включающие:

· антимонопольное законодательство, направленное против ограничения конкуренции,

· законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции.

Понятие НК возникло в середине XIX в. во Франции, где суды встали на защиту предпринимателей от нечестной конкуренции. При определении недобросовестности исходят из того, полезны или вредны действия конкурентов для торгового оборота.

США

1964 Единообразный закон об обманной торговой практике, на основании которого были приняты штатами свои законы. К недобросовестным конкурентным действиям относят ложную и вводящую в заблуждение рекламу, присвоение экономических ценностей конкурентов, вмешательство в деловые отношения конкурентов, недобросовестное установление цен, незаконное деловое поведение.

Швейцария

Ордонанс о правилах установления суммы иска при судебном рассмотрении дел, связанных с охраной потребителя и с недобросовестной конкуренцией 1987

ВБ

В английской правовой литературе и судебной практике нет общего понятия недобросовестной конкуренции. Основным противоправным конкурентным действием является так называемое ведение дел под чужим именем. К недобросовестной конкуренции английские суды относят ряд других противоправных действий: предумышленная или наносящая вред неправда, ложь, диффамация, оскорбление суда.

Закон о добросовестной торговле 1976 года (с дополнениями и изменениями 1998 г.) — регулирующий деятельность монополий, организаций, имеющих доминирующее положение на рынке определенного товара; предусматривает условия и порядок контроля со стороны государства над некоторыми формами концентрации капитала (слияние и др.)

2000 г. вступил в силу Закон о конкуренции 1998 г., принятый в развитие права ЕС об ограничении монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции

Германия

Есть специальное законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции.

Закон о недобросовестной конкуренции 1909 г. (с изменениями от 17 декабря 1999 г.) -определение состава действий, представляющих собой недобросовестную конкуренцию, процессуальные нормы, касающиеся, например, обеспечения иска, а также нормы, связанные с ответственностью за нарушение конкуренции

Запрет злоупотребления доминирующим положением на рынке

Франция

Нет специальных законов о пресечении недобросовестной конкуренции. Во Франции ответственность за недобросовестную конкуренцию представляет собой разновидность деликтной ответственности, предусмотренной ст. 1382 и 1383 Гражданского кодекса Франции.

+ Во всем мире сравнительная реклама запрещена, как средство недобросовестной конкуренции.

Способы защиты. Лекция

В сфере конкурентных отношений между конкурентами часто отсутствуют договорные обязательства, но своими действиями конкуренты могут причинять друг другу вред - есть особого рода иски из недобросовестной конкуренции, которые в большинстве стран строятся на базе деликтных ответственностей.
Сфера конкуренции: условия возникновения деликтной ответственности:
1. наличие вреда или ущерба
2. противоправность действия, в результате которого возник вред
3. наличие вины в действиях причинителя
4. причинно-следственная связь между противоправным действием и наступившем вредом
Моральный вред очень широко взыскивается в конкурентных отношениях в случае недобросовестной конкуренции. Особенно часто моральный вред взыскивается в случае дискредитации конкурента или дифамации, т.е. распространение о нем порочащих сведений, причиняющих вред его репутации, доброму имени.
Дискредитация - ссылки на религиозные, политические взгляды конкурента, поданные в негативном смысле; ссылки на неважное эк положение конкурента, на то что он якобы нарушает закон при ведении предпр деятельности, нарушает чужие права на товарные знаки, патенты. Хотя причинитель вреда может доказывать, что те сведения, которые распространялись, соответствуют действительности, дискредитация тем и отличается, что эти объективные факты могут быть представлены обществу таким образом, чтобы вызвать недоверие к тому или иному лицу.
Французская судебная практика позволяет выдвигать требования по этим основаниям и взыскивать моральный вред, а не только имущественный вред, который мог быть вызван к примеру оттоком клиентуры - это само собой разумеется.

На нарушителя может быть наложено судебное запрещение использования обозначения и возмещение убытков, причиненных противоправным использованием фирмы.

90 и 91. Понятие недобросовестной конкуренции. Способы защиты.

Из интернета. В учебнике 20 страниц (277, 1 том), очень сложно написано, кому в деталях, читайте

Использование монополиями соглашения о ценах, разделение рынков сбыта в условиях возрастающей монополизации хозяйства угрожают существованию экономической системы, основанной на конкуренции. Только вмешательство государства в деятельность монополий и в конкурентно-рыночные отношения обеспечивает нормальное функционирование капиталистического хозяйства. Оно достигается прежде всего принятием специальных законодательных актов, которые создают условия для развития конкуренции, пресечения ее ограничения и смягчения негативных последствий чрезмерной монополизации хозяйства.

Понятие недобросовестной конкуренции возникло в середине XIX в. во Франции, где суды встали на защиту предпринимателей от нечестной конкуренции. При определении недобросовестности в конкурентной борьбе исходят из того, полезны или вредны те или иные действия конкурентов для торгового оборота.

Конкурентные отношения регламентируются законодательством о конкуренции, включающие:

· антимонопольное законодательство, направленное против ограничения конкуренции,

· законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции.

К предпринимательской деятельности, ограничивающей свободную конкуренцию, иногда применяются нормы, направленные и против ограничения конкуренции, и на пресечение недобросовестной конкуренции. Против антиконкурентной деятельности используются нормы, содержащиеся в законодательных актах о торговле, защите потребителей, контроле над ценами.

Антимонопольное законодательство именуется в разных странах по-разному:

· В США- антитрестовское законодательство,

· в ряде европейских стран - законодательство о борьбе с ограничительной торговой практикой,

· в Германии, Австрии, Швейцарии - антикартельное законодательство.

К поведению фирм, которое считается незаконным как таковое, относят следующие типы действий:

1) вертикальные ограничения конкуренции - образование экономически зависимых структур разного хозяйственного уровня — изготовителей, оптовых продавцов, розничных торговцев. Создаются на основе вертикальных соглашений разного рода, включая формы финансового участия в капитале юридических лиц, проявляющиеся в слиянии, присоединении, поглощении слабых участников вертикальных «цепочек» соглашений более сильными.

2) горизонтальные ограничения конкуренции - картели, синдикаты, тресты, объединения производственного и научно-технического характера, как обладающие, так и не обладающие самостоятельной правосубъектностью. На основе горизонтальных соглашений между субъектами рынка одного хозяйственного уровня (промышленными и торговыми предприятиями), являющимися юридически и экономически независимыми субъектами. Цель - раздел рынков сбыта и снабжения, установление согласованных цен на производимые товары и услуги, определение объемов производства для поддержания ценовой политики, обмен патентами, лицензиями.

3) связанные продажи;

4) групповой бойкот;

5) недобросовестная реклама и маркировка товара.

Исторически сложились две системы антимонопольного регулирования:

· Американская система базируется на принципе запрета монополизации как таковой.

· Европейская система не рассматривает монополистическую практику как неправомерную и борется лишь со злоупотреблениями в этой области.

Различия такого рода в действительности непринципиальны.

США

В США основу антитрестовского регулирования составляют три закона:

- Закон Шермана 1890 г. (первый закон, направленный на защиту торговли и промышленности от незаконных ограничений и монополий, Sherman Act, действует, в существенной части, по сей день, включен в федеральный Кодекс Соединённых Штатов, назван в честь сенатора);

- Закон Клейтона 1914 г. (Clayton Antitrust Act, закон, дополняющий существующий закон против неправомерных ограничений монополий, ограничивалась деятельность трестов (запрещена ценовая дискриминация, для контроля над деятельностью трестов создавалась Федеральная торговая комиссия, в отличие от закона Шермана освобождал от преследований рабочие и фермерские организации);

- Закон о создании Федеральной торговой комиссии, принятый в 1914 г. в развитие общих положений Закона Шермана.

В дальнейшем они неоднократно дополнялись. Во второй половине ХХ в. был принят ряд законов (в том числе Закон Харта-Скотта-Родино 1976 г.), внесших значительные изменения в антимонопольное регулирование. Наряду с федеральными законами в большинстве штатов действуют свои антитрестовские законы.

Следует подчеркнуть, что законодательство США запрещает не саму монополию, а монополизацию рынка.

Вскрытие нарушений входит в компетенцию Федеральной торговой комиссии и суда. Еще в начале XX века Верховный суд США в решении по делу Стандарт ойл траст» сформулировал «правило разумности» соглашений, которое дает возможность судам не применять нормы антимонопольных законов к тем соглашениям, которые «разумно» ограничивают конкуренцию и «разумно» приводят к монополизации промышленности или торговли. «Правило разумности» сочетается в практике судебных и административных органов с правилом незаконности горизонтальных и вертикальных соглашений «самих по себе» (per se), то есть в силу их природы. Оба критерия — и «разумности», и незаконности соглашений «самих но себе» — выработаны судебной практикой. К числу незаконных по своей природе относятся сговоры (или неявные «комбинации») о сознательном параллелизме или синхронном поведении на рынке, влекущем ограничение деловой практики конкурентов. В США в 1964 г. был принят Единообразный закон об обманной торговой практике, на основании которого впоследствии были приняты штатами свои законы. К недобросовестным конкурентным действиям относят ложную и вводящую в заблуждение рекламу, присвоение экономических ценностей конкурентов, вмешательство в деловые отношения конкурентов, недобросовестное установление цен, незаконное деловое поведение.

Под особый контроль в антимонопольном законодательстве США поставлены слияние (поглощение) корпораций, приобретение одной корпорацией акций другого юридического лица (mergers).

Департамент антитраста (или Антимонопольный комитет) Министерства юстиции. Министерство возглавляет Генеральный прокурор, а руководитель Департамента является его заместителем.

Европа

В странах Европейского континента законодательство о конкуренции, как правило, состоит из двух частей:

Англия

Сначала - Закон о спекуляции 1919 г., который давал Министерству торговли право проводить расследования в отношении цен, издержек и прибыли в производстве.

Начало современному антимонопольному законодательству положил Закон о монополиях и ограничительной практике 1948 г. В 1976 г. были приняты Закон об ограничительной торговой практике и Закон о суде по ограничительной практике.

Закон о добросовестной торговле 1973 г., регулирующий деятельность монополий, организаций, имеющих доминирующее положение на рынке определенного товара; предусматривает условия и порядок контроля со стороны государства над некоторыми формами концентрации капитала (слияние и др.)

С 1 марта 2000 г. вступил в силу Закон о конкуренции 1998 г., принятый в развитие права ЕС об ограничении монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции. Закон устанавливает требования к условиям и порядку совершения целого ряда сделок, уточняет и вводит новые меры контроля со стороны государства над деятельностью предпринимателей на товарных рынках. На основании закона была учреждена Комиссия по конкуренции. Существуют также Государственные секретарь торговли и промышленности, Главный директор управления честной торговли, Суд по ограничительной практике, Ведомство по справедливой торговле.

Ранее действовавшие в сфере регулирования конкуренции законы — об ограничительной торговой практике 1976 года и 1977 года, о суде по ограничительной торговой практике 1976 года и о перепродажных ценах 1976 года — утратили свою силу после введения в действие Закона о конкуренции 1998 года.

Монополистическими признаются соглашения, ограничивающие или исключающие поставку какого-либо товара на рынок Великобритании.

Германия

Антимонопольное законодательство Германии основывается на двух принципах: принципе запрещения монополизации (как в США) и принципе контроля за монополистической практикой (как в большинстве стран ЕС).

Антимонопольный закон, или Закон о картелях, был принят в 1957 г. (в настоящее время действует с изменениями от 26 августа 1998 г.) и запрещал картели, но содержал исключения из этого запрета, мотивированные соображениями экономического характера. В результате среди исключений оказались картельные договоры и решения, отнесенные этим же законом к числу недействительных. Закон пришел на смену Правилам об отмене картелей, установленным странами-союзниками в 1947 году. Политика государств-победителей предполагала демилитаризацию экономики Германии и, как следствие, – ее деконцентрацию и демонополизацию.

В 1957 году создан Федеральный орган по контролю за картелями. Также Федеральное антимонопольное ведомство, входит в состав Федерального министерства экономики и технологий. Последнее в исключительных случаях также может выступать в качестве антимонопольного ведомства, используя инструмент "министерского разрешения".
Вопросами конкуренции в ФРГ занимается также Федеральное сетевое агентство. Его задача - установление конкуренции на сетевых рынках (рынки электроэнергии, газа). Задача Федерального сетевого агентства состоит в том, чтобы владелец сети предоставлял конкурентам недискриминационный доступ к своей сети.
Кроме того, существует независимый консультационный орган в области конкурентной политики и регулирования в лице Монопольной комиссии, задача которой заключается в анализе и составлении заключений о функционировании конкуренции в ФРГ в целом и в отдельных секторах экономики

Германия относится к группе стран, располагающих специальным законодательством о пресечении недобросовестной конкуренции. Основным нормативным актом является Закон о недобросовестной конкуренции 1909 г. (с изменениями от 17 декабря 1999 г.), который содержит определение состава действий, представляющих собой недобросовестную конкуренцию, процессуальные нормы, касающиеся, например, обеспечения иска, а также нормы, связанные с ответственностью за нарушение конкуренции + запрет Злоупотребления доминирующим положением на рынке

Франция

Во Франции ответственность за недобросовестную конкуренцию представляет собой разновидность деликтной ответственности, предусмотренной ст. 1382 и 1383 Гражданского кодекса Франции.

Совет по конкуренции - коллегиальный орган, формируемый из представителей различных государственных органов (Министерства экономики, Счетной палаты и других).
Заключения Совета по конкуренции являются обязательными для Правительства Франции в случаях разработки проектов нормативных актов, касающихся ограничения права заниматься какими-либо видами деятельности, а также доступа на рынок; установления исключительных прав в любых областях; ценового регулирования и способными привести к ограничению конкуренции

Министерство экономики Франции. Министр экономики вправе запрашивать мнение Совета по вопросам, связанным с экономической концентрацией. Подобная консультация необходима в случае, если, по мнению министра, рассматриваемая сделка способна ограничить конкуренцию. В настоящее время в рамках Министерства создано специальное подразделение - Главное управление по конкуренции, защите прав потребителей и предотвращению обманов, осуществляющее надзор над соблюдением конкурентного законодательства.

Возможность обжалования решений Совета по конкуренции в Парижском апелляционном суде. Решения Апелляционного суда в течение месяца со дня их оглашения могут быть оспорены в Кассационном суде.

То есть в системе исполнительной власти функции распределены между двумя ведомствами, одно из которых (основное в антимонопольных делах) является коллегиальным.

Кн. 4 ФТК (французский торговый кодекс) 2000 г. «О свободе ценообразования и конкуренции» - запрещает любые прямо выраженные или молчаливые соглашения между предприятиями, направленные на: ограничение доступа к рынку или на свободное ведение конкуренции другими предприятиями; создание препятствий к свободному рыночному ценообразованию; ограничение или контролирование производства; распределение товаров инвестирование или внедрение результатов технического прогресса раздел рынков. Подобная практика признается антиконкурентной и запрещенной по закону + запрет злоупотребления доминирующим положением на внутреннем рынке Франции или на части этого рынка

Право недобросовестной конкуренции в ЕС, в частности, представлено большим количеством вторичных правовых актов, в основном директив, которые охватывают лишь ограниченные области регулирования и содержат минимум общеобязательных требований. Правила конкуренции в ЕС подразделяются на три вида: 1) правила, применяемые к предприятиям; 2) антидемпинговые нормы 3) правила, запрещающие предоставление государственной помоцш предприятиям в виде субсидий н иных компенсационных пошлин.

+ Во всем мире сравнительная реклама запрещена, как средство недобросовестной конкуренции.

Способы защиты. Лекция

В сфере конкурентных отношений между конкурентами по рынку часто отсутствуют договорные обязательства, но своими действиями, в том числе виновными действиями, конкуренты могут причинять друг другу вред и единственным способ защиты в этом случае является предъявление особого рода исков из недобросовестной конкуренции, которые в большинстве стран строится на базе деликтных ответственностей.
Сфера конкуренции: условия возникновения деликтной ответственности:
1. наличие вреда или ущерба
2. противоправность действия, в результате которого возник вред
3. наличие вины в действиях причинителя
4. причинно-следственная связь между противоправным действием и наступившем вредом
Моральный вред очень широко взыскивается в конкурентных отношениях в случае недобросовестной конкуренции. Особенно часто моральный вред взыскивается в случае дискредитации конкурента или дифамации, т.е. распространение о нем порочащих сведений, причиняющих вред его репутации, доброму имени.
К дискредитации обычно относятся ссылки на религиозные, политические взгляды того или иного конкурента, поданные в определенно негативном смысле. Под дискредитацией понимается также ссылки на неважное экономическое положение того или иного конкурента, на то что он якобы нарушает закон при ведении предпринимательской деятельности, нарушает чужие права на товарные знаки, патенты.
Для того чтобы иметь возможность взыскать моральный вред необходимо предъявить иск из недобросовестной конкуренции, указать какое было действие, но в этом случае причинитель вреда может доказывать, что те сведения, которые распространялись тем или иным способом соответствуют действительности.
Но надо также иметь ввиду, что те или иные политические взгляды, религиозные убеждения лица или может быть в определенные моменты ухудшение его экономического положения могут являться фактами объективными, но дискредитация тем и отличается, что эти объективные факты могут быть представлены обществу таким образом, чтобы вызвать недоверие к тому или иному лицу.
Французская судебная практика позволяет выдвигать требования по этим основаниям и взыскивать моральный вред, а не только имущественный вред, который мог быть вызван к примеру оттоком клиентуры - это само собой разумеется.
Моральный вред - категория достаточно неопределенная по своему объему, всякий раз она зависит от усмотрения суда и те денежные компенсации, которые требуются в качестве морального вреда, определяются истцами произвольно, исходя из собственных взглядов о чести, достоинстве, репутации и справедливости, но всякий раз оцениваются судом, при этом суд обычно не принимает во внимание имущественного положения причинителя вреда.

92.Понятие брака. Порядок и условия заключения брака.

Брак представляет собой семейный союз мужчины и женщины, преследующий основную цель — продолжение рода, создание наиболее благоприятных материальных условий для взращивания и воспитания потомства.

В нормативных актах не дается определения брака как правовой категории, и вопрос о его правовой природе до настоящего времени ни в законодательстве, ни в правовой доктрине окончательно не решен. Высказываются в основном три точки зрения на брак как на семейный союз мужчины и женщины: брак-договор, брак-статус, брак-партнерство.

До последнего времени наиболее распространенной концепцией является договорная, которая основана на ряде требований, предъявляемых законом к порядку и условиям заключения брака, условиям его действительности, возможности получения возмещения убытков, возникающих у супруга в результате расторжения брака, виновному поведению супруга как основанию, дающему право другому супругу на расторжение брака, то есть требований, которые предъявляются законодательством к договорам. В концепцию брака-договора логически вписывается возможность установления договорного режима имущества супругов.

Противники договорной концепции считают, что брак не может быть договором, поскольку у супругов возникают только предусмотренные законом права и обязанности и стороны по своей воле не могут их изменить. То обстоятельство, что супруги могут заключить брачный договор, устанавливающий режим имущества, не является достаточным аргументом в пользу договорной концепции, так как основная цель брака — создание семьи, рождение и воспитание детей. Поэтому брак представляет собой статус, который приобретается субъектом в результате совершения предписанных законом действий. Обладание этим статусом позволяет отнести субъекта к категории женатых людей.

Однако концепция «брак-статус» подвергается также критике сторонниками договорной теории брака. Довод противников договорной теории брака о том, что, вступая в брак, стороны приобретают только строго определенные права и обязанности, предусмотренные законом, и не могут их изменить по своей воле, не подрывает доводов договорной теории брака, поскольку, вступая в любой гражданско-правовой договор, стороны не могут изменить существенные условия договора, установленные императивными нормами.

Что же касается других условий, то стороны могут их специально оговорить либо исполнить договор в соответствии с диспозитивными нормами закона. Так же и при регулировании брака законодатель установил ряд предписаний императивного характера, при этом предоставляя возможность супругам договориться об установлении других правоотношений, нежели предписано законом в такой важной и социально значимой сфере отношений между супругами, какими являются имущественные взаимоотношения.

Аргумент о том, что основной целью брака является рождение и воспитание детей, также юридически не безупречен. Государство и общество признает действительными так называемые «стерильные» браки, в котором супруги не могут по причинам медицинского характера иметь детей, или бездетные браки, в которых супруги не желают иметь детей по разным причинам, в том числе и потому, что у них уже есть дети, рожденные в предшествующих брачных союзах. Государство и общество признают возможность заключения и не ставят под сомнение действительность брака, в который вступают уже пожилые люди, находящиеся в недетородном возрасте.

Сторонники договорной теории брака также утверждают, что если даже допустить, что брак является статусом, то приобрести такой супружеский статус лицо может не в результате своего одностороннего волеизъявления, а только по предварительно достигнутой договоренности со своим будущим супругом. В основе приобретения статуса как совокупности прав и обязанностей лица, определяющих правовое и социальное положение лица, лежит договор.

В последние годы получает распространение идея о том, что брак представляет собой партнерство (partnership). Концепция «брака-партнерства» появилась в социологических исследованиях. В этой концепции находят отражение более независимое положение жен-щины, равенство супругов в браке. Юристами же отмечается, что при такой интерпретации брака (так же как и договорной) не находит объяснения строгая фиксированность прав и обязанностей сторон. В то же время известно, что партнерство возникает между лицами, создающими партнерство, также на основании договора.

Интересным представляется исследование, проведенное во второй половине 80-х годов XX века французским социодемографом Л. Рус-селем. Предметом исследования была модель семьи будущего при переходе от индустриального к постиндустриальному обществу. По мнению исследователя, такой моделью для семьи будущего станет «семья-клуб» (la famille-club), базирующаяся на непринужденной гибкой солидарности между мужем и женой. В основе семьи-клуба лежит своего рода договор, который может быть расторгнут по воле-изъявлению одного из супругов в любой момент, однако такое одно-стороннее расторжение договора не является свидетельством неудачи брака, а является реализацией одним из супругов предоставляемой таким договором возможности. Это учение представляет интерес с социологической точки зрения, но оно ничего по существу не при-вносит в определение правовой природы брака.

Заключение брака как союза между лицами разного пола совершается либо в гражданской, либо в религиозной форме. Законодательство всех рассматриваемых государств можно разбить на три группы, в которых:

1) правовые последствия порождает только гражданский брак (ФРГ, Франция, Швейцария, Япония, Нидерланды и др.);

2) брак может быть заключен альтернативно либо в гражданской, либо в религиозной форме (Англия, ряд штатов США, Дания, Испания, Италия, Канада и др.);

3) существует только религиозная форма брака (Израиль, Ирак, Иран, некоторые штаты США, отдельные провинции Канады).

Церемония бракосочетания всегда осуществляется в присутствии установленного в законе (от двух до шести) числа совершеннолетних свидетелей (§ 1312 ГГУ; ст. 116 ШГК; ст. 106 ГК Италии). Во всех странах бракосочетанию предшествует публичное оглашение (либо в церкви, либо путем вывешивания на установленный срок сообщения на видном месте на доме муниципалитета) о предстоящем заключении брака (ст. 95 ГК Италии; ст. 63 ФГК). С момента оглашения, но до заключения брака, могут быть заявлены в орган, где предстоит церемония регистрации брака, возражения против его заключения, которые в случае непризнания женихом и невестой рассматриваются в суде.

Если о свадьбе было объявлено официально, обманутое лицо вправе потребовать компенсации расходов и материального ущерба; нематериальный ущерб не возмещается.

В Англии и США, кроме того, бракосочетание может совершаться без процедуры оглашения, а только при наличии разрешения, выдаваемого церковными или гражданскими властями, ведающими регистрацией браков. Такое разрешение называется брачной лицензией.

Для получения лицензии на брак стороны обязаны сделать клятвенное заявление священнослужителю или под присягой чиновнику, ведающему регистрацией браков, об отсутствии предусмотренных законом препятствий к браку. Как оглашение, так и лицензия действительны в течение установленного срока (от 1 месяца до 1 года), истечение которого требует повторения процедуры.

В некоторых странах допускается тайный (негласный) брак, например, в Испании с разрешения министра юстиции брак не оглашается (ст. 54 ГК Испании), а записывается в специальную книгу Центрального гражданского реестра. Такой брак не влияет на права третьих лиц, добросовестно приобретенные до его оглашения (ст. 64 ГК Испании).

Бракосочетание совершается при обязательном присутствии сторон (§1311 ГГУ; ст. 117 ШГК). Так, в соответствии с § 1310 ГГУ согласие лиц на заключение брака должно быть выражено перед должностным лицом органа записи актов гражданского состояния. В свою очередь, § 1312 ГГУ обязывает должностное лицо органа записи актов гражданского состояния в обязательном порядке непосредственно перед регистрацией брака лично удостовериться в желании сторон вступить в брак.

В некоторых странах допускается при чрезвычайных обстоятельствах вступление в брак через представителя или с письменного согласия одной из сторон. Другая сторона обязана присутствовать (ст. 55 ГК Испании). В Италии возможно заключение брака по доверенности при особых обстоятельствах, закрепленных в ст. 111 ГК Италии.

Брак может быть заключен только при наличии условий, предусмотренных законом:

а) прежде всего, вступающие в брак должны принадлежать к разному полу, а в случае физической аномалии или спорного полового состояния (гермафродитизм) вопрос о возможности заключения брака решается, например, в Англии — судом, в Италии — прокуратурой на основании данных медицинского обследования. Только в отдельных странах (Нидерланды) законодатель распространил институт брака на однополые семейные союзы, в большинстве же стран, вообще в законодательном порядке допускающих семейные союзы между лицами одного пола, такие союзы не являются браком в традиционном понимании этого правового института и регулируются специальным законодательством;

б) стороны должны достичь брачного возраста, который в большинстве стран равен 18 годам. Брак несовершеннолетнего разрешается только с согласия его законных представителей или опекунов;

в) Для заключения брака достаточно формального выражения согласия (ст. 1310, 1311 ГГУ; ст. 117 ШГК);

г) в законодательстве ряда зарубежных стран в качестве одного из условий вступления в брак предусмотрено обязательное медицинское обследование (ст. 63 ФГК; законодательство ряда штатов в США).

При этом во Франции результаты этого обследования не могут служить препятствием для вступления обследуемого лица в брак.

Целью обследования во всех странах, где оно предусмотрено в качестве условия для вступления в брак, является предупреждение передачи возможных заболеваний от одного из вступающих в брак его партнеру.

Д) в законодательстве установлен ряд препятствий к браку.

Во всех европейских странах и в США проводится принцип моногамного брака.

Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 860; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 16 17 18 19 20 21 222324 25 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!