Система оценки курсовой работы.
При оценке курсовой работы по стратегическому менеджменту преподаватель руководствуется следующими критериями:
| № | Название критерия | Баллы |
| 1. | Актуальность темы | 1-5 |
| 2. | Научная новизна | 1-6 |
| 3. | Практическая значимость, возможность широкого применения | 1-5 |
| 4. | Четкость и логическая обоснованность в постановке целей и задач выполняемого проекта | 1-5 |
| 5. | Качество методологической и теоретической части проекта | 1-7 |
| 6. | Научный аппарат, в том числе библиографическая база, наличие ссылок на первоисточники с указанием страниц | 1-5 |
| 7. | Качество аналитической части проекта | 1-6 |
| 8. | Качество проектной части (обоснование и значение предложенных управленческих решений, методик, моделей, мероприятий, система показателей и др.) | 1-8 |
| 9. | Качество экономического обоснования предложенных решений. | 0-5 |
| 10. | Качество использования современных компьютерных программных средств. | 0-5 |
| 11. | Нормативно- правовое обеспечение | 0-5 |
| 12. | Качество и обоснованность заключительных выводов и рекомендаций | 1-6 |
| 13. | Реальность дипломного проекта: а) заказ предприятия на разработку проекта б)справка о внедрении полученных результатов | 0-5 |
| 14. | Самостоятельность и оригинальность суждений, оценок, выводов | 0-5 |
| 15. | Стиль, язык изложения материала (ясность, образность, лаконичность, лексика, грамматика.) | 1-4 |
| 16. | Логичность и пропорциональность структуры проекта | 1-4 |
| 17. | Качество иллюстрированных материалов и оформления | 1-3 |
| 18. | Наличие авторских публикаций по теме проекта | 0-5 |
Диапазон от 87 до 100 баллов - оценка «отлично»,
|
|
|
от 73до 86 баллов – оценка «хорошо»,
от 72 до 60 баллов – оценка «удовлетворительно».
Основанием для снижения оценки может служить:
- небрежное оформление работы (грубые отклонения от ГОСТа, неаккуратность);
- поверхностное рассмотрение теоретических вопросов (слишком ограниченное количество источников, непонимание сути, отсутствие собственного мнения);
- слабая связь между теоретическим и практическим разделами работы;
- поверхностный анализ расматриваемой ситуации;
- неумение представлять информацию в наглядном и конкретном виде (недостаточное и неверное использование графического анализа, табелирования и т.п.);
- недостаток, необоснованность практических предложений по решению проблем;
- непонимание источников эффективности предлагаемых мероприятий.
Критерии оценки курсовых работ.
Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний экономической литературы по данной теме и соблюдаются все требования к курсовой работе.
|
|
|
«Хорошо» выставляется, если при наличии выполненной на высоком уровне реферативной части исследовательская часть и выводы недостаточно убедительны.
«Удовлетворительно» выставляется при частичном соблюдении требований к курсовой работе: суть проблемы раскрыта недостаточно тщательно; отсутствует одна из структурных частей работы.
«Неудовлетворительно» выставляется, если не соблюдена значительная часть требований к курсовой работе.
Защита и оценка курсовой работы — это подведение итогов самостоятельной работы студента и получение права допуска к экзамену. Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы на конкурс студенческих научных работ, использованы для выступления на студенческих конференциях, а также в качестве рефератов на семинарских занятиях.
Приложение 1
Примеры библиографического описания различных видов произведений печати. (ГОСТ 7.1-2003)
Книга одного автора
Горемыкин, В.А. Лизинг: Учебник / В.А. Горемыкин. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. – 944 с.
|
|
|
Книга двух авторов
Горохов, Н.Ю. Бизнес – планирование и инвестиционный анализ /Н.Ю.Горохов, В.В.Малев. – М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. – 208 с.
Книга трех авторов
Орлов, Ю.М. Психологические основы воспитания / Ю.М. Орлов, М.Д.Творогова, Н.И.Косарева. – М.: Педагогика, 1998. – 60 с.
Книга более трех авторов
Экономика предприятия /Л.Я.Аврамков, В.В.Адамчук, О.В.Антонова, Л.В.Бобков.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 742 с.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 208; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!