Кинезиотейпинг и другие методы реабилитации



 

Эффективность комбинирования кинезиотейпинга с другими реабилитационными методами настолько впечатляет, что давно заслуживает отдельных исследований. В последней главе мы приводим некоторые данные о взаимодействии кинезиотейпинга и другого метода реабилитации, хотя, конечно же, во многих случаях работа не ограничивалась применением двух методов. Тем не менее эти данные совершенно объективны и подтверждаются последовательной оценкой, опытом других врачей‑специалистов и отзывами родителей. Мы опишем наиболее яркие и многочисленные доказательства потенциации рассматриваемых методов реабилитации.

 

Кинезиотейпинг и краниосакральная терапия

 

1. Использование методов тейпирования лица ведет к выраженному улучшению «дыхания» как черепных швов, так и оболочек головного и спинного мозга (краниосакрального ритма).

2. Сочетание тейпирования лица и шейного отдела позвоночника (задней поверхности шеи) приводит к быстрому «включению» всех подлежащих структур в работу. В результате динамика от КСТ, ожидаемая обычно в течение 4–6 дней, появляется на 2‑3‑й день.

 

Кинезиотейпинг и рефлекторная гимнастика по методу Войта

 

По многочисленным свидетельствам врачей‑специалистов, родителей, выполнявших данную методику после наложения тейпов, в течение курса, совмещающего тейпирование и Войта‑терапию, наблюдаются следующие изменения.

1. Выраженное улучшение рефлекторного ответа при выполнении гимнастики.

2. Расширение двигательных возможностей ребенка с последующей потенциацией при дальнейшей работе.

3. Изменение (усложнение) выполнения метода вследствие увеличения двигательных возможностей пациента.

4. Добавление к Войта‑терапии других реабилитационных подходов, выполнение которых ранее было физически невозможно.

 

Кинезиотейпинг и вибрационная терапия с использованием виброплатформы

 

1. Выраженное улучшение выполнения упражнений на платформе.

2. Появление возможности усложнения заданий.

 

Кинезиотейпинг и работа на велотренажере Motomed 2

 

1. Улучшение выполнения упражнений.

2. У тяжелых пациентов – появление возможности самостоятельного выполнения упражнений (снятие режима пассивной работы на велотренажере).

3. Быстрое укрепление мышечного корсета.

4. Переход на режимы более усложненной работы.

 

Кинезиотейпинг и методика проприоцептивных корректоров

 

1. Значительное увеличение всех возможностей при выполнении методических заданий.

2. Увеличение времени выполнения работы.

3. Быстрый переход к более сложным уровням (ступеням) методики.

 

Кинезиотейпинг и методика ремодулированного двигательного акта (РДА)

 

 

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ

Здесь мы хотели бы представить вам опыт, которым поделился с нами коллега из Саратова. В своей практике он проводил методику РДА перед тейпированием. Методика усиливала эффект тейпирования, что приводило к улучшению общего результата.

 

Пример

 

Пациент К., 5 лет. Диагноз : полиомиелит. Жалобы : вялый парез правой нижней конечности. Из анамнеза : заболел в ноябре 2010 года, через три дня, сопровождавшихся повышением температуры, перестал стоять. Сначала были парализованы обе ноги. С самого начала правая сторона была хуже. Когда начал ходить, подволакивал правую конечность. С данным пациентом реабилитационные мероприятия проводились с августа 2011 года.

Тейпирование принесло много положительных результатов, которые сложно описать, поскольку всего был проведен 61 сеанс кинезиотейпинга. Здесь мы демонстрируем только тот вариант, целью которого была максимальная активация совершенно определенной моторной активности перед проведением сеансов реабилитации с применением методики проприоцептивных корректоров (рис. 104, а‑в), обучением походке и работой на виброплатформе Galileo.

 

а

 

б

 

вг

Рис. 104

 

Результаты тейпирования. Пациент полностью выполнил при повышенной нагрузке работу, которую не мог выполнить ранее и реализация которой прежде проводилась только на 50–60 %.

 

 

Заключение

 

Вариации кинезиотейпинга настолько безграничны, что показать их все не представляется возможным. Достоинство данного метода в том, что он обладает обширным потенциалом воздействия на совершенно различные уровни патологических процессов и различные звенья физиологической регуляции. Эффективность же воздействия будет зависеть от самого терапевта, задача которого выбрать наиболее подходящий вариант, когда это самое разнообразие даст максимально положительный результат. Так как подходов, которые можно расширить, изменить и дополнить, очень много и еще далеко не все испробовано лично нами, мы полагаем, что медицинский кинезиотейпинг ждет большое будущее.

 

Список литературы

 

1. Balon R. W., Jacobson K. M., Enrietto J. A., Corona S., Honrabia V. Balance disorders in older persons: quantification with posturography // Otolaryngol. Head Neck Surg. – 1998. – Vol. 119. № 1. – P. 89–92.

2. Blanchard E. B., Miller S. T., Abel G. G., Haynes M. R., and Wicker R. Evaluation of biofeedback in the treatment of borderline essential hypertension // Journal of Applied Behavior Analysis. – 1979. – Spring; 12(1): 99‑109.

3. Nichols D. S., Miller L., Lynn M. S. et. al. Setting balans: its ralation of function in individuals with hemiparesis // Arch. Phys. Med. Rehabil. – 1996. – Vol. 77. – № 5. – P. 865–869.

4. PNF in Practice: An Illustrated Guide. Susan Adler, Dominiek Beckers, Math Buck Springer, 2007. – P. 310.

5. Rougier P Optimising the visual feedback technique for improving upright stance maintenance by delaying its display: behavioural effects on healthy adults. Gait Posture. – 2004 Apr.; 19(2): 154‑63.

6. Susan S. Adler, Dominiek Beckers, Math Buck. PNF in Practice: An Illustrated Guide // Publ.: Springer. – Ed. 4. – 2013. – Р. 312.

7. Балабанова В. А., Киселев Д. А., Лайшева О. А., Губанов В. В. Оценка эффективности применения метода функциональной регуляции движения с использованием математического анализа электроэнцефалограммы // Саратовский научномедицинский журнал. – 2011. – Т. 7. – № 1. Январь‑март. – С. 39–45. (http:// www.ssmj.ru/2011/1/039)

8. Балабанова В. А., Киселев Д. А., Лайшева О. А. Оценка изменения функционального состояния ЦНС у больных с двигательными нарушениями по данным математического анализа ЭЭГ до и после восстановительной терапии по методу функциональной двигательной регуляции // Детская больница. – 2012. – № 1 (47). – С. 29–34. (http://www.rdkb.ru/files/file283.pdf)

9. Гранит Р Основы регуляции движений / Ред. В. С. Гурфинкель. – М.: Мир, 1973.

10. Кармазин В. В., Киселев Д. А., Кузин В. В., Лайшева О. А., Поляев Б. А. Реабилитация детей с неврологическими заболеваниями с использованием стабилометрии и метода ликвидации патологической синергии // Доктор. Ру. – 2007. – № 5. – С. 22–29.

11. Кармазин В. В., Киселев Д. А., Сергеенко Е. Ю., Лайшева О. А., Фрадкина М. М. Дифференцированная методика восстановления оптимальной опорной функции и коррекции укорочения нижних конечностей у детей с неврологическими заболеваниями // Детская больница. – 2006. –№ 1 (23). – С. 30–40.

12. Киселев Д. А. Стабилометрия в диагностике и лечении детей с гемипаретической формой детского церебрального паралича: Дис… канд. мед. наук. – М., 2007.

13. Киселев Д. А., Гроховский С. С., Кубряк О. В. Консервативное лечение нарушений опорной функции нижних конечностей в ортопедии и неврологии с использованием специализированного стабилометрического комплекса ST‑150 // Руководство по применению метода для специалистов. – М.: Маска, 2011.

14. Киселев. Д. А., Кузин В. В., Позднякова О. Н., Лайшева О. А., Фрадкина М. М. Стабилометрические исследования у детей со спастическими формами детского церебрального паралича // Детская больница. – 2008. – № 1 (31). – С. 35–40.

15. Киселев Д. А., Лайшева О. А., Анастасевич О. А., Щеглова Д. Д. Применение нового метода коррекции при нарушениях функции опоры в неврологии // Вестник восстановительной медицины. – 2014.. – № 1. – С. 63–70.

16. Киселев Д. А., Лайшева О. А. Анализ применения метода стабилометрии в ортопедии // Детская больница. – 2013. – № 4 (54). – С. 33–40.

17. Киселев Д. А., Балабанова В. А., Лайшева О. А. Анализ результатов инструментальных методов исследования клинического применения метода физиологической регуляции движения // Лечебная физкультура и спортивная медицина. – 2011. – № 7 (91). – С. 41–51.

18. Киселев Д. А., Лайшева О. А., Фрадкина М. М. Реабилитация больных с поражением ЦНС с использованием метода функциональной регуляции движения // Детская больница. – 2010. – № 4 (42). – С. 48–55. (http://www.rdkb.ru/files/file216. pdf)

19. Киселев Д. А., Лайшева О. А., Губанов В. В. Реабилитация больных с поражением спинного мозга с использованием метода функциональной регуляции движения // Саратовский научно‑медицинский журнал. – 2010. – Т. 6. – № 3. Июль‑сентябрь. – С. 628–632.

20. Киселев Д. А., Лайшева О. А. Реабилитация больных с гиперкинетической формой поражения ЦНС с использованием метода функциональной регуляции движения // Лечебная физкультура и спортивная медицина. – 2010. – № 7 (79). – С. 49–56. (http://lfksport.ru/archive201007/)

21. Киселев Д. А., Лайшева О. А., Фрадкина М. М., Бежев К. А., Поляев Б. А., Анастасевич О. А. Реабилитация больных с поражением спинного мозга с использованием метода функциональной регуляции движения // Материалы научно‑практической конференции, посвященной 25‑летию РДКБ, 2010. – С. 86.

22. Лайшева О. А. Ремоделирование двигательного акта в реабилитации детей с детским церебральным параличом: Дис… докт. мед. наук. – М., 2007.

23. Лайшева O. A., Балабанова В. А., Фрадкина М. М., Сергеенко Е. Ю. Ремоделирование двигательного акта в лечении двигательных расстройств у детей // Детская больница. – № 1,2007. – С. 16–24.

24. Лайшева О. А., Бажев К. А., Кармазин В. В., Киселев Д. А., Николаева М. А., Парастаев С. А., Поляев Б. А., Сергеенко Е. Ю., Тохтиева Н. В., Фрадкина М. М. Заявитель и патентообладатель Лайшева О. А. (RU). Патент 2293548. Российская Федерация, МПК A61H1/00. Способ лечения больных детским церебральным параличом. – № 2006101736/14; заявл. 24.01.2006; опубл. 20.02.2007.

25. Лайшева О. А., Кармазин В. В., Киселев Д. А., Сергеенко Е. Ю., Скворцов Д. В. Концептуальный подход к восстановительному лечению больных с патологией опоры и движения // ЛФК и массаж. – 2006. – № 11. – С. 14–21.

26. Бюске Л. Мышечные цепи. – Изд‑во Бюске, 2007.

27. Крыжановский Г. Н. Общая патофизиология нервной системы. Руководство. – М.: Медицина, 1997.

28. Литвицкий П. Ф. Патофизиология: В 2 т. – М.: ГЭОТАР‑Медиа, 2002.

29. Позднякова О. Н., Киселев Д. А., Кармазин В. В. Дифференцированный подход к восстановительному лечению опорной функции и коррекции укорочения нижних конечностей с помощью стабилометрического исследования у детей с неврологическими заболеваниями // Журнал РАСМИРБИ. Апрель, 2007.

30. Позднякова О. Н., Киселев Д. А., Лайшева О. А., Губанов В. В. Дифференцированная методика реабилитации больных с врожденным вывихом бедра в послеоперационном позднем восстановительном периоде // Саратовский научно‑медицинский журнал. – 2011. – Т. 7. – № 2. Апрель‑июнь. – С. 505–510.

31. Практическое руководство по детским болезням / Под общ. ред. В. Ф. Коколиной, А. Г. Румянцева. – М.: Медпрактика‑М, 2008. Т. X.

32. Скворцов Д. В. Клинический анализ движений. – М.: МБН, 1996.

33. Майерс Т. В. Анатомические поезда. Миофасциальные меридианы для мануальной и спортивной медицины. – Harcourt Publishers, 2007.

34. Шмидт Р., Тевс Г. Физиология человека: В 3 т. / Пер. с англ. – 3‑е изд. – М.: Мир, 2005.

35. Шмидт Р Основы сенсорной физиологии. – М.: Мир, 1984.

36. Шульговский В. В. Основы нейрофизиологии. – М.: Аспект Пресс, 2000.

37. Шульговский В. В. Физиология высшей нервной деятельности с основами нейробиологии: Учебник для студ. биол. специальностей вузов. – М.: Академия, 2003.

 


[1] Михаил Каганович – русскоязычный сертифицированный инструктор Kinesio. В октябре 2008 г. прошел курс Kinesio для инструкторов в Альбукерке, США, и получил благословение основателя метода Kinesio – доктора Кензо Касе. До сертификации Михаил выступал переводчиком во время первых семинаров Kinesio в России. Доктор Каганович – практикующий врач‑анестезиолог (http://eaglesports.ru/).

 

[2] Губанов Вячеслав Вячеславович – врач клиники профпатологии и гематологии СГМУ, врач восстановительной медицины, ортопед‑травматолог, мануальный терапевт. Врач ортопед‑травматолог 1‑й категории, мануальный терапевт 1‑й категории, врач восстановительной медицины, врач‑специалист экстракорпоральной ударно‑волновой терапии, врач‑специалист транскраниальной и трансвертебральной микрополяризации.

 


Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 172; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!