Порядок предзащиты и допуска студента магистратуры к защите выпускной квалификационной работы
Предзащита выпускной квалификационной работы
5.1.1. Предзащита магистерской диссертации осуществляется на профильной кафедре не позднее, чем за месяц до государственной итоговой аттестации.
Предварительная защита ВКР на кафедре призвана обеспечить объективный контроль со стороны кафедры за ходом подготовки ВКР студентами, а также проверить степень готовности ВКР к защите, выявить проблемы и сложности, которые студенты не могут решить к данному времени. На предварительной защите могут быть заслушаны доклады руководителей ВКР о ходе работы и оценке деятельности студентов. В процессе обсуждения рукописи магистерской диссертации предлагаются рекомендации студентам, испытывающим трудности в подготовке ВКР.
Итоги предварительной защиты ВКР отражаются в решении кафедры о состоянии подготовки студентами магистратуры ВКР и предлагаются меры по качественному завершению данного процесса.
5.1.2. Процедура предзащиты включает следующие этапы:
· доклад студента о своих научных публикациях, если имеются; участии студента в научных мероприятиях (конференциях, круглых столах и т.д.);
· доклад студента содержания рукописи квалификационной работы (презентация диссертации) не более 15 минут;
· ответы студента на вопросы присутствующих в зале.
Сделанные в процессе предзащиты замечания учитываются студентом магистратуры для их исправления.
|
|
|
Проверка текста содержания ВКРМ на оригинальность текста проводится в порядке, определенным приказом МЮИ от 19.06.2015 г. № 96 ов.
Порядок защиты выпускной квалификационной работы
6.1. Защита магистерской диссертации осуществляется на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии.
6.2. За 20 дней до объявленной защиты студент обязан представить в магистратуру следующие документы:
· текст магистерской диссертации в письменном (переплетенном) и электронном виде в формате doc., а также письменное согласие на размещение ВКР в электронно-библиотечной системе Института (филиала);
· заключение по объему заимствования текста магистерской диссертации, оригинальность авторского текста должна составлять не менее 60 процентов;
· выписку из протокола заседания кафедры о проведенной предзащите;
· отзыв руководителя с его личной подписью;
· подписанную рецензию.
6.3. Диссертация с отзывами руководителя и внешнего рецензента, оформленная в соответствии с установленными требованиями, должна быть зарегистрирована в магистратуре.
6.4. Процедура защиты магистерской диссертации.
Продолжительность защиты магистерской диссертации до 30 минут. Результаты защиты диссертации определяются оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
|
|
|
Процедура защиты включает следующие этапы:
· доклад секретаря ГЭК о состоянии документов студента магистратуры: научных публикациях, если имеются; участии студента в научных мероприятиях (конференциях, круглых столах и т.д.); имеющихся замечаниях в отзыве руководителя и рецензии;
· доклад студента содержания выпускной квалификационной работы (презентация диссертации) не более 15 минут;
· ответы студента на замечания руководителя, рецензентов;
· ответы студента на вопросы членов комиссии и присутствующих в зале.
6.5. Структура доклада студента на защите магистерской диссертации:
· тема магистерской диссертации; ФИО, научные степень и звание руководителя;
· обоснование выбора темы и ее актуальность;
· предмет и объект исследования;
· цели и задачи работы;
· содержание основных положений, выносимых на защиту;
6.6. Презентация.
Для демонстрации основного содержания магистерской диссертации студент готовит мультимедийную презентацию на основе, которой представляется его доклад.
В презентации отражаются основные положения доклада по выше обозначенной его структуре.
|
|
|
Порядок оценивания результатов защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) членами ГЭК
7.1. Решение ГЭК об оценке защиты ВКР принимается на закрытом заседании комиссии по средним результатам оценок выставленных членами комиссии. Результаты защиты объявляются в тот же день при подведении итогов защиты ВКР.
7.2. Результаты оценки защиты ВКР складываются из следующих показателей:
· способности самостоятельно решать на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности;
· способности профессионально излагать специальную информацию;
· научно аргументировать и защищать свою точку зрения;
· уровня речевой культуры выпускника;
· из оценочных суждений, представленных в отзыве руководителя;
· письменной рецензии;
· ответов на замечания председателя, членов ГЭК и иных лиц присутствующих на защите;
· качества презентации работы;
· наличия научных публикаций по теме магистерской диссертации;
· наличия выступлений на научных мероприятиях (круглых, столах, научных семинарах, конференциях, конгрессах) по теме магистерской диссертации
· уровня владения материалом в ходе защиты.
|
|
|
ГЭК может рекомендовать выпускника к поступлению в аспиратуру, а результаты выполнения ВКР к публикации в периодических изданиях.
Критерии оценки «отлично»:
· высокая оценка работы студента по подготовке ВКР в отзыве руководителя;
· оценка «отлично» в рецензии рецензента;
· уверенное решение задач своей профессиональной деятельности;
· способность профессионально излагать специальную информацию;
· научно аргументировать и защищать своею точку зрения;
· демонстрация высокого уровня речевой культуры;
· полные ответы на вопросы и замечания председателя, членов ГЭК и иных лиц присутствующих на защите;
· оригинальная (позволяющую оценить содержание и авторский замысел магистерской диссертации) презентация работы, отражающая ее содержание;
· наличие научных публикаций по теме магистерской диссертации;
· наличие выступлений на научных мероприятиях (круглых, столах, научных семинарах, конференциях, конгрессах) по теме магистерской диссертации
· высокий уровень владения материалом;
· отличный уровень демонстрируемых в ходе защиты полученных компетенций.
7.4. Критерии оценки «хорошо» :
· положительная оценка работы студента по подготовке ВКР в отзыве руководителя;
· положительная оценка ВКР рецензентом;
· умение решать задачи своей профессиональной деятельности;
· способность профессионально излагать специальную информацию;
· научная аргументация и защита своей точки зрения;
· демонстрация речевой культуры;
· оригинальная презентация работы, отражающая ее содержание;
· хороший уровень владения материалом диссертации;
· хороший уровень демонстрируемых в ходе защиты компетенций.
7.5. Критерии оценки «удовлетворительно»:
· удовлетворительная оценку работы студента по подготовке ВКР в отзыве руководителя;
· удовлетворительная оценка ВКР рецензентом;
· умение решать задачи своей профессиональной деятельности;
· способность профессионально излагать специальную информацию;
· научная аргументация и защита своей точки зрения;
· демонстрация речевой культуры;
· посредственная презентация работы, отражающую ее содержание;
· слабый уровень владения материалом диссертации;
· низкий уровень демонстрируемых в ходе защиты полученных компетенций.
7.6. Критерии оценки «неудовлетворительно»:
· неудовлетворительная оценка работы студента по подготовке ВКР в отзыве руководителя;
· неудовлетворительная оценка ВКР рецензентом;
· неумение решать задачи своей профессиональной деятельности;
· неспособность профессионально излагать специальную информацию;
· неумение научно аргументировать и защищать свою точку зрения;
· отсутствие речевой культуры;
· отсутствие презентации работы;
· слабый уровень владения материалом диссертации;
· низкий уровень демонстрируемых в ходе защиты полученных компетенций.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 184; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!