ПОРЯДКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ
ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
В случае нарушения срока или способа представления налоговой отчетности организация может быть привлечена к налоговой ответственности по ст. ст. 119, 119.1 Налогового кодекса РФ.
Кроме того, нарушение срока представления декларации влечет также административную ответственность должностного лица организации в соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ.
В настоящей главе мы рассмотрим, какие санкции установлены за правонарушения, связанные с порядком представления налоговой отчетности.
Быстро перейти к нужному разделу вы можете по следующим ссылкам:
разд. 17.12.1. Ответственность за нарушение срока представления декларации по налогу на имущество организаций >>>
разд. 17.12.2. Ответственность за нарушение электронного способа представления декларации по налогу на имущество организаций (расчета) >>>
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ
СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ
ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ
Налоговая ответственность за непредставление декларации в установленный срок предусмотрена ст. 119 НК РФ.
Так, если вы представите декларацию с опозданием, штраф составит 5% от неперечисленной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании декларации, за каждый полный или неполный месяц просрочки со дня, установленного для ее подачи. При этом штраф не может быть меньше 1000 руб. и не должен превышать 30% суммы налога. Такие изменения в ст. 119 НК РФ внесены п. 43 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ. Причем минимальный штраф взимается и в том случае, если налогоплательщик полностью и своевременно уплатил налог, но опоздал с подачей декларации. Данный вывод подтвердил Минфин России в Письме от 21.10.2010 N 03-02-07/1479.
|
|
|
Обязательным условием привлечения к налоговой ответственности является наличие вины (ст. 106 НК РФ). То есть если вина налогоплательщика в несвоевременном представлении декларации отсутствует, то начислить штраф по ст. 119 НК РФ налоговая инспекция не вправе. К такому выводу пришел ФАС Уральского округа в случае, когда налогоплательщик опоздал с подачей декларации по месту нахождения недвижимости в связи с тем, что налоговый орган своевременно не поставил его на учет (Постановление от 22.07.2010 N Ф09-5624/10-С3).
Однако ФАС Северо-Западного округа в аналогичной ситуацию указал, что отсутствие факта постановки на учет не освобождает налогоплательщика от обязанности своевременно представлять декларацию (Постановление от 18.06.2010 N А42-8835/2009). При этом довод налогоплательщика о том, что до момента регистрации в налоговом органе у организации отсутствует КПП, необходимый для заполнения отчетности, судьи признали несостоятельным.
|
|
|
Таким образом, учитывая неоднозначную позицию судей, в случае возникновения подобной ситуации рекомендуем обратиться за разъяснениями в налоговую инспекцию, которая должна была поставить вас на учет.
В заключение отметим, что за нарушение установленного срока представления декларации предусмотрена также административная ответственность должностного лица организации. Это может быть предупреждение либо штраф в размере от 300 до 500 руб. (ст. 15.5 КоАП РФ).
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОГО СПОСОБА
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ
ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ (РАСЧЕТА)
Напомним, что в некоторых случаях организации обязаны подавать налоговую декларацию (расчет) в электронной форме (абз. 2, 4 п. 3 ст. 80 НК РФ).
За нарушение указанного порядка предусмотрен штраф в размере 200 руб. (ст. 119.1 НК РФ).
Таким образом, если вы обязаны направить декларацию в электронном виде, а представили ее на бумажном носителе, вас могут привлечь к ответственности по ст. 119.1 НК РФ.
Отметим, что ранее в таких случаях налоговые органы пытались привлечь налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ.
|
|
|
Однако Президиум ВАС РФ указал, что нарушение порядка и формы подачи декларации не является основанием для привлечения к ответственности по ст. 119 НК РФ. Поэтому, если декларация была подана в установленный срок, привлечение к ответственности по ст. 119 НК РФ неправомерно (Постановления Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 11500/08, от 03.02.2009 N 11482/08) <20>.
--------------------------------
<20> Указанные Постановления вынесены по вопросам нарушения формы представления деклараций по налогу на прибыль и ЕСН. Однако полагаем, что изложенные выводы применимы и в отношении декларации по налогу на имущество.
Примечание
Подробнее об арбитражной практике по данному вопросу см. Энциклопедию спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Также ст. 119 НК РФ не применяется, если электронный файл не открылся в налоговой инспекции из-за допущенной ошибки в электронном формате. Судьи в подобной ситуации вставали на сторону налогоплательщиков, поскольку исходили из того, что сведения для налогового контроля были представлены должным образом. Они также отмечали, что в этих случаях неправомерно привлечение к ответственности и по ст. 126 НК РФ (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 28.07.2009 N КА-А41/6745-09 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14578/09), от 28.07.2009 N КА-А41/6662-09).
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 249; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!