Грациология Укол 6б - Теорема малого аргумента (ТеМА).
Здравствуйте.
«Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы». Публий Корнеллий Тацит.
Это я к тому, что скорость роста числа законов, указов, инструкций волнующе растёт.
И ещё, не могу удержаться, чтобы не высказаться в уже ставшей традиционной рубрике Томография кусочка времени.
Российские ТВ нам преспокойненько сообщают, что президент (президентуэтка) Аргентины КристИна ФернАндес де КИршнер (красивейшая женщина, вдова предыдущего президента Нестора Киршнера) не участвует в нынешних — 22 ноября - выборах в президенты, потому что она уже побывала президентом два срока — больше Конституция не позволяет, или по сообщениям СМИ — не имеет права избираться на третий срок. Казалось бы, вполне объективно-приличное сообщение. Маурисио Макри, мэр Буэнос-Айрес. Влюбийство. Влюбийственно. И каждый из нас, ничтоже сумнящиеся (без всякого сомнения, по староцерковному), пропустили эту информацию сквозь поливидуумный (см. лекцию Грациология17.) интеллект. Да, и было бы так. Только до конца приличными СМИ были бы, если предложили бы КристИне Киршнер посоветоваться у любого президента СНГ: как это делается, минуя Конституцию, суметь стать ПОЖИЗНЕННЫМ президентом! Как можно так нахально и на глазах всей Цивилизации, порывая партбилеты на телевидении, узурпировать самую высокую должность на Земле — должность Президента! Ведь они узурпировали именно должность, а не власть, как заблуждаются многие из нас. Власть номинально принадлежит народу, который выбирает парламент. Т.е. Они нарицательно (так называющееся, но не соответствующее своему назначению) оставили для нас демократию, о которой ещё Уинстон Черчилль говорил: «Демократия — наименее плохая из всех остальных наихудших форм правления».
|
|
|
И позволю себе, с вашего разрешения, выговориться до конца о том, чем беременный мой интеллект аж с первой лекции Грациология 1, т. е. С тех пор как началась гражданская война на Украине.
Нынешних Президентов, которые вкупе травят Путина, через несколько лет Унесёт ветер демократии, а Путин и его президентская СНГсвора, по терминологии Унесённых ветром, останутся, и пожизненно, на самых высоких должностях на Земле. Т.е. Как в СССР были царьки, так к этому же и возвратились коммуняги. Вот за что Уносимые ветром возненавидели Свору и, в первую очередь, царька царьков — Путина. А майданы Украины — это лишь счастливый случай для Уносимых, которым они мудро и воспользовались. А историческая необходимость возвращения Крыма на Родину только добавило угли в печь травли. И теперь, если даже представить себе невозможное - добровольно-принудительно уйти пожизненной Своре с политического майдана, уже ничего не поможет: Крым — это точка невозврата. Земля — Блаженнная форма стоимости. См. Грациология 1 и 6.
|
|
|
Это я позволил себе высказать высказанное в «Охломатике».
Чуть-чуть оттуда — информация к размышлению.
Классический пример Стабилизирующего отбора , ярко демонстрирующий его: на острове, птиц с Короткими крыльями затаптывает снег, а птиц с Длинными крыльями уносит ветер, и потому остаются птицы только со Средней длиной крыльев.
И заканчивая с Томографией кусочка времени, доложу, что провокационно сбитый Турцией 24 ноября фронтовой бомбардировщик Су-24 М— очередная точка невозврата. И это уже приведёт к эскалации ввязывания России в войну, которую она начала и вправду в интересах своей перспективной безопасности.
Яко и прушит из меня брякнуть мою традиционную присказку — Так нам и надо. Я хоть и гражданин Канады, но аллергия на ностальгию неизлечима. Не взыщите.
Вернёмся к нашим баранам.
Для перехода непосредственно к Грациологии, у которой Онтологизация и Предмет и Метод исследования, сформулируем нЕсколькими вариантами ТеоремуМалАрг-та в этом ключе:
1. При малом аргументе функция равна своему аргументу.
|
|
|
2. Функция равна малому аргументу.
3. Функция неотличима от малого аргумента.
4. Функция и малый аргумент сливаются.
И вот, наконец-то, перестану вас интриговать. Переходим в житие моЕ.
Опять вымышлялки.
1. Как это хрестоматийно случается, Я и Друг встретились случайно в городе. О, ты спаситель мой, дай пятёрку — до дома доехать не хватает. Я, разумеется, дал — друг же, стоимостное поле связывает нас. Но это ещё малый аргумент. Стоимостной НапрЯги нет. И потому Я не чувствую себя кредитором, а Он не чувствует себя — дебитором. Функция и малый аргумент слились. Кредитор и Дебитор стоимостно равны. 8а 8а 8а 8а
2. Друг выклянчил у меня в долг 500 долл. Кредитор и дебитор боле-менее отличимы, только стоимость (отношение) между нами более накалёна. Но не очень: в конце- концов не отдаст, ну и чёрт с ними — и с деньгами и с друганОм.
Мне здесь придётся сделать маленькое исследовательское отклонение.
3. Та же ситуация, только теперь на кону 10 000 долларов. (Помните, у друга занимать и тем более на нём зарабатывать - грех). В этой вымышлялке аргумент — кредитор, т. е. Я, и функция — дебитор, т. е. Друг, видите ли, чётко различимы, так как аргумент не малый — 10 000 дол. — не фантики:
|
|
|
Дебитор = ф(кредитор). 9 9 9 9 9
И отношения между нами стоимостно очень накалённые. А кредитор всегда в дураках остаётся, хотя бы потому, что я уже деликатно должен напоминать Ему о неоднократно прошедших разумных сроках возврата долга.
После того момента, когда стало очевидным, что мне теперь надо клянчить у него возврат моих (бывших) денег, я стал зависеть от него. Происходит извращение: теперь аргумент — Он, а функция — Я. В данном случае механизм извращения — узурпация Им моих денег. Теперь Он, как аргумент, экономически властвует Мною, а Я стараюсь неявно пресмыкаться перед ним, ну, как функция (побеждённая), а то придерётся к моему неджентельменскому поведению и предательски заявит: «Будешь так давить на меня — вообще ничего не получишь». Поистине, Если друг занимает вдруг, то он не друг и не враг, а так.
Ну, 4-я вымышлялочка, тоже доведём её от малого аргумента до большого.
4. Я у входа в метро встречаю красивую девушку. Бросаюсь на неё, целую... Конечно, получил по морде. Потому что начал с большого аргумента.
Мы же в житие моЕ охмуряем девушку, начиная с малого аргумента, при котором он неотличим от функции.
Да, я ещё в теории стоимости неоднократно отмечал, что чувство стоимости дано нам рождением — подарок от Природы. Так и ТеоремуМалАрг-та мы интуитивно чувствуем, только не знаем ничего о её названии.
Начинаю охмурение с никого не волнующих вопросов: как имя? куда идёте? Где учитесь? Разговоры, видите ли, разговариваем. Вошли в вагон. Она ручкой держится за верхнюю трубную держалку. А я, как бы невзначай, положил на её ручку свою. Это самый креативный момент: именно в эти секунды ожидания стоимостно и зарождаются аргумент — Я, и функция — Она. До момента касания рук аргумент и функция ещё хранились без фенотипического проявления в её и моём, так скажем, генотипах.
За эти секунды у функции, т. е. у неё, ещё есть выбор ответа:
1) убрать руку из под моей;
2) оставить ручку, тем более, что при совпадении малого аргумента с функцией, стоимостного напряжения нет и она даже без малейшего стыда может сделать вид, что не заметила моего очередного шага к ней.
Допустим, ДОПУСТИМ.
Она не убрала ручку и тогда дальше пойдёт по классической схеме:
- сначала я прошу разрешения её поцеловать (чуть-чуть увеличил аргумент);
- потом поцеловал без разрешения — ещё повысил аргумент;
- обнял;
- и т. д. Довожу до точки невозврата .
Кстати. При совокуплении происходит извращение аргумента в свою противоположность — функцию, а функция извращается в свою противоположность — аргумент. И вот почему при сексе у неё и у меня нет перед друг другом ни стыда ни совести, а есть только жажда насладить друг друга, наслаждаясь сам. Это взаимоизвращение — достойно отдельному стоимостному исследованию. Ждите. Здесь же я напомню: Извращение импредикала — превращение его в свою противоположность. Любовь — в ненависть, покупатель — в продавца, деньги — в товар...
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 255; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!