Система действующего уголовного законодательства

Министерство внутренних дел Российской Федерации Уральский юридический институт

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

КУРС ЛЕКЦИЙ

Екатеринбург
2001

ББК 67.408
        К88

К88	Уголовное право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. С.Н. Сабанина. – Екатеринбург: Издательство Уральского юридического института МВД России, 2001. – 410 с.

Рецензенты:

А.Д. Прошляков, доктор юридических наук, профессор; В.Н. Курченко, кандидат юридических наук, доцент

ISBN 5–88437–085–7

В курсе лекций отражены основные идеи и принципы российского уголовного права, соответствующего современному этапу происходящих в стране демократических реформ. В нем содержится краткие указания по основным темам дисциплины, рассматриваются некоторые теоретические и практические проблемы Общей части Уголовного кодекса РФ.

Курс лекций ставит задачу оказать помощь в самостоятельной работе над изучением курса уголовного права, помогает ориентироваться в наиболее важных и трудных вопросах.

Предназначен для студентов и слушателей юридических вузов, практических работников, а также может быть использован для подготовки к государственной аттестации.

 

Издается по решению редакционно-издательского совета УрЮИ МВД России (протокол № 21 от 28 февраля 2000 г.).

 

ББК 67.408

ISBN 5–88437–085–7                                © Коллектив авторов, 2001

 © УрЮИ МВД России, 2001

А.В. Грошев,

доктор юридических наук, профессор,

Кубанский государственный

аграрный университет

Лекция 1. Понятие, предмет, задачи и принципы

Российского уголовного права

Введение

Российское уголовное право является одной из профилирующих дисциплин, изучаемых в вузах МВД РФ. Его роль в профессиональной подготовке сотрудников милиции определяется основными задачами деятельности органов внутренних дел - борьбой с преступностью, пресечением, раскрытием и расследованием преступлений. Прежде всего изучение уголовного права необходимо для формирования профессионального правосознания сотрудника ОВД как работника системы уголовной юстиции, призванной вести борьбу с преступностью. В этой связи первоочередной задачей изучения уголовного права в вузах МВД РФ является воспитание профессионального отношения к уголовному закону как незыблемому основанию деятельности всей системы уголовной юстиции по осуществлению возложенных на нее задач. Профессиональное правосознание характеризуется:

а) знанием действующего уголовного законодательства и теории советского уголовного права;

б) убеждением в необходимости его точного и неуклонного соблюдения;

в) готовностью к применению уголовного закона во всех случаях совершения преступления.

Знание уголовного права имеет важное значение для непосредственной деятельности сотрудника ОВД по обнаружению признаков преступления, его раскрытию и изобличению преступника. В этом плане необходимо точно знать предусмотренные уголовным законом признаки преступлений, расследование которых отнесено к компетенции ОВД. Знание уголовного права необходимо также для взаимодействия служб и подразделений ОВД с другими органами системы уголовной юстиции (прокуратурой, ФСБ и др.).

Следует иметь в виду, что уголовное право имеет три самостоятельных аспекта:

1) как отрасль права;

2) как отрасль юридической науки;

3) как учебная дисциплина.

Названные аспекты различаются конкретными задачами и специфическими методами их решения.

Настоящий курс уголовного права, будучи учебной дисциплиной, посвящен изучению российского уголовного права как отрасли права и его роли в деятельности органов внутренних дел.

Понятие, предмет и метод уголовного права

Уголовное право Российской Федерации - это система юридических норм, принятых высшими органами государственной власти, которые определяют, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями и устанавливают виды наказаний и иные меры уголовно-правового воздействия за совершение преступлений, а также основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право - это самостоятельная отрасль российского права. Оно обладает всеми признаками, свойственными праву в целом: представляет систему юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, выражающую возведенную в закон волю всего народа; выступает регулятором общественных отношений; обеспечивает их соблюдение принудительной силой государства. Вместе с тем, уголовному праву свойственны специфические признаки, которые отражают его особенности и служат основанием для выделения его в самостоятельную отрасль права, а также критерием отграничения от других отраслей права. Такими специфическими признаками являются:

а) предмет правового регулирования, т.е. общественные отношения, возникающие между лицом, совершившим преступление, и государством в лице органов, осуществляющих правосудие в связи с совершением преступления;

б) метод правового регулирования этих отношений, характеризующийся тем, что за нарушение запрета, установленного уголовно-правовой нормой, как правило, следует уголовное наказание, применяемое судом от имени государства (такая форма реагирования на правонарушения присуща только уголовному праву и применение уголовного наказания осуществляется в рамках строгой судебной процедуры);

в) функции уголовного права, т.е. назначение уголовного права в обществе, определяемое теми специфическими задачами, которые решает данная отрасль в системе российского права.

Рассмотрим более подробно названные признаки.

Предметом уголовного права (уголовно-правового регулирования) являются особые общественные отношения, возникающие в связи с определенным юридическим фактом - совершением преступления, т.е. общественно опасного деяния, причиняющего или способного причинить существенный вред охраняемому законом объекту. Эти общественные отношения, регулируемые нормами уголовного права, носят название уголовно-правовых отношений.

Как и любое правоотношение, уголовно-правовое отношение обладает специфической структурой, которая складывается из объекта (предмета), субъектов и содержания.

Объектом уголовного правоотношения являются фактические отношения (деятельность субъектов), складывающиеся между субъектами по реализации уголовной ответственности и наказания (уголовно-правовая оценка; привлечение к уголовной ответственности; назначение и исполнение наказания; освобождение от уголовной ответственности и наказания; погашение и снятие судимости).

Субъектами уголовного правоотношения выступают: с одной стороны - государство в лице органов, компетентных осуществлять правосудие (органы уголовной юстиции); с другой - лицо, совершившее преступление.

Содержание уголовно-правового отношения определяется комплексом прав и обязанностей, которыми уголовный закон наделяет субъектов уголовного правоотношения в связи с реализацией уголовной ответственности.

Сущность прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения заключается в следующем:

– государство в лице органов правосудия в случае совершения лицом преступления имеет право и обязано в установленном законом порядке привлечь это лицо к уголовной ответственности и подвергнуть виновного предусмотренному уголовным законом наказанию. Общей обязанностью государства (односторонней) является обеспечение эффективной работы органов правосудия с тем, чтобы ни один виновный в совершении преступления не избежал ответственности и ни один невиновный не был привлечен к таковой (хотя это выходит за рамки конкретного правоотношения);

– лицо, совершившее преступление, обязано понести уголовную ответственность и наказание и имеет право подвергнуться уголовной ответственности и наказанию на основании и в пределах уголовного закона, который им нарушен, т.е.:

а) нести ответственность только за то деяние, которое он совершил;

б) этому деянию должна быть дана правильная уголовно-правовая оценка;

в) мера наказания должна соответствовать тяжести совершенного преступления и не должна превышать установленный законом максимальный предел санкции статьи.

Юридическим фактом, определяющим возникновение уголовного правоотношения, является совершение преступления. Поскольку ни суд, ни органы следствия не создают никаких уголовно-правовых отношений, а лишь констатируют их наличие в процессуальных документах, поэтому считается, что моментом возникновения уголовного правоотношения является момент совершения преступления.

Реализация уголовно-правового отношения определяется реализацией прав и обязанностей его субъектов (например, отбытием наказания), а прекращение связано с погашением или снятием судимости.

Специфической формой реализации уголовного правоотношения является привлечение лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности или освобождение от нее. В совокупности с другими юридическими средствами, с помощью которых уголовное право охраняет различные общественные отношения, уголовная ответственность определяет метод уголовно-правового регулирования, а последний, в свою очередь, - режим работы механизма уголовно-правового регулирования, и имеет следующие специфические признаки.

1. Неравенство сторон - субъектов уголовно-правового отношения. Возникновение, изменение и прекращение уголовно-правового отношения происходит в одностороннем порядке от государства к преступнику. Отдельные авторы в связи с этим именуют уголовные правоотношения властеотношениями.

2. Уголовно-правовые отношения как и другие правоотношения являются волевыми, однако воля участников уголовного правоотношения не отличается согласованностью, напротив, она направлена на достижение противоположных целей. Государство, выражая волю всего народа, ставит препятствия на пути достижения целей, которые преследует преступник. Поэтому для возникновения и прекращения уголовно-правового правоотношения не требуется согласия обоих субъектов (во всяком случае уголовно-правовое отношение не зависит от воли преступника). Исключение составляют лишь дела так называемого частного обвинения, когда уголовное дело возбуждается по жалобе потерпевшего.

3. Конфликт между субъектами уголовно-правового отношения в связи с совершением преступления разрешается судебно-следственными органами в порядке уголовного преследования, осуществляемого специальными органами уголовной юстиции (т.е. судебному разбирательству предшествует предварительное расследование).

4. За нарушение уголовно-правового запрета уголовный закон предусматривает применение наиболее суровой меры государственного принуждения - уголовного наказания. При установлении юридического факта - совершения преступления-реализация прав и обязанностей субъектов осуществляются в строго определенном, регламентируемом уголовно-процессуальным законом порядке и строго определенными органами.

Совокупность рассматриваемых выше признаков дает полное представление о сложившейся в теории и на практике концепции уголовного регулирования общественных отношений. Вместе с тем, в литературе отмечается, что такой подход к определению уголовно-правового регулирования недостаточен. Прежде всего уголовно-правовой охранительный механизм не в состоянии реализовать охранительную функцию в полном объеме. Практика борьбы с преступностью показывает, что он не охватывает всю совокупность совершаемых преступлений. Во-первых, существует значительное число латентных, а также нераскрытых преступлений. Во-вторых, как показывают криминологические исследования, такие формы преступности, как экономическая, экологическая, организованная и другие являются неотъемлемой частью общества, обусловлены социальными противоречиями общественного развития. Поэтому возможности охранительного воздействия уголовного закона на общественные отношения в борьбе с преступностью ограничены ее социальной природой. В итоге в обществе возникает особый криминогенный комплекс - сеть негативных уголовно-правовых отношений между государством и гражданами, преступившими уголовный закон, где граждане являются носителями уголовно-правовой обязанности, а государство не в состоянии реализовать свое право возложить на них уголовную ответственность и наказание.

С другой стороны, охранительный механизм регулирует поведение узкого круга лиц - субъектов уголовного правоотношения в процессе реализации уголовной ответственности, т.е. преступников и должностных лиц государственных органов. Соответственно в этом механизме "работает" только санкция уголовно-правовой нормы. Диспозиция этой нормы является лишь средством определения санкции и имеет своим адресатом прежде всего правоохранительные органы. Правомерное же поведение граждан как результат соблюдения уголовного закона по существу остается вне уголовно-правового регулирования.

Поэтому одной из важных методологических предпосылок изучения роли уголовного права в регулировании поведения людей - участников общественных отношений - является концепция уголовно-правового общерегулятивного правоотношения. Согласно этой концепции, реализация абсолютных (субъективных) прав и юридических обязанностей, предусмотренных нормами уголовного права, осуществляется посредством регулятивных правоотношений, складывающихся между государством и гражданами по поводу правомерного (с точки зрения уголовного права) поведения[1].

 По мнению сторонников указанного подхода, регулятивные уголовно-правовые отношения возникают с наступлением типичных, конкретных, юридически значимых ситуаций (юридических фактов), предусмотренных гипотезой уголовно-правовой нормы. В реализации регулятивного отношения особую роль играет уголовно-правовая ответственность в позитивном ее аспекте. В случае нарушения уголовно-правовой обязанности поступать правомерно возникает охранительное уголовно-правовое отношение, которое реализуется посредством уголовной ответственности в негативном ее аспекте.

В целом поддерживая изложенную концепцию регулятивных уголовно-правовых отношений, следует отметить отдельные ее недостатки методологического характера. Во-первых, ее авторы расширяют предмет уголовно-правового регулирования общественными отношениями, складывающимися в сфере борьбы с преступностью. Обосновывается это тем, что борьба с преступностью - специфический вид государственно-общественной деятельности, формирующий особую сферу объективно необходимых общественных отношений, направленных на преодоление преступности в стране путем ее предупреждения, контроля, выявления и решительного искоренения. Опираясь на этот факт, В.С. Прохоров утверждает, что предмет уголовно-правового регулирования составляют складывающиеся в сфере борьбы с преступностью общественные отношения, которые функционируют в самых разнообразных областях общественной жизни. Регулируя эти общественные отношения, уголовное право тем самым предупреждает совершение общественно опасных посягательств на общественные отношения, а в случае совершения преступления восстанавливает порядок, структуру и организацию нарушенных общественных отношений. Отсюда целью уголовно-правового регулирования и ее результатом является общее предупреждение преступлений, которое, по его мнению, достигается путем наделения субъектов уголовного права в конкретных жизненных ситуациях корреспондирующими друг другу правами и обязанностями[2].

Прежде всего сфера борьбы с преступностью включает в себя деятельность самых различных государственных и общественных органов и организаций, которые осуществляют самые разнообразные функции как правового, так и профилактического характера. Естественно, уголовное право не может урегулировать все общественные отношения, складывающиеся по поводу этой деятельности. С другой стороны, уголовно-правовая деятельность в сфере борьбы с преступностью является лишь узкой частью предмета уголовно-правового регулирования. Соответственно целью уголовно-правового регулирования является не столько предупреждение преступлений, сколько позитивное регулирование самых различных общественных отношений, складывающихся в материальной, идеологической, правовой и других сферах жизни общества.

Во-вторых, уголовно-правовое предупреждение является, на наш взгляд, не целью, а специфическим методом уголовно-правового регулирования. Специально-предупредительное (охранительное) регулирование поведения начинается, по нашему мнению, не в ситуации, когда лицо имеет возможность поступить противоправно, (как считает В.С. Прохоров), а после принятия решения о совершении преступления на стадиях приготовления и покушения на преступление. Юридическими средствами регулирования здесь выступают два типа норм: нормы, имеющие санкцию (их предупредительное воздействие усиливается нормами, дифференцирующими наказание в зависимости от степени общественной опасности преступления) и нормами, предусматривающими освобождение от уголовной ответственности или ее смягчение (ст. 31 УК РФ и др.). До этого этапа генезиса преступного поведения осуществляется позитивное регулирование поведения путем наделения участников общественных отношений правами и обязанностями уголовно-правового характера (без дифференциации нормы-запрета по характеру и степени общественной опасности).

В-третьих, современные достижения в области социологии права, общей теории права, социальной психологии показывают, что проблема правового регулирования не может сводиться к взаимодействию специфически юридических элементов: правовых норм, правоотношений, юридической ответственности. Такой механизм не может обеспечить эффективного правового регулирования общественных отношений, поскольку указанные элементы сами по себе не "работают". Их приводят в движение субъективные элементы механизма правового регулирования, в числе которых особое место занимает правосознание. Объясняется это следующим. Уголовно-правовая норма, устанавливая субъективные права и юридические обязанности участников общественных отношений, определяет возникновение уголовно-правового отношения, его изменение и прекращение. Непосредственная же реализация прав и обязанностей осуществляется через сознательную деятельность субъектов уголовного правоотношения. Если субъект не способен воспринять требование уголовно-правовой нормы, то ни норма, ни, тем более, правоотношение не в состоянии обеспечить правомерное поведение субъекта. С другой стороны, субъект может хорошо усвоить требования уголовного закона, однако по тем или иным причинам сознательно не выполнять уголовно-правовые обязанности, равно как и не воспользоваться предоставленным ему правом (например, правом обоснованного риска).

Применительно к уголовному праву проблема реализации прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения осложняется тем, что стороны находятся в конфликтной связи (что характерно для обоих типов уголовного правоотношения). Часть граждан негативно относится к уголовно-правовым запретам и государству в лице правоохранительных органов либо не верят в цели и эффективность их деятельности (способность защитить их гражданские права и обеспечить правопорядок). В свою очередь работники правоохранительных органов, осуществляя уголовное преследование лиц, нарушивших уголовный закон, большей частью негативно относятся к этой категории граждан, не верят в возможность их исправления и на этой основе допускают нарушения законности в отношении граждан, соблюдающих закон. Таким образом, уголовно-правовое регулирование осуществляется в условиях противоборства участников уголовно-правовых отношений (что наиболее характерно для охранительных правоотношений). Это существенно ослабляет регулятивную функцию уголовного права, снижает его эффективность. Соответственно одним из путей повышения эффективности правового регулирования является формирование правосознания субъектов общерегулятивных уголовно-правовых отношений.

Система уголовного права

Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей.

Общая часть содержит нормы, регламентирующие наиболее общие вопросы, относящиеся к трем основополагающим институтам уголовного права: уголовный закон, преступление, наказание.

В нормах Общей части, касающихся а) уголовного закона - названо действующее уголовное законодательство РФ, определены его задачи и установлены пределы действия уголовного закона во времени и в пространстве; б) преступления - определены понятие, категории и виды множественности преступлений; лица, подлежащие уголовной ответственности; вина; обстоятельства, исключающие преступность деяния; неоконченное преступление, соучастие в преступлении; в) наказания - дана система уголовных наказаний, раскрыто содержание каждого вида наказания, регламентированы основания и порядок назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашения и снятия судимости.

Особенная часть состоит из норм, содержащих признаки конкретных видов преступлений (диспозиция нормы) с указанием вида и размера наказания, предусмотренного за совершение данных преступлений (санкция нормы).

Общая и Особенная части неразрывно связаны между собой и только в совокупности составляют единую отрасль уголовного права. Нормы Общей части в отрыве от норм Особенной части уголовного права беспредметны. В то же время они являются ключом для применения норм Особенной части, поскольку правильное их толкование возможно только с учетом тех положений, которые сформулированы в нормах Общей части.

В основе системы уголовного права лежит действующее уголовное законодательство. Законодательным актом, которым пользуются в своей практической деятельности работники правоохранительных органов, является Уголовный кодекс РФ. Он является универсальным законодательным актом, позволяющим эффективно и точно применять уголовные законы на практике.

С.Н. Сабанин,

доктор юридических наук, профессор,

Уральский юридический

институт МВД России

Лекция 2. Уголовный закон

Введение

Традиционно на протяжении многих десятилетий Общую часть уго­ловного законодательства подразделяют на три основные раздела: "Уголовный закон", "Преступление" и "Наказание". Поэтому все, кто поставил своей задачей постижение соответствующей дисципли­ны, начинают с изучения сути уголовного закона, ведь именно он, как подчеркивает профессор М.И. Ковалев: "…сам по себе представ­ляет собой изначальный и конечный материал уголовного права"[3].

Действительно, лишь с принятием и вступлением в силу тех или иных властных предписаний в сфере борьбы с преступностью воз­никают корреспондирующие права и обязанности у субъектов пра­воприменения, лишь с этого момента то, что ранее признавалось не преступным, может быть сочтено впредь преступлением, а совер­шивший такое деяние субъект назван преступником.

Вся деятельность уголовной юстиции должна базироваться на уголовном законе. В связи с этим не случайно изучение курса уго­ловного права начинается с данного раздела, ведь все право фикси­руется в соответствующих властных предписаниях и помимо них не существует.

Все виды законов ученые подразделяют на две большие группы: законы природы и общества и юридические законы. Первые су­ществуют и действуют объективно, независимо от воли и сознания людей. Порой человек, переоценивая свои возможности и фактиче­ское влияние на их действие, пытается диктовать природе свои усло­вия, подчинить ее своей воле. Но подобное волевое поведение порой заканчивается трагически. Ведь Чернобыльская трагедия есть не что иное, как результат подобного поведения. Видимо, оптимальный вариант для людей - пытаться все глубже познать законы природы и общества и соизмерять свое поведение с ними, используя их на благо человечества.

В отличие от первых, юридические законы полностью создаются, корректируются и отменяются людьми. Человек их творец. Об од­ной из разновидностей именно этой группы законов - уголовных - пойдет речь в настоящей лекции.

§ 1. Понятие уголовного закона.

Система действующего уголовного законодательства

Уголовный закон - это принятый законодательным органом Рос­сийской Федерации или референдумом нормативно-правовой акт, содержащий общие основания уголовной ответственности, а также исчерпывающий перечень деяний, приравненных к преступлениям, устанавливающих виды и размеры наказаний, которые могут при­меняться за их совершение.

Из приведенного определения понятия уголовного закона можно выделить следующие его основные признаки.

Прежде всего, согласно ст. 94 Конституции Российской Федерации представительным и законодательным органом страны является Федеральное Собрание, которое состоит из двух палат: Совета Фе­дерации и Государственной Думы. Для вступления в силу любого закона, в том числе и уголовного, он должен быть принят Государ­ственной Думой, одобрен Советом Федерации и подписан Президен­том России. В таком процессуальном порядке и был принят новый Уголовный кодекс Российской Федерации, введенный в действие с 1 января 1997 г. В принципе, уголовный закон может быть принят и референдумом. Однако до настоящего времени подобного прецеден­та еще не было.

По своей сути уголовный закон - это нормативно-правовой акт, т.е. источник, содержащий правовые нормы - общеобязательные правила поведения, которые распространяются на значительный круг лиц и действуют, как правило, продолжительное время. Преж­ний Уголовный кодекс РСФСР (принятый в 1960 г.) действовал с 1 января 1961 г. до 1 января 1997 г.

На данный момент единым источником уголовного права у нас является Уголовный кодекс Российской Федерации. В ч. 1 ст. 1 УК РФ указывается, что "уголовное законодательство Российской Федера­ции состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматри­вающие уголовную ответственность, подлежат включению в на­стоящий Кодекс". Поэтому ни судебный прецедент, ни обычный, ни правовой акт местного самоуправления не являются источником уголовно-правовых норм. Единственная форма их выражения и за­крепления - закон Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 1 УК РФ, уголовный закон основывается на Кон­ституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права. Целый ряд положений Конституции Российской Федерации имеет непосредственное отношение к уголов­ному законодательству. Именно в ней закреплен принцип равенства всех перед законом (ст. 19), устанавливается ограничение применения смертной казни (ст. 20), недопустимость повторного осуждения за одно и то же преступление (ст. 50), правило об обратной силе закона (ст. 54) и т.д.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ общепризнанные нормы и принципы международного права являются составной частью нашей правовой системы. Поэтому целый ряд уголовно-правовых норм базируется на международных соглашениях, где одной из сторон выступала наша страна. На основании подобного рода договоров в Уголовный кодекс внесены: ст. 136, устанавли­вающая ответственность за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; ст. 186 - изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг; ст. 228 - незаконный оборотнаркотических средств; ст. 357 - геноцид и целый ряд других.

Далее, уголовный закон формулирует общие основания уголов­ной ответственности, соответствующие принципы, о чем указывается в ч. 2 ст. 2 УК РФ. Согласно ст. 3 - 7 УК РФ к принципам уголовного пра­ва действующего законодательства относятся принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманиз­ма. Ст. 8 УК РФ констатирует, что единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Здесь же содержится исчерпывающий перечень деяний, признаваемых на данный момент преступлением, а также указываются те уголовные наказания, которые могут применяться в случае их со­вершения.

Структура уголовного закона

Говоря о структуре уголовного закона, мы должны раскрыть его внутреннее строение. Прежде всего, Уголовной кодекс состоит из двух больших частей: Общей и Особенной. Общая часть охватывает статьи с 1-й по 104-ю, Особенная часть - со 105-й по 360-ю.

Исходя из наименования, можно сделать вывод, что в Общей час­ти УК рассматриваются общие, принципиальные вопросы уголовно­го права: даются законодательные определения понятия преступле­ния, называется основание уголовной ответственности, принципы уголовного права, приводятся понятия и цели уголовного наказания, перечисляются все виды наказаний, раскрывается их содержание, указы­вается возраст, по достижении которого может наступить уголовная ответственность, другие признаки субъекта преступления и т.д. В Особенной части Уголовного кодекса содержится описание конкрет­ных составов преступлений, указываются наказания, установленные за их совершение.

В свою очередь части уголовного закона делятся на разделы, которые состоят из глав, включающих в себя конкретные статьи. В Уголовном кодексе 1996 г. предусмотрено 12 разделов, 34 главы и 360 статей.

Таким образом, непосредственным выражением уголовно-правовых норм выступают статьи уголовного закона. Многие статьи Уголовного кодекса 1996 г. делятся на части, которые обозначаются арабскими цифрами. В некоторых статьях кроме частей выделяются еще и пункты (см., например: ст. 58, 61, 63, 71, 105 и др.).

С незапамятных времен в правовых нормах принято выделять ги­потезу, диспозицию и санкцию. Формой выражения и закрепления правовых норм, как уже было отмечено, выступают статьи закона. Содержание и форма не тождественные явления, поэтому не случай­но, что структура уголовно-правовых норм не совпадает со структу­рой статей Уголовного кодекса. Ни одна статья уголовного закона не содержит этих трех составляющих: в Общей части вообще нет санкции, в Особенной - гипотез, здесь можно выделить лишь диспозиции и санкции.

Диспозиция статьи Особенной части УК РФ - это та часть статьи уголовного закона, где описывается деяние, запрещенное под стра­хом уголовного наказания.

Санкция - часть статьи уголовного закона, где указывается кон­кретное наказание (наказания), которое может быть применено в случае совершения деяния, описанного в диспозиции.

Анализ статей Особенной части УК РФ 1996 г. позволяет выделить четыре вида диспозиций: простую,описательную, ссылочную и блан­кетную.

Простая диспозиция - этодиспозиция, где преступление назы­вается определеннымтермином (терминами) и не приводится его характерных признаков. Ст. 109 УК РФ называется "Причинение смерти по неосторожности". Содержание диспозиции части первой этой статьи полностью совпадает с ее названием. Ни один из указанных признаков данного преступления здесь не раскрыт.

Описательной называется диспозиция, где законодатель не толь­ко называет преступление каким-то термином, но и приводит его характерные признаки. В ч. 1 ст. 105 УК РФ указывается, что убийство – это причинение смерти другому человеку.

Ссылочная диспозиция дляустановления признаков какого-либо преступления отсылает к другой статье этого же уголовного закона (ст. 112, 114, 116, 117 и др.).

В бланкетной диспозиции для установления признаков какого-либо преступления приходится обращаться к какому-либо норма­тивному материалу других отраслей права. Так, для установления признаков преступления, предусмотренного ст. 235 УК РФ "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил", необходимо обращаться к соответствующим правилам.

Санкции в статьях Особенной части УК РФ также описаны по-разному, поэтому можно выделить как минимум два их вида: отно­сительно-определенные и альтернативные.

В относительно-определенных санкциях указываются минималь­ный и максимальный пределы какого-либо одного вида наказания. В ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство без квалифицирующих признаков устано­влено наказание от 6 до 15 лет лишения свободы. Если в конкретной статье Особенной части УК РФ минимальный размер наказания непо­средственно не обозначен, как например в ст. 106 УК РФ - лишение сво­боды на срок до пяти лет, то следует обращаться к соответствующим статьям Общей части, где раскрывается содержание конкретных наказаний. Например, в ст. 56УК РФ отмечается, что лишение свободы на определенный срок устанавливается от 6 месяцев до 20 лет. Поэтому для специалиста санкция ст. 106 УК РФ очерчена в пределах от 6 месяцев до 5 лет.

В альтернативной санкции предусмотрено не одно, а два или бо­лее вида уголовных наказаний (ч. 2 ст. 105, 108, 109, 110 и др.).

---

Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 185; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!