Криминалистика и отраслевые юридические науки

К числу отраслевых юридических наук относятся такие само­стоятельные юридические научные знания, которые посвящены ис­следованию проблем основных отраслей права. Их много, но в на-

112                                                                                      Глава 4

стоящей работе будут отмечены только те, которые оказывают наи­большее влияние на развитие криминалистики.

В последние годы возрастает значение связей криминалистики с наукой конституционного права. Конституционное право как от­раслевая юридическая наука изучает общественный строй нашей страны, формы и способы осуществления государственной власти, правовое положение личности и другие фундаментальные общест­венные отношения, регулируемые правовыми нормами Конституции Российской Федерации.

Повышение роли связей криминалистики с наукой конституци­онного права объясняется глубокими изменениями, которые про­изошли в государственно-правовом устройстве нашей страны и на­шли отражение в принятой 12 декабря 1993 г. Конституции Россий­ской Федерации, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие (ст. 15). Целый ряд ее статей непосредственно затрагивает общий порядок отправления уголовного правосудия и многие вопро­сы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Фе­дерации. К их числу относятся нормы, непосредственно связанные с доказыванием вины лиц, привлекаемых к уголовной ответственно­сти; обеспечением каждому права на свободу и личную неприкосно­венность, неприкосновенность частной жизни и жилища, личную и семейную тайну и т. д.

Наука конституционного права, исследуя эти и иные основопо­лагающие правовые установления, раскрывает их глубокое содержа­ние и разрабатывает такие положения, которые требуют переоценки содержания существующих криминалистических рекомендаций и обязательного учета при выработке новых криминалистических средств, приемов и методов выявления и изобличения лиц, совер­шивших преступления.

Большое значение для криминалистики имеют ее связи с наукой уголовного права, которая является одной из самостоятельных от­раслей правоведения. Исследуя нормы уголовного закона, соответст­вующие им уголовно-правовые отношения, преступления как винов­но совершенные общественно опасные деяния, меры борьбы с пре­ступностью и другие важнейшие элементы уголовной ответствен­ности, наука уголовного права не только решает собственные за-

Криминалистика в системе научного знания                     113

дачи, но и служит методологической основой для всех юридических научных знаний криминального цикла.

Особенно сильное влияние наука уголовного права оказывает на криминалистику, так как само возникновение этого научного знания было вызвано необходимостью обеспечения с помощью ее средств, приемов и методов эффективной реализации уголовного законода­тельства. В этом отношении стоит еще раз вспомнить слова автора первых работ по криминалистике Г. Гросса, который еще в конце XVIII в. писал, что в определенном смысле эта наука является ре­альностью уголовного права²³.

Исследования уголовного закона, преступления и преступности, состава преступления, научных основ квалификации преступления, стадий совершения преступления, уголовной ответственности и мно­гих других вопросов учитываются и используются при разработке как общей, так и целого ряда частных теорий криминалистики, в том числе криминалистических учений о механизме и способе соверше­ния преступления, планировании расследования преступлений, кри­миналистической характеристике преступлений и т. д.

Особенная часть науки уголовного права посвящена исследова­нию признаков отдельных видов преступлений и поэтому играет важную роль для развития криминалистической методики расследо­вания преступлений, а также для разработки каждой отдельной ме­тодики расследования преступлений.

Не менее важное значение имеют связи криминалистики с нау­кой уголовного процесса, хотя до последнего времени вопрос об их соотношении остается весьма дискуссионным. Об истории, состоя­нии и перспективах развития связей этих наук высказываются раз­нообразные точки зрения, которые можно разделить на три группы:

1. Ряд известных авторов называют криминалистику составной частью или самостоятельным курсом науки уголовного процесса. Еще в 1958 г. академик М. С. Строгович писал, что криминалисти­ка — это юридическая научная дисциплина, так как она изучает ме­тоды расследования преступлений, а также способы наиболее ус-

²³ Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб, 1908 С. IX.

114 ___________________________________________ Глава 4

пешного и правильного совершения процессуальных действий и в этой своей части «представляет собой уголовно-процессуальную дисциплину, продолжение или специальный курс уголовного про­цесса»²⁴. В 1968 г. он еще раз подтвердил эту точку зрения²⁵.

Аналогичную точку зрения о вхождении криминалистики в нау­ку уголовного процесса обосновывал в своих работах профессор В. Г. Даев. В 1982 г. он писал, что в уголовный процесс как особый вид государственной деятельности, направленный на борьбу с пре­ступностью, следует включить осуществление управомоченными го­сударственными органами предупреждения, обнаружения и раскры­тия преступлений, осуществление правосудия по уголовным делам, а также прокурорский надзор в этой сфере²⁶. Исходя из этого, он под­черкивал, что «наука уголовного процесса в широком смысле слова должна иметь своим предметом не только уголовно-процессуальное право, но и оперативно-розыскную деятельность органов дознания, а также криминалистику как науку о закономерностях возникновения, собирания, исследования и использования доказательств по уголов­ным делам»²⁷.

Анализируя выводы этих известных отечественных ученых, следует признать, что наука уголовного процесса, криминалистика и теория оперативно-розыскной деятельности действительно соприка­саются в исследованиях государственно-правовых аспектах борьбы с преступностью. Это обстоятельство объединяет их и позволяет го­ворить о родственном содержании рассматриваемых отраслей науч­ного знания. Но утверждение о том, что они составляют единую и общую науку уголовного процесса, признать обоснованным нельзя. Общность объекта познания вовсе не означает единства их предме­тов. Каждая из данных наук изучает государственно-правовые ас­пекты борьбы с преступностью со своих позиций, и поэтому наука уголовного процесса, криминалистика, теория оперативно-розыск­ной деятельности обладают собственными предметами и являются самостоятельными отраслями научного знания.

²⁴ Строгович М С. Курс уголовного процесса М , 1958 С 55.

²⁵ Строгович М . С . Курс уголовного процесса: В 2 т. М, 1968 Т. 1. С. 102.

²⁶ Даев В . Г Взаимосвязь уголовного права и процесса Л., 1982. С. 13.

²⁷ Там же

Криминалистика в системе научного знания                     115

2 Некоторые исследователи «жестко» противопоставляют кри­
миналистику науке уголовного процесса. Сторонники этой точки
зрения подчеркивают отличия не только предметов этих юридиче­
ских наук, но и объектов их исследования. В трудах сторонников
этого взгляда обосновывается предельная независимость кримина­
листики и науки уголовного процесса.

Так, профессор А. Н. Васильев в ряде своих работ и, в частно­сти, в статье, посвященной исследованию проблемы соотношения криминалистики и уголовно-процессуальной теории доказательств, писал, что в предмет науки советского уголовного процесса входят нормы уголовно-процессуального права, деятельности суда, проку­ратуры и органов следствия, основанные на процессуальном законе при расследовании и разрешении уголовных дел, и уголовно-процессуальные отношения, возникающие между участниками уго­ловного процесса. Развивая это положение, он отмечал, что наука уголовного процесса не может не вникать в сущность явлений, свя­занных с установлением объективной истины, использованием про­цессуальной формы как наилучшего средства доказательного дости­жения данной цели. Что же касается науки криминалистики, то, с его точки зрения, в ее предмет входят лишь научно-технические средства, тактические приемы и методические рекомендации по рас­следованию преступлений, а также методы их применения в рамках уголовно-процессуальных норм, разработанные на основе достиже­ний специальных наук и обобщения следственной и экспертной практики. Исходя из этого, он был не согласен с тем, что кримина­листика и наука уголовного процесса в равной степени должны изу­чать теорию судебных доказательств, процесс экспертного исследо-вания и др.

3 В настоящее время все более широкое признание находит су­
ждение, которое занимает как бы промежуточное положение между
рассмотренными В отличие от первого, оно подчеркивает самостоя­
тельность науки криминалистики, а в противоположность второ­
му— раскрывает глубокие внутренние связи сравниваемых наук.

²⁸ См: Васильев А Н . Критические замечания о соотношении криминалистики и уголовно-процессуальной теории доказательств // Сов. гос-во и право 1979. № 4. С. 88

116 ______________________________________           Глава 4

Такая точка зрения нашла свое наиболее полное обоснование и раз­витие в трудах Р. С. Белкина, который, указывая на самостоятель­ность предметов криминалистики и науки уголовного процесса, вме­сте с тем справедливо подчеркивает, что «различие в их предметах вовсе не исключает частичного совпадения объектов исследования, которое имеет место в отношении норм закона»²⁹. И, наконец, он ре­зюмирует, что «в известном смысле совпадает и такой объект иссле­дования обеих наук — криминалистики и уголовного процесса, — как основанная на уголовно-процессуальном законе деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда. Однако и в по­следнем случае каждая из наук изучает эту деятельность своими ме­тодами, в своем аспекте и для своих целей, явственно отличных от

»                  зо

методов, аспекта и целей другой науки» .

Разделяя данную точку зрения (которая нашла свое отражение и в настоящей работе, при исследовании объекта и предмета кримина­листики), необходимо также подчеркнуть, что отмеченные связи криминалистики с наукой уголовного процесса не заканчиваются определенным совпадением их объектов и наличием у них самостоя­тельных предметов. Наряду с этим наука уголовного процесса изу­чает такие проблемы, которые нередко являются базовыми положе­ниями для разработки криминалистических технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций, что позволяет говорить о ее методологическом значении для криминалистики. И криминалистика, формулируя свои выводы об организации следст­венной деятельности; предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений; розыске и изобличении лиц, совершивших преступ­ления, и о других подобных сложных проблемах, в свою очередь влияет на развитие науки уголовного процесса.

Необходимо также отметить связи криминалистики с науками гражданского права и гражданского процесса. Последние также относятся к числу самостоятельных отраслевых юридических науч­ных знаний, исследующих правовое положение участников граж­данского оборота; осуществление прав собственности и других вещ-

²⁹ См.: Белкин Р . С . Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 1: Общая теория кри­
миналистики. С. 182

³⁰ Там же.

Криминалистика в системе научного знания                     117

ных прав; правовые отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность; порядок гражданского судо­производства и многие иные вопросы, связанные с содержанием и реализацией гражданского и гражданско-процессуального законода­тельства. О значении связей этих наук уже неоднократно отмечалось в юридической литературе. Большой вклад в исследование отноше­ний криминалистики с науками гражданского права и гражданского процесса внес профессор В. Г. Тихиня. В ряде его работ показаны различные аспекты применения криминалистики в гражданском су­допроизводстве, в том числе использование криминалистической техники и криминалистической тактики при судебном рассмотрении уголовных дел³¹.

Еще более возросло значение связей криминалистики с науками гражданского права и гражданского процесса в последнее время в связи с глубокими социально-экономическими преобразованиями, повлекшими коренные изменения в государственном устройстве и законодательстве Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Рос­сийской Федерации, а также иные соответствующие им законода­тельные акты потребовали пересмотра многих аспектов защиты ма­териальных интересов физических и юридических лиц, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства с использованием возможно­стей криминалистики.

Поскольку уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации требует от органов дознания, следователей, прокуроров и суда при наличии достаточных данных, свидетельствующих о причи­нении преступлением материального ущерба, принимать все необходи­мые меры для обеспечения предъявленного или возможного в будущем гражданского иска, криминалистика разрабатывает соответствзтощие средства, приемы и методы для реализации этого требования, что не­возможно без учета соответствующих современных исследований наук гражданского и гражданско-процессуального права.

³¹ См.: Тихиня В . Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве Минск, 1983.

118 _____________________________________________ Глава 4

Наиболее наглядно это видно на примере использования поло­жений наук гражданского права и гражданского процесса при раз­работке криминалистических частных методик расследования таких преступлений, как незаконные предпринимательство и банковская деятельность (ст. 171 и 172 УК РФ); легализация (отмывание) де­нежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем (ст. 174 УК РФ); преднамеренное и фиктивное банкротство (ст. 196 и 197 УК РФ) и многих иных преступных деяний, затраги­вающих сложные проблемы гражданского оборота, возникновения и порядка осуществления права собственности и других вещных прав.

Вместе с тем и криминалистика путем постановки гражданско-правовых и процессуальных проблем оказывает определенное влия­ние на развитие наук гражданского права и процесса³².

Кроме рассмотренных, криминалистика имеет связи и с другими отраслевыми юридическими науками, в том числе с науками адми­нистративного права, семейного права, финансового права и т. д.

---

Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 406; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!