Динамическая модель AD – AS как инструмент анализа инфляционных процессов

 

Динамическая модель ADAS– модель, в которой совокупный спрос и совокупное предложение описываются как динамические функции.

Динамическая функция AD– функция, связывающая изменения в объеме плановых расходов с изменениями денежной массы, фактических и ожидаемых темпов инфляции и уровня автономных расходов.

Динамическая функция ADалгебраически имеет вид:

 

AD_t = Y_t‑1 +a∆A + b ∆ π^е_t + с (∆M/M_t ) – cπ_t,

 

где ∆A – прирост автономных расходов; ∆M/M_t– темп прироста денежной массы; π^е_t – уровень фактической инфляции; π_t – уровень ожидаемой инфляции; а, в, с – экзогенные константы, отражающие предпочтения экономических субъектов на рынках благ и денег.

На рис. 8.9 мы видим, что график динамической функции ADимеет отрицательный наклон; так как при заданном темпе прироста денежной массы повышение темпа инфляциии снижает реальные кассовые остатки населения, следовательно, увеличивается реальная ставка процента и сокращается объем инвестиций.

Изменение темпа роста денежной массы смещает динамическую кривую совокупного спроса на величину, равную темпу прироста денежной массы.

Динамическая функция совокупного предложения функция, связывающая изменения в объеме реального выпуска с изменениями фактических и ожидаемых темпов инфляции и уровня занятости. Она рассматривается в коротком и длительном периодах.

Краткосрочная функция описывает зависимость между темпом инфляции (π) и уровнем выпуска (Y) при заданном темпе ожидаемой инфляции (π ^е) График динамической функции ASизображен на рис. 8.10.

 

 

Кривая AS обладает следующими характеристиками:

 

• положительный наклон сочетается с пологостью;

• каждому уровню π^е соответствует определенная краткосрочная кривая совокупного предложения;

• чем выше ожидаемый темп инфляции, тем выше расположена краткосрочная кривая AS;

• смещается под влиянием ожидаемого темпа инфляции.

 

Динамическое взаимодействие AD_t и AS_t алгебраически можно представить как систему уравнений:

 

В длительном периоде динамическая функция ASсоответствует национальному доходу полной занятости (Y = Y*) , где ожидаемый темп инфляции равен фактическому (π^е = π). В связи с этим в длительном периоде на графике динамическая функция ASпредставлена вертикальной линией (рис. 8.10).

Точка пересечения всех трех графиков динамических функций соответствует динамическому равновесию в экономике, когда темп инфляции постоянен и равен темпу предложения денег (рис. 8.11).

 

Используем динамические функции совокупного спроса и совокупного предложения для построения модели развития инфляционных процессов.

Мы уже знаем, инфляция спроса может быть вызвана как монетарными, так и немонетарными факторами.

Рассмотрим первый вариант – развитие инфляции вследствие роста номинального количества денег (монетарный импульс) при статических ожиданиях экономических субъектов, в этом случае система уравнений упрощается и принимает вид:

 

Пусть экономика стартует в точке Е₀, которая соответствует динамическому равновесию в экономике, т. е. в ней пересекаются графики всех трех динамических функций (рис. 8.12), объем производства соответствует уровню производства при полной занятости (Y*), уровень инфляции равен темпу прироста денежной массы π (π₀ = М₀).

 

1‑й период. Характеризуется ростом денежной массы.

В соответствии с уровнем ADлиния AD(π) сдвинется вверх до AD(π₁), что дает нам следующую информацию: инфляция и выпуск увеличиваются до π₁ и Y₁соответственно (точка Е₁).

2‑й период. Исходя из концепции статических ожиданий exanteво 2‑м периоде экономические субъекты считают, что π₂^e = π, в соответствии с уравнением ASкороткого периода график динамической функции ASкороткого периода сдвинется в положение AS(π₂) через точку со значениями координат Y*, π₁. Согласно уравнению динамической функции ADлиния AD(π₂) сдвинется на расстояние Y₁ – Y* в положение AD(π₂). Равновесие переместится из точки Е₁в точку Е₂.

 

 

На рис. 8.12 уровень выпуска выше в период 2, чем в период 1. Темп инфляции возрастает до π, а равновесие перемещается в точку Е₂. На этом этапе π₂ > М₀ из‑за снижения спроса населения на реальные кассовые остатки.

3‑й период. В условиях дальнейшего ускорения инфляции объем выпуска сокращается по сравнению с предыдущим периодом. График ASсмещается вверх на расстояние π₂– π₁, график AD – на расстояние Y₂ – Y₁. Точка Е₃ характеризует состояние краткосрочного равновесия периода 3.

Дальнейшее движение к новому равновесному состоянию представлено по спирали на рис. 8.13.

 

Новое динамическое равновесие достигается в точке Е*. В процессе перехода к новому динамическому равновесию периоды роста (Е₀ – Е₂) сменялись периодами, которые характеризовались спадом производства (Е₂ – Е₃), сочетающимися с ростом инфляции, т. е. стагфляцией, которая возникла в результате смещения кривой AS. Этот сдвиг определяется изменяющимися инфляционными ожиданиями экономических субъектов.

Анализ стагфляции имеет большое практическое значение для объяснения процессов, происходящих в экономике.

Характер приспособления к изменению темпа роста денежной массы в условиях рациональных ожиданий отличается от данного процесса при статических и адаптивных ожиданиях экономических субъектов.

Согласно ТРО, экономические субъекты, обладая достаточным объемом достоверной информации, правильно оценивают последствия экономической политики.

В этом случае и фирмы, и рабочие стремятся установить такую заработную плату, чтобы обеспечить полную занятость в экономике. Темп роста денежной массы оказывает влияние только на уровень инфляции, а уровень выпуска остается равным своему потенциальному значению.

Однако под воздействием инфляционной инерции процесс приспособления может оказаться длительным. Инфляционная инерция возникает в том случае, если для изменения ставок заработной платы под влиянием ожидания экономических субъектов потребуется время.

Рассмотрим случай последствий нарушения динамического равновесия вследствие фискального импульса (рис. 8.14).

 

Пусть увеличивается автономный спрос в результате роста государственных расходов, а темп роста номинального количества денег остается без изменений.

1‑й период. Исходное состояние характеризуется равновесием в точке Е₀, в которой Y = Y*, π = π^e = М. Автономный спрос увеличивается на ∆А_t в результате роста государственных расходов, который в последующие периоды не изменяется.

В соответствии с уравнением AD линия AD(π₀) сдвигается вверх и вправо, в краткосрочной перспективе экономика перемещается в точку Е₁, уровень дохода увеличивается до Y₁, а уровень инфляции – до π₁.

2‑й период. По мере нарастания инфляционных ожиданий из‑за ускорения р график AS(π₀)смещается вверх в положение AS(π₂), а график AD в положение AD(π₂)и сливается с AD(π₁). Это объясняется тем, что государственные расходы остаются без изменений, хотя на более высоком уровне по сравнению с исходными. Инфляция во втором периоде может быть выше и ниже, чем в первый период, в зависимости от относительных сдвигов графиков. В нашем примере AD(π₁) равно AD(π₂). Равновесие устанавливается в точке Е₂, которая характеризуется ростом уровня инфляции при сокращении выпуска (π₂,Y₂).

3‑й период. Вслед за повышением инфляции линия AS(π) сдвигается вверх в положение AS(π₃), а линия AD(π) – вниз в положение AD(π₃), поскольку сократился доход второго периода по сравнению с первым. Равновесие устанавливается в точке Е₃.

Траектория приспособления к фискальной экспансии представлена на рис. 8.15.

 

 

Из рис. 8.15 следует, что рост инфляции сопровождается ростом выпуска (Е₀ – Е₁), затем инфляция продолжает расти, а объем производства падает (Е₂ – Е₃).

В длительном периоде экономика возвращается к потенциальному выпуску (Y*) при полной занятости и более высоких государственных расходах, поскольку скорость роста денежной массы не меняется. В длительном периоде экономика возвращается к исходному темпу инфляции (π = М).

Экономика возвращается к исходному уровню при увеличении государственных расходов, потому что из‑за снижения РКО уровень ставки процента увеличился, что привело к снижению уровня инвестиций в экономику. Таким образом, рост государственных расходов может сопровождаться «эффектом вытеснения» частных инвестиций в экономику: m/p↓, => i↑, => I↓.

 

Антиинфляционная политика

 

Антиинфляционная политика – макроэкономическая политика, нацеленная на стабилизацию общего уровня цен, смягчение инфляционной остроты.

Антиинфляционная политика осуществляется посредством стратегии и тактики, предусматривающих систему мер, связанных с борьбой с инфляционными процессами. Она может быть активной, направленной на ликвидацию причин, породивших инфляцию, и пассивной, представляющей собой приспособление к условиям инфляции.

Антиинфляционная политика включает в себя:

• регулирование совокупного спроса;

• регулирование совокупного предложения.

Первое направление предпочитали кейнсианцы, второе – монетаристы. Кейнс исходил из того, что поднять уровень предложения можно, формируя эффективный спрос посредством государственного заказа и дешевого кредита. Эти меры правительства приводят к сокращению спада и уменьшению безработицы.

Однако такая антиинфляционная политика приводит к углублению дефицита государственного бюджета, который не должен покрываться дополнительной эмиссией денег. Кейнс предлагал покрывать его при помощи государственных займов, которые можно погасить в дальнейшем. Эта политика дает положительный эффект на протяжении ряда лет.

Монетаристское направление антиинфляционной политики возникло позже, когда кейнсианские рецепты борьбы с инфляцией были не только уже достаточно апробированы, но и их недостатки стали очевидными. В частности, в ряде стран существенно возрос государственный долг и увеличивать его дальше практически было невозможно. В этих условиях монетаристы предлагали радикальные методы борьбы с инфляцией. Они исходили из ограничения совокупного спроса путем проведения денежной реформы конфискационного типа и бюджетного дефицита за счет сокращения социальных программ.

Поскольку монетаристы исходят из утверждения, что инфляция является чисто денежным феноменом, то метод шоковой терапии позволяет резко сократить темпы роста денежной массы (рис. 8.16) и быстро сбить инфляцию. Однако этот метод сопровождается значительным спадом производства и сокращением занятости.

Вариантом шоковой терапии выступает денежная реформа конфискационного типа обмена старых денег на новые в определенном соотношении без изменения номинального уровня доходов и цен.

Поскольку предлагаемые меры тяжело переносятся населением, то инфляционная политика должна дать эффект за сравнительно короткое время.

Другим методом монетаристского направления антиинфляционной политики является метод постепенного снижения темпов инфляции (метод градуирования) (рис. 8.17). Этот метод предполагает постепенно сбивать темпы роста денежной массы посредством многократного, но незначительного снижения. Метод градуирования позволяет избегать глубокого спада, снижая инфляцию постепенно.

Однако политика постепенного снижения темпов роста денежной массы нередко порождает инфляционную инерцию – прошлая инфляция порождает будущую, которая вызывается, в частности, индексацией денежных доходов. Индексация – это механизм, посредством которого заработная плата может быть частично или полностью защищена от роста общего уровня цен. Считается, что политика градуирования успешна в том случае, когда рост денежной массы и уровня цен не выше 20–30 % в год.

 

 

Выбор метода шоковой терапии и метода постепенного снижения темпов роста денежной массы зависит от социально‑экономической обстановки в стране. Обе эти концепции предлагалось использовать при переходе к рыночной экономике постсоветских государств. Сторонниками «шоковой терапии» являются советники Правительства России Дж. Сакс и А. Ослунд, а градуалистического подхода – международная экспертная группа (Я. Крегель, Э. Мацнер, Г. Грабер). Кроме того, в теории перехода к рыночной экономике постсоветских экономик существует «гетеродоксальный» подход, комбинирующий элементы «шоковой терапии» и «градуалистской» теории. Дилемма: «шоковая терапия – градуирование» вызывает необходимость разработки моделей «оптимальной» антиинфляционной политики.

Одним из альтернативных вариантов монетарным методам борьбы с инфляцией является политика регулирования цен и доходов, предусматривающая согласование между ростом доходов и ростом цен (адаптивная политика, альтернативная монетаристским методам борьбы с инфляцией). Этот подход появился в связи с тем, что сокращение инфляции посредством роста безработицы стоит огромных издержек, определяемых так называемым коэффициентом потерь. Он показывает, сколько процентов реального годового объема производства нужно «принести в дар», чтобы сократить уровень инфляции на один процентный пункт. Эти потери выражаются в снижении уровня жизни населения, поэтому государство должно оценить величину ожидаемых потерь в связи с высокой инфляцией. Политика регулирования цен и доходов означает, что правительство или замораживает цены и номинальные доходы, или ограничивает увеличение денежной заработной платы увеличением средней (по стране) производительности труда, а повышение цен ограничивает повышением затрат на заработную плату. Политика регулирования цен и доходов использовалась на Западе. Она включала в себя следующие компоненты: ограничение заработной платы и цен; налоговое регулирование доходов; усиление рыночного механизма. Однако эта политика не оправдалась, поэтому большинством стран с рыночной экономикой не используется.

В 70‑80‑е гг. XX в., в период стагфляционных кризисов, школа «экономики предложения» предлагает свой метод борьбы со спадом и инфляцией в экономике. В противовес кейнсианскому стимулированию спроса теоретики «экономики предложения» выступали за непосредственное стимулирование производства и предложения товаров. Главным способом такого стимулирования А. Лаффер и его последователи считали фискальную политику. Представители этой школы считали, что уменьшение налоговых ставок на предпринимателей увеличит их возможности инвестирования, а снижение налогов на заработную плату повысит стимулы к труду и его производительность.

Изменение структуры налогов, сокращение доли прямых налогов и увеличение доли косвенных налогов, отказ от прогрессивных ставок налогообложения, уменьшение расходов государственного бюджета также являются средством борьбы с инфляционными процессами в экономике.

Выбор конкретных мер по борьбе с инфляцией обусловлен характером инфляции, который для каждой страны обладает специфическими особенностями и глубиной. В зависимости от характера инфляции определяется и комплекс мер борьбы с ней. В качестве причин инфляции может быть чрезмерный спрос (инфляция спроса) либо опережающий рост заработной платы и цен на материалы и комплектующие (инфляция издержек), низкий курс национальной валюты и др., что и предопределяет набор мероприятий, нацеленных на сдерживание инфляционных процессов.

Для предотвращения высокой инфляции правительство должно обеспечить:

• эффективную налоговую систему и устойчивость государственных расходов;

• одинаковые темпы увеличения денежной массы и национального дохода;

• предотвращение «импорта инфляции».

Домашние хозяйства и фирмы должны обеспечить одинаковые темпы увеличения заработной платы и производительности труда.

 

 

---

Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 2393; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!