И познаете Истину, и Истина сделает вас свободными 8 страница
И вспомните о предсказании М. Нострадамуса о том, что Третий Рим, Россия, своего героя скоро обретёт! Так быть тому! Такое время наступает! А все попытки помешать – провалятся!
А пока, да, в региональной России, как и в Беларуси, нет энергий роста. Кипит работа вокруг быстро разбираемой и расстраиваемой недвижимости в центральной части Москвы и в других мегаполисах, скупается земля, бойко идет торговля всем, что по дешёвке покупается по всему миру, устойчиво качаются ресурсы на экспорт, а в стране в целом и в каждом месте, где живут люди, энергий роста пока не видно. Маленькие городки, поселки, хутора в Западной Европе, в США, Канаде, и даже в бедных своими природными ресурсами Бельгии, Австрии, Дании – это райские уголки, с чистыми улицами, аккуратными газонами, с морем цветов, где кипит деловая и бытовая жизнь. Там нет убогих деревень и домов вообще. Там везде цветущие городки, поселки и усадьбы с добротными домами со всеми удобствами, хорошими дорогами, телефонами. И люди живут там по–людски, в достатке, в спокойствии и радости. А в России, Беларуси, Украине нет буйства энергий роста и взлёта, нет Красоты... Село полностью заброшено, нет эффективных программ возрождения на селе мужика–производителя – хозяина земли, уничтоженного коммунистами коллективизацией в погоне за крупными коллективными хозяйствами, которые так и не решили продовольственную проблему. Потому что в них люди не чувствовали себя хозяевами своей земли, различные способности и различное отношение к труду при коллективном распределении подрывали чувство хозяина на общей земле, снижали мотивацию труда, лишали коллективное хозяйство энергий со–творения с землёй и роста. Колхозы и совхозы держались только на командно–административной политике компартии, назначавшей руководителей коллективных хозяйств без мнения жителей села, а самих жителей села насильно удерживали в колхозах и совхозах от миграции в города, не выдавая им паспортов, без которых нельзя было проживать и устроится в городах. И, тем не менее, коллективные хозяйства продолжали развивать вплоть до появления плана ликвидации малых, «неперспективных» деревень и хуторов, которые во всём мире стараются сохранить и поддерживать, чтобы не разорвать полностью корни народа с землёй. Коллективизация так и не помогла решить продовольственную проблему в СССР и обеспечить изобилие продуктов. После разрушения СССР ставка на развитие крупных частных фермерских хозяйств окончательно уничтожит хозяина–производителя на земле, создав наёмных рабочих, ничем не владеющих пролетариев на селе со всеми социальными последствиями и язвами. Более того, крупные частные фермерские хозяйства в погоне за прибылью не будут беречь землю, как её хозяин–земледелец, станут выкачивать из неё всё, используя химизацию, и будут эксплуатировать сельское население. В Беларуси кто–то подбросил руководству идею развития агрогородков. Какзалось бы, хороший шаг. Но он, по сути, представляет собой продолжение всё той же политики уничтожения на селе мужика–производителя, радеющего за свою землю, разрыва корней людей с землёй, ликвидации «неперспективных» деревень и хуторов, хотя на Западе их всячески поддерживают, превращение села в ГОРОДские образования с сельским производством, превращение сельских жителей в рабочих–пролетариев, пусть и с хорошей зарплатой, со всеми вытекающими последствиями, ведущими к деградации населения. Уго Чавес также заявил о планах развития коллективных хозяйств – упаси Бог, делать это! Село сможет расцвести, в него вольются энергии роста, появится мужик–производитель, настоящий хозяин, бережно и рачительно относящийся к земле, люди почувствуют Счастье свободного труда на своей земле – только в родовых усадьбах на земле не менее гектара (размер, необходимый для ведения самодостаточного семейного хозяйства, позволяющий кормить себя и производить продукты для рынка, который ни в коем случае нельзя запрещать) с развитием кооперативного движения по А. Чаянову. Следует подчеркнуть, что благодаря усадьбам и кооперативному движению успешно развивалось сельское хозяйство Польши и других восточноевропейских стран. Кооперативное движение спасло сельское хозяйство ЕС, а кооператоры Италии смогли противостоять давлению и запретить в стране производство генетически изменённых продуктов и успешно теснят большие фермерские хозяйства на рынках США и Канады.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так не пора ли в России, Беларуси, Украине обратить на село, на народ такое же внимание, как на чиновников, олигархов, спортсменов, как на проведение олимпиад! Ведь пока село в России и Беларуси, вместо того, чтобы цвести, борется за выживание на маленьких клочках огородов–садов, многие маленькие деревни и хутора на грани вымирания, в них остались одни старики в нищете, в хатах, построенных более столетия назад. При бездорожье, какое было и остается, как сто и более лет назад. Задумываются ли об этом лидеры, использующие патриотическую риторику, работающие и живущие в хоромах, разъезжающие в лимузинах по ровным дорогам, посещающие изредка провинцию, где к их приезду даже траву иногда красят в зеленый цвет? Отдают ли лидеры себе отчет, что проценты промышленного роста в стране, которые они озвучивают в своих выступлениях, как и при прошлой системе, не затрагивают роста жизни людей, особенно в провинции, а уж тем более на селе, откуда молодежь старается сбежать любыми способами из–за беспросветной жизни. А те, кто остались – чем им заниматься? При советской системе так же рапортовали об успехах от пятилетки к пятилетке, но люди на селе продолжали жить в грязи, без водопровода, без теплой воды и канализации, без дорог и даже телефона. Отключите, вы, лидеры, у себя на своих дачах горячую воду, отопление, канализацию хоть на 2–3 дня и ходите зимой по нужде под забор, чтобы хоть немного ощутить, как живут люди – постоянно, всю жизнь. А найдите в Западной Европе, в США, Канаде, или в Ю. Корее хоть один дом на селе без водопровода, горячей воды, канализации, телефона, без возможности приезда скорой помощи в течение максимум в 30 минут. Ведь там поездка по стране на машине, на поезде – это поездка по цветущему оазису, где не встретишь ни одного убогого дома, ни одной грязной дороги – все ухожено, повсюду кипит жизнь, везде добротные дома со всеми удобствами. Причем и в странах, где нет совсем своих энергоресурсов и других природных богатств. Возьмите совсем свежий пример в Европе – Испания и Португалия, которые еще в 1970–х годах при диктатуре были самыми бедными в Западной Европе. Прошло совсем мало времени и они расцвели – без своих энергоресурсов, которые, впрочем, у них есть, и немалые! Спросите у любого человека, что изменилось в их странах со времен диктатуры, и он ответит: «О, у нас произошли большие перемены, жизнь стала хорошей!». Опросите людей в Малайзии, Сингапуре, в Китае – там радость и энтузиазм у людей на лицах от политики их властей. А проведите опрос у людей, живущих в нашей провинции и на селе, спросите, стало ли им жить лучше, и вы получите ответ об истинном положении народа. Просто отъедьте от столицы – Москвы, Минска, или другого города всего на 20–50 км, заверните в любую деревню, если удастся проехать на машине, особенно после дождя, и опросите жителей, насколько процентов улучшилась их жизнь, и что они думают по поводу приводимых лидерами процентов экономического роста, развития спорта, проведения олимпиад. Или достаточно проехать на машине по дорогам вне главных магистралей, подсаживать различных провинциальных и сельских попутчиков и расспрашивать у них о жизни, лучше ли стало, что думают о власти, лидерах, и получишь самую яркую картину о реальной жизни людей, без всяких там общих процентов – лучше любого социального опроса. Когда узнают, что их подбрасывают бесплатно, становятся откровенными и выкладывают прямо все, что думают о жизни и власти. Пусть проделают это доверенные лица Лидеров и запишут беседы на магнитофон. Совсем не надо далеко ехать: в России можно проехать от старинного Боровска к Малоярославцу, Медыни и Калуге; в Беларуси – в любом направлении от Минска: на Раков, на Слуцк или любое другое направление.И вы тогда лучше поймете, что проценты экономического роста, в основном, служат делу поддержки власти, элиты и лидеров, стремящихся к власти, кормят аппарат чиновников, армию, спецслужбы, милицию, их защищающих, потому им и назначают высокие зарплаты, которые всё время поднимаются. Разве это не так? А сам народ, особенно село, остаются в стороне от этих процентов роста экономики и зарплат. И так из года в год, четырехлетие за четырехлетием, накапливая изнутри, медленно, но неуклонно, недовольство молчаливого народа, пусть и собирая высокие проценты голосов на выборах… Потом, поспешные социальные реформы, так смахивающие на проведение внешнего сценария в отношении сокращения пенсионеров. Или разрекламированные национальные социальные проекты, которые, будучи хорошим шагом, всё же, без введения нормальных зарплат и налаживания механизмов здравого смысла для жизни и развития, что можно только при подлинном САМОУПРАВЛЕНИИ, представляют собой только полумеры. Или материнские пособия в России, которые без развития родовых усадеб проблему демографии не решат, но ухудшат качество новых поколений и усугубят проблему жилья. Равно как и курс в Беларуси на повышение рождаемости предоставлением большим семьям 5–комнатных квартир: какое качество людей даст этот курс и сколько жилья понадобится через 20 лет для расселения таких семей?
|
|
|
Лидерам, политикам, которые по–настоящему болеют за свои страны за свой народ, за их будущее, а такие есть, нужно поскорее понять и осознать: нам не нужен валовой прирост населения любой ценой, нам нужно выправление людей и прирост людей высших человеческих качеств, вместе с решением жилищной проблемы, проблем занятости, социального обеспечения, дошкольного воспитания детей и многих, многих других. Только развитие родовых усадеб сможет успешно решить их, и только так Россия быстро переборет навязываемый даллесовой агентурой внешний сценарий, направленный на развращение, дебилизацию и сокращение населения России до 15 млн., как указывала М. Тэтчер, и как мастерски с ней согласился учёный А. П. Паршев в своей книге «Почему Россия не Америка», не бывавший нигде и не знающий, что в жарких странах «молодых тиграх» кондиционирование воздуха сжирает не меньше энергии, чем в России на отопление. А те 15 млн., которые согласно внешнему сценарию должны остаться в России, задумано превратить в даллесовых мутантов–рабов для извлечения богатств холодной Сибири...
Нет, господа, не получится. Джин свободы и творчества выпущен из бутылки. Народ вкусил плоды свободы, а молодой российский капитал первоначального накопления, со всеми его особенностями, от истинно патриотического до бандитско–патриотического, задавить нельзя. Хотя он пока еще и молчит, но рано ли поздно проснется и скажет свое слово! Должен сказать! Предприниматели России, равно как и офицеры, все защитники отечества, знайте и задумайтесь: любые законы и реформы, ущемляющие народ, любая политика, ведущая к сокращению россиян, долгое топтание на месте, отсутствие перспектив и реальной ясной концепции, программы, стратегии развития – есть традиционный набор инструментов, используемый под лозунгами патриотической риторики для того, чтобы не дать России взлететь, создать видимость стабильности и постепенно сокращать население, потом захватить Россию. М. Тэтчер озвучила это так: Россия с её образованным населением, квалифицированными рабочими руками и технически грамотными специалистами способна быстро подняться и обрести мощь, надо не дать ей сделать это и сократить население до 15 миллионов – для выкачивания ресурсов из России. Этот курс и проявился с наибольшей силой во времена Ельцина. А чтобы не было катаклизмов и они не нарушали выкачку ресурсов из России, успокаивать народ полумерами, а патриотических лидеров, желающих экономического взлета, но не знающих как, наглухо закрыть от всяких новых идей плотной стеной советников, консультантов, экспертов и таким образом направлять их и финансовые средства на любые другие проекты, на спорт, строительство спортивных объектов, проведение олимпиад, на военную сферу, раздувание чиновничьего аппарата и увеличение ему зарплат, дав свободу увеличивать доходы коррупцией, воровством и всеми другими средствами, и дискредитировать любую патриотическую идею и самих патриотических лидеров. А если уж не удается удержать экономику на месте и происходит рост, то в арсенале инструментов обязательно будет предусмотрен сценарий революции типа октябрьской 1917 года, чем более кровопролитной, тем лучше, поскольку любая революция всегда ведёт к хаосу, разрушению всего позитивного. Или, как минимум, предусматривается организация финансового дефолта, реформ, перестройки, экономического кризиса, голода и проч. Причем во всех случаях задействуются в полную мощь силовые структуры, армия – гаранты безопасности власти, и подогревание народного взрыва. Хотя все силовые структуры и есть составная часть того же самого несчастного народа, которую и бросают всегда на народ – всего лишь за хорошую зарплату!? Потому милиционер и бьет бездумно женщину с ребенком на руках, пришедшую от отчаяния просить защиты и помощи!? Потому и избивают дубинками стариков и молодежь, пришедших на защиту своих социальных прав к Госдуме – прав, которые затрагивают всех, в том числе и тех, кого избивают, и тех, кто избивает!? Потому в новой России, боясь тотального социального взрыва, и приняли сначала антипротестный закон, прежде чем принимать пакет социальных законов по западному сценарию!? И, удивительно, почему молчат предприниматели России!? Не задумываются о том, чем это может обернуться для всех! А, может, стоит им, всем предпринимателям, всем богатым, создающим и развивающим свое дело, строящим свои особняки на века, проезжая мимо разрушенных старинных усадеб, задуматься над тем, что и почему произошло в 1917 году, что стало с бывшими хозяевами старинных усадеб и почему, по какой причине элита царской России оказалась на чужбине и, по сути, вымерла, их великие роды растворились в чужой среде!? И что нужно сделать, чтобы такое не повторилось вновь! Чтобы гнев народный не выплеснулся наружу и не погрузил Россию в очередной хаос и разруху.
Люди ведь видят примеры взлета соседей: на Западе – стран Прибалтики и Центральной Европы, вошедших в ЕС, на Севере – уже давно процветающей Скандинавии, на Юге – бурно растущей Турции, на Востоке – прыжки Сингапура, Ю. Кореи и других «молодых тигров», прорыв вперёд Китая. Что, разве там умнее, талантливее люди? Разве российский и белорусский народы тупее и дурнее других? Так что же делать народу, когда власть не может или не хочет вливать энергии повсеместного роста и поднимать страну, а армия и все силовые структуры четко бдят интересы власти, а не народа? И если на местах по всей России хозяйничают и выкачивают капитал пришлые вместе с местным криминалом под крышей милиции и власти?
Кто–то давно, и не случайно, поставил в Москве памятник М. Ганди, стратегу самой совершенной и действенной тактики борьбы всех времен и народов – пассивного неповиновения. И эта тактика уже отрабатывается на российской земле – автомобильной солидарностью, бойкотом даллесовой поп «звезды», опозорившей русский язык и русскую культуру. Созревает солидарность пенсионеров и ветеранов против наступления властей на их права. Отрезвлению народа будет способствовать реформа здравоохранения и жилищно–коммунального хозяйства, земельная реформа. А, главное, просыпается молодежь! Вот, кто спасет и взметнет Россию вверх! И появилась «Белая Книга Жизни», которая неотвратимо будет вести к изменению направления жизни людей. Может быть, не так быстро, как хотелось бы, но она будет менять людей, будет вести их вперед и Вверх! Так что в России и в Белой Земле все эти планы задушить экономический рост, прорыв и взлет, а также развращать безнравственностью всех людей не пройдут, хотя и нанесут еще много вреда. Не надо было уничтожать КПСС, при которой можно было зажать развитие, подавить всякую частную инициативу и осуществлять какие угодно проекты и эксперименты под аккомпанемент победных реляций партийных съездов об улучшении жизни на фоне повального дефицита и ухудшения реальной жизни людей. Не получится и сейчас всё завязать на одну партию… Это пока получается, только пока!
И у народа в России достаточно ума, а в Беларуси памяркоўнасцi, чтобы видеть и анализировать, что на Западе, вступив в Европейский Союз и НАТО, соседние постсоветские и постсоциалистические государства не потеряли свой суверенитет и начали постепенно двигаться к нормальной жизни, а это очень скоро станет ясно всем, даже твердолобым догматикам. Что на Севере бывшая отсталая окраина России – Финляндия давно стала самой благополучной страной мира, а в Швеции, Норвегии, Дании практически давно существует социализм. Что на Востоке бывший нищий социалистический Китай уже давно накормил свой народ и вырвался вперед, народы «молодых тигров» шагнули из нищеты и джунглей к нормальной жизни. А в России, Беларуси, других странах СНГ уровень жизни народа никак существенно не поднимается десятилетиями, несмотря на официальные проценты роста, многие деревни умирают, а половина населения живет в бедности и нищете. Так кто в этом виноват?! КТО ДОЛЖЕН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? И что, все–таки, на самом деле отображают те проценты общего экономического роста? И кого, и от кого защищает армия, спецслужбы, милиция?
Как–то Белые Всадники и Белые Орлы залетели в усадьбу–музей Л. Н. Толстого. На выходе из нее смотритель музея предложила маленькую брошюрку «Лев Толстой в Хамовниках». Открыли и на шестой странице прочитали следующие слова великого писателя о власти: «Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют»... И тут мы вспомнили слова из Декларации независимости Соединенных Штатов: "…Мы исходим из той очевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая–либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднить правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа….». Из Декларации независимости Соединенных Штатов, принятой единогласно тринадцатью объединившимися штатами Америки в 1776 году.
Бывший король Иордании переодевался шофером такси и разъезжал по стране специально для того, чтобы расспросить и посмотреть, без прикрас со стороны своего окружения, как живут люди, что думают о его правлении, каковы глубинные настроения людей, насколько они счастливы и довольны жизнью. И он имел самую объективную информацию о жизни народа, его желаниях, внутренних настроениях и принимал соответствующие меры. Потому Иордания – одна из самых благополучных стран на Ближнем Востоке, которую король сумел выключить из театра военных действий и создать довольно хорошую и динамичную жизнь для народа, несмотря на отсутствие благоприятных природных условий. И является любимым народом правителем. Ли Куан Ю правил в Сингапуре 25 лет, за эти годы вывел страну из третьего мира в первый, и неизменно побеждал на свободных выборах потому, что его правление и программы были более близки интересам народа. И тем завоевал право передать власть в руки сына, сам став министром–ментором, а народ счастлив, что к власти не пришли другие и курс, направленный на благосостояние для всех, продолжен.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 207; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!