В то время как сверх-я требует от Я подражания некоему идеалу, персональная совесть ведет к преображению.
(X. Хефнер)
2) наладить взаимодействие Я с совестью;
Строго говоря, совесть не зовет никого, она говорит молчанием. По сути дела, совесть не является ни речью, ни голосом, она «говорит молча», ее содержание - чувство вины.
(М. Хайдеггер)
3) помочь разуму отделить правду и ложь, а также разоблачить волков в овечьей шкуре. Именно следование лжи и принятие лжи за правду посредством манипуляций, уловок из вне, приводит к совершению ошибок и к страданиям.
Истина - безусловный смысл, на который мы указывали сомневавшимся в нем и отчаявшимся людям, вовсе не был расплывчатым, общим, скорее наоборот, это был конкретный, самый что ни на есть конкретный смысл их личного существования.
(К. Ясперс)
О фундаментальной ошибке атрибуции
Если тебе вдруг захочется осудить кого-то, вспомни, что не все люди на свете обладают теми преимуществами, которыми обладал ты.
(Фрэнсис Скотт Фицджеральд)
Часто можно слышать выражения: «Ну как такое возможно», «Не понимаю, как такое можно сделать», «А вот у меня вот так, значит у вас не нормально», «Я бы так не поступил» и т.п.
Такие выражения – следствие фундаментальной ошибки атрибуции, когда человек оценивает ситуацию и поступки других людей через свою систему ценностей, свой личный опыт, не учитывая обстоятельства и особенности жизни того, кого он оценивает.
Пример фундаментальной ошибки атрибуции: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»— русский перевод легендарной французской фразы: «Qu’ils mangent de la brioche» (Марии-Антуанетты).
|
|
|
Лицемерие - мерить поступки не перед своей совестью, а перед лицом других.
(М.М.Пришвин)
Более того, мы часто абсолютизируем свои мнения и ощущения:
- мне это не пригодилось, значит и никому это не пригодится;
- у меня не получается, значит и ни у кого не получится, а если получится – ну так не он же сам, а его так сформировали, если бы меня так, то и я бы смог(-ла)…
- если мне что-то не нравится, значит, не нравится и всем, а если кому-то нравится – человек выпадает из разряда нормальных (при это либо аккуратно оглядываемся, если в обществе, либо смотрим комментарии, если идет обсуждение какоё-либо темы, с целью поиска единомышленников -
Возможность лестью в душу влезть
Никак нельзя назвать растлением,
Мы бескорыстно ценим лесть
За совпаденье с нашим мнением.
(Игорь Губерман)
- если человек мне нравится — значит хороший, если не нравится — значит плохой. Причины симпатии, как правило, лежат глубокого в подсознании и на уровень сознания выходят только пузырьки с приятным ощущением или не приятным. А если сначала понравился, а потом разонравился или наоборот – значит, сразу не разглядели.
|
|
|
Незнакомки (незнакомцы) прекрасны пока незнакомки (незнакомцы).
Себя мы считаем всегда идеальными и все что мы делаем либо правильно, либо для того, чтобы «проучить», или оправдываемся – такие, мол, обстоятельства, не мы такие жизнь такая, он первый начал, бес попутал, гороскоп не удачный, зодиак не выбирают...
Красив, умен, слегка сутул,
Набит мировоззрением,
Вчера в себя я заглянул
И вышел с омерзением
(Игорь Губерман)
Именно мы - всегда размышляем, рассуждаем, правы и добиваемся правды, вынуждены… Если тоже самое со стороны кого-то, то он (она) зануда, заумный(-ая), истеричка, мозг выносит…
Как сосед купил фейерверк за 15 000 так романтик,
как я – так придурок, денег некуда девать…
Подобные ситуации – это попытка социализироваться, поиск компромисса между надо и нравится, вариант интериоризации[19].
Чаще это характерно для женщин, так как именно девочки рано усваивают нормы окружающей ее социальной группы. Усваивает - значит встраивает в психофизиологический механизм жизнеобеспечения. В дальнейшем она зондирует общественное мнение на предмет изменения общественных норм и усвоения наиболее «приятных».
|
|
|
Наиболее глубоко въедаются именно те нормы, которые сопровождаются кайфом (на этом строится механизм манипуляций, навязывания алгоритмов поведения и дрессировки у животных).
Даже если на поверку окажется, что эти нормы ошибочны и имели корыстные цели со стороны тех, кто эти нормы сформулировал, люди запустят все ресурсы своего ума, чтобы доказать, что нормы, подкрепленные кайфом, - это истинные нормы, правильные, они есть сама правда, а те кто в этом сомневается – [негативные оценочные ярлыки], призванные подорвать содержание возражения негативной оценкой его автора, снизить авторитет. Нет авторитета автора, нет правды и в его речах…
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!