Проблема моральных ценностей. Автор Крюков.
Верно ли человек оценивает свои способности? К чему может привести ложно понятое, раздутое чувство собственного достоинства? Какова истинная цена человека?
Поставленные Крюковым философские проблемы актуальны, они касаются каждого из нас. Пройдя мимо этих вопросов, человек не сможет найти своё место в жизни, не сможет стать успешным. На примере самолюбивого фараона автор акцентирует наше внимание на том, что всё тайное всегда становится явным – истинная цена человека рано или поздно всё равно обнаруживается.
По мнению публициста, каждый человек должен занимать соответствующее своим возможностям место, иначе его деятельность будет приносить только вред. Крюков считает что надо так уметь утверждать своё «я», чтобы не вызывать осуждения окружающих.
Нельзя не согласиться с автором в том, что на пути к намеченной цели необходимо быть честным, добросовестным, в меру самолюбивым. Ведь большее значение имеет не то, чего человек добился в жизни, а то какими путями он к этому шел. Каждый человек ищет своё место в жизни. То, как делает это Николка из романа Булгакова «Белая гвардия» - его поступки, моральные ценности, которых он придерживается – всё это пример пути к намеченной цели благородного человека. «Честного слова не должен нарушать ни один человек, потому что нельзя будет жить на свете», - полагал Николка. Не важно то, чего именно добился в жизни этот человек, главное то, что он шел вперед, оставаясь человеком чести.
|
|
|
Но, к сожалению, не все люди идут к намеченной цели путем праведным. Примером жизненного пути, строившемся исключительно на лжи, жестокости и злодеяниях является путь к власти Лаврентия Берия. Всех людей этот человек считал ниже себя, пытался принизить их в любом удобном случае. Для Берия в жизни важно было выиграть во что бы то ни стало, любыми способами, любой ценой, даже нечестно.
Если мы хотим чего-то добиться в жизни и при этом не потерять уважение окружающих нас людей, мы должны верно оценивать свои способности, быть честными и совестливыми.
Проблема искусства. Г.И.Успенский.
Какое влияние оказывает истинное искусство на человека? Способно ли оно нравственно его преобразить? Над этими вопросами нас заставляет задуматься автор текста.
Г.И. Успенский в данном тексте размышляет о роли искусства. Он рассказывает о том, как случайно зашёл в Лувр, увидел статую Венеры Милосской. Он долго, как завороженный, смотрел на неё, ощущая в себе неподдельную радость. Что-то необычное происходило с ним в тот момент. После этой встречи Г.Успенский сильно изменился.
Писатель считает, что искусство нравственно способно преобразить человека.
|
|
|
Я полностью разделяю точку зрения автора в том, что искусство способно творить чудеса. Мы должны больше времени уделять тому, что нас окружает, ведь вокруг столько прекрасного, но очень часто, находясь в себе, мы не замечаем этого. В рассказе А.И. Куприна «Тапёр» главный герой Юра Азагаров своей блистательной игрой на фортепиано заинтересовал А.Г. Рубинштейна. В конце этого рассказа читатель понимает, что у Юры в жизни всё складывается хорошо благодаря любви к искусству.
Теме искусства посвящено одно из стихотворений Анны Ахматовой «Уединение». По мнению поэтессы, любовь к прекрасному может исцелить человека, вывести его из круга обступивших интересов и страстей, подавленности и уныния. И привести к прекрасной мудрой жизни.
Прочитав статью, я понял, как велика роль искусства, которое способно сделать наш мир добрее и лучше. Ведь как сказал великий Ф. Достоевский, «красота спасёт мир».
Роль книги.
Книга помогает нам в сложных ситуациях, учит нас правильно мыслить и излагать свои соображения и является средством развлечения и досуга. Но актуальна ли она сейчас так же, как в прошлом, как в те прекрасные времена, когда чтение книг считалась самым желанным удовольствием?
|
|
|
В своем повествовании авторы А. Адамович и Д. Гранин пытаются донести до читателей тот факт, что книга во все времена, даже самые непростые и страшные, находила свое оправданное применение. Для человека она полезна в любом случае: будь ли то досуг, учеба, быт. Особенно это подтверждает тот изложенный авторами факт, что в моменты отчаяния и трудностей люди использовали книгу как источник обогрева, в более благоприятное времена были очень увлечены чтением. То есть книга была нужна всегда.
Однако время идет. Все меняется с сумасшедшей скоростью. На замену старому приходит что-то новое, более интересное и легкое в обращении. Так на смену книге пришло телевидение, чуть позже Интернет. Я думаю, каждый со мной согласится в том, что, придя домой, гораздо проще и удобнее включить телевизор и как следует расслабиться, нежели напрягать и без того уставшее зрение чтением. Так мы и делаем. Мы привыкли к средствам «роскоши», цивилизации, современных технологий.
Очень поразил меня недавно прочитанный рассказ В. Некрасова «Посвящается Хемингуэю». А именно поразил тот мальчик, Лешка, который даже во время войны читал практически всегда и везде: «Наверху все гудело, стреляло, рвалось, а он сидел себе, поджав ноги, и читал». Книга была его лучшим другом, и за это его знали и уважали. Такие, как Лешка и называются начитанными, во все времена пользующимися уважением. Ими восторгаются и по сей день. А большинство из нас читает лишь надписи на этикетках и газетные сплетни.
|
|
|
Роль книги.
Кто-то из великих сказал, что хорошая книга – это подарок, завещанный автором человеческому роду. Е.А.Лаптев ставит в своем тексте проблему роли книг в нашей жизни.
Чтобы привлечь внимание читателей к анализируемой проблеме, писатель рассказал о человеке, который всю свою жизнь потратил на то, чтобы стать владельцем огромной домашней библиотеки. К сожалению, книги, хранившиеся в его шкафах, не нашли своего читателя. Велико же было разочарование «собирателя редкостей», когда он понял, что сегодня его ценности не интересуют никого. Не придет любознательный мальчишка с просьбой дать почитать Фенимора Купера, чтобы с огорчением услышать отказ человека, обладающего редкими изданиями.
По мнению Е.Лаптева, книги должны иметь читателя, чтобы воспитывать его, формировать духовную культуру.
Я согласен с авторской позицией, потому что все мы помним слова М.Горького о том, что всему лучшему, что в нем есть, он обязан книгам. Книга – наш друг и советчик. В ней мы находим ответы на вопросы, волнующие нас.
Очень жаль, что Леонид Тимофеевич Потемкин не читал «Письма о добром и прекрасном» академика Д.С.Лихачева. Одно из писем так и называется «О личных библиотеках». Ученый, обращаясь к молодежи, писал, что если человек покупает книги только для престижа, то напрасно это делает. В первой же беседе он выдаст себя. Станет ясным, что сам он книг не читал, а если и читал, то не понял. Литература делает нас мудрыми, интеллигентными.
У каждого должна быть книга, которая сопровождает нас всю жизнь.
Роль литературы
В чём значение русской классической литературы для современных людей? Именно этот вопрос задает читателям С.Кудряшов в прочитанном мною тексте.
Чтобы привлечь внимание читателей к актуальной в наше время проблеме, автор рассказывает о ситуации, свидетелем которой стал герой текста. Подготовка к пушкинской годовщине оказалась обременительным делом для чиновника, которому поручили организовать мероприятия. Именно этот случай заставил задуматься над тем, что несет нам русская классика.
По мнению С.Кудряшова, значение русской литературы в духовной жизни современного общества велико, так как литература развивает в людях нравственное начало.
Я согласен с авторской позицией, потому что в книгах мы находим ответы на волнующие нас вопросы: как отличить добро от зла, в чем истинная ценность жизни. М.Горький утверждал, что лучшим в себе он обязан книгам. Хорошая книга – верный друг и советчик.
Я открываю роман Л.Н.Толстого «Война и мир» и постигаю уроки великого мастера, философа, мудреца. Долгу и чести учусь в семье Болконских, любви к близким людям – в семье Ростовых. Гуманному отношению к человеку учусь у Кутузова.
Очень жаль, что российский чиновник не открыл для себя мир Пушкина, мир удивительной поэзии, прозы, красоты.
Отцы и дети. Автор М.Агеев.
Родители...Любовь...Забота...Терпение...Что объединяет эти понятия? Какой истинный смысл заключается в них? Почему мы стесняемся своих родителей, не ценим их любовь и заботу? Над этими вопросами предлагает задуматься автор исходного текста.
М. Агеев ставит проблему, над которой размышляли величайшие умы прошлого и которая остается актуальной и в настоящее время. Её можно обозначить как проблему "отцов и детей". Что мешает нам (детям) познать подлинную ценность родительской любви? Почему мы всегда стремимся быть подальше от них (родителей), стать самостоятельными? Они хотят нам помочь, но порой мы грубо отвергаем их помощь и не задумываемся, как им больно.
По мнению публициста, дети зачастую воспринимают только внешнюю красоту человека, не осознавая глубины родительской любви, их душевной щедрости.
Я согласна с позицией автора, ведь раньше я часто стеснялась своей мамы, мне не нравилось, как она одевалась, как говорила, но сейчас, постепенно, с возрастом, я многое поняла. Теперь я понимаю, что родители для меня – все. Я живу ради них, а они – ради нас, детей. Следовательно, чтобы родители ни делали, они всегда будут делать только ради нас, постоянно забывая о себе.
В комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль» госпожа Простакова - грубая, алчная помещица, она любит своего единственного сына Митрофана и готова ради него на все. Но сын отворачивается от неё в самую трагическую минуту. Этот пример показывает нам то, что родители стараются все делать на благо детям. Но дети, к сожалению, не всегда это могут оценить и понять.
Отношения между детьми и родителями не могу быть безоблачными, идеальными. Но надо учиться к взаимопониманию, но нужно беречь своих родителей, уважать их и не причинять им зла.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 321; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!