ЛИКВИДАЦИЯ БОЛЬШЕВИКАМИ ОППОЗИЦИОННОЙ ПЕЧАТИ
В 1917-1918 гг.
Нынешнему поколению стали доступны архивные материалы, рукописи, на протяжении долгих лет сокрытые от общества, которые проливают свет на природу многих явлений. За период с октября 1917 г. по август 1918 г. большевики закрыли по всей стране свыше 450 самых различных по политической направленности изданий. «Вторая половина 1918г. свела практически на нет прессу оппозиционных социалистических партий. Если в начале года в стране выходило 154 издания меньшевиков, эсеров (левых, правых), анархистов, эсеро-меньшевистских, мелкобуржуазных, то к сентябрю их осталось 50, а в 1919 г.—всего З». Поначалу, правда, эсеровские, анархические и даже меньшевистские издания не подвергались массовому остракизму ввиду того, что в правительство входили представители целого ряда политических партий. Однако в ЦК большевистской партии к ним с самого начала было явное недоверие. Это не скрывал в своих воспоминаниях Л.Троцкий, тогдашний Председатель Петроградского Совета: «Буржуазные, эсеровские и меньшевистские газеты представляли собой с первых дней переворота довольно согласный хор волков, шакалов и бешеных собак. Только «Новое время» пыталось взять «лояльный» тон, поджимая хвост между задних ног.
—Неужели же мы не обуздаем эту сволочь?—спрашивал при всякой оказии Владимир Ильич [Ленин]. — Ну, какая же это, прости господи, диктатура».
По мере утверждающейся диктатуры пролетариата противоречия между партиями становились все очевиднее, что повлекло еще большее усиление контроля за СМИ. Многочисленные обвинения пестрили фразами «враждебности», «контрреволюционности» тех или иных изданий по отношению к Советской власти. Оставшиеся газеты нередко выходили «с большими пустыми местами» (по выражению И.Бунина).
|
|
|
Характерная оценка была дана Лениным по поводу одного из изданий—журнала «Экономист»: «Это, по-моему, явный центр белогвардейцев... Я думаю, почти все [сотрудники. — Д.С.] — законнейшие кандидаты на высылку за границу. Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи».
Эти и другие подобные высказывания не хуже, чем протокольные документы, позволяют представить суть проводимой Советской властью политики в отношении небольшевистской журналистики. Тем более, что у Ленина таких указаний не одно...
Как же на практике строила свою тактику и стратегию в области СМИ Советская власть?
Ликвидируя дореволюционную прессу, так или иначе находившуюся в оппозиции новому политическому режиму, В.И. Ленин и его соратники не были оригинальными в своих действиях. До их прихода к власти европейская история уже знала примеры, когда голос печати сознательно заглушался. Так было, скажем, в период Великой Французской революции конца XVIII в. Записав в Декларации прав человека и гражданина высокие слова о том, что «свободная передача мнений и мыслей является одним из самых драгоценных прав человека», публично произнося высокие слова о возможности прихода к истине лишь посредством «борьбы всех идей», Дантон, а за ним Робеспьер и другие подвергали жесточайшей цензуре все «несогласные» издания, отправив на эшафот многих редакторов.
|
|
|
В.И.Ленин тщательно изучал опыт этой и других европейских революций в «усмирении» оппозиционной журналистики. От его внимания не ускользнула и деятельность руководителей Парижской коммуны 1871 г., которые, в отличие от Робеспьера и его сторонников, отнеслись к враждебной печати недостаточно жестко.
Позже в статье «Уроки коммуны» В.И.Ленин напишет, что одна из главных ошибок парижского пролетариата заключалась в его излишнем великодушии; вместо того, чтобы истреблять своих врагов, он «старался морально повлиять на них..., медлил и дал время версальскому правительству собрать темные силы и подготовиться к кровавой майской неделе»". Значит, основная задача новой власти решительно закрыть при первой возможности все несоответствующие духу революции издания. Чтобы не произошла ситуация, которая во многом привела к краху Коммуны.
|
|
|
Ленин, в отличие от Маркса, писавшего о том, что «мы, революционеры, должны использовать [либеральные газеты] до тех пор, пока они нужны», никогда не воспринимал даже их в качестве союзника большевиков. «Свобода печати» буржуазного общества состоит в свободе богатых систематически, неуклонно, ежедневно в миллионах экземпляров обманывать, развращать, одурачивать эксплуатируемые и угнетенные массы народа, бедноту», — утверждал Ленин менее чем за два месяца до Октябрьского вооруженного восстания.
Это высказывание пролетарского вождя отчетливо подтверждает, насколько важным виделось ему устранение прежней, дореволюционной, системы пропаганды, выражаемой посредством многочисленных легальных СМИ. Ленин, учитывая расстановку политических сил накануне новой, теперь уже большевистский революции, выбирает уникальный для мировой практики способ обхождения с оппозиционной прессой – ликвидацию.
«Только так можно и должно выбить из рук буржуазии могучее орудие безнаказанной лжи и клеветы, обмана народа...» —резюмирует Ленин в статье «Задачи революции» (сентябрь 1917г.).
|
|
|
Какая же печать способна выступить против антиреволюционной прессы? В условиях «свободы богатых», «продажности» частных, небольшевистских СМИ Ленин считает возможным противопоставить им исключительно партийные издания. При этом он решительно отвергает то, что стремительный отказ от прежней системы СМИ, закрытие оппозиционных изданий влечет за собой ограничение свободы печати. В статье «Как обеспечить успех Учредительного собрания» (сентябрь 1917 г.) он писал: «Капиталисты (а за ними, по неразумению или по косности, многие эсеры и меньшевики) называют «свободой печати» такое положение дела, когда цензура отменена и все партии свободно издают любые газеты. На самом деле это не свобода печати, а свобода обмана угнетенных и эксплуатируемых масс народа богатыми, буржуазией».
Последняя из приведенных ленинских работ чрезвычайно важна для понимания всей стратегии действий большевиков после победы в революции. В ней, в частности, отмечено, что закрытие изданий — не единственная мера воздействия на редакционные коллективы. «Почему «революционная» демократия обязана терпеть такую вещь, как обогащение на частных объявлениях богачей, сторонников Корнилова, распространителей лжи и клеветы против Советов?» — ставит Ленин вопрос, звучащий не более чем риторически. И предлагает конфисковать у капиталистов полиграфические и бумажные предприятия.
«Государственная власть в виде Советов, — отмечает он, — берет все типографии и всю бумагу и распределяет ее справедливо... в интересах большинства народа..., большинства бедных, особенно большинства крестьян». Правда, Ленин оговаривается, что и крупные партии, и более мелкие, и даже любая группа граждан, достигшая определенного числа членов, правомочны иметь в своем распоряжении ресурсы для издания газет. Однако ни в одной из своих работ, появившихся в этот и более поздние периоды, не поясняет, а откуда в условиях общественной собственности на средства производства эти партии и граждане возьмут деньги на газетно-издательскую деятельность.
Словом, жесткое ограничение плюрализма посредством печати закладывалось еще до Октября 1917 г. Важно еще раз подчеркнуть три отмеченные Лениным составные части ликвидации враждебной печати: запрещение ее как таковой, ограничение ее доходов путем запрета на публикацию рекламы и конфискация всех материально-технических ресурсов в пользу государства.
С первых дней после прихода к власти большевики начали проводить в жизнь намеченную программу. В области утверждения своей идеологии они меньше всего склонны были мешкать.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 611; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!