Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 №4-ФКЗ «О дисциплинарном судебном присутствии».
Согласно ст.1 Закона дисциплинарное судебное присутствие является судебным органом, рассматривающим дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращениям на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков.
Дисциплинарное судебное присутствие формируется из числа судей Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (за исключением Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и их заместителей, а также судей, входящих в состав Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и в состав Совета судей Российской Федерации) в количестве шести членов.
Члены Дисциплинарного судебного присутствия избираются исходя из следующей нормы представительства: три судьи от Верховного Суда Российской Федерации и три судьи от Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Членом Дисциплинарного судебного присутствия может быть судья в возрасте от 40 до 65 лет, имеющий стаж работы в качестве судьи в Верховном Суде Российской Федерации или в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации не менее пяти лет.
|
|
|
Кандидатами в члены Дисциплинарного судебного присутствия не могут выдвигаться Председатель Верховного Суда Российской Федерации, Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и их заместители, а также судьи, входящие в состав Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и в состав Совета судей Российской Федерации.
Одно и то же лицо не может быть избрано членом Дисциплинарного судебного присутствия более двух раз подряд.
Член Дисциплинарного судебного присутствия осуществляет свои полномочия без освобождения от должности судьи Верховного Суда Российской Федерации или Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Член Дисциплинарного судебного присутствия освобождается от исполнения обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы на период подготовки и проведения заседаний Дисциплинарного судебного присутствия в порядке, установленном Регламентом Дисциплинарного судебного присутствия.
Срок полномочий члена Дисциплинарного судебного присутствия - три года.
|
|
|
В период осуществления своих полномочий член Дисциплинарного судебного присутствия не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
Регламент Дисциплинарного судебного присутствия утверждается совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Регламент Дисциплинарного судебного присутствия утвержден Постановление Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.02.2010 №3/2.
Согласно ст.5 Регламента заседания Дисциплинарного судебного присутствия проводятся в соответствии с утвержденным Дисциплинарным судебным присутствием графиком проведения заседаний.
Член Дисциплинарного судебного присутствия освобождается от исполнения обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы на период проведения заседаний Дисциплинарного судебного присутствия с сохранением по основному месту работы заработной платы и иных выплат, предусмотренных законами и иными нормативными актами.
Заседание Дисциплинарного судебного присутствия считается правомочным, если на нем присутствуют не менее пяти членов Дисциплинарного судебного присутствия.
|
|
|
По результатам рассмотрения жалоб и обращений Дисциплинарное судебное присутствие вправе принять одно из следующих мотивированных решений по существу рассмотренной жалобы (обращения):
1) об удовлетворении жалобы и отмене решения соответствующей квалификационной коллегии судей полностью или в части;
2) об удовлетворении обращения и о прекращении полномочий судьи;
3) об отказе в удовлетворении жалобы или обращения.
Решение Дисциплинарного судебного присутствия по жалобе или обращению принимается открытым голосованием большинством голосов членов Дисциплинарного судебного присутствия в условиях закрытого совещания членов Дисциплинарного судебного присутствия.
6.1.7. Гражданский процессуальный кодекс РФ, введенный в действие с 1 февраля 2003 г., является нормативным актом, регламентирующим порядок судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции.
ГПК РФ 2002 года-это уже четвертый опыт кодификации в России гражданского процессуального законодательства.
Первый Устав гражданского судопроизводства был принят в 1964 году и действовал достаточно долго: на основной части России –до 1917 г., а в государствах Прибалтии-до 1940 г.
Вторая кодификация прошла в советский период в 1923 году, когда начало новой экономической политики потребовало правовых форм разрешения споров и конфликтов в обществе. Был принят ГПК РСФСР, действовавший до 1964 г.
|
|
|
ГПК РСФСР 1964 г. (третья кодификация) с началом политических и экономических преобразований в нашем обществе подвергался существенному реформированию, отражающему новое место органов судебной власти в правовой системе страны и иную систему принципов гражданского процесса.
ГПК РФ 2002 г. основан на научных разработках 19 в. и послереволюционного (советского) периода. Здесь нашли закрепление институты, которые содержались еще в Уставе гражданского судопроизводства (например, заочное производство). ГПК РФ впитал в себя все лучшее, что содержалось в ГПК РФ 1923 и 1964 г. Кроме того, по достоинству оценены находки законодательства других стран, где есть особые процедуры рассмотрения исков, например, институт упрощенной формы защиты прав (приказное производство).
Структура ГПК РФ во многом аналогична лежавшей в основе Кодексов 1924 и 1964 гг., и это также говорит о преемственности вступившего в силу акта. В частности, вначале определены общие положения, закрепляющие принципы гражданского процессуального права, далее регламентируются отдельные стадии процесса.
ГПК РФ включает 7 разделов, регулирующих деятельность суда общей юрисдикции во всех стадиях гражданского процесса: в стадиях предъявления иска, подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства, апелляционного производства, кассационного производства, надзорного и исполнительного производства.
Одним из важнейших факторов, влиявших на процесс разработки норм ГПК РФ, являлось новое материальное право. Так, 3 части ГК РФ, вступившие в действие в период создания ГПК РФ, закрепили принцип свободы заключения договора, т.е. был усилен принцип диспозитивности, что требовалось отразить в ГПК РФ.
Кроме того, ГПК РФ ориентируется на устройство судебной системы, а именно на организацию кассационных и апелляционных инстанций и других форм пересмотра судебных постановлений, существование института мировых судей в судебной системе и т.д..
ГПК РФ, сохранив все оправдавшие себя на практике институты и правовые нормы, ориентирован на совершенствование порядка рассмотрения и разрешения дел в целях обеспечения дополнительных гарантий защиты прав граждан.
Существенно изменились положения, касающиеся состава суда. Так, прекратил существование институт народных заседателей. Дела по первой инстанции рассматриваются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом-коллегиально в составе 3-х профессиональных судей.
В гл. 3 ГПК РФ детально определяется подведомственность дел судам общей юрисдикции. При этом сохранено важное положение, согласно которому при возникновении коллизии подведомственности дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
В ГПК РФ включен целый ряд нововведений, касающихся доказательств и доказывания. Так, расширен круг средств доказывания, которые могут использовать стороны при обосновании своих требований и возражений. В их число включены аудио-и видеозаписи. Определено положение специалистов, которые ранее не назывались в составе участников процесса, и рассматривались либо как свидетели, либо как эксперты.
ГПК РФ содержит неизвестное ранее процессуальному законодательству положение о проведении предварительного судебного заседания. Цель предварительного заседания-закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела, определение обстоятельств, имеющих значение для дела, определение полноты доказательств.
С 4 мая 2010 г. Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" введена глава о производстве по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Отражение института медиации в ГПК РФ стало возможным благодаря Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Фундаментальные изменения в институты пересмотра судебных постановлений были внесены Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".
Изменения направлены на унификацию правил обжалования судебных постановлений, принятых как мировыми судьями, так и федеральными судами общей юрисдикции и не вступивших в законную силу; на создание апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции Российской Федерации всех уровней.
Надзорное производство рассматривается в качестве экстраординарного способа проверки судебных постановлений, и полномочия по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора сохранены исключительно за Президиумом Верховного Суда РФ.
Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 66-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" введена новая глава 26.2 "Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На обеспечение прав недееспособных в гражданском процессе был направлен Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации".
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 463; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!