Система гражданского процессуального права.
Системой любой отрасли права является совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих институтов и норм права, отражающих предмет правового регулирования.
Профессор В.М. Шерстюк предложил рассматривать систему гражданского процессуального права как обусловленную единством гражданских процессуальных отношений внутренне согласованную совокупность гражданских процессуальных норм, институтов и других относительно самостоятельных структурных подразделений этой отрасли права, закономерно взаимосвязанных как единое целое[21]. Она представляет собой строгую логическую систему. Некоторые ученые обозначают ее как систему общеобязательных, выражающих волю народа, направленных на построение общества и гарантированных государством норм, регулирующих отношения суда с другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам[22].
Таким образом, систему гражданского процессуального права образуют нормы и правовые институты, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими субъектами рассматриваемых и разрешаемых гражданских дел.
Система гражданского процессуального права может быть подразделена на общую и особенную части. Подобное деление системы традиционно и отражает содержание ГПК.
Общая часть имеет отношение ко всем видам и стадиям судопроизводства, это: задачи и принципы гражданского судопроизводства, источники данной отрасли права, состав суда, подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, представительство в суде, доказательства, судебные расходы и штрафы, процессуальные сроки, судебные извещения и вызовы.
|
|
|
Особенная часть объединяет институты и нормы, регулирующие движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, дел особого производства, возникающим из публичных правоотношений и т.д.) и в отношении различных субъектом (в том числе иностранцев).
Гражданское процессуальное право является отраслью публичного права, поскольку регулирует отношения государства в лице судов с гражданами, организациями, другими государственными органами.
Суд выступает носителем государственно-властных (публичных) полномочий, обеспечивающих интересы всего общества, может императивно предписывать правила поведения граждан и других субъектов права, требовать от них точного соблюдения предписаний законодательства, применять к нарушителям меры юридической ответственности. Любой другой участник процесса обязан подчиняться и неукоснительно выполнять правовые предписания. Значительная часть норм гражданского процессуального права носит императивный характер, а заданные ими правила не могут быть изменены участниками правоотношений[23].
|
|
|
Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями российского права.
Соотношение гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права.
Предметом арбитражного процессуального праваявляется деятельность арбитражных судов и иных участников арбитражного процесса по рассмотрению и разрешению экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
По вопросу о соотношении гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права в науке существуют 2 точки зрения.
Первая точка зрения основана на признании норм арбитражного процессуального права составной частью, подотраслью гражданского процессуального права (Н.Б. Зейдер, Р.Ф. Каллистратова, В.Н. Щеглов).
По мнению В.М. Жуйкова, суды общей юрисдикции и арбитражные суды рассматривают в принципиальном плане одинаковые дела: при рассмотрении дел применяют одинаковые нормы материального права; выполняют одну и ту же задачу по защите прав заинтересованных лиц, разрешают аналогичные вопросы процессуального характера, связанные с движением дела. Отличия в субъектном составе лиц, участвующих в деле, а равно разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, по мнению В.М. Жуйкова, не настолько существенные, чтобы можно было говорить о необходимости создания для осуществления арбитражными судами судебной власти особой процессуальной формы[24].
|
|
|
Согласно второй точке зрения, нормы арбитражного процессуального права являются самостоятельной отраслью процессуального права (А.А. Добровольский, М.К. Треушников, В.В. Ярков). Представления об арбитражном процессуальном праве как самостоятельной отрасли основываются на обосновании особого предмета этой отрасли: она призвана обслуживать систему арбитражных судов, имеющих принципиально важное значение для развития экономики.
Задачей и гражданского, и арбитражного процессов является защита субъективных прав участников спорных правоотношений. И гражданское, и арбитражное судопроизводство в большинстве случаев возбуждаются путем обращения в соответствующий суд с исковым заявлением. Судебное разбирательство и в арбитражных судах, и в судах общей юрисдикции происходит в состязательной форме. Процесс в арбитражных судах и судах общей юрисдикции проходит через сходные стадии. Однако в отличие от гражданского судопроизводства арбитражное призвано осуществлять правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражное судопроизводство осуществляется специальным видом судов - арбитражными судами.
|
|
|
Если суды общей юрисдикции разрешают споры между гражданами или гражданами и организациями, то в арбитражном процессе рассматриваются споры между юридическими лицами. Поскольку взаимоотношения между юридическими лицами в основном основываются на письменных документах, то в отличие от гражданского процесса в судах общей юрисдикции в арбитражном процессе развивается принцип письменности процесса. Можно сказать, что различия в этих видах процесса обусловлены поиском наиболее оптимальных путей осуществления правосудия и решения процессуальных вопросов.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 391; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!