Промислово-аграрні відносини в Австрії в ХІХ ст.
Австрія в ХІХ –початку ХХ ст.(4г).
Тема. Австрійська імперія в 1815 – 1847 рр. ( 2г.)
1.Австрійська імперія в 1815 р. Інтервенціоністська політика Священного Союзу та система Меттерніха.
З багаторічної боротьби спочатку з революційною, а потім з наполеонівською Францією імперія Габсбургів вийшла розширився і зовні зміцніла. На Віденському конгресі Меттерніху вдалося добитися приєднання до австрійських володінь Ломбардо-Венеціанської області і тим забезпечити панування Габсбургів в Північній Італії. За Австрією було закріплено переважне місце серед держав Німецького союзу. Нещодавно ще розгромлена і скривджена. Австрійська імперія повернула собі Тіроль, Каринтія і Зальцбург. Вона тягнулася тепер на півдні аж до Адріатичного моря і могла чинити політичний тиск на держави як Апеннінського, так і Балканського півострова. Разом з тим ніде тимчасове торжество політичної реакції не було настільки повним. На престолі перебував обмежений і злопам'ятний імператор Франц I, брат страченої Марії-Антуанетти, до часу Віденського конгресу встиг цілком підпасти під вплив свого канцлера Меттерніха. Хоча останній і відав формально лише іноземними справами, саме він тримав в чіпких руках Австрійську імперію, прагнучи в той же час нав'язати Європі реакційну політичну систему, що одержала незабаром назва «системи Меттерніха». Система ця була найтіснішим чином пов'язана з панівним становищем австрійського дворянства і династії Габсбургів і з їхньою політикою. Габсбурзька монархія і після 1815 р. продовжувала залишатися все тим же конгломератом чужих один одному народів, давно вже тяготившихся австрійським ярмом і на початку XIX ст. пробуждавшихся до нового життя. За цих умов навіть незначні зміни існуючих порядків могли дати поштовх до розпаду багатонаціональної імперії. Тому принцип «не чіпати того, що знаходиться в спокої» і став девізом імператора Франца. Землі, що перебували під владою австрійських Габсбургів, складалися з володінь, населених різними народами. У спадкові землі Габсбурзької династії входило 10 провінцій. У верхній і Нижньої Австрії, Тіролі, Штирії і Каринтії переважали австрійці. У південних провінціях Австрії - Вкрай, Істрії, Далмації - більшість населення складали словенці і хорвати, причому в містах Адріатики і на півдні Тіроля жило також багато італійців. Чехія, Моравія і австрійська Сілезія були населені в основному чехами. У чеських містах і в районах, прилеглих до Німеччини, особливо в Судетських горах, налічувалося багато австрійців. Західна Галичина до річки Сан була в значній мірі заселена поляками, а Східна-українцями (русинами); українці населяли й Буковину. У великих землях угорської Корони св. Стефана панівною нацією були угорці (мадяри). Але вони переважали, проте, тільки у власне Угорщини - в долині середньої течії Дунаю і Тиси. У північно-західній частині Угорського королівства, що примикала до Моравії, більшість населення становили словаки. На півдні - в Хорватії і Славонії - переважали хорвати, а у Воєводині (Банаті) жило багато сербів, немдев, волохів, у Закарпатській України - русини. Угорці (мадяри) становили лише близько 2 / 5 населення земель угорської корони. Нарешті, на правах автономного князівства в Габсбурзьку імперію входила багата Трансільванія, відтята в Туреччині ще наприкінці XVII ст. Тут здавна проживали валахи, угорці та німці. Феодально-поміщицьку верхівку складали переважно поміщики-мадяри, основну частину селян - волохи. Всього до кінця 40-х років XIX ст. в Австрійській імперії проживало 34 млн. чоловік. З них близько половини-16 млн.-належало до слов'ян. Угорців, італійців, волохів та інших національностей налічувалося до 11 млн. чоловік, і близько 7 млн. становили австрійські, судетські та інші німці. При наявності великої кількості таких різних національностей основне завдання австрійського уряду становило насильницьке підтримання встановленого порядку і, отже, постійне протидія визвольним прагненням окремих народів імперії. Використання національної ворожнечі і нацьковування одного народу на інший були тому невід'ємною частиною «системи Меттерніха». Спритно маневруючи, австрійський уряд наполегливо диктувало з Відня свою волю неавстрійське земель багатонаціональної імперії, спираючись при цьому на землевласницьку аристократію і дворянство, що зберегли в Австрійській імперії майже цілком свої феодальні привілеї. Національний гніт зазвичай поєднувався з класовим. У Чехії і Моравії велика буржуазія і аристократія були сильно онімечили. У землях Угорського королівства, населених сербами і румунами, поміщики були звичайно угорцями, а селяни належали до пригнобленої нації. Австрійський уряд використовувало у своїй політиці це переплетення класових та національних протиріч. За допомогою розгалуженого бюрократичного апарату, підібраного майже виключно з німців або понімечених представників інших національностей, Габсбурги домагалися покори від своїх різномовних і не схожих один на одного підданих. Політичний і духовний гніт в Австрійській імперії був важчим, ніж де б то не було в Західній Європі. Стеження поліції, мракобісся в школах, свавілля цензури-все це досягало в Австрії небачених розмірів.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Промислово-аграрні відносини в Австрії в ХІХ ст.
|
|
|
Аграрні відносини.
На час закінчення наполеонівських війн господарське життя Австрії повсюдно зберігала переважно аграрний характер. Ще в 1846 р. більше трьох чвертей населення імперії зайнято було в сільському господарстві. Незважаючи на реформи Йосифа II, що мали на меті в інтересах зміцнення імперії дещо послабити кріпосницький гніт, поземельна залежність селян від поміщиків продовжувала існувати в Австрії всюди. Поміщики-дворяни, як і раніше зберігали за собою право на отримання феодальних повинностей і оброків і, крім того, володіли кращими землями як панського домену. Їм же належала значна частка поліцейської та судової влади над своїми селянами. Панщинна повинність - «робот», особливо в землеробських районах, досягала 3-4 днів на тиждень. Крім цього, селяни задавлені були найрізноманітнішими державними і місцевими податками і зборами, загальне число яких в Моравії, наприклад, досягало 242. У результаті до двох третин врожаю селянських полів в тому чи іншому вигляді переходило в жадібні руки австрійсько-німецьких або угорських поміщиків і держави. У східних областях імперії поміщики часто розширювали своє панщинне ринкове господарство і зганяли селян з їхніх наділів. Гніт феодальних повинностей посилювався тут, особливо в Угорщині, зростаючим селянським малоземеллям. У 1846 р. у власне Угорщини, Хорватії і Славонії на 620 тис. забезпечених землею селянських родин доводилося 912 тис. сімей безземельних. Доля цих феодальне наймитів була особливо жалюгідною. Таке переродження старих феодально-кріпосницьких відносин - феодальна експропріація селянина - саме було потворним наслідком впливу капіталістичної економіки більш передових країн і областей, втягування поміщицького господарства в ринковий оборот. В Австрії зростала кількість поміщицьких винокурних та цукрових заводів, а в гірських районах - лесопілен. Трипілля на панських ланах витіснялося більш сучасними системами землекористування з посівом конюшини та інших кормових трав; з'явилися агрономічні суспільства, організовані поміщиками. Останні все сильніше обтяжувалися малопродуктивним примусовою працею і відкрито обговорювали способи його заміни вільнонайманим за допомогою викупу повинностей селянами.
До зазначених економічних мотивів дворянського лібералізму додавалися ще й політичні: зростаючий страх перед повстаннями селян. Вже з кінця XVIII ст. селяни не раз піднімалися проти своїх гнобителів, особливо в Чехії, Моравії та Словаччини. У 1821 р. в Моравії спалахнуло велике селянське рух, що призвело до підпалів і руйнувань поміщицьких замків і пригнічений військами лише через чотири місяці. Влітку 1831 р. під впливом звісток про польському повстанні селянство піднялося на боротьбу проти поміщиків і в північних округах Угорщини. Селяни почали з відмови від виконання «робота» та інших повинностей і потім стали громити поміщицькі садиби. Рух був пригнічений.
Розвиток промисловості.
Більш значні паростки капіталістичного способу виробництва пробивалися на напівфеодальний австрійської грунті в галузі промисловості. Незважаючи на серйозні перешкоди - убогість капіталів, відсутність достатньої кількості кваліфікованої робочої сили і, головне, малу ємність внутрішнього ринку, - в окремих провінціях імперії, особливо в Штирії, Каринтії, Чехії та Моравії, механічне бавовнопрядіння вже з часів континентальної блокади стало швидко витісняти ручна праця. До початку 40-х років в Австрійській імперії були вже 172 прядильні фабрики, котрі мали майже мільйоном механічних веретен. Напередодні революції 1848 р. загальне число фабрик досягло 209, а веретен - 1356 тис. Інші галузі текстильного виробництва, особливо ткацтво, помітно відставали від бумагопрядения, і тут технічний переворот почався пізніше. Зате машини для друкування тканин вже до кінця 30-х років набули значного поширення в Нижній Австрії і особливо в районі Праги. Серед інших галузей легкої промисловості швидко розвивалося виробництво паперу.Столиця імперії Відень був великим центром розвивається легкої промисловості: у ній та її околицях у 40-х роках налічувалося 37 бумагопрядільних фабрик. Тут вироблялися, крім того, різноманітні предмети розкоші, одяг, різні види шовкових тканин. В одному тільки виробництві оксамиту, атласу й тафти зайнято було до 10 000 робітників. Промисловий переворот почався в Австрії у 30-х роках. Але поряд з новими фабриками, особливо у виробництві готового одягу, ще широко була розвинена робота на дому і в той же час далеко не зжиті дрібні, чисто ремісничі майстерні. Відносна відсталість промислового розвитку Австрії позначалася насамперед у більш повільному, ніж в інших передових країнах Європи, впровадження парових двигунів. Хоча в імперії не було недоліку в кам'яному вугіллі і залізній руді, важка промисловість також розвивалася досить повільно. До 1848 р. більшість машин ввозилося до Австрії з-за кордону. Вугільні шахти і металургійні заводи у величезній більшості були дрібними і відсталими в технічному відношенні підприємствами, що належали головним чином поміщикам-дворянам. Тим не менш виробництво вугілля і заліза збільшувалася з кожним новим десятиліттям. Відсталість австрійської промисловості значною мірою пояснювалася реакційною політикою феодально-абсолютистського уряду, далекою від того, щоб дійсно допомогти молодій австрійської буржуазії встати на ноги, хоча Габсбурги і намагалися в чисто податкових цілях заохочувати розвиток вітчизняної промисловості в німецькій Австрії та Чехії. В імперії продовжували ще існувати різні цехові обмеження і регламенти, за які вперто чіплялися австрійські чиновники, виховані на ідеях віджилого свій вік меркантилізму. Митна політика затримувала економічний прогрес, оскільки бар'єр з високих ввізних мит, введених для поповнення скарбниці, фактично позбавляв австрійських фабрикантів необхідного їм закордонної сировини, не давав зміцнювати необхідні торговельні зв'язки з сусідніми державами і сприяв жахливому розвитку контрабанди. Австрійська імперія не увійшла до створеного Пруссією Митний союз з боязні конкуренції з боку більш передової німецької промисловості, і це сильно послаблювало ділові зв'язки Австрії навіть з сусідніми южногерманским державами Особливо згубна була заборонна політика уряду для Угорщини і Словаччини, перетворених на аграрний придаток до західних частинах Габсбурзької імперії і майже зовсім відрізаних від зовнішнього ринку. Більше половини промислової продукції західних, областей імперії збувалося в містах і селах Угорщини та Словаччини, майже позбавлених внаслідок політики австрійського уряду власної національної індустрії. Високі мита на ввезення до Австрії металу та металевих виробів, введені з явною метою збереження погано обладнаних казенних або дворянських рудників і залізоробних заводів, можуть служити непоганим прикладом того величезної шкоди, який наносився всієї австрійської промисловості в цілому митною політикою уряду: вироби з металу коштували в Австрії приблизно в п'ять разів дорожче, ніж в Англії. Австрійський уряд аж до кінця 30-х років не заохочувала та будівництва залізниць. Імператор Франц навіть зізнавався, що він боїться, як би при посередництві цих доріг «революція не була занесена в країну», і наполегливо відмовлявся затверджувати надані їй проекти. Внаслідок цього навіть до 1850 р. довжина залізничної мережі в Австрійській імперії лише трохи перевищувала півтори тисячі кілометрів.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 274; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!