Государство в институциональной структуре, его функции
Государство – основной институт политической системы общества, организующий, направляющий и контролирующий совместную деятельность людей, общественных групп, классов и ассоциаций. Государство представляет собой центральный институт власти в обществе и концентрированное осуществление этой властью политики.
Существует 2 основных подхода к объяснению государства: теория общественного договора (Джон Локк и Жан Жак Руссо) и теория эксплуатации (Томас Гоббс).
Первый подход – контрактный подход (общественного договора) – используется неоклассической теорией. В рамках этого подхода возникновение государства рассматривается как некий первоначальный контракт, заключенный между людьми, согласно которому права индивида на определенные ресурсы признаются другими участниками договора в обмен на отказ его на притязания на ресурсы других лиц, т.е. фактически это договор, в котором люди пообещали уважать права других лиц. При этом государство выступает в качестве гаранта как некая третейская сторона, гарантирующая соблюдение условий первоначального договора. При этом государство возникает в целях экономии от масштаба
Теория эксплуатации легла в основу марксистского подхода к государству, ее придерживаются и некоторые экономисты-неоклассики
То есть в двух словах – государство создается для организации взаимоотношений между различными группами индивидов в обществе, при этом власть принадлежит ограниченному кругу лиц, которым такая организация нужна для максимизации собственных выгод
|
|
|
Функции государства:
- Спецификация и защита прав собственности
- Создание каналов для обмена информацией
- Разработка стандартов мер и весов, логистики
- Правоохранительная деятельность
- Производство общественных благ
Государство как организация. Две идеальные модели государства
Существуют два основных подхода к объяснению государства: теория общественного договора и теория эксплуатации. Первый подход связан с политической теорией Джона Локка и идеями Руссо, второй — с воззрениями Томаса Гоббса. Различие этих двух подходов коренится в различных взглядах на природу человека и различных взглядах на то «естественное состояние», которое существовало до возникновения государства.
Контрактный подход к объяснению государства, в основе которого лежит теория общественного договора Локка, используется неоклассической теорией. Он рассматривает возникновение государства как некий первоначальный контракт, который означал, что права индивида на определенные ресурсы признаются другими участниками договора в обмен на его отказ от притязаний на ресурсы других лиц. Роль государства в этом подходе сводится к тому, что оно выступает как некая третейская сторона, гарантирующая соблюдение условий первоначального общественного договора. По этой теории государство возникает в целях получения экономии от масштаба: создание государства дает возможность индивиду расходовать меньшее количество ресурсов на защиту своей собственности и тем самым увеличивает богатство общества. В этой теории государство выполняет производительную функцию: создает условия для роста общественного благосостояния.
|
|
|
Теория эксплуатации Гоббса легла в основу марксистского подхода к государству. Государство в этой теории возникает для того, чтобы общество не деградировало в состояние войны. Эти теории видят в государстве орудие господствующей группы или класса. Основная функция государства заключается в том, чтобы получать доход путем его перераспределения от граждан государства в пользу правящей группы или класса. Теория эксплуатациине придает значения первоначальным выгодам от социального контракта и уделяет основное внимание извлечению ренты у граждан теми лицами, которые контролируют государство. Различие этих подходов коренится в исходных предпосылках относительно распределения «потенциала насилия». Контрактная теория предпо-лагает равное распределение потенциала насилия, а теория эксплуатации предполагает его неравное распределение.
|
|
|
Насилие можно определить как «физическое ограничение спектра возможностей, доступных одному индивиду (или группе) посредством воздействия на его способность реализовывать при-нимаемые им решения». Насилие является проявлением власти. Люди заключают вынужденный контракт. Насилие может иметь обоюдный характер, и в этом случае может возникнуть противодействие перераспределительной деятельности, в результате чего она может быть ограничена или стать невозможной.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 601; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!