Тема 4. Анализ дела и выработка позиции по делу.

Цель занятия: закрепить знания юридического консультирования по спорным вопросам корпоративного права; закрепить знания по вопросам осуществления юридической деятельности при предоставлении консультации по конкретному делу.

В результате изучения темы студент должен: знать:особенности правовой защиты корпоративных прав; уметь:получать новые знания, адаптировать научное знание с целью повышения интереса обучающихся, использовать на практике основные ценности, понятия, нормы, проводить консультирование; владеть:письменным профессиональным языком; навыками толкования, соблюдения, исполнения и применения норм права в профессиональной деятельности, в том числе квалификации юридических значимых фактов; навыками юридической техники. (ОК-1, 2, 3, 4; ПК-1, 2, 3, 4, 5, 6).

Актуальность темы: обусловлена дискуссионностью ряда вопросов по изучаемой теме, их практической востребованностью и значимостью, объективно существующей потребностью анализа законодательства и научной литературы, наличием противоречий в судебной практике.

Теоретическая часть:

При подготовке к занятию необходимо изучить технологию анализа дела и этапы выработки правовой позиции по делу.

Группа делится на две подгруппы, одна из которых должна выступить на стороне налогового органа, а другая – на стороне налогоплательщика. Подгруппы получают материал по налоговому правонарушению, проводят подготовку правовой позиции и ее обоснование, каждая группа приводит аргументы и контраргументы по делу.

Проводится обсуждение процесса проведенного анализа и оценка обоснованности позиции.

Под юридическим консультированием понимается вид информационных услуг по решению различных правовых вопросов. Очень важно, чтобы юридическое обслуживание было комплексным, что позволит получить квалифицированную поддержку в различных областях права. Поэтому идеальный формат юридического сопровождения для организации или предпринимателя – это специализированная компания, а не услуги одного юриста.

Юридическая техника условно делит консультирование на несколько стадий:

- знакомство адвоката и доверителя;

- изложение доверителем сути своего обращения;

- установление фактических обстоятельств дела и уяснение правовых проблем доверителя;

- дача правовых советов.

На первом этапе, как и в обычной жизни, для установления контакта между людьми в целях дальнейшей коммуникации им необходимо познакомится друг с другом. Адвокату следует представиться, а также установить данные о личности доверителя, здесь также рекомендуется в доступной форме разъяснить ему нормы законодательства об адвокатской тайне. Необходимо помнить, что согласно Закону об адвокатуре (п. 1 ст. 25) адвокатская деятельность (в том числе консультирование) должно осуществляется только на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Адвокат не имеет права пренебрегать данным положением закона, и, осуществляя консультирование, обязан в каждом случае заключать соглашение об оказании юридической помощи.

По окончании этих организационных мероприятий консультирование плавно перетекает во вторую стадию, на которой доверителю предлагается самостоятельно изложить предмет и цели своего обращения. Тактические рекомендации по проведению данной стадии гласят о важности соблюдения адвокатом разумного баланса: с одной стороны, не следует излишне часто прерывать рассказ доверителя, так как это может сбить его с мысли, что в последующем может помешать уяснению адвокатом сути проблемы, с другой стороны, следует направить доверителя в нужное русло, если он чересчур отклоняется от сути проблемы и описывает обстоятельства, не имеющие отношения к делу. Поддержание подобного баланса достигается анализом полученной информации от доверителя и ее сопоставлением с действующим законодательством, а также своевременной и грамотной постановкой вопросов, позволяющих правильно определить круг юридически значимых обстоятельств, выявить проблему, которую следует разрешить. Далее адвокат, опираясь на свой анализ проблемы, полученной из свободного рассказа доверителя, переходит к уточнению фактических обстоятельств дела и сути правовой проблемы доверителя посредством уточняющих вопросов. Для более полного охвата и понимания правовой ситуации адвокату рекомендуется делать письменные заметки в ходе свободного рассказа, а лучше сделать аудиозапись, предупредив об этом и получив согласие своего доверителя. По окончании беседы рекомендуется во избежание возможных ошибок резюмировать основные обстоятельства, которые были установлены в ее ходе.

Когда все подготовительные действия проведены и юрист переходит собственно к предоставлению консультации своему клиенту. Здесь тоже можно выделить несколько тактических моментов и правил. Юристу не следует давать какие-либо правовые советы немедленно. Дача правовых советов осуществляется только после проведения всестороннего анализа полученной информации, тщательном рассмотрении представленных доверителем документов и скрупулезного изучения нормативных правовых актов и правоприменительной практики в данной области. Только таким образом проведенная консультация представляет собой добросовестно оказанную квалифицированную юридическую помощь. Исключение из этого правила составляют лишь дача правовых советов по самым элементарным вопросам, которые не требуют дополнительного анализа. Кроме того, консультация, отложенная во времени порой необходима для предоставления доверителем дополнительных документов или сведений, касающихся возникшей правовой проблемы.

Таким образом, консультирование составляет основу деятельности любого юриста, поэтому грамотное ее осуществление является важнейшим фактором, который определяет его профессионализм и востребованность среди своих коллег.

Вопросы и задания:

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Особенности корпоративных споров.

2. Особенности споров в связи с исполнением договоров.

3. Особенности споров в связи с защитой вещных прав.

4. Понятие позиции по делу. Определение целей. Факторы, влияющие на определение позиции по делу.

5. Фактические обстоятельства по делу.

6. Процессуальная роль.

7. Содержательный аспект позиции по делу.

8. Факты. Доказательства. Заявление позиции. Доказывание позиции.

9. Этапы выработки позиции по гражданскому делу.

10. Уточнение проблемы и выяснение целей стороны.

11. Анализ первоначально представленных доказательств.

12. Отыскание подлежащей применению правовой нормы.

13. Формирование доказательственной базы позиции по делу.

14. Выдвижение версии, позиционно интерпретирующей факты, и формулирование правового требования стороны.

15. Доказывание заявленной позиции.

Повышенный уровень

1. Основные цели и принципы предоставления консультации.

2. Разъяснительная работа при консультировании.

3. Помощь клиенту в выборе оптимального решения.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Задание 1.

1. Составить библиографию юридической литературы, по вопросам проведения анализа отношений, оценки доказательств, имеющих существенное значение для разрешения спорных ситуаций – не менее 5 работ.

2. Составить аннотации, в которых отразить основополагающие моменты научной работы, позиции автора, теоретическое либо практическое значение рассматриваемых категорий, дать характеристику работы – носит теоретический или прикладной характер.

3. Сделать обобщение судебных решений по определенной категории гражданских дел, в которых выявляются проблемы оценки предоставляемых сторонами доказательств. Выделить наиболее интересные решения.

Задание 2.

Проанализируйте казус и проведите анализ, изложенного в нем дела. Студентам для рассмотрения предлагается казусы в зависимости от выделенных малых групп. Обсуждение проходит коллективно. Студенты должны:

1) Провести всесторонний анализ фактических обстоятельств дела, выделить факты: бесспорные, оспоримые, интерпретируемые, выбрать и проанализировать факты, свидетельствующие как в пользу одной стороны, так и факты, свидетельствующие в пользу другой стороны;

2) Провести правовую квалификацию ситуации. Соотнести факты с признаками правовой нормы, проанализировать имеющиеся доказательства, оценить их достаточность с учетом интересов каждой из сторон.

3) Проанализировать требования клиента

4) Провести анализ правомерных возможностей достижения требований клиента, определить механизм защиты прав обратившегося лица.

5) Изложить результаты анализа по схеме:

1. Составить короткий рассказ из 5-6 предложений (фабула дела) из имеющихся фактов.

2. Систематизировать все доказательства с учетом проведенного анализа и определить перспективы работы с ними.

3. Сформулировать правовые варианты оценки и решения ситуации.

Задание 3. Подготовиться к участию в деловой игре.

Мы поможем в написании ваших работ!