Трудоемкость использования компьютера



В ходе разработки программного продукта, машина используется на этапах программирования по готовой блок-схеме алгоритма, отладки программы на компьютере, подготовки документации по задаче.

Совокупные затраты машинного времени составляют:

,                      (19)

 часов.

 

Затраты на оплату машинного времени

Затраты на оплату машинного времени рассчитываются по формуле:

,                               (20)

 рублей.

Общие затраты на создание программы

Общие затраты на создание программы определяем как сумма затрат на разработку программы и затрат на оплату машинного времени.

,                           (21)

 рубля.

Общие затраты на расходные материал

Рассчитаем затраты на расходные материалы с помощью таблицы37.

Таблица 37 - Расходные материалы

Статьи затрат Стоимость за единицу, руб./шт. Количество   Общая стоимость, Руб.
1. Пользование ресурсами Internet 650 руб. 1 оплата. 650 руб.
2. Бумага 10 руб. 150 листов. 1500 руб.
3. Компакт-диск (CD-R) 50 руб. 1 шт. 50 руб.
Итого: (ЗРМ)     2200 руб.

 

Общие затраты на разработку программного продукта приведены в таблице 38.

Таблица 38 - Общие затраты на разработку программного продукта

Статьи затрат Условное обозначение Числовое значение
1. Общие затраты на заработную плату ЗОБЩ 48969,35
2. Затраты на оплату машинного времени   2595,18
3. Расходные материалы ЗРМ 2200,00
Итого: (СОБЩ)   53765

 

 

Предполагаемая цена программного продукта с учетом нормы прибыли

 

Вычислим предполагаемую цену продукта с учетом нормы прибыли:

,                                 (24)

гдеСОБЩ – общие затраты на разработку программного продукта;

КРЕН– коэффициент рентабельности.

 

 рублей.

Предполагаемая цена данного продукта с учетом нормы прибыли составила 64517 рублей.

 

SWOT-анализ

SWOT-анализ — метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды организации и разделении их на четыре категории: Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности) и Threats (угрозы).

В данном случае SWOT-анализ будет отражать анализ реализованного веб-приложения. Данный SWOT-анализ показан на таблице 39.

 

Таблица 39–Слабые и сильные стороны, возможности и угрозы

Внутренняя среда

Сильные стороны Интенсивность (Аi) Слабые стороны Интенсивность (Аi)
Возможность повторного использования кода 5 Зависимость в специалистах знающих фреймворк Angular 5 5
Быстрая загрузка страниц 3 Нет авторизации в системе 3
Интуитивно понятный интерфейс 4 Нет сохранения состояния компонентов 3
Локализация сайта на английском и русском языке 4    
Адаптация сайта под телефон 4    

 

 

Продолжение таблицы 39

Внешняя среда

Возможности Вероятность появления (Pj) Коэффициент влияния (Кj) Угрозы Вероятность появления (Pj) Коэффициент влияния (Кj)
Внедрение или обновление библиотек 0.5 1 При обновлении каких-либо библиотек, возможен временный сбой функционала веб-приложения 0.7 0.5
Добавление нового функционала 0.7 0.9 Прекращение поддержки фреймворком каких-либо библиотек 0.2 1
Добавление новых языков для локализации 0.4 0.6 При прекращении поддержки от Россельхознадзора сайт становится не нужным 0.1 1
Расширение возможностей существующего функционала 0.4 0.7      

На основе данных из таблицы 39, сформируем таблицу, где указываются вероятности появления и коэффициенты влияния возможностей и угроз, а также оценка интенсивности сильных и слабых сторон. В таблице 40 представлены распределения шкала оценки вероятностей появления возможностей и угроз.

Таблица 40 - Шкала оценки вероятности появления возможностей и угроз

Качественная характеристика вероятности появления события Значение
Низкая вероятность 0.1-0.3
Средняя вероятность 0.4-0.6

 

Продолжение таблицы 40

Высокая вероятность 0.7-0.9
Очень высокая вероятность 1

Для оценки факторов влияния возможностей и угроз используются шкала из таблицы 41.

Таблица 41 - Шкала оценки факторов влияния возможностей и угроз

Значение Интерпретация
0 Влияние отсутствует
0.1-0.3 Влияние слабое
0.4-0.7 Влияние среднее
0.8-1 Влияние высокое

Для оценки интенсивности сильных и слабых сторон используется шкала из таблицы 42.

Таблица 42 - Шкала оценки интенсивности сильных сторон и слабы сторон

Значение Интерпретация
1-2 Интенсивность низкая
3-4 Интенсивность средняя
5 Интенсивность высокая

Для слабых сторон также используются шкалы из таблицы 41 и 42, но значение следует брать со знаком минус. Шкала оценки взаимосвязи сильных и слабых сторон с возможностью и угрозами представлена в таблице 43.

Таблица 43 - Шкала оценки взаимосвязи

Балльная оценка Интерпретация
1, 2 Незначительное влияние на использование благоприятных возможностей или защиту от угроз
3, 4 Существенное содействие использованию благоприятных возможностей или защите от угроз
5 Фактор дает полную возможность использовать благоприятные события или предотвратить отрицательные последствия угроз

После выявления сильных и слабых сторон системы, а также анализа возможностей и угроз, была сформирована матрица SWOT-анализа, которая представлена на таблице 44.

 

Таблица 44 - Матрица SWOT-анализа

 

Интенсивность

(Аi)

Возможности (О)

 

Угрозы (Т)

 
О1 О2 O3 O4 Итого Т1 Т2 T3 Итого
Вероятностьпоявления (Pj)   0.5 0.7 0.4 0.4   0.7 0.2 0.1  
Коэффициент влияния (Кj)   1 0.9 0.6 0.7   0.5 1 1  
Сильные стороны                    
S1 5 5 5 1 5 36.45 1 1 1 3.25
S2 3 3 4 1 4 16.14 1 1 1 1.95
S3 4 4 4 2 2 22.24 1 1 1 2.6
S4 4 5 1 5 1 18.44 1 1 1 2.6
S5 4 1 4 1 5 17.52 1 1 1 2.6
Итого   37 45.99 9.6 18. 2   7 4 2  
Слабые стороны                    
W1 -5 5 5 2 5 -37.65 4 1 1 -8.5
W2 -3 1 4 1 4 -13.14 1 1 1 -1.95
W3 -3 1 4 1 4 -13.14 1 1 1 -1.95
Итого

 

-15.5 -30.87 -3.84 -13.72   -9.1 -2.2 -1.1

 

На основе полученных данных были сделаны выводы и рекомендации по дальнейшему развитию веб-приложения.

Наиболее сильными сторонами веб-приложения, которые помогают ему воспользоваться имеющимися возможностями и защититься от угроз, являются «Возможность повторного использования кода» (36.45) и «Интуитивно понятный интерфейс» (22.24).

Наиболее важными возможностями веб-приложения, воспользоваться которыми можно при помощи сильных сторон являются «Добавление нового функционала» (45.99) и «Внедрение или обновление библиотеки» (37).

Самой слабой стороной является «Зависимость в специалистах знающих фреймворк Angular5» (-37.65).

Слабые стороны более всего усугубляют угрозу «При обновлении каких-либо библиотек, возможен временный сбой функционала веб-приложения» (-9.1).

Выводы по разделу. В данном разделе был проведен SWOT-анализ реализованного веб-приложения, в котором были проанализирована сильные стороны, слабые стороны, возможности и угрозы веб-приложения. Была написана инструкция для пользователей, которые будут пользоваться данным веб-приложением.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе дипломной работы было разработано и реализовано одностраничное веб-приложение. К основному функционалу веб-приложения был добавлен новый функционал, реализующий показ документа в онлайн режиме, настройка вывода информации в таблице, адаптация страницы под разные размеры экрана. При разработке данного веб-приложения был использован компонентный подход.

За счет использования компонентного подхода появилась возможность повторного использования кода. Так же положительными сторонами компонентного подхода являются: повышение читабельности; поддержка кода; при написании тестов, тесты пишутся только для определенного компонента.

Цель интегрировать систему Аргус в реактивное одностраничное веб-приложение, было полностью достигнута.

Задачи, поставленные перед реализацией проекта, были выполнены.

Было разработано реактивное одностраничное веб-приложение. Обеспечена эластичность веб-приложения. Был реализован удобный веб-интерфейс. Была создана понятная для обыкновенного пользователя навигация веб-приложения. И самое важное задание по интеграции системы Аргус в реализованное веб-приложение также было выполнено.

 

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

 

[1] К. Шасанкар, ZendFramework 2.0. Разработка веб-приложений, СПб.: Питер, 2014.
[2] J. Kremer, «AngularJS,» 14 Сентябрь 2016. [В Интернете]. Available: https://blog.angularjs.org/2016/09/angular2-final.html. [Дата обращения: 16 Мая 2018].
[3] «Документация по продукту VisualStudioCode,» Microsoft, 29 Апреля 2015. [В Интернете]. Available: https://code.visualstudio.com/docs. [Дата обращения: 17 Мая 2018].
[4] «Автоматизированная Система «Аргус»,» Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), 2007. [В Интернете]. Available: http://www.fsvps.ru/fsvps/argus. [Дата обращения: 17 Мая 2018].
[5] meritt, «Термины Гита и Гитхаба,» 23 Апреля 2016. [В Интернете]. Available: https://github.com/web-standards-ru/dictionary/issues/234. [Дата обращения: 17 Мая 2018].
[6] «Документация по библиотеке ag-grid,» ag-GridLtd., 2015. [В Интернете]. Available: https://www.ag-grid.com/documentation-main/documentation.php. [Дата обращения: 17 Мая 2018].
[7] «The internationalization (i18n) library for Angular,» NGX-Translate, 2016. [В Интернете]. Available: http://www.ngx-translate.com. [Дата обращения: 17 Мая 2018].
[8] «PDF Viewer Component for Angular 5+,» VadimDez, Июня 21 2016. [В Интернете]. Available: https://github.com/VadimDez/ng2-pdf-viewer. [Дата обращения: 17 05 2018].
[9] T. Burleson, «Angular Flex-Layout,» 14 Декабрь 2016. [В Интернете]. Available: https://github.com/angular/flex-layout. [Дата обращения: 17 Мая 2018].
[10] «Angular Material,» Google, 2010. [В Интернете]. Available: https://material.angular.io. [Дата обращения: 17 Мая 2018].
[11] «Документация по Webpack,» 2015. [В Интернете]. Available: http://dev-city.me/webpack-osnovnye-ponyatiya. [Дата обращения: 17 Мая 2018].

 

 

 


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 811; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!