Документи можна класифікувати за низкою підстав.



1. Залежно від засобу фіксації інформації:

1) письмові документи (рукописні, друковані), в яких ін­формація викладена у формі буквеного тексту.



Джерелами цього типу документів для дослідника є нор­мативний матеріал, державні архіви, архіви підприємств і ор­ганізацій, преса, наукові публікації, особисті документи, по­середня документація (довідники, навчально-педагогічна та художня література);

2) іконографічні документи (картини, кіно-, відео-, фото­документи, малюнки та ін.);

статистичні документи.

3) фонетичні документи (магнітофонні записи, грамза­писи).

2.За статусом:

1) офіційні документи, які переважно відображають су­спільні зв'язки і передають колективні точки зору.

Офіційними документами називаються всі документи, що мають службовий характер, тобто в тій чи іншій формі були складені, затребувані та затверджені державними або гро­мадськими органами, установами тощо;

2)    неофіційні документи.

До них належать ділові записи, пропозиції та проекти рішень, листи, автобіографії, заяви, виступи, особисті но­татки тощо.

3.Залежно від джерела інформації:

- первинні;

Вторинні.

У першому випадку йдеться про описування конкретних ситуацій, про висвітлення діяльності окремих осіб, органів.

Вторинна інформація має узагальнений, аналітичний ха­рактер, у ній, як правило, відображені глибші соціальні зв'язки.

4.За своїми функціональними особливостями:

- інформаційні;

- регулятивні;

- комунікативні.

- культурно-виховні.

5. За цільовим призначенням:

1)документи, які створені незалежно від дослідника.

Доних належать усі документи, існування яких ні прямо, ні опо­середковано не обумовлено технікою проведення соціологіч­ного дослідження:

- офіційні документи, які пов'язані з темою дослідження;

- статистичні відомості;

- матеріали преси;

- особисте листування тощо;

2)документи цільові, тобто ті, які підготовлені згідно з програмою, завданнями соціологічного дослідження:

- відповіді на відкриті запитання анкети та тексти ін­терв'ю;

- записи спостережень, які відображають поведінку рес­пондентів;

- довідки офіційних і громадських організацій, які вико­нані за ініціативою, на замовлення дослідників;

- статистичну інформацію, яку отримано, узагальнено і орієнтовано на певне соціологічне дослідження.

Існує кілька методів аналізу документів.

Зовнішній аналіз аналіз контексту всіх обставин, які супроводжували появу документа. Мета цього аналізу — встановити вид документа, його форму, місце та час його появи, автора, ініціатора, мету його створення, його надійність та вірогідність.

Внутрішній аналіз —це дослідження змісту документа. При цьому перш за все визначається повнота інформації, а також її вірогідність.

Вивчення документа — це аналіз його змісту в контексті те­оретичних завдань дослідження.

Класичні, традиційні методи аналізу — це сукупність опе­рацій, яка дає можливість інтерпретувати текст залежно від поставлених дослідником цілей.

Прагнення позбавитися можливої суб'єктивності тра­диційного аналізу, а також потреба у вимірюванні соціаль­них ознак зумовили виникнення іншого типу аналізу — фор­малізованого (кількісного), або контент-аналізу.

Його сутність полягає у з'ясуванні змістових одиниць, які можна однозначно фіксувати та перекладати у кількісні по­казники за допомогою одиниць обчислювання.

Змістові одиниці визначаються згідно з концепцією до­слідження. Вони повинні Контент-аналіз —це якісно-кількісний метод вивчення до­кументів, який характеризується об'єктивністю висновків і су­ворістю процедури та полягає у квантифікаційній обробці тексту з подальшою інтерпретацією результатів.

 

v Опитування — найпоширеніший, універсальний метод збирання інформації у соціологічних дослідженнях.

Цей метод одержання первинної соціологічної інформації грунтується на усному або письмовому зверненні до сукуп­ності людей з питаннями, зміст яких є проблемою дослі­дження на емпіричному рівні.

За місцем проведення розрізняють опитування за місцем мешкання та місцем роботи.

За характером взаємодії можна виділити два основні різ­новиди опитування: анкетування та інтерв'ювання, кожен з яких трапляється у багатьох різновидах.

За засобами спілкування між дослідником та респондентом анкетування поділяється на пресове (анкети друкуються на сто­рінках газет чи журналів з проханням переслати у редакцію відповіді);

- поштове(анкети розсилаються поштою);

- роздаткове (опитники роздаються групі осіб, згуртованих в одному місці).

Інтерв'ю, тобто бесіда, що проводиться за певним планом, може бути особистим і телефонним.

Розрізняють клінічні (глибокі, довгочасні) інтерв'ю та фоку­совані (короткочасні).

v Анкетування проводять за допомогою анкети.

Анкета —це впорядкований за змістом та формою набір питань та висловлювань, втілений у вигляді опитного листа, який самостійно заповнюється тим, хто опитується, за зазначеними в опитнику правилами.


Завершує анкету так звана паспортичка, тобто відомості про стать, вік, освіту, сімейний стан, стаж роботи опитувано­го (респондента).

Як ставити запитання, які належать до різних відо­мостей, щоб підвищити вірогідність, надійність відповідей?

В першу чергу треба звернути увагу на лексику опитуван­ня.

Для кожного типу аудиторії експертним шляхом можна встановити оптимальну довжину речень (припустимо, понад 20 слів — важке запитання, менше 5 — занадто спрощене), рі­вень складності граматичної структури (складносурядні ре­чення та фрази, які містять надмірну кількість загальних тер­мінів, і т. ін.), та ступінь зрозумілості основних термінів.

Якісний рівень сенсу запитання — другий важливіший критерій.

Не можна формулювати запитання з подвійним за­переченням, а при опитуваннях експертів небезпечно вико­ристовувати щоденну лексику. Термінологія має підкреслю­вати особливе ставлення дослідника до опитуваного фахівця та зважати на тип його мислення.

Третій критерій — оцінка труднощів формулювання запи­тання:рівня компетентності, пригадування подій, уявлення гіпотетичної ситуації, обчислення (наприклад, середнього до­ходу), порівняння значної кількості окремих подій, спостере­жень і т. ін. Повнота та глибина інформації істотно залежать від загального рівня розвитку та кругозору респондентів.


Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 346; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!