Социально-экономические последствия инфляции и антиинфляционная политика государства.
Инфляция отличается значительными негативными социально- экономическими последствиями. К ним относятся: снижение покупательной способности денег;падение реальных доходов;перераспределение доходов и богатстваот кредиторов к должникам; нарушение инвестиционного механизма; подрыв стимулов экономического роста и развития НТП; расстройство финансовой системы, усиление социальной напряженности в обществе.
Эти и другие негативные последствия приводят к необходимости проведения государством антиинфляционной политики. В связи с тем обстоятельством, что современную экономику невозможно представить без инфляции государственная политика противодействия состоит в доведении ее уровня до минимально возможного значения и придания ей управляемого характера.
В зависимости от причин инфляции, его уровня и других особенностей проявления, а также возможностей государства антиинфляционная политика имеет две основные разновидности:
· Адаптационная политика состоит в создании условий приспособления экономики к инфляции, смягчения ее отрицательных последствийна деятельность домохозяйств и фирм. Основными мерами реализации адаптационной политики являются: индексация фиксированных доходов, заключение соглашения между предпринимателями и профсоюзами о регулировании темпов роста цен и заработной платы. Индексация есть изменение номинальных денежных выплат в соответствии с темпами роста инфляции, которая, конечно же, не предполагает полную компенсацию потерь.При всей значимости эти меры не могут преодолеть причины инфляции, вместе с тем они создают условия для относительно нормального функционирования экономических субъектов. Основной недостаток индексации как главной меры воздействия на инфляцию является то, что может стать причиной инфляционной спирали.
|
|
|
· Активная политика предусматривает проведение комплекса мер, направленных на преодоление причин инфляции. При этом используются как монетарные, так и немонетарные инструменты. К монетарным мерам относятся: контроль над денежной эмиссией; сокращение денежной массы в обращении; недопущение эмиссионного финансирования госбюджета; проведение денежной реформы конфискационного типа.Немонетарные меры в зависимости от причин возникновения инфляции сводятся к следующим операциям: уменьшению государственных расходов и увеличению налогов; сокращению дефицита госбюджета; переходу к жесткой денежно-кредитной политике; стабилизацию валютного курса посредством его фиксирования.Эти действия применяются против инфляции спроса. Против инфляции предложения более эффективны следующие немонетарные рычаги:сдерживание факторных доходов и цен;борьба против монополизма в экономике.
|
|
|
Успешная антиинфляционная политика государства во многом зависит от точного выявления причин возникновения инфляции и предполагает учета множество факторов, воздействующих на процесс ее протекания.
Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филипса. Стагнация и объяснение её причин сторонниками кейнсианства и неоклассицизма.
Австралийский экономист, представитель кейнсианства Филлипс в 1958 году на основе исследования английской экономики установил, что между уровнем безработицы и темпами номинальной заработной платы существует обратная зависимость. Впоследствии темпы номинальной оплаты были заменены на уровень цен или инфляции. Зависимость между уровнем безработицы и темпами инфляции с тех пор получила характеристику, сформулированную Филлипсом, и нашла свое отражение в кривой, названной его именем.
В 50-60 годы ХХ века многие экономисты с помощью анализа статистических данных подтвердили существование такой зависимости и в других развитых странах.В соответствии с идеями Филлипса правительства западных стран строили свою политику, подбирая разные сочетания уровня безработицы и инфляции в зависимости от задач, стоящих перед экономикой. Обеспечивая высокую занятость, они соглашались на некоторое повышение уровня инфляции, а при обострении инфляции искали другой вариант, где за счет роста безработицы снижали уровень цен. Однако в начале 70-х годов ХХ века ситуация резко изменилась. Мир столкнулся совершенно новым для того времени явлением, которое состояло в одновременном росте уровня безработицы и инфляции на фоне резкого падения объема национального производства. Такое сочетание трех разрушительных экономических процессов назвали стагфляцией. Последняя подвергла серьезному сомнению правильность выводов Филлипса. Представители двух экономических школ - кейнсианства и неоклассической попытались дать свое видение причин стагфляции и условий ее преодоления.
|
|
|
Кейнсианцы стали объяснять причину возникновения стагфляции реальными процессами, наблюдаемыми в начале 70-х ХХ века. В качестве таковых были названы: 3-х разовый рост цен на нефть; рост цен на пшеницу до 100 %; высокая изношенность основного капитала в развитых странах; обострение инфляционных ожиданий экономических субъектов. Кейнсианцы утверждали, что с преодолением этих экономических явлений стагфляция само по себе исчезнет. Однако стагфляция повторялась несколько раз в 70-80-е годы. В результате кривая Филлипса сместилась вправо вверх.
|
|
|
Более аргументированный ответ на вопрос о природе стагфляции выдвинули представители неоклассического направления. Они доказали, что кривая Филлипса верна лишь для краткосрочного периода, а в долгосрочном периоде времени она не отражает связь между уровнем безработицы и инфляции. В долгосрочном интервале времени на взаимосвязь безработицы и инфляции существенное влияние оказывают естественный уровень безработицы и инфляционные ожидания.
По мнению, неоклассиков при увеличении правительством роста денежной массы с целью стимулирования производства темпы инфляции растут, а безработица остается на естественном уровне в долгосрочном периоде. Предприниматели, приняв рост цен за увеличение совокупного спроса, нанимают больше работников, и обеспечивает рост объема производства. Это способствует росту занятости в краткосрочном периоде.
Однако в долгосрочном интервале времени ситуация резко изменяется. Предприниматели начинают понимать, что рост цен на их продукцию не был результатом повышения совокупного спроса, а оказался инфляционным явлением, поскольку их издержки растут, а прибыли снижаются. Тогда они сокращают объем производства и способствуют росту безработицы. Рабочие в свою очередь под воздействием инфляции ощущают снижение своих реальных доходов и требуют увеличения номинальной заработной платы. Попытки правительства остановить рост безработицы за счет повторного увеличения денежной массы всего лишь стимулируют рост инфляции более высокими темпами, и способствует сокращению, как объема производства, так и занятости. В результате экономика опять оказывается в тисках стагфляции. Это обстоятельство привело неоклассиков к выводу, что стагфляция является результатом излишнего государственного вмешательства в соответствии с рекомендациями кейнсианского учения.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 217; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!