Методы определения нитрификационной способности почв
Известные методы определения нитрификационной способности основаны на определении нитратов, накапливающихся в почве в результате разложения азотсодержащих органических соединений, как с добавлением дополнительных источников азота, так и без них [Дурынина Е.П., 1998].
Чаще всего используют для исследований метод Кравкова, основанный на определении нитратов, при компостировании почвы в лабораторных условиях с соблюдением аэрации, температуры и влажности. Навеску сухой почвы (100 г) увлажняют водой из расчета 60% капиллярной влагоемкости и выдерживают в течение 12 дней в термостате при 26-28°С, затем определяют нитратный азот [Методические указания…, 1984]. Недостатком данного метода является необходимость дренажной системы, без которой возникают анаэробные условия в испытуемом образце, что устраняется в предлагаемом способе [Пат. 2537240 C1].
Тот же принцип компостирования в лабораторных условиях положен в основу метода Александровой и Найденовой, отличающегося от предыдущего метода двухнедельным компостированием и изменением массы рекомендуемой навески почвы (50 г) [Александрова Л.Н., 1986]. Изъяном метода является сложность поддержания заданной влажности исследуемых образцов в течении компостирования [Пат. 2259561 С1].
Метод Кравкова в модификации Болотиной и Абрамовой отличается в навеске почвы (уменьшается до 20 г) и компостирование проводится в срок от 7-ми дней и далее, то есть может увеличиваться на неопределенное время [Пат. 2259561 С1]. Недостаток кислорода – ухудшение условий для нитрификации, что является не достатком метода. Не соблюдение режима аэрации при компостировании проб из-за ограниченного объема воздуха в закрытой колбе [Пат. 2259561 С1].
|
|
|
В практикуме по агроэкологии метод Титовой В.И. и Дабаховой Е.В. описывается принцип немного иначе. Для определения нитрифицирующей способности, почву в колбах увлажняют дистиллированной водой из расчета 60%-ной капиллярной влагоемкости, после чего колбы взвешивают, прикрывают листом фильтровальной бумаги и выдерживают 14 дней в термостате при температуре 26-28оС. При уменьшении веса в результате испарения воды в почву добавляют по каплям воду до восстановления первоначального веса [Титова В.И., 2005]. Основным недостатком данного метода является не практичность выполнения анализа, при постоянном увлажнении почвы, добавляя воду по каплям и использование фильтровальной бумаги в качестве изоляционной пробки.
Метод Кравкова в модификации Ваксмана основан на продолжительном компостировании образца почвы в оптимальных для развития нитрифицирующих бактерий условиях: увлажнение проб до 50-70% от капиллярной или полной влагоемкости; температура 25-28°С; аэробные условиях среды. Изменения режимов компостирования существенно влияют на результат анализа [Соколов А.В., 1960]. Учитывая то, что рекомендуемая продолжительность компостирования составляет по разным модификациям от 7 до 30 сут., появилась проблема строгого соблюдения оптимальных условий для развития нитрифицирующих бактерий [Соколов А.В., 1960]. Недостатком данного способа является значимое испарение влаги из почвенных образцов в процессе компостирования, в результате чего может снизиться влажность почвы ниже допустимого уровня. Периодическое добавление воды в почву приводит к неравномерности увлажнения и возникновению очагов с анаэробными условиями [Соколов А.В., 1960].
|
|
|
Расчет нитрификационной способности почв. Компостирование навески почвы в термостате в течении одной недели при оптимальных условиях увлажнения и температуры, с последующим определением количества образовавшихся нитратов ионометрическим методом [Страдина О.А., 2017].
Рассчитывается нитрификационная способность почв по формуле (Х) в мгN-NO3 / кг:
Х= Х1 –Х2,
где Х1 – содержание азота в почве после компостирования, мг/кг; Х2 – содержание нитратного азота в почве после компостирования, мг/кг [Страдина О.А., 2017].
|
|
|
Методы определения нитратов в почве
Метод определения нитратов по методу ЦИНАО (ГОСТ 26488-85).Метод основан на восстановлении нитратов до нитритов гидразином в присутствии катализатора меди с последующим фотоколориметрическим определением в виде окрашенного диазосоединения [Кидин В.В., 2008]. Недостаток метода заключается в большем временем для определения нитратов в почве, по сравнению с методом определения с ионно-селективным электродом.
Определение нитратов ионометрическим методом (ГОСТ 26951-86).Принцип метода основан на измерении активности нитрат-иона ионно-селективным электродом в солевой суспензии 1%-ного раствора алюмокалиевых квасцов при соотношении почва : раствор = 1:2,5. Определение нитратного азота возможно так же и в суспензии 0,05%-ного раствора K2SO4 при таком же соотношении почвы к раствору.Ионно-селективный электрод непригоден для определения нитратов в засоленных почвах, тем самым является недостатком данного метода [Кидин В.В., 2008].
Заключение
Нитрификационная способность зависит от множества факторов, которые способны повлиять на протекание процесса в почве. Нитрификация характеризуется разной величиной для каждого типа почв. Большую роль играет применение удобрений и возделывание культур в севообороте, способствующие лучшему прохождению нитрификационной способности в почве. Активность нитрификации имеет свойство уменьшаться вниз по профилю, по сравнению пахотными горизонтами. Высокая нитрификационная активность наблюдается в черноземах, а низкая соответственно в дерново-подзолистых почвах.
|
|
|
ЭКСПЕРЕМЕТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 1879; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!