МАТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТНЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ

⇐ ПредыдущаяСтр 22 из 22

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОЖИДАНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ КАЖДОЙ

ЧАСТНОЙ РАБОТЫ

СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ ВЫПОЛНЕНИЯ КАЖДОЙ РАБОТЫ ОТ МАТЕМАТИЧЕСКОГО

ОЖИДАНИЯ

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОЖИДАНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

КРИТИЧЕСКОГО ПУТИ

СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКОЕ ОТКЛОНЕНИЕ ФАКТИЧЕСКОГО

ВРЕМЕНИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ УПРАВЛЕНИЯ ОТ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОЖИДАНИЯ

при заданном Т_р (время работы) -

В современных условиях, как никогда, повышаются требования к управленческой подготовке военных кадров. Профессиональное мастерство офицеров способно в определенной мере восполнить, компенсировать недостаточную техническую оснащенность войск. Известно, что сражение выигрывается не только силой оружия и количеством войск, но и в неменьшей степени интеллектуальным потенциалом командиров и штабов. Уровень их боевого мастерства способен либо удвоить, утроить мощь войск, либо, напротив, свести на нет боевые усилия. Боевой опыт показал, что уровень профессиональной подготовки командиров, офицеров штабов определяется их творческим потенциалом, способностью предвосхитить развитие боевых событий, обмануть противника, выработать нестереотипный план боя, быстро и правильно ориентироваться в сложной обстановке, уметь держать ситуацию под контролем, незамедлительно реагировать на возникновение случайностей, проявлять гибкость в руководстве войсками, осуществлять смелый маневр, постоянно поддерживать четкое взаимодействие сил и средств, всесторонне обеспечивать боевые действия. Развитие этих качеств офицеров и является главной задачей в области совершенствования их профессиональной управленческой подготовки.

Если попытаться выразить «изюминку» искусства командующего, командира в управлении войсками в боевой обстановке, то, коротко говоря, она состоит в том, чтобы одержать победу малыми силами с наименьшими издержками, достичь внезапности, перехитрить противника, осуществить неожиданный для него маневр, добиться эффективного применения имеющихся сил и средств.

3.3. Предвидение – основа искусства управления.

Наиболее полно профессиональные качества командира в управлении войсками воплощаются в его способности предвидеть развитие боевых событий. На предвидении базируется весь процесс руководства войсками - принимаются решения, планируются боевые действия. Предвидение можно назвать предвестником победы – основой искусства управления. Успех в бою во многом закладывается заранее, еще до того, как войска приступят к выполнению боевой задачи. Предпосылкой к этому является дальновидный прогноз, определение того, какое сопротивление окажет противник, как проявятся боевые качества своих войск. Именно это дает возможность командиру заранее принять необходимые меры к тому, чтобы умело использовать имеющиеся силы и средства, установить признаки надвигающейся опасности, возможных случайностей, предотвратить возникновение кризисной ситуации, сорвать замысел противника, навязать ему свою волю.

Предвидение перспектив развития боевых событий позволяет успешно преодолевать такие трудности в управлении войсками, как неполнота данных об обстановке и недостаток времени, заранее обоснованно намечать пути и определять способы достижения поставленной цели боя. Предвидеть возможные изменения обстановки командир должен ныне на значительно большую глубину и с большим упреждением, чем это требовалось в прошлом. А это зависит главным образом от степени подготовленности командира и других должностных лиц, участвующих в управлении войсками, от знания ими тактики действий противника, полного учета факторов, влияющих на развитие боя, ведения активной и целеустремленной разведки, наличия надежной связи, своевременности докладов подчиненных и постоянной информации со стороны вышестоящих органов управления и соседей.

Можно выделить несколько стадий мыслительной работы командира, в ходе которой предвидение становится все более полным и конкретным. На первой стадии оцениваются возможные изменения обстановки в общих чертах. Так, при планировании оборонительных действий командир предвидит возможные направления и масштабы ударов противника, способы его атак. На второй стадии конкретизируются эти общие предположения. Уточняются возможные рубежи, время ударов, способы атаки противника, силы и средства, которые он может направить против наших войск. Наконец, на третьем этапе делается сопоставление предполагаемых вариантов развития событий, оценивается вероятность каждого из вариантов, отдается предпочтение наиболее вероятному из них и, исходя из этого, определяются те меры, которые следует предпринять, чтобы парировать действия противника. На этой стадии, насколько это возможно, используются математические методы и модели, специальные приемы прогнозирования.

Глубина и точность предвидения в бою прямо зависят от того, насколько творчески или, напротив, шаблонно действуют противоборствующие стороны, в какой мере и как они применяют военную хитрость, приемы маскировки и дезинформации. Говоря о сложности познания природы. А.Эйнштейн заметил: «Природа хитра, но не злонамеренна». А в вооруженной борьбе дело обстоит иначе – противники не только хитры, но злонамеренны по отношению друг к другу, они стремятся обмануть друг друга и использовать любую ошибку другой стороны в своих интересах. В этих условиях всякое однообразие в планах, трафарет в действиях ведут к неуспеху, к поражению.

Командир должен обладать глубокой проницательностью, интуицией, принимая решение, мыслить не только за свою сторону, но в определенной степени и за противника. Вот что пишет, например, А.Чаковский в романе «Блокада» о стиле мышления Г.К.Жукова: «Жуков, глядя на карту, не просто воспроизводил картину прошедшего боя – он умел предвидеть характер будущего сражения, в считанные минуты как бы «проигрывал» различные варианты сначала за себя, потом за противника. Он умел на время абстрагироваться от самого себя и перевоплотиться в противника, чтобы затем, снова став самим собой, оценивать намерения врага». Данное положение созвучно высказыванию А.В.Суворова о том, что полководец побеждает противника дважды: сначала в мыслях, а затем в действиях. В свое время аналогичную мысль высказал римский полководец Юлий Цезарь, который отмечал, что в противоборстве меча и разума победу в конечном счете отмечает разум.

Предвидение можно характеризовать как высшую ступень творчества. Но человека нельзя научить предвидению подобно тому, как учат его стрельбе или прививают навыки вождения. Из этого обстоятельства неправильно было бы сделать вывод о том, что способности к предвидению не поддаются совершенствованию. Их можно и должно развивать, поскольку в основе этого сложного психологического процесса лежат не только природная способность, озарение, интуиция, но и приобретаемые знания, в данном случае - глубокое знание природы боя, боевых возможностей своих войск и противника, умение анализировать обстановку, вести поиск, рассчитывать, сопоставлять, сравнивать. Вот что писал по этому поводу генерал армии С.М.Штеменко: «Природную предусмотрительность военному человеку можно в той или иной степени развить и превратить в способность глубоко анализировать и предвидеть ход событий. Дается это путем хорошего знания военного дела, постоянного совершенствования его и систематических тренировок»[276].

Тактический прогноз призван обеспечить выявление возможностей (направленность) развития боевых событий, чтобы на этой основе выбрать оптимальный, безошибочный способ действий, выгодный маневр. Для прогнозирования необходимо по крайней мере три условия: выявить объект предвидения, проанализировать факторы, влияющие на действия войск, и на основе этого определить главные тенденции развития событий. Качество прогноза прямо пропорционально полноте и достоверности информации о положении своих войск и противника. Осуществление прогноза имеет свои принципы - важно соблюдать объективность в оценке истинного состояния дел, ни в коем случае не допускать предвзятости, строить предвидение на основе выверенной научной методологии, применять системный анализ, тщательно сопоставлять противоречивые данные обстановки, явления, делать выводы на основании достоверных показателей, расчетов, убедительных логических доказательств.

В ходе тактических занятий развивать творческий, интеллектуальный потенциал офицеров управленческого звена, их способность к предвидению можно только на основе передовой, прогрессивной методики обучения. Групповые упражнения, тренировки, военные игры, занятия лишь тогда продуктивны, когда они являются настоящим уроком творчества, если на них создается обстановка высокого умственного напряжения и активного поиска, если обучаемому неизменно предлагаются не трафаретные вводные, а альтернативные ситуации, настоятельно требующие вдумчивого анализа, глубоких раздумий, прогнозирования, сопоставления, выверки, проведения оперативно-тактических расчетов, проявления тактической новизны и оригинальности. Общепризнанно, что подлинной академией творческого совершенствования офицера должны быть тактические учения. Но они могут стать таковыми и способствовать развитию предвидения при условии, если будут проводиться не по «обкатанному варианту», а всякий раз содержать нечто новое, неожиданное, и безусловно, поучительное для обучаемых.

3.4 Принятие решения

Искусство управления командира многогранно. Оно прежде всего проявляется в принятии мудрого, дальновидного решения на бой, вытекающего из складывающихся условий обстановки, обеспечивающего воплощение в жизнь требований принципов военного искусства, эффективное использование сил и средств, на достижение внезапности нанесения глубокого удара, решительности действий, дерзкого маневра, сосредоточения усилий в неожиданном для противника месте, выигрыша времени, превосходства в управлении. В решении, как нигде более, находят полное выражение такие командирские качества, как прозорливость и расчетливость, смелость и самостоятельность, способность взять на себя ответственность, умение эффективно использовать оружие и боевую технику, учитывать подготовленность, боевую выучку, морально-психологические качества личного состава, мобилизовать их на выполнение боевой задачи.

На рис.3.6 в схематичном виде отражена методика принятия командиром решения на бой. Следует заметить, что метод принятия решения - сложный творческий процесс. Он протекает в остром разрешении противоречий. Образно говоря, это шаг в неизвестное. Командир практически никогда не располагает исчерпывающими достоверными данными об обстановке, в особенности о замыслах и характере действий противника. Будущее всегда лежит в тумане неизвестности и никто не способен дать твердой гарантии в том, что события будут развиваться именно так, как они запрограммированы, что противник не преподнесет сюрпризы, что не произойдет непредвиденное и никто из подчиненных не допустит ошибки, оплошности. Идеальных вариантов в бою не бывает, слишком много в нем непредсказуемых случайностей. По этой причине у командира вполне естественно возникают трудные мышления: а все ли взвешено в решении, все ли предусмотрено, все ли сделано так, как надо. Ведь на него ложится большая ответственность за жизнь людей. Ошибки и просчеты в бою окупаются не иначе как кровью. Как метко заметил К.Симонов «На войне не бывает репетиций, на которых можно сыграть сперва для пробы – не так, а потом так, как надо. На войне нет черновиков, которые можно изорвать и переписать набело. Здесь все пишут кровью, все от начала до конца, от аза до последней точки …»[277].

Известный командарм Великой Отечественной войны генерал армии А.А.Лучинский следующим образом описал свои переживания накануне сражения: « В ночь перед атакой (в Бобруйской операции – авт.) я долго не мог уснуть … тяжело давила лежавшая на мне ответственность за успех предстоящего боя; радовал неукротимый наступательный порыв, с которым наши солдаты шли сражаться за честь и независимость своей Родины; волновала все еще казавшаяся неясной обстановка в стане врага. Сидя в штабном

блиндаже над разрисованной красно-синими знаками картой, я пытался еще и еще раз вникнуть в замысел обороны противника, чтобы все предусмотреть». О невероятных трудностях принятия решения на бой писал также генерал-полковник Л.М.Сандалов: «Трудно, ох как трудно принимать решения на поле боя! Особенно когда на твоих глазах войска несут потери и ты понимаешь, что в ответе за каждый подбитый танк, за каждого упавшего солдата»[278].

Уверенность командиру в правильности принимаемого решения может дать только математическая обоснованность, расчетливость в сочетании с логической продуманностью, целесообразностью. К точной взвешенности вырабатываемых планов военачальники стремились издавна. «Нигде не требуется такой точности, - писал Н.Макиавелли, - как в военном деле»[279]. По мере того, как повышалась техническая оснащенность войск, все более мощным становилось оружие, роль расчетов при планировании боевых действий неуклонно повышалась, все более ненадежной становилась опора на глазомер, счастливую удачу. Наполеон, к примеру, считал, что соотношение расчета и проявления непредвиденных случайностей должно быть в решении как 3:1. Он отмечал, что «предприятие уже хорошо соображено, если 2/3 шансов отнесено на долю расчета, а 1/3 на долю случайностей»[280].

В нынешних условиях такое соотношение уже нельзя считать оправданным – «цена» ошибки, просчета многократно возросла. Командир и штабы должны стремиться к тому, чтобы свести к минимуму воздействие стихийных, непредсказуемых проявлений. Бой должен быть управляемым, в том числе надо добиться своего влияния и на характер действий противника путем осуществления обманных мероприятий, демонстративных действий. Всего, конечно, спрогнозировать невозможно, не предусмотреть, не рассчитать даже при применении математического моделирования с использованием ЭВМ. Думается, что при современном уровне автоматизации можно добиться того, что соотношение расчета и случайности при принятии решения составит 1:6 или 1:7. По нынешним меркам такое решение можно считать оптимальным.

Как видно, до абсолютной математической расчетливости, обоснованности планирования боя, о чем мечтали в свое время Г.Ллойд и А. Бюлов, пока далеко. Считаться с тактической неопределенностью при принятии решений приходится довольно основательно. Многие элементы обстановки, в том числе такие важные, как творческий потенциал, организаторско-волевые качества командного состава, боевая выучка, боеспособность, морально-психологическое состояние войск, их дисциплинированность, организованность формализации, точному количественному учету не поддаются. Характерно и то, что в современных условиях резко увеличилось количество источников получения командиром и штабом информации об обстановке (рис.3.7), отсюда усложнилась ее оценка. Принимая решение, планируя бой, важно всякий раз правильно оценивать боевые возможности противника и своих войск, соизмерять задачи с имеющимися силами и средствами, не завышать, но и не занижать их. Это наиболее сложная задача при оценке обстановки. Под боевыми возможностями принято понимать количественные и качественные показатели, характеризующие возможности подразделений по выполнению ими боевых задач за установленное время в конкретной обстановке. Боевые возможности зависят от укомплектованности личным составом подразделения; уровня его подготовленности к ведению бою, наличия и состояния оружия и боевой техники; умения командного состава управлять подразделениями; организационной структуры войск и их обеспеченности материально-техническими средствами, а также от состава и характера противодействия противника; условий местности; метеорологической обстановки (состояние погоды, времени года и суток), в которой организуется и ведется бой.

Боевые возможности подразделений различных родов войск выражаются определенными показателями. Так, например, боевые возможности мотострелкового (танкового) батальона характеризуются: составом сил и средств противника, которого они способны разгромить (уничтожить) в наступлении (отразить удар противника в обороне); шириной фронта наступления (размером района обороны); глубиной боевых задач подразделений и темпом их продвижения; глубиной воздействия огнем по объектам противника; радиусом действия средств поражения и времени подготовки их к нанесению удара и др.

Боевые возможности батальона обычно рассматриваются по видам и средствам поражения (танкам, БМП, БТР, артиллерии, стрелковому оружию). Кроме того, учитывается способность создавать необходимые плотности сил и средств на 1 км фронта. Слагаемыми боевых возможностей батальона являются огневая мощь, ударная сила и маневренность.

Огневая мощь батальона складывается из огневых возможностей штатной и приданной артиллерии, танков, БМП, ПТС, средств ПВО и всех видов стрелкового оружия. При ведении оборонительного боя в огневую мощь включаются и минно-взрывные заграждения.

Составными элементами боя, как известно, являются три элемента: огонь, удар, маневр.

Ударная сила батальона проявляется в его способности наносить мощные удары по противнику, в сочетании огня и движения.

Удар заключается в одновременном поражении группировок войск и объектов противника путем мощного воздействия на них всеми имеющимися средствами или войсками.

Маневр представляет собой организованное передвижение частей и подразделений в ходе боя на новое направление (рубеж, в район) в целях занятия выгодного положения по отношению к противнику и создания необходимой группировки сил и средств для выполнения поставленной ими вновь возникающей задачи в ходе боя, а также перенос или перенацеливание (массирование, распределение) ударов и огня для наиболее эффективного поражения важнейших группировок и объектов противника. Виды маневра: охват, обход, отход, маневр ударами и огнем.

При оценке маневренности батальона учитывается его способность - организованно и быстро осуществлять передвижение на поле боя, применять то или иное боевое построение, изготавливаться к тем или иным действиям в определенное время и быстро занимать оборону; закрывать образовавшиеся бреши после огневых ударов противника; наносить контратаки; уничтожать высадившиеся воздушные десанты и решать другие задачи.

Большую роль при принятии решения играет правильная оценка фактора времени. Время может способствовать, но может и затруднять выполнение боевой задачи, все зависит от того, как им распорядиться. При разумном использовании оно превращается в фактор силы. Выигрыш времени лишает возможности противника приводить себя в порядок, планомерно осуществлять маневр, восстанавливать боеспособность войск.

Важно овладеть «скоростными», динамичными методами управления войсками, реально рассчитывать время, дорожить каждой минутой, секундой, уметь в короткие сроки, буквально в движении принимать решения, ставить боевые задачи подразделениям, организовывать взаимодействие, огневое поражение противника, всесторонне обеспечивать боевые действия. Но быстрота в управлении – еще не есть его главное качество. Быстродействие управления должно базироваться на точности расчетов, мастерстве, оперативности, организованности, четкости, безукоризненной исполнительности и согласованности действий во всех звеньях.

Борьба за время носит обоюдный характер. К ее выигрышу стремится и противник, поэтому надо всячески затруднять его действия: сковать, дезориентировать, обмануть, направить по ложному пути, использовать неготовность, растерянность противника, на каждый его маневр отвечать упреждающим контрманевром. Успех борьбы за выигрыш времени основывается на активных, инициативных действиях, использовании фактора внезапности. Важно помнить, что выиграть время - значит выиграть в силе удара, темпах, динамизме.

На рис.3.8 приводится содержание решения командира на бой. Подчеркнем, что решение характеризуется качеством. Структурно его можно представить в виде системы двух составляющих: творческой и рутинной. Творческая составляющая – это прежде всего плод личной интеллектуальной деятельности командира по выработке и формированию замысла боя, как основы решения. Метод выработки замысла – эвристический. Что же касается рутинной составляющей, то она имеет целевую функцию – создать благоприятные условия для реализации творческой составляющей.

Определяемые в замысле боя боевые задачи подразделениям, главные вопросы взаимодействия, управления и всестороннего обеспечения дают полное представление о том, что, где, когда и как необходимо сделать, чтобы ценой минимальных усилий и боевых потерь выполнить к установленному сроку полученную задачу.

Но не все в решении командир в состоянии предусмотреть. Претворение принятого решения в жизнь всякий раз сопряжено с риском. Рисковать в бою приходится неизбежно. Но риск риску рознь. Понятие риск весьма противоречиво. Есть риск оправданный и неоправданный, осторожный и сильный. Грани между ними трудно уловимы. Однако командир должен совершенно отчетливо различать, где риск разумный и безрассудный, потому что за этими категориями стоят людские потери. Они не могут быть ничем оправданы, тем более нерасчетливостью. Рискованный эксперимент в бою ни при каких обстоятельствах недопустим. Риск не должен быть самоцелью. Но есть другая крайность, не менее опасная, чем безоглядная удаль – это нерешительность. Вред от нее может быть не меньшим, чем от неоправданного риска. Овладеть искусством риска – значит уметь принимать смелые реше-

ния, но не играть ва-банк, в расчете на слепую удаль. Надо всегда проявлять разумную осторожность. Клаузевиц писал, что «и в риске есть своя мудрость и даже осторожность, только измеряется она особым масштабом»[281].

Генерал армии С.М.Штеменко в отношении риска писал: «Можно и нужно принять все меры к тому, чтобы уменьшить степень риска. Но полководец, желающий полностью исключить его, вряд ли будет иметь успех. Такое желание и связанное с ним поведение таят в себе опасный зародыш нерешительности, растерянности и как следствие – потерю инициативы. Полководец обязан понимать и соблюдать меру риска. Безусловно, риск должен быть оправданным, обоснованным, построенным на предвидении развития событий, детальном знании обстановки и точных расчетах. Говоря другими словами, риск полководца должен быть разумным»[282].

Искусство риска отличает талантливого командующего, командира. Он может уловить меру целесообразности рискованных действий. Он не действует только в надежде на счастливое стечение обстоятельств, без точного знания обстановки, без предвидения возможных последствий, а всегда соизмеряет свои возможности с возможностями противника. Вот один из примеров искусного риска, к которому вынужден был прибегнуть командующий Центральным фронтом Маршал Советского Союза К.К.Рокоссовский в ходе Курской битвы. На третьи сутки оборонительного сражения к исходу 7 июля 1943 г. обстановка складывалась критической для войск фронта. Враг, хотя и нес тяжелые потери, но продолжал развивать прорыв, перенеся главные усилия с направления Ольховатки на другой участок – на Поныри. У него еще не были израсходованы все резервы, а Центральный фронт уже задействовал все свои соединения, кроме тех, которые находились в районе Курска. Но в случае дальнейшего осложнения обстановки остаться без этого резерва означало поставить себя в тяжелейшее положение.

И все же иного выхода не оставалось и Рокоссовский решился ввести в сражение танковый корпус, что и создало затем перелом в обстановке. Сам полководец так описал эти события: «К исходу третьего дня сражения почти все фронтовые резервы были втянуты в бой, а противник продолжал вводить все новые и новые силы на направлении своего главного удара … Чем удержать его? И я решился на большой риск: послал на главное направление свой последний резерв – 9-й танковый корпус генерала С.И.Богданова, который располагался в районе Курска, прикрывая город с юга»[283]. Военные исследователи, анализируя решение Рокоссовского, пришли к заключению, что это было мудрое, дальновидное решение. Командующий тонко уловил ход событий.

Отметим, что овладение наукой руководства войсками в бою невозможно без познания психологических основ управленческой деятельности. Подразделения, которые вверены командиру, не шахматные фигуры, которые можно произвольно перемещать на поле боя. Это сложные живые организмы со всеми их сильными и слабыми сторонами. Великие полководцы становились таковыми потому, что знали душу солдата, могли повести за собой войска в огонь и в воду, на подвиги и на смерть.

Особенно ярко организаторско-волевые, психологические качества руководителя проявляются в критической обстановке, когда надо создать перелом в сознании воинов, ободрить, воодушевить их в минуту смертельной опасности, предотвратить панику. Важно учитывать, что опыт, мастерство, навыки, умения – основы бесстрашия. Уверенность делает командира хладнокровным, неуверенность подавляет активность. В сложной обстановке, благодаря правильному психологическому настрою, командир должен одержать победу не только над противником, но и собственными чувствами, проявить волевые качества, стойкость, мужество, хладнокровие и тем подать пример своим подчиненным в выполнении воинского долга.

3.5 Постановка боевых задач

Принятое командиром решение должно быть своевременно и точно доведено до исполнителей. Это осуществляется главным образом через постановку боевых задач. В современных условиях существует много различных способов доведения боевых задач до подчиненных (рис.3.9). Лучшим из таких способов является тот, который в данных условиях обеспечивает максимальную быстроту и точность их доведения. Как правило, постановка боевых задач осуществляется боевыми приказами, боевыми распоряжениями, предварительными боевыми распоряжениями, посредством устной постановки задач, письменными или графическими документами.

Боевой приказ содержит основные исходные данные, необходимые командиру для организации боя. Он излагается предельно кратко, но не в ущерб ясности, чтобы обеспечивалось правильное понимание подчиненными своей задачи и исключалась всякая возможность их различного толкования.

В первом пункте боевого приказа командир сообщает подчиненным краткие выводы из оценки противника. Количество вопросов, объем, содержание и последовательность изложения данных зависят от наличия имеющихся разведывательных сведений, масштаба подразделения и вида боевых действий. Так, в приказе на оборону отражаются: состав, положение и характер действий группировки противника, готовящейся к наступлению; возможное направление его главного удара и ожидаемое применение им видов оружия, особенно высокоточного, объемного, РУК, РОК, крылатых ракет, зажигательных средств; вероятные сроки перехода в наступление.

В приказе на наступление в первом пункте указывается: на каком фронте, какие подразделения противника обороняются, где передний край их обороны, где и какого состава созданы опорные пункты и подготовлены позиции для огневых средств, его резервы.

Во втором пункте боевого приказа указываются объекты и цели, поражаемые средствами старшего командира на направлении предстоящих дей

ствий, а также задачи соседей и разграничительные линии с ними.

В третьем пункте указывается боевая задача части (подразделения) и замысел боя.

В четвертом пункте – после слова «приказываю» ставятся боевые задачи подчиненным.

Приведем в качестве примера перечень вопросов, которые указываются в устном боевом приказе (четвертым пунктом) командиром роты (батальона) в обороне:

- взводам (ротам) первого эшелона указываются: средства усиления; опорные пункты и направления сосредоточения основных усилий; задачи по отражению наступления и уничтожению вклинившегося в оборону противника; количество траншей и их начертание; полосы огня, дополнительные секторы обстрела и участки сосредоточенного огня; какими силами и средствами обеспечить фланги, стыки, промежутки и кто ответственный за них; кто поддерживает;

- взводу (роте) второго эшелона указывается то же, что и взводам (ротам) первого эшелона, при этом для роты дополнительно указываются направления и рубежи развертывания для контратак; для танковой роты и мотострелковой роты на боевых машинах, кроме того, указываются огневые рубежи;

- резерву указываются опорный пункт (район сосредоточения), задачи, к выполнению которых быть готовым; для танковой роты и мотострелковой роты на боевых машинах пехоты, кроме того, определяются огневые рубежи;

- бронегруппе указываются: состав, район и время сосредоточения в нем; огневые рубежи и задачи, к выполнению которых быть готовой;

- огневой засаде указываются: состав, место, задачи по уничтожению наступающего противника и порядок действий после выполнения боевой задачи;

- приданным подразделениям, артиллерии и минометной (артиллерийской) батарее указываются: порядок поддержки огнем боевого охранения; задачи по огневому поражению противника при подходе его к переднему краю обороны, развертывании, переходе в атаку, вклинении в оборону и поддержке контратаки второго эшелона; основные и запасные (временные) огневые позиции;

- противотанковому подразделению указываются: место в боевом порядке и направления возможных действий; рубежи развертывания, порядок их занятия и задачи, к выполнению которых быть готовым; сигналы открытия и прекращения огня; порядок действий после выполнения задачи;

- зенитному подразделению определяются задачи, стартовые (огневые) позиции, секторы для разведки воздушного противника и ведения огня; время и степень готовности; порядок ведения огня;

- подразделению, назначенному в боевое охранение, указываются: позиция, задачи, какие огневые средства выделяются для поддержки, порядок вызова их огня и порядок отхода.

В пятом пункте определяется расход ракет и боеприпасов на ведение оборонительного боя.

В шестом пункте указываются: время готовности к выполнению боевой задачи, время занятия обороны, готовности системы огня и инженерных заграждений; очередность и сроки выполнения мероприятий по маскировке и инженерному оборудованию опорного пункта (района обороны).

В седьмом пункте определяются место и время развертывания командно-наблюдательного пункта, заместители.

Устный боевой приказ командира батальона должен быть записан начальником штаба батальона или его заместителем в рабочую тетрадь. Приказ не размножается.

В боевом распоряжении командир батальона указывает: выводы из оценки противника; объекты, поражаемые в интересах батальона средствами старшего командира; боевую задачу и время готовности к ее выполнению. При необходимости в боевом распоряжении могут указываться задачи соседей и другие данные.

В предварительном боевом распоряжении командир батальона обычно указывает: сведения о противнике; объекты, поражаемые в интересах батальона (роты) средствами старшего командира; боевую задачу со степенью детализации, соответствующей принятому решению старшим командиром на время отдачи предварительного боевого распоряжения; время готовности и основные мероприятия по подготовке к бою; время и способы доведения задач и другие данные.

3.6 Организация взаимодействия

Организация и осуществление взаимодействия – сложный, многогранный творческий процесс командира и офицеров штаба, требующий от них глубокого предвидения развития боевых событий, умения эффективно использовать огневые, ударные и маневренные возможности частей и подразделений родов войск и специальных войск в различных условиях обстановки, тесно увязывать их действия между собой, восполнять слабые стороны, недостатки одних сильными сторонами и преимуществами других родов войск и специальных войск, с тем чтобы совместными и согласованными усилиями успешно выполнить боевую задачу.

Основы взаимодействия закладываются в решении командира, но взаимодействие не дублирует, а развивает и дополняет его. Если главным в решении является определение цели боя и способов его достижения, то самое важное в организации взаимодействия – это определить конкретные пути реализации поставленных задач с учетом возможных изменений обстановки, различных вариантов действий своих войск и противника, возникновения кризисных ситуаций.

В общем виде последовательность разработки вопросов взаимодействия войск в бою отражена на рис.3.10. Важно отметить, что организация

взаимодействия осуществляется не только при подготовке боя, но и в ходе его, если в результате резких изменений обстановки ранее установленный порядок взаимодействия перестает соответствовать реальным условиям ведения боя. В ходе боя взаимодействие должно непрерывно поддерживаться, при необходимости - уточняться, а в случае нарушения немедленно восстанавливаться.

Основным содержанием взаимодействия является согласованность действий всех участвующих в бою подразделений и частей родов войск, специальных войск и средств поражения. Эта согласованность - целенаправленная. Она достигается в интересах тех общевойсковых подразделений, которые в ходе боя действуют на главном направлении, выполняя в тот или иной момент боя наиболее важные задачи по разгрому противника. Согласование усилий всех сил и средств, участвующих в бою, осуществляется по задачам, направлениям, рубежам, времени и способам выполнения тех частных задач, которые могут возникать перед подразделениями.

На рис.3.11 показаны основы организации взаимодействия в бою. Как видно из рисунка, организация включает три этапа. На первом этапе определяются (уточняются) исходные данные, необходимые для организации взаимодействия; на втором – осуществляется разработка проектов боевых документов по организации взаимодействия и осуществляется подготовка к организации взаимодействия; на третьем – завершается разработка проектов боевых документов по организации взаимодействия, которые утверждаются командиром.

Взаимодействие в подразделении организуется непосредственно на местности, в части – обычно на глубину видимости и на макете местности или по карте – на всю глубину боевой задачи. При этом командир детализирует в необходимой степени те главные вопросы взаимодействия, которые были доведены при постановке боевых задач, конкретизирует порядок его поддержания и восстановления в ходе боя, указывает сигналы оповещения,

управления и взаимодействия.

В условиях ограниченного времени командир организует взаимодействие обычно методом отдачи подчиненным необходимых указаний, в которых он согласовывает их усилия при наиболее вероятных действиях противника. При наличии достаточного времени может применяться метод розыгрыша основных тактических эпизодов предстоящего боя с заслушиванием докладов подчиненных об использовании имеющихся у них сил и средств в сложившейся обстановке. Вопросы взаимодействия отрабатываются в наиболее вероятной последовательности развития предстоящего боя и с учетом тех осложнений и случайностей, которые могут возникнуть. Отработка вопросов согласованного применения сил и средств в каждом из рассматриваемых тактических эпизодов начинается, как правило, с тех общевойсковых подразделений, в интересах которых организуется взаимодействие.

Организуя взаимодействие, командир привлекает к участию в этой работе, кроме командиров подчиненных и приданных подразделений, основных должностных лиц штаба, начальников родов войск, специальных войск и служб. В результате должно быть достигнуто единое понимание цели боя, боевых задач и способов их выполнения взаимодействующими подразделениями при различных вариантах действий, исходя из предполагаемых действий противника, а также твердое знание сигналов оповещения, взаимного опознавания и целеуказания.

Штаб по указанию командира детально разрабатывает вопросы взаимодействия, увязывает необходимые вопросы с соседями, согласовывает работу штабов, доводит до подчиненных установленные сигналы, порядок ориентирования и взаимного опознавания, организует связь взаимодействующих войск. Вопросы взаимодействия отражаются в плановой таблице взаимодействия, в планах боевого применения родов войск и планах обеспечения боя.

Взаимодействие поддерживается всеми командирами, начальниками родов войск, специальных войск и служб взаимодействующих подразделений и частей. Для поддержания взаимодействия они должны не только правильно понимать цель боя, боевые задачи и способы их выполнения, но также постоянно знать обстановку, иметь между собой надежную связь и систематически осуществлять взаимную информацию.

Для своевременного восстановления нарушенного взаимодействия необходимо контролировать соблюдение подразделениями установленного порядка взаимодействия, быстро выяснять причины его нарушения и восстанавливать связь между взаимодействующими войсками. От командира и штаба требуется в короткие сроки определять меры, принятие которых позволит восстановить взаимодействие, и быстро доводить до войск новый порядок их совместных действий в ходе выполнения боевой задачи.

Как видно из рассмотренного, хотя выработанные во время Великой Отечественной войны основы взаимодействия в бою сохраняют свое значение и теперь, однако непрерывное обновление материальной базы современного боя требует поиска новых путей реализации данного принципа с учетом требований глубокого, воздушно-наземного, электронного боя, характеризующегося возрастающим пространственным размахом, динамичностью, высокой решительностью и маневренностью.

Для овладения мастерством взаимодействия требуется, чтобы офицеры непрерывно углубляли свои знания в изучении природы и характера современного общевойскового боя, боевых возможностей оружия и боевой техники, способов их применения в бою, развивали тактическую предусмотрительность, навыки в производстве оперативно-тактических расчетов, моделировании боевых действий, могли быстро собрать данные об обстановке, восстановить нарушенную связь и систему взаимодействия.

3.7 Планирование боя

Важное место в системе основных мероприятий по управлению войсками занимает планирование боевых действий (рис.3.12). Оно осуществля

ется в целях определения последовательности, способов и сроков выполнения подразделениями боевой задачи, установления порядка огневого поражения, боевого применения подчиненных подразделений и их взаимодействия, разработки мероприятий по морально-психологической подготовке личного состава, боевому, техническому, тыловому обеспечению и управлению войсками.

Сущность и основные задачи планирования боя показаны на рис.3.13.

В процессе планирования боевых действий чаще всего находят применение два метода – последовательный и параллельный. Возможно также их различное сочетание.

Последовательный метод сводится к тому, что планирование боевых действий производится обособленно в каждой командной инстанции: по мере завершения планирования в одном звене задачи доводятся до следующей подчиненной инстанции. Планирование, осуществляемое последовательно, спускается сверху вниз, вовлекая в работу низшие командные инстанции. Положительной сороной этого метода является то, что он обеспечивает планомерность работы подчиненных штабов, а следовательно, более качественное проведение работ по планированию. Но при такой организации работы процесс планирования занимает много времени.

Параллельный метод означает такую организацию работы по планированию, при которой подчиненные, не дожидаясь завершения в полном объеме всех вопросов планирования в вышестоящей инстанции, параллельно с ней приступают к планированию предстоящих боевых действий в своем звене. Это позволяет провести работу по планированию в сравнительно короткие сроки, благодаря чему подразделения получают больше времени для непосредственной подготовки к выполнению поставленной задачи. Но для реализации параллельного планирования нужны определенные условия. Прежде всего следует довести до подчиненных необходимые им исходные данные.

Практикой войск выработаны основополагающие принципы планиро

вания, отраженные на рис. 3.14. Как видно из рисунка, условно принципы планирования разделены на общие (научная обоснованность и др.) и частные (соответствие плана боя общему замыслу и др.). Учет требований принципов необходим в практической деятельности. Процесс планирования сложен.

В батальонном и полковом звене принятие командиром решения, планирования боя, разработка и оформление основных боевых документов представляют собой единый взаимосвязанный процесс. По мере принятия командиром решения оно наносится на карту, а необходимые текстовые сведения и расчеты записываются в рабочих тетрадях. После принятия решения производится детализация отдельных вопросов и завершается оформление документов.

Оформление решения начинается с нанесения на карту данных из боевого приказа или боевого распоряжения, полученного от старшего начальника. Как в обороне, так и в наступлении в начале наносится полоса предстоящих действий. Этим сразу определяются границы, в пределах которых предстоит с наибольшей детализацией показать данные о группировке противника, а также об использовании сил и средств старшего начальника в своей полосе.

На карту командира батальона о противнике обычно наносятся при планировании наступательного боя: начертание переднего края обороны противника и позиций; взводные опорные пункты и их инженерное оборудование; система огня с подробностью до отдельной огневой точки – пулемет, танк, БМП, ПТУР, орудие; районы огневых позиций артиллерии и минометов; система заграждений перед передним краем и в глубине обороны; районы расположения ближайших резервов и возможный характер их действий (рубежи развертывания и нанесения контратак); места пунктов управления.

В последующем после нанесения данных о противнике учитывая элементы обороны и построения его боевых порядков, на карту наносится полученная боевая задача. Одновременно с этим отражаются также задачи, кото

рые решаются на направлении действий подразделения средствами старшего начальника (авиацией, артиллерией, тактическим воздушным десантом, рубежи ввода в бой вторых эшелонов, огневые рубежи противотанкового резерва и рубежи минирования подвижного отряда заграждений).

Составным элементом обстановки являются соседи, поэтому их задачи и другие данные об их составе также наносятся на карту.

В ходе определения командиром элементов решения они тут же наносятся на карту. Вначале указывается направление главного удара и все элементы боевого порядка к началу атаки, затем указываются маршруты выдвижения, исходный рубеж, рубежи регулирования, рубежи развертывания в батальонные, ротные и взводные колонны, рубеж перехода в атаку и время выхода на них, направление атаки, рубежи ближайшей и последующей задачи. Для подразделения второго эшелона определяется маршрут выдвижения, рубеж ввода в бой, рубеж ближайшей задачи, направление дальнейшего наступления, время прохождения рубежа – исходного и регулирования.

На карте отражаются задачи, выполняемые штатными и приданными артиллерийскими и минометными подразделениями по периодам боевых действий артиллерии – во время огневой подготовки атаки, огневой поддержки атаки и огневого сопровождения при бое в глубине обороны противника, районы огневых позиций. Зенитному подразделению указываются огневые позиции, направление перемещения и район, в которых оно должно обеспечить прикрытие войск от ударов воздушного противника.

Противотанковому резерву указываются огневые позиции и время их занятия, цели, подлежащие уничтожению огнем прямой наводкой во время огневой подготовки атаки, рубежи развертывания для отражения контратак танков противника, а для подвижного отряда заграждений – рубежи минирования. На карту наносятся места и время развертывания пунктов управления, направление их перемещения.

Наиболее сложным вопросом планирования боя является определение критического соотношения боевой мощи сторон. С этой целью заранее подготавливаются необходимые расчеты. Один из вариантов таких расчетов представлен в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Критические потери обороняющихся войск	Критические потери своих войск
Критические потери обороняющихся войск	30%	35%	40%	45%	50%
50	1,2	1,14	1,08	1,04	1,00
55	1,25	1,18	1,12	1,07	1,02
60	1,28	1,21	1,15	1,10	1,06
65	1,31	1,23	1,17	1,12	1,08
70	1,34	1,28	1,19	1,14	1,10

Пользуясь такой таблицей, штаб в ходе боевых действий быстрее может подготовить необходимые данные командиру для принятия решения по восстановлению боеспособности подразделений.

Облегчает работу штаба по планированию и подготовка формализованных документов. На рис.3.15 представлен бланк боевого донесения, представляемого командиром полка в штаб дивизии. В числе формализованных документов, подготавливаемых штабом, важное место занимает бланк соотношения сил и средств в полосе наступления (обороны) подразделения, части (рис.3.16). Что касается боевого донесения, то при возможности его целесообразно представлять в графическом виде. Один из вариантов такого донесения показан на 3.17. Помимо положения подразделений к определенному времени в донесении указываются их укомплектованность личным составом, вооружением, боевой техникой, потери и другие данные.

Отметим, что в работе штабов по планированию боевых действий должна находить широкое применение электронно-вычислительная техника, с помощью которой более быстро и эффективно представляется возможным производить всевозможные расчеты, оценку боевой эффективности систем вооружения и боевой техники, определять боевые возможности войск, соотношение сил и средств сторон, находить оптимальные варианты тактических действий и т.п.

По оценке специалистов, при внедрении АСУ оперативность выпол-

СООТНОШЕНИЕ СИЛ И СРЕДСТВ В ПОЛОСЕ НАСТУПЛЕНИЯ мсб (тб)

Свои войска
Силы и

средства

Противник

Соотношение

Количество С учетом качества Количество С учетом качества Количество С учетом качества

А) На всю глубину боевой задачи

мсв (мпв) танки Ор и М ПТСр

Б) На направлении главного удара

мсв (мпв) танки Ор и М ПТСр

Рис. 3.16. Бланк формализованной таблицы соотношения сил и средств в полосе наступления мсб (тб)

Рис. 3.17. Боевое донесение штаба мсп

нения управленческих задач улучшится по сравнению с существующей в 9-10 раз и более. Время на разработку, документирование и доведение распоряжений сократится в 2-2,5 раза. Время на передачу команд управления сократится до 1,5 минут, сигналов оповещения – до 30 сек. Время на сбор сведений уменьшится в 3-5 раз, на обработку информации при одновременном ее документировании - в 2-3 раза, на доведение информации – в 3-4 раза.

3.8 Контроль за подготовкой к бою и выполнением боевых задач

Необходимым звеном в процессе управления войсками является контроль за точным и своевременным выполнением подразделениями поставленных им задач. На рис 3.18 отражены организация и осуществление контроля готовности органов управления и части (подразделения) к бою, включающие три этапа: 1) организацию контроля, 2) планирование контроля, 3) непосредственную работу офицеров в подразделениях по его осуществлению. На рис. 3.19 представлена система контроля, предусматривающая его организацию внутри аппарата управления части, и контроль, осуществляемый командиром и штабом по единому плану.

Контроль должен быть постоянным, целеустремленным и направляться на предупреждение неточного или несвоевременного выполнения поставленных подразделениям задач. Особое значение имеют быстрота и действенность контроля, позволяющие немедленно реагировать на выявленные недостатки. При этом главное внимание уделяется выполнению тех мероприятий, которые играют решающую роль в достижении цели боя.

Контроль включает оказание конкретной помощи командирам и штабам нижестоящего звена управления в устранении выявленных недостатков в организации боя или в руководстве подразделениями в ходе боя. Однако он не должен уподобляться мелочной опеке и подменять подчиненных командиров и штабов в вопросах управления войсками.

Помимо командира, контроль может осуществляться его заместителя

ми, офицерами штаба, начальниками родов войск, специальных войск и служб. Методы контроля могут быть различными. Лучшим методом контроля является личный выезд командира или по его поручению других должностных лиц непосредственно в войска для изучения деятельности командиров и штабов, действий подразделений в процессе личного общения с исполнителями. Контроль может также осуществляться путем переговоров по техническим средствам связи и изучения боевых документов, представляемых подчиненными. Важное значение имеют такие методы контроля, как наблюдение за действиями войск с воздуха, космоса и с наземных наблюдательных пунктов, воздушное фотографирование, прослушивание переговоров и передач, ведущихся по радио- и радиорелейным средствам связи.

В ходе контроля офицеры должны проявлять высокую требовательность и объективность, показывать пример принципиальности, глубоких знаний основ современного боя, знать обстановку и решение командира, вовремя замечать недостатки и быть непримиримыми к послаблениям, уметь оказать помощь командирам и штабам нижестоящего звена управления в их устранении. При необходимости они должны показывать пример личного мужества, выдержки, решительности и проявления инициативы, брать на себя ответственность за отданные по их инициативе распоряжения.

Глава четвертая.

Искусство наступления

Наступление является тем видом боевых действий, которое приводит к достижению победы над противником. Его сущность заключается в том, что ведущие войска поражают противника всеми имеющимися средствами и, используя достигнутые результаты, стремительно продвигаются в глубину его расположения, уничтожают и захватывают живую силу, боевую технику, вооружение и овладевают важными объектами и районами. Сунь-цзы назвал наступление высшим искусством ведения войны. Только благодаря наступательности, дерзости, считал он, можно разрушить планы противника. Свои взгляды, как использовать преимущества наступления он изложил так: «Если у тебя сил в десять раз больше, чем у противника, - окружи его со всех сторон; если у тебя сил в двое больше, раздели его на части; если же силы равны, сумей с ним сразиться; если сил меньше - сумей обороняться от него; если у тебя вообще что-либо хуже, сумей уклониться от него…»[284].

Аналогичную мысль, излагая план Итальянского похода (1799г.) высказал А.В. Суворов: «1. Ничего, кроме наступления. 2. Быстрота в походах, стремительность. 3. Ненужного методизма - но хороший глазомер. 4. Полная власть командующему. 5. Неприятеля атаковать и бить в поле. 6. Не терять времени в осадах… брать главным образом крепости штурмом или открытой силой… 7. Никогда не разделять сил на охранение разных пунктов. Неприятель их обошел тем лучше: он подходит для того, чтобы быть разбитым… Никогда не загружать себя бесплодными маневрами»[285].

«Наступление - это то, что обеспечивает победу», - утверждал Наполеон, - в сражении «Я вижу только одно - массы неприятельских войск, я стараюсь их уничтожить, будучи уверен, что все остальное рухнет вместе с ними»[286].

Наступательной стратегии в войне придерживался один из выдающихся полководцев Отечественной войны 1812-1814гг. Барклай де Толли. Выражая стратегическую цель военных действий, в письме к П.И. Багратиону 1 июня 1812 г., он требовал: « а) слабого неприятеля бить и уничтожать; б) с сильнейшем неприятелем избегать всех решительных сражений; в) иррегулярные войска должны беспрепятственно иметь неприятеля в виду, окружать его со всех сторон, беспокоить денно и нощно и, действуя на операционную линию, затруднять тем его продовольствие». В инструкции генералу Платову он указывал «и в оборонительных действиях не должно упускать случая нанести неприятелю чувствительные удары и бить его по частям»[287].

Отмечая преимущества наступления, Г.К. Жуков отмечал: «Превосходить противника в наступлении - значит превосходить его во всем - и в дальновидности планов, и в искусстве обмана, и в искусстве маневра и в умении массировать силы…»

В представляемой главе ставится целью рассмотреть, как совершенствовалось искусство наступления по опыту войн, как развиваются современная теория наступления, формы и способы его ведения, а также излагаются практические рекомендации командирам и штабам по его организации и ведению в различных условиях обстановки.

4.1. Искусство наступления по опыту войн

Необычайно сложен, тернист и вместе с тем поучителен и многоопытен путь к постижению искусства наступления в ходе многочисленных войн. Реализация наступательных планов военачальников всегда тесно переплеталась с умелым достижением внезапности нанесения удара, смелым сосредоточением усилий, четкостью управления, гибкостью взаимодействия, всесторонностью обеспечения, глубокой предусмотрительностью, искусным боевым построением войск.

Весьма поучительно военное искусство Александра Македонского. Описывая его походы в Персию и Индию, Ариан Никодимский отмечал, что полководец добивался успеха, стремясь заставить противника сделать неверный шаг и тем поставить его в трудное положение, а также отвлечь внимание ложными, хитроумными приемами. Искусство проявлялось у него в смелых, дальновидных решениях, умении озадачить неприятеля необычностью действий, применением неизвестных средств борьбы[288].

Особое искусство проявил Александр Македонский в сражении с главными силами персидской армии у селения Гавгамелы (рис. 4.1). Персидский царь Дарий III собрал много пехоты, до 15 тысяч конницы, 200 боевых колесниц и 15 боевых слонов. Войска персов выстроились в две линии, имея в центре пехоту, а на флангах сильные отряды конницы. Во второй линии находились войска меньшей боеспособности. Впереди главных сил располагались боевые колесницы и слоны.

Македонская армия имела до 40 тысяч пехотинцев и 7 тысяч всадников. Боевой порядок македонской армии также был построен в две линии. Его центр составляла фаланга тяжелой пехоты. На правом фланге находилась ударная группа, состоявшая из тяжелой и легкой конницы и отрядов пехоты. Во вторую линию были выделены отряды средней пехоты, с задачей прикрыть тыл главных сил от возможных ударов конницы противника.

В начале сражения македонские войска отразили атаку боевых колесниц и слонов. Затем сильный левый фланг персов потеснил македонскую легкую пехоту и конницу. При этом персидская конница оторвалась от пехоты, чем немедленно воспользовался Александр. Он бросил свою тяжелую конницу в образовавшийся разрыв и разгромил левый фланг противника. Тем

временем персы на своем правом фланге успешно продвигались вперед и вышли в тыл фаланги противника. Однако там они были задержаны второй линией македонских войск. В этой обстановке Александр пошел на риск - он развернул тяжелую конницу, нанес удар по тылам персидской армии и совместно со средней пехотой разгромил правый фланг персов, после чего вся персидская армия обратилась в бегство.

Македонская армия одержала победу при Гавгамелах благодаря искусному сосредоточению сил на решающем участке, правильному использованию конницы и пехоты, смелому маневру.

Искусное ведение решительного наступления было характерной чертой полководческой деятельности Юлия Цезаря. Полководец всякий раз умело пользовался выгодным моментом, чтобы повергнуть неприятеля в смятение, сломать, рассеять его боевые порядки, бить по частям. В сражении Цезарь искал свой особый «ключ» к успеху. Поэтому каждый из его походов был непохож на другой ни по замыслу, ни по способам достижения активности. В сражении под Форсалом (48 г. до н.э.) (рис. 4.2) он превзошел своего противника Помпея потому, что действовал не как все, а по-своему. Цезарь по-новому построил боевой порядок, создав резерв из шести когорт, что раньше никто из полководцев не применял. Это дало ему возможность наращивать свои силы в разгар сражения, действовать более смело и напористо, чем Помпей и навязать ему свою волю[289]. Решительность и быстрота действий Ю. Цезаря сыграли главную роль во время похода в Малую Азию, где его войско за 5 дней разгромило сильную армию понтийцев. Так же как Александр Македонский, Юлий Цезарь умело использовал для достижения активности инженерное искусство. Уже в то время римское войско могло сооружать мосты не только на плавучих, но и свайных опорах. Известен, например, свайный мост длиной около 600м, построенный в течение десяти дней через реку Рейн во время похода против германцев[290]. О высоком уровне инженерно-

го искусства времен Римской империи свидетельствует то обстоятельство, что в образе каждого легиона находилось некоторое количество легких лодок с каркасом из ивовых прутьев, обтянутых кожей[291]. Это давало возможность римлянам быстро, неожиданно для противника преодолевать водные преграды, решительно громить его растерявшееся войско.

Лежащие в основе наступательных действий боевая выучка, сноровка воинов были присущими чертами для тактики действий славянских племен. Древние летописцы отмечали высокое мастерство и находчивость, которые проявились в их боевых походах. В войнах с Византией (VI-VII вв.) они заманивали неприятеля в подготовленную западню, демонстрировали ложные отходы, применяли засеки и засады, осуществляли налеты на неприятеля с разных сторон. Для скрытного приближения к его укрепленному лагерю использовались переносные и передвижные щиты из плетней, устраивались земляные насыпи.

О мастерстве наступательных действий древнерусского войска в Х в. свидетельствует поход на Цареград (Константинополь) киевского князя Олега (907 г.), где весьма успешно осуществлялось взаимодействие сухопутного отряда с отрядом судов (200 единиц). Позже в походе киевского князя Игоря (994 г.) участвовало уже 2000 судов[292]. Также как и у греков и римлян, активность действий древнерусского войска во многом повышалась за счет использования различной осадной техники. В 997г., чтобы овладеть крепостью Фрессалини, они подготовили осадные машины, железные тараны, сооружения, покрытые сухой кожей[293].

Боевые порядки войск Киевской Руси отличались большим разнообразием (рис. 4.3): стена, полочный ряд, пятичленный боевой порядок.

Совершенствование оружия, способов боевых действий обусловливали решительность и масштабы предпринимаемых походов славянских князей.

Если в сражениях Х-ХII веков участвовали обычно сравнительно немногочисленные отряды, то в войнах ХIV-ХVI вв. масштабность боевых действий существенно возросла. Например, в битве с Золотой Ордой московского князя Дмитрия на Куликовом поле участвовало с обеих сторон почти 300 тыс. человек. Искусство Дмитрия Донского проявилось в этой битве в том, что он сумел упредить противника в развертывании и нанесении удара (рис 4.4). Весьма упорно и активно в этом сражении действовало и татаро-монгольское войско под предводительством Мамая. Однако перевес в конечном итоге оказался на стороне Дмитрия потому, что он сумел в решающий момент умело использовать свой общий и частный резервы для нанесения завершающего удара по противнику, что и предрешило исход битвы.

С появлением в ХIV-XV вв. огнестрельного оружия наступательные действия войск стали обретать новые формы за счет использования огня. Хотя на первых порах применяемые русскими воинами ручницы (ручное огнестрельное оружие типа «пищалей») были несовершенны, однако, как повествуется в Московской, Ростовской, Новгородской и других летописях, при описании битв при обороне Москвы (1408 и 1451 гг.), Углича, Ржева (1446 и 1447 гг.), Галича (1451 г), Новгорода (1451 г.) «ворог от пальбы устрашен был».

Немалую роль в повышении мастерства наступательного боя сыграло появление в русском войске первых образцов орудий - «тюфяков», стрелявших дробом (картечью). Применение пушек при защите крепостей давало возможность отбивать штурм неприятеля и наносить по нему контратаки. Во второй половине XV и в XVI вв. в войнах Руси с Литвой, Польшей, Ливонией, Казанским и Крымским ханствами наряду с борьбой за крепости все шире стал применяться полевой бой, в котором русское войско находило все новые тактические способы. Например, в 1530 г русские дружины впервые использовали подвижные полевые укрепления из дерева и щитов с бойницами, так называемые сооружения «гуляй город». Это давало возможность, используя

подвижное укрытие, с близкого расстояния наносить потери противнику огнем пищальников и орудий, а также стрельбой из луков. Как только удавалось нарушить его боевой порядок, в дело вступала конница. Внезапным ударом она довершала разгром противника.

С поступлением на вооружение более мощных пушек называемых «трескотухами» и «барсами» во время Ливонской войны (1558-1583 гг.), появилась возможность поражать противника не только в ближнем бою, но и с дальности свыше 1 км[294]. В результате зародился дистанционный огневой бой. Достижению высокой боевой активности русскому войску способствовали боевые качества воинов, их стойкость, отвага, самоотверженность, любовь к родному краю, ненависть к захватчикам. Это придавало им силы в боях, воодушевляло на подвиг.

Большое внимание вопросам наступления уделялось в первом русском воинском уставе «Уставе ратных, пушечных и других дел, касающихся воинской науки» (1607-1621 гг.), написанным Онисимом Михайловым. В нем указывалось, что надо проявлять активность при взятии крепостей.

Материальной предпосылкой, способствовавшей увеличению удельного веса наступательных действий в войнах XVI-XVIII вв., явилось создание в ряде европейских государств постоянных армий. Будучи хорошо обученными, они имели возможность вести полевые сражения и активную борьбу за крепости. Важную роль в реорганизации своих армий и разработке новой наступательной тактики сыграли видные военные деятели того времени: Мориц Оранский и шведский король Густав Адольф.

В России выдающимся реформатором был Петр Великий. Его взгляд на военное искусство и, в частности, на применение активного наступления получили отражение в трактатах «Правила сражения» (1708 г.), «Рассуждения о добывании Выборха» (1710 г.) и особенно в «Воинском уставе» (1716 г.). В этих и других документах выражались идеи действовать в сражении смело, быстро, напористо, но расчетливо «не идти на поводу у ворога, а его постоянно держать в усмотрении и бить как только можно».

Немалый вклад в разработку новых способов наступления внес А.В. Суворов. В эпоху, когда в европейских армиях господствовала линейная тактика, которая как смирительная рубаха, сковывала инициативу командиров и войск, Суворов блестяще применил тактику колонн в сочетании с рассыпным строем (рис.4.5) - способ боя, созданный на Западе лишь в ходе Великой Французской революции конца XVIII в. и развитый затем Наполеоном[295]. «Истинное правило воинского искусства, - учил Суворов, - прямо напасть на противника с самой чувствительной для него стороны, а не сходиться, робко пробиваясь окольными дорогами… дело может быть решено только прямым смелым наступлением»[296].

Из западных авторов наибольшее внимание вопросам наступательных действий уделили Тюренн, Монтекукколии, Евгений Савойский, Г. Ллойд. Так, в «Записках Раймонда графа Монтекукколии…» (1664 г.) говорилось, что инициатива должна быть направлена в наступлении на упреждение противника, быстроту, твердость, активность. Он рекомендовал не дробить свои силы[297].

В полководческой деятельности М.И. Кутузова развитие наступательных способов проявилось в разнообразии применяемых тактических действий, способности предвидеть, как будет действовать противник, и своевременно применять меры для сковывания его маневра, срыва замысла, гибком использовании резервов на опасных участках фронта, более рациональном построении боевых порядков, широком проявлении инициативы и предоставлении «свободы почина» подчиненным. Как и Суворов, Кутузов умело использовал боевые качества русского солдата, его находчивость, сметливость, военную хитрость.

Важное место исследованию искусства наступления отведено в трудах А.Жомини. Характеризуя этот вид боя, он отмечал, что его следует применять в тесном сочетании с принципом сосредоточения усилий и инициативой действий. «…Если военное искусство, писал он, состоит в том, чтобы бросать свои силы на решающий пункт, то понятно, что первое средство для применения этого принципа будет состоять в захвате инициативы действий. Кто захватил эту инициативу, тот заранее знает, что он делает и чего он хочет: он со своими массами приходит в тот пункт, где ему следует нанести удар. Кто выжидает, тот повсюду упрежден: противник набрасывается на отдельные части его армии; он не знает, ни куда неприятель хочет направить свои усилия, ни средств, которые нужно ему противопоставить»[298].

Большой вклад в развитие теории наступления внес Клаузевиц. Олицетворяя наступательность со смелостью, дерзанием, риском, Клаузевиц отмечал, что «теория не вправе выдвигать какие-либо законы, ставящие предел дерзанию… Смелость является творческой силой… Даже безрассудную смелость, т.е. смелость бесцельную, - писал он, - нельзя недооценивать. Смелость окрыляет ум и проницательность… без смелости выдающийся полководец немыслим»[299].

Столь же значительную роль в деятельности военачальника Клаузевиц отводил твердости в достижении цели. Он писал, что полководец «находится постоянно под ударами волн ложных и истинных сообщений, ошибок, допущенных вследствие страха, небрежности, торопливости или упрямства, проявленного на основании правильных или неправильных взглядов, по злой воле или из ложного или подлинного чувства долга: вследствие лености или переутомления; он окружен случайностями, которых никто не мог бы предусмотреть»[300]. И тот, кто вздумает поддаваться этим впечатлениям проявит слабость, заключает Клаузевиц, тот не в состоянии твердо отстаивать принятое решение, проводить его в жизнь.

Говоря о решительности, наступательности, военный классик отмечал, что «наш основной принцип - смотреть на уничтожение неприятельских вооруженных сил как на самое главное не только во всей войне в целом, но и в каждом отдельном бою[301].

Анализируя опыт войн конца XVIII-XIX вв., можно убедиться в том, сколь большое влияние на совершенствование наступательных действий оказала неуклонно возраставшая мощь огня. Важнейшее значение в этом деле сыграло принятие на вооружение ружей с изогнутым прикладом, что давало возможность вести прицельный огонь. В крымской, франко-прусской и русско-турецкой (1877-1878) войнах произошел переход от тактики колонн к тактике рассыпного строя, что придавало наступлению большую пробивную силу, динамизм, увеличивало маневренность. Но одновременно повысилась и активность обороны, зародилась полевая оборона. Наряду с сооружением насыпных земляных укреплений (редутов, флешей, люнетов) стали отрываться групповые окопы (ложементы), а для резервов строились укрытия и убежища. Поднялось значение инженерного оборудования местности. Это потребовало изыскания новых способов преодоления такой обороны. На рис 4.6 показаны боевые порядки русской пехоты во время Крымской войны.

Русские военные теоретики своевременно выявили новые тенденции в развитии наступательных действий.

Немало поучительных мыслей в отношении совершенствования наступления высказал отважный партизан Отечественной войны 1812 г. Д. Давыдов. Он разработал тактику наступательной партизанской борьбы. Страстный патриот Родины, Давыдов верил в силу и мощь России, доблесть русского солдата. Это ему принадлежат вещие слова: «Еще Россия не подымалась во

весь исполинский рост свой, и горе ее неприятелям, если она когда-нибудь подымется!»[302].

Весомый вклад в разработку способов наступления внесли Г.А. Леер и М.Д.Драгомиров. «Самое худшее, на что можно решаться на войне, - писал Леер,- это не решаться ни на что»[303]. Созвучны этим мыслям Леера многие положения относительно принципа наступательности и решительности, высказанные М.Д. Драгомировым. В «Учебнике тактики» он писал: побеждает тот, кто «обладает способностью решаться на боевые предприятия без малейшего колебания… только тот и побеждает, кто не боится погибнуть… Не способный решиться на что-нибудь похож на человека со связанными руками, с которым всякий может сделать что хочет… Самое необдуманное предприятие не представляет такого риска, как нерешительность»[304].

В войнах конца ХIX, начала ХХ вв. - испано-американской (1898), англо-бурской (1899-1902), русско-японской (1904-1905) в значительном количестве стали применяться нарезные ружья, боевые возможности которых повысились почти в десять раз по сравнению с гладкоствольным ружьем образца 1808 г. В 3-4 раза возросли боевые возможности артиллерии. Впервые на поле боя стали применяться пулеметы[305]. Прогнозируя влияние более совершенных средств вооруженной борьбы на содержание наступательной тактики, многие военные теоретики приходили к выводу, что отныне огонь в атаке будет все более отодвигать рукопашный бой.

Довольно четко эту мысль выразил А.А. Незнамов. Он писал: «решительный успех при современном сражении основывается на достижении перевеса в огне; холодное оружие отошло на второй план»[306]. Из оценки огневого фактора он делает вывод о том, что под его влиянием будет повышаться роль наступления, сократятся тактические паузы. «Прошло время, - отмечал он, когда на войне дрались недели, а пережидали месяцы»[307].

В произведениях А.А. Незнамова и других авторов отмечалась тенденция существенных изменений в противоборстве наступления и обороны под влиянием развития средств борьбы. Если до появления огнестрельного оружия противоборство наступления и обороны носило силовой характер и осуществлялось в виде кратковременного столкновения сомкнутых пехотных (кавалерийский) масс, где исход боя зависел от силы физического удара воинов, то с появлением огнестрельного оружия воюющие стороны получили возможность оказывать воздействие друг на друга на расстоянии, вследствие чего увеличились потери войск, возросло их упорство при удержании позиций, активность и решительность в наступлении. Огонь стал выступать в качестве главной «движущей силы» в совершенствовании форм и способов подготовки и ведения наступательных действий.

Весьма наглядно это проявилось в русско-японскую войну, где была разработана и применена новая тактика наступательного боя в условиях усиления мощи ружейно-пулеметного и артиллерийского огня. Решительность наступления нашла выражение в увеличении удельного веса ночных и встречных боев, применении некоторых новых средств борьбы.

Изменения в характере наступательного боя, увеличение его продолжительности, напряженности, пространственного размаха, усложнило управление подразделениями. Применение разреженных цепей на поле боя резко подняло роль инициативных, самостоятельных действий командиров тактического звена. В последующем это нашло свое отражение в Уставе полевой службы русской армии, изданном в 1912 г. В нем указывалось: «Каждому начальнику и рядовому бойцу предоставляется самостоятельность при исполнении данной ему задачи. Он должен проявлять собственный почин в действиях, сообразно изменениям обстановки, не ожидая приказания старшего начальника».

Опыт русско-японской войны в отношении развития способов наступления нашел отражение в боевых уставах русской и других европейских армий, изданных перед первой мировой войной. В русском «Уставе полевой службы» (1912) главное внимание уделялось наступательному бою: «Самым действительным средством для поражения неприятеля, - говорилось в Уставе, - служит нападение на него».

В Уставе уделялось внимание бою ночью и в горах. Однако в нем отсутствовали положения о необходимости проведения перед атакой артиллерийской подготовки, чему учил опыт русско-японской войны. Содержание и характер наступления в войнах ХХ в. существенно обогатились по сравнению с воинами ХIХ в., что обусловливалось совершенствованием технической оснащенности армии, средств управления и обеспечения, возрастающим размахом военных действий. В доимпериалистический период боевые действия осуществлялись обычно в рамках одного сражения, которое развертывалось на сравнительно ограниченной территории и велось непродолжительное время. Например, сражение при Бородине в 1812 г. развертывалось на фронте около 8 км, на глубину - до 6 км и продолжалось всего несколько часов.

В войнах ХХ в. противоборство наступления и обороны приняло более упорный и напряженный характер. Оно велось уже в виде нескольких последовательных наступательных и оборонительных сражений, которые стали выливаться в новую форму вооруженной борьбы - операцию. Так, в русско-японской войне сплошной фронт военных действий достиг под Ляоляном 75 км, а под Мукденом - 155 км. Глубина сражения увеличилась с 2-4 до 25-50 км, а продолжительность с 1-2 до 10-17 суток. Наступательные действия тесно сочетались с оборонительными.

В последующих войнах противоборство наступления и обороны ожесточилось. Первая мировая война началась встречным столкновением больших масс войск на Восточном (русском) и Западном (французском) театре военных действий. Ни в одной из войн прошлого не было столь значительного количества встречных боев, как в маневренный период первой мировой войны. Война опрокинула бытовавшие представления о характере наступательного боя, внесла много нового в способы его ведения. Боевая практика показала, что такой бой отличается напряженностью. Повышению решительности способствовали: массирование артиллерии на участках прорыва (до 160-180 орудий на 1 км фронта); проведение мощной артиллерийской подготовки перед атакой; применение в некоторых сражениях газобалонной атаки; использование наступающим танкового таранного удара для пробития бреши во вражеской обороне, все большее наращивание усилий авиации для поддержки наступающих войск; осуществление атаки пехоты вслед за огневым валом; возрастание роли и значения ночных боев. На рис. 4.7 показано развитие боевых порядков в наступлении в первую мировую войну.

Однако в ходе войны наблюдалось немало факторов, снижавших эффективность наступления - это преобладание методизма, линейности в действиях войск, шаблонное построение боевых порядков, способов осуществления прорыва. Следствием этого явились низкие темпы наступления. Так, в Верденской операции немецкие войска продвигались с темпом всего лишь 40 м в сутки, англо-французы на Сомме - с темпом 70 м и лишь в Амьенской операции (1918 г.) впервые за всю войну англо-французам удалось успешно прорвать тактическую зону обороны противника. В первый день они продвинулись на 8 км, а в последующие 6 суток - на 19 км[308]. В целом же первая мировая война являла собой классический пример образовавшегося равновесия в соотношении средств нападения и защиты, что привело к длительному позиционному противостоянию сторон.

Наступательность была характерной чертой действий войск Красной Армии в гражданскую войну в России. «Почти все значительные операции времен гражданской войны, - отмечал М.В. Фрунзе, - носят следы проявления духа активности и инициативы с нашей стороны»[309]. Это обусловливалось не качеством оружия (оно было таким же, как и в первую мировую войну), а особенностями боевых действий, отсутствием сплошных позиционных фронтов.

Характер наступления во вторую мировую войну был во многом иным, чем в первую мировую войну. Массированное применение в операциях авиации, артиллерии и танков в сочетании с возросшей ударной и огневой силой общевойсковых соединений, обеспечивало возможность не только осуществлять быстрый взлом обороны противника, но и вводом в сражение подвижных танковых и механизированных группировок решительно наращивать силу удара, превращая тактический успех в оперативный.

Существенное развитие во время Великой Отечественной войны получили способы построения боевых порядков и определения боевых задач советских войск в наступлении (рис. 4.8). В ходе войны происходило ожесточенное состязание наступления и обороны - в ответ на усиление ударной, пробивной силы наступавших войск в обороне стали усиливаться тенденции к переходу от очаговой обороны к сплошной траншейной глубоко эшелонированной системе построения позиций и полос, что в определённой мере уравновешивало боевые возможности сторон. Если наступающий стремился повысить темпы продвижения за счет массированного использования танковых войск, то в ответ на это обороняющаяся сторона повышала свои возможности совершенствованием системы противотанковой обороны - создания противотанковых опорных пунктов, узлов и районов не только на всю глубину тактической, но и оперативной обороны. Аналогичным образом происхо

дило соревнование сторон в наращивании ударов с воздуха и усилении противовоздушной обороны.

Главной сферой противоборства воюющих армий во вторую мировую войну явилась борьба за завоевание и удержание огневого превосходства. Решительность наступления, достижение высоких темпов осуществления прорыва, преследования, безостановочного форсирования водных преград войсками во многом обеспечивались за счет совершенствования методов огневого поражения противника. Большую роль в этом сыграло применение так называемого артиллерийского и авиационного наступления.

В целом опыт войны во многом обогатил формы и способы наступательных действий. Однако наблюдалось и немало негативных моментов. Разгром противника не всегда достигался за счет искусства, хитрости. Ставка чаще делалась на достижение многократного (пяти - десяти кратного) превосходства в силах и средствах над противником. При подготовке и ведении боя имели место шаблонные приемы, схематизм. Линейные, методические действия нередко превалировали над маневром. Сказывалась боязнь ответственности командиров.

4.2 Развитие теории современного наступления

Развитие теории и практики наступательного боя в советский период по окончании Великой Отечественной войны происходило под определяющим влиянием опыта двух мировых войн. Боевые действия рассматривались применительно к крупномасштабной войне преимущественно в условиях позиционного противоборства. Практическое воплощение это находило в том, что центральное место в системе наступательных действий в Боевых уставах Сухопутных войск отводилось прорыву подготовленной обороны противника. Эпоха бурного обновления средств вооруженной борьбы не внесла в своё время коренного перелома в развитие теории наступления. Старые тактические мерки во многом сохранились. Наземно-воздушный, электронный бой даже с применением ядерного оружия рассматривался во многом через призму опыта минувших войн. Господствовавшие многие годы шаблонные подходы в военном искусстве не ушли в прошлое. Категории позиционного противостояния, линейно-плоскостные формы борьбы, методичность и размеренность боя не стали «музейными» приёмами тактики вплоть до последнего времени.

Ныне особенно остро перед военной теорией встаёт задача прогнозировать, как изменятся формы и способы наступательных действий в перспективе под влиянием появления нового оружия, боевой техники. Дело в том, что уже в ближайшие годы, по оценкам специалистов, в 3-4 раза сократятся сроки приведения войск в боевую готовность, а это резко уменьшит время на подготовку боевых действий; в 1,5-2 раза возрастёт дальность стрельбы танков, БМП, БТР, увеличится их боевая скорострельность, защищённость экипажа. Ожидается, что полностью обновится парк противотанковых средств, реализующих принцип «выстрелил-забыл»; в 1,5-2 раза возрастёт дальность стрельбы артиллерии, в 2-3 раза ее скорострельность, на 8-10 % повысится точность попадания снарядов, в 4-5 раз сократится время пополнения боеприпасов за счёт автоматизированной их подачи. Дальность пуска ракет увеличится в 2,5-3 раза, а их точность - в 1,5-2 раза; в 1,2-1,5 раза возрастет глубина действий авиации и в 1,5-2 раза – ее ударная и огневая мощь (ее удельный вес в огневом поражении может увеличиться в 1,3 раза и достигнет 40%). Более чем в 2 раза возрастёт дальность поражения воздушных целей средствами ПВО. В 2-3 раза улучшится значение нижней границы зоны поражения, на 5-7 % уменьшится время реакции систем ЗРК. В результате всего этого в 2-3 раза возрастёт интенсивность боевых действий. Перечисленное - лишь маленькая толика предстоящей модернизации средств вооружённой борьбы в тактической сфере.

Можно ожидать, что в связи с коренным обновлением материальной основы боевых действий утвердятся такие новые формы ведения операций, как разведывательно-огневые, воздушно-космические, радиоэлектронные, информационно-психологические, зачатки которых отчётливо проявились в локальных войнах 80-90-х годов.

Характерным для тактических действий в новых условиях явится сочетание как традиционных способов ведения наступления в виде прорыва и применения атаки в спешенных боевых построениях, так и новейших форм борьбы, таких, как: комбинированная воздушно-наземная атака; точечные избирательные удары ВТО; минно-огневое поражение; радиоэлектронный удар; воздушный бой вертолетов; маневр ударными вертолетными частями; рейдовые действия воздушно-штурмовых подразделений; действия аэромобильных десантов. Большое значение приобретает борьба с диверсионно-десантными силами; разведывательно-поисковые и ударно-штурмовые действия. Фронтальный удар будет сочетаться с созданием активно действующего фронта в тылу противника высадкой воздушного эшелона. Перспективным способом ведения наступления в условиях «расширенного поля сражения» явится неконтактный бой, где решающую роль будут играть удары, наносимые оперативно-тактическими средствами, - крылатыми ракетами, авиацией, РСЗО по глубинным объектам.

Массовый ввод в действие более эффективных систем оружия и боевой техники приведет к дальнейшему усложнению наступательного боя, придаст ему объемный характер, повысит его напряженность, расширит пространственные границы, увеличит динамичность, маневренность. Предельно острой станет борьба за инициативу.

Особое место в системе наступательных действий займет радиоэлектронная операция как совокупность радиоэлектронных ударов по системам управления войсками и оружием противника с целью их дезорганизации.

Решающее влияние на характер наступления окажет нарушение равновесия между средствами нападения и защиты. Ожидается, что в новых условиях прорыв обороны противника должен уступить свой приоритет маневренным формам наступательных действий. Это значит, что преодоление обороны противника будет начинаться не с образования «окна» в обороне, а с использования имеющихся промежутков и разрывов в боевом построении противника, совершения охватов и обходов его узлов сопротивления, стремительного проникновения в глубину вражеского расположения по земле и воздуху, нанесения комбинированных ударов по обороняющимся группировкам с различных направлений (с фронта, флангов и тыла, с земли и воздуха).

Такой способ преодоления обороны применялся уже в ходе второй мировой войны, но тогда условия для маневренных действий создавались лишь при бое в глубине после прорыва подготовленных полос обороны, когда сопротивление противника в основном было сломлено и поспешно занимаемые им промежуточные оборонительные рубежи имели слабо развитую систему огня и заграждений, что создавало предпосылку для преодоления их с ходу.

Современное наступление может сразу начинаться с применения воздушно-наземного маневра даже в тех случаях, когда противнику удастся создать достаточно прочную фронтальную оборону. В результате нанесения массированных ударов ВТО и боеприпасами объемного взрыва, проведения электронно-огневого сражения в обороне противника могут создаваться зоны огневого поражения, используя которые наступающий сумеет проникнуть в глубину вражеского расположения.

Конечно, полностью исключать прорыв из арсенала тактических приемов пока преждевременно, поскольку в современной войне все еще существуют предпосылки для довольно длительных, затяжных форм борьбы. В тех случаях, когда по условиям обстановки наступающий все же окажется перед необходимостью прорыва вражеской обороны, его осуществление должно быть надежно обеспечено огнем. Недопустимо компенсировать недостающую ударно-огневую мощь войск созданием переуплотненных пехотно-танковых группировок на узком участке фронта. Современную оборону, в которой удельный вес бронированных целей составляет 85-90%, невозможно пробить «грудью пехоты».

Само содержание прорыва в нынешних условиях будет во многом отличаться от прорыва времен минувших войн. Он приобретает более глубокий характер. Главные усилия должны направляться не на то, чтобы «сокрушить передний край обороны», как раньше, а скорее всего на первоочередное подавление огневой группировки противника, нарушение его системы огня, дезорганизацию управления войсками, нейтрализацию системы ПВО в зоне действий своей авиации. При этом наступающий должен стремиться как можно быстрее перенести боевые усилия в глубину вражеской обороны с тем, чтобы встречными действиями - комбинированными ударами с фронта и тыла - подорвать ее устойчивость, содействовать продвижению ударной группировки, осуществляющей прорыв.

Характерно то, что если в двух мировых войнах сосредоточение усилий наступающего носило одномерно-линейный характер, то есть было рассчитано на то, чтобы нанести рассекающий удар по противнику главным образом с фронта, то в новых условиях в отличие от линейного способа массирования будет применяться принципиально иная форма тактических действий, которую можно назвать объемно-многомерной (рис. 4.9). Это значит, что воздействие на противника будет осуществляться практически с одинаковой интенсивностью одновременно с многих направлений - с земли и воздуха, с фронта, флангов и тыла. Это даёт возможность добиться весьма решительных результатов в операции. Наступающему в этом случае удастся в кратчайшие сроки осуществить подрыв тактической устойчивости обороны противника, лишить его свободы маневрирования резервами по фронту и из глубины.

Такой объемный, многомерный воздушно-наземной характер наступления требует высокого искусства от командиров и штабов. Важно четко согласовывать по времени и месту применение разнородных боевых средств, направлять их усилия к достижению единой цели, по-новому решать многие

вопросы организации боя. В частности, в этом случае требуется нестереотипно определять направление главного удара. Вернее, речь должна идти не столько о выборе направления удара, сколько о сосредоточении основных усилий в избранном районе. Идея такого нового подхода заключается в том, чтобы добиться первоочередного воздействия на такие глубинные ключевые объекты обороны, как группировка огневых средств, пункты управления огнем и войсками, средства ПВО, разведки и РЭБ, которые располагаются рассредоточенно в глубине тактической зоны обороны.

Выбор направления главного удара тоже не отрицается. Чаще всего это может иметь место в тех случаях, когда требуется фронтальным ударом рассечь противостоящую группировку противника, использовать его слабое место: промежуток, разрыв в боевом порядке, чтобы обеспечить высокие темпы продвижения войск. Определение главного удара наиболее характерно для формирований тактического звена, не располагающими возможностями для интенсивного глубокого воздействия на противника.

В создавшихся условиях во многом по-новому представляется подрыв тактической устойчивости обороны противника. В прошлом остовом всей системы обороны являлись глубокоэшелонированные позиции и районы. Их захват предрешал успех боя. Соответственно на это нацеливались усилия наступающего. Сейчас приоритетность выбора первоочередных объектов действий изменилась. Овладение оборонительными позициями, рубежами, при всей их важности, создаст только предпосылку для нарушения целостности обороны. Полный же подрыв ее боевой устойчивости достигается лишь с уничтожением основной огневой группировки противника, дезорганизацией его системы управления войсками и оружием.

Исходя из этого, в новом аспекте следует рассматривать вопрос об определении уязвимого места в обороне противника. Раньше, как известно, таким слабым звеном в его боевом построении являлись стык между подразделениями, частями, открытый фланг, участок обороны, занятый менее устойчивыми войсками. Именно по таким местам наступающий стремился нанести главный удар, поскольку основной целью действий было создание бреши в обороне, что давало возможность быстрее проникнуть в ее глубину.

Теперь, когда эпицентром сосредоточения усилий в обороне стали огневые средства (артиллерия, РУК, РОК, РСЗО, средства ПВО, ПТО и РЭБ), важно установить сильные и слабые стороны именно этих элементов, определить нарушение какого звена наиболее реально и достижимо для наступающего, быстрее всего будет способствовать захвату удержанию огневой инициативы, завоеванию господства в воздухе, без чего невозможно успешно решать все другие задачи, например, высадить в тыл противника воздушный десант и десантно-штурмовые подразделения, обеспечить продвижение войск в глубину.

Объемность в сосредоточении основных усилий в наступлении сочетается с другой его чертой - глубоко эшелонированным воздействием на противника. По существу, оба этих новых требования к наступлению выступают сейчас в неразрывном единстве, дополняют и усиливают друг друга, что создает предпосылку для применения более разнообразных форм и способов сосредоточения сил и средств во времени и пространстве.

По опыту локальных войн и вооруженных конфликтов, наиболее распространенным способом сосредоточения огневых усилий является массирование огня РУК, РОК, артиллерии и ударов авиации по глубинным объектам в обороне противника с целью изоляции поля боя, срыва маневра его резервов, создания выгодных условий для высадки к нему в тыл тактических воздушных десантов, аэромобильных и диверсионно-разведывательных формирований. В принципе такой способ сосредоточения усилий не является новым. Его зачатки проявились в первую мировую войну с появлением авиации и получили развитие в ходе второй мировой войны, чему способствовало увеличение дальнобойности огневых средств, а также применение более эффективных средств разведки.

Однако в прошлом огневое массирование по дальним объектам не оказывало определяющего влияния на ход боя, поскольку стрелковые войска из-за невысокой подвижности не могли быстро выйти в зону глубокого огневого поражения противника. К тому же такое массирование осуществлялось главным образом в оперативном масштабе. Сейчас положение изменилось. Сосредоточивать большую массу огневых средств для воздействия по глубоким объектам обороны в сочетании с ударами армейской авиации в состоянии не только командующие объединениями, но и командиры соединений. В зависимости от наличия сил и средств и разведданных они определяют, какой способ сосредоточения огневых усилий в данной конкретной обстановке избрать - либо принимают решение осуществлять его планомерно и последовательно по мере получения данных от разведки об объектах противника, либо одновременно поражать все важнейшие элементы обороны.

Тот и другой способ имеют свои преимущества. Но особый эффект дает одновременное огневое массирование по наиболее важной группировке противника с привлечением разнородных средств поражения и осуществление его в течение продолжительного времени.

Как и в прошлом, сложным остается проблема преодоления противотанковой устойчивости обороны. Уже во вторую мировую войну противотанковая оборона являлась «становым хребтом» всей системы обороны. Она создавалась на всю тактическую и оперативную глубину. При этом плотность ПТС на важнейших направлениях достигала 20-30 и более единиц. В современных условиях значение противотанковой обороны еще более возросло. И, что особенно важно, большинство ПТС - бронированные. При этом количество таких объектов в соединениях зарубежных армий постоянно возрастает (табл. 4.1).

Как видно из таблицы, если количество бронированных ПТС в механизированной дивизии США в 1985 г. было 414, то в мд-86 их стало свыше 800, не уменьшается их количество и в дивизии ХХI века. Это обусловило значи-

Таблица 4.1

Количество бронированных ПТС в дивизиях США[310]

Наименование средств	пд 1945-1954 г.г.	пд 1954-1960 г.г.	мд 1967г.	мд 1972г.	мд 1985г.	мд-86
танки	144	125	254	243	252	290
БМ ПТРК	-	-	-	-	108	60
БМП, БТР с ПТРК	-	-	-	-	-	400
Бронированные САУ, РСЗО	-	-	76	149	54	84
Всего	144	125	330	392	414	834

тельное повышение плотностей ПТС в обороне. Так, по опыту учений ОВС НАТО, проведенных в 80-90-х годах, в обороне на важнейших направлениях средняя плотность ПТС составляла 70-90 единиц на 1 км фронта. Это в 2-3 раза выше, чем во вторую мировую войну.

Но дело не только в количественном увеличении ПТС в общевойсковых соединениях, но и в качественном их совершенствовании. Существенно, что в последние десятилетия усовершенствовались противотанковые управляемые ракеты, обладающие высокой вероятностью попадания в танк и надежностью его поражения. ПТУР заняли ведущее место среди всех других видов ПТС. Так, если во время второй мировой войны основные потери в танках войска несли от огня ствольной противотанковой артиллерии, то, например, в арабо-израильской войне (1973 г.) эти потери, отличавшиеся невиданными ранее масштабами, распределялись следующим образом: от ПТУР - более половины, от огня танков - до 22%, от авиации и других средств - около 28%.

Сейчас на вооружении многих армий находятся управляемые ракеты трех поколений. Если точность попадания ПТУР первого поколения составляла 0,5-0,6, то последующих поколений - 0,8-0,9. В настоящее время поражение бронеобъектов прямой наводкой базируется на принципе «разведал - выстрелил - поразил». Характерно, что ПТУР устанавливаются не только на наземных, но и на воздушных объектах. Созданы весьма эффективные ракетные комплексы на боевых вертолетах и БМП, что еще более повысило противотанковую устойчивость обороны. Но этим арсенал средств ПТО не исчерпывается. Помимо ПТУР танков, противотанковой артиллерии важную роль в поражении бронеобъектов играют РУК и РОК, роботизированные противотанковые ракетные комплексы, беспилотные летательные аппараты, боеприпасы объемного взрыва, средства дистанционного минирования и др.

В связи с резким повышением противотанковой устойчивости современной обороны требуется изыскивать новые, более эффективные способы ее подавления и дезорганизации. Для решения этой задачи привлекается весь арсенал сил и средств, имеющийся в распоряжении наступающего. Поскольку большинство ПТС имеют броневую защиту, то для их уничтожения требуется нанесение точечных прицельных ударов практически по каждому бронеобъекту. Важную роль в решении этой задачи играют разведывательно-ударные, разведывательно-огневые комплексы, способные быстро обнаруживать объекты и в считанные минуты наносить по ним удар.

Для повышения эффективности авиационных ударов по бронеобъектам ведется разработка новых и совершенствование существующих средств поражения. Наиболее перспективными считаются кассетные боеприпасы, снаряжаемые суббоеприпасами с индивидуальными системами самонаведения на объекты. Так, суббоеприпас «Скит», оснащенный тепловой системой самонаведения на бронеобъект, предназначен для поражения его в наиболее уязвимом месте (крыше). Важной особенностью поражающих элементов является их способность при падении на землю превращаться в противотанковые мины. Такими суббоеприпасами снаряжаются управляемые и неуправляемые ракеты «воздух-земля», авиабомбы, кассеты-контейнеры, которые могут подвешиваться на все типы ударных самолетов.

По сообщениям зарубежной печати, в операции «Решительная сила» в Югославии американская авиация применяла такие виды авиационного высокоточного оружия, как «удар в котел», «бросок в электронную корзину», «удар с задержкой атаки», «удар роем» и др. По оценке зарубежных военных экспертов, применение новых средств поражения, РУК и РОК, боевых вертолетов при оптимальных способах действий снижает потребный наряд сил авиации и других боевых средств, выделяемых для уничтожения ПТС в обороне противника в 20-30 раз.

Для нарушения системы противотанковой обороны противника требуется еще в период огневой подготовки атаки подавить (уничтожить) или нейтрализовать до 70-80% его противотанковых средств. Учитывая их значительную дальнобойность (до 5-6 км), необходимо подавлять ПТС одновременно на глубину двух оборонительных позиций. Результаты огневых ударов по противотанковым целям должны незамедлительно использоваться атакующими танковыми и мотострелковыми подразделениями. Чем стремительнее достигается атака, тем меньше потерь понесет наступающий, тем быстрее получит возможность преодолеть зону сплошного многослойного противотанкового огня противника. Опыт тактических учений показывает, что при повышении темпа атаки в 1,5 раза потери атакующих подразделений от огня противника снижаются в 2-3 раза[311].

Успех современного боя связан с достижением непрерывности развития наступления безостановочным форсированием водных преград, умением войск вести бой с предельным напряжением сил в любое время суток и года, при любой погоде, быстро преодолевать встречающиеся заграждения и естественные препятствия. «Стремительность, - отмечал Г.К. Жуков, - главное средство быстрейшего разгрома врага. Надо действовать настолько быстро, чтобы противник везде и всюду опаздывал. Этому нужно учиться, на этом нужно воспитывать наши войска. Наша техническая вооруженность позволяет нам осуществлять самые смелые и стремительные удары»[312].

Поскольку характерная черта современного наступательного боя состоит в том, что он одновременно охватывает обычно всю тактическую глубину обороны противника, то подразделения должны уметь вести глубинный бой в его тылу, действуя в длительном отрыве от главных сил, совершать дерзкие охваты и обходы, внезапные налеты на штабы, огневые (стартовые) позиции огневых средств, перехватывать его коммуникации, вести борьбу с выдвигающимися резервами, аэромобильными подразделениями. Важно не оттеснять вражеские группировки с одной позиции на другую, а рассекать, окружать и уничтожать их по частям.

Командиры и штабы всех степеней должны неослабно «держать руку на пульсе боя», проявляя высокую мобильность, своевременно наращивать усилия на тех направлениях, где обозначится успех. Важно не дать возможности противнику восстановить нарушенную систему огня и заграждений, планомерно осуществлять перегруппировку сил и средств вдоль фронта и из глубины. Инициатива действий и управление войсками должны прочно удерживаться командирами в любой обстановке.

Во время Великой Отечественной войны советское командование придавало особое значение активным действиям войск в ходе развития прорыва и при преследовании. В одной из директив командующего танковой армии указывалось: «Успешное выполнение задачи зависит в первую очередь от стремительности, смелости и решительности ваших действий… не бояться оторваться от пехоты, стремительно двигаться вперед, смело уничтожать отдельные очаги противника, навести панику среди его войск»[313].

Главным средством развития успеха в минувшую войну являлся ввод в бой вторых эшелонов частей и соединений. Уже при бое за первую позицию обороны противника приходилось задействовать не только вторые эшелоны полков, но и дивизий. С большими трудностями осуществлялся обычно прорыв главной полосы обороны. Во многих операциях для завершения ее прорыва приходилось вводить в сражение подвижные группы армий, а то и фронтов. Это снижало темпы развития операции.

Ныне главным условием успешного наращивания боевых усилий является гибкое массирование огня на решающем направлении. Внезапные огневые удары могут сорвать попытки противника организовать закрытие образовавшихся брешей, осуществить планомерный отвод своих войск на подготовленные рубежи, маневр резервов. В западной печати отмечается, что внезапное нанесение удара равноценно увеличению средств, участвующих в нем в 2,5 раза[314].

Огневые удары, даже те, которые наносятся по глубоким объектам обороны, должны быть незамедлительно использованы войсками. Важная роль в этом принадлежит тактическим воздушным десантам, передовым, обходящим и рейдовым отрядам. Опыт Великой Отечественной войны показал, что смелые рейды по тылам противника даже мелкими подразделениями, способны значительно облегчить успешное выполнение боевой задачи частью, соединением. Например, успех 1-го и 2-го гвардейских танковых корпусов в Восточно-Прусской операции в 1945 г. по разгрому инстербургско-гумбиненской группировки немцев был обеспечен решительными действиями танковых взводов под командованием старшего лейтенанта И.П. Кондрашина и младшего лейтенанта И.С. Малова, в ожесточенной борьбе захвативших мосты через труднопреодолимую р. Прегель[315]. Присвоение звания Героя Советского Союза было достойной наградой смельчакам.

Особое значение в быстрой реализации огневых ударов по глубинным объектам противника и создании в его тылу постоянно действующего активного фронта имеют воздушные десанты. В ходе развития наступления они решают задачи по захвату узлов дорог, переправ, перевалов и других важных объектов в тылу противника, задерживают выдвижение его резервов, срывают их маневр, содействуют наступающим войскам в быстром преодолении оборонительных рубежей противника и естественных препятствий, создают условия для разгрома его группировок по частям.

С учетом опыта локальных войн и вооруженных конфликтов при развитии воздушно-десантных войск особое внимание ныне уделяется оснащению их более мощной боевой техникой и оружием с тем, чтобы по своим боевым возможностям они были близки к другим общевойсковым соединениям сухопутных войск. Одновременно улучшаются средства десантирования с таким расчетом, чтобы обеспечивалась парашютная выброска всех видов тяжелой техники. Наряду с совершенствованием воздушно-десантных войск повышается аэротранспортабельность общевойсковых соединений в целях расширения возможностей их перебросок по воздуху и высадки крупных десантов. В зарубежных армиях создаются принципиально новые аэромобильные соединения и части, способные чередовать передвижение по воздуху с действиями на земле, осуществлять штурмовые атаки, сочетая удары с воздуха штатными средствами с ударами спешивающихся подразделений.

Особое значение придается развитию армейской авиации, оснащенной преимущественно вертолетами. Во многих армиях она рассматривается как динамичное средство, открывающее возможности для резкого повышения мобильности сухопутных войск непосредственно в зоне боевых действий. Сильная сторона армейской авиации состоит в том, что она обеспечивает наибольшую быстроту действий при наращивании усилий и переносе их с одного направления на другое, прикрытии флангов, преодолении водных преград и огневой поддержке войск.

Наличие в современных армиях большого количества авиационных транспортных средств приводит к увеличению глубины общевойскового боя, появлению новых элементов боевого порядка - не только тактических воздушных десантов, но и воздушно-рейдовых отрядов, вертолетно-ударных групп. Действия тактических воздушных десантов, решающих разнообразный комплекс боевых задач, существенно влияет на содержание наступательного боя, придает ему многомерность и глубину.

Есть основания предположить, что аэризация общевойсковых соединений с неослабевающим темпом будет продолжаться и дальше. Участие в бою воздушных десантов, аэромобильных формирований уже теперь стало таким же обычным явлением, как и участие мотопехоты, танков и артиллерии. Практический вывод из этого вытекает такой, что командир, принимая решение на ведение наступательного боя, должен предусмотреть необходимые меры к тому, чтобы эффективно использовать воздушный эшелон для быстрой его высадки в район огневого поражения, наращивания боевых усилий в ходе боя и организации борьбы с десантами противника.

Учитывая перспективу развития оружия и боевой техники, можно сделать прогноз, что неотъемлемым элементом наступления станет радиоэлектронная борьба. Интенсивное развитие средств РЭБ и все большее внедрение их в войска приводит к тому, что организатором радиоэлектронной борьбы становиться не только оперативная, но и тактическая инстанция.

Средства радиоэлектронного противодействия, в том числе находящиеся в тактическом звене вертолетные комплексы «Квик-Фикс-2», наземные комплексы «Тактджам», способны существенно усилить эффект огневого и авиационного удара по противнику. Ослепляя операторов управления, прицеливания и наведения противотанкового оружия противника, подавляя системы наведения ЗРК, авиационные и ракетные приборы, лазерные средства разведки и наведения ракет (бомб), телевизионные и другие средства управления и наведения, средства РЭБ способствуют тому, чтобы дезорганизовать систему управления оружием противника, а, следовательно, значительно уменьшить свои потери.

Комплексное использование современных автоматизированных систем разведки, управления и РЭБ, мощных огневых средств, обладающих возросшей дельностью и точностью стрельбы, в сочетании с массовой высадкой в тыл противника аэромобильных формирований решительно раздвигают пространственные границы поля боя, позволяют надежно вскрывать и поражать все элементы группировки противника на глубину: в батальоне - до 5 км, в полку (бригаде) - до 15 км, в дивизии - до 70 км, в корпусе - до 150 км[316].

Анализ опыта тактических учений зарубежных армий показывает, что эшелонирование важнейших объектов в тактической зоне обороны, подлежащих огневому подавлению, обычно осуществляется следующим образом: на глубине до 12 км (включая позицию бригадных резервов) располагается 35-40% объектов и на глубине от 25 до 60 км (на втором оборонительном рубеже и в межполосном пространстве) - 25-30%. С учетом этого основную роль в огневом поражении противника, исходя из досягаемости средств поражения, должны играть дивизионные и корпусные (армейские) средства наступающего.

Интенсивные поиски новых форм и способов наступления ведутся ныне в зарубежных армиях. В армии США это связано с реализацией концепции «воздушно-наземной операции». Считается, что центром, где осуществляется планирование и ведение такой операции в тактическом звене, является корпус[317].

Весьма распространенной формой глубокого удара в армии США считается атака сил противника в глубине в сочетании с огнем. Используя эту форму, наступающий силами передового эшелона войск стремится препятствовать противнику вступить в ближний бой и одновременно нанести по нему удары во фланг и в тыл. Существенным в этой форме глубокого удара является стремление не только воспрепятствовать усилению войск первого эшелона обороняющегося, но и нарушить взаимодействие контратакующих частей в глубине.

Третья форма глубокого удара расценивается американцами как более сложная и трудная. Ее сущность состоит в том, чтобы наносить поражение противнику огнем и силами маневренных подразделений и одновременно вести ближний бой. Считается, что это помешает противнику сосредоточить силы, лишит его стремительности и будет способствовать разгрому его войск. В Полевом уставе США подчеркивается, что эффективность этой формы глубокого удара зависит от четкого взаимодействия всех родов войск.

Четвертая форма глубокого удара заключается в одновременном и поочередном подавлении основных объектов противника, которые могут воздействовать на наступающие войска и уничтожение которых обеспечит успех боя. Предполагается, что в первую очередь должны уничтожаться системы доставки ядерного оружия противника. Если же его подходящим силам предстоит переправляться через водные преграды, то рекомендуется создавать огневые заградительные барьеры на естественных рубежах. Подчеркивается, что залогом успеха любой формы глубокого удара является сосредоточение всех усилий на той цели, которую необходимо достичь, и нанесение ударов по тем элементам боевого порядка, разгром которых обеспечит достижение максимального преимущества. Этот процесс американцы называют анализом выбора наиболее важных целей.

Как видно из этого, нанесение глубокого удара лежит в основе наступательных концепций и в других армиях. Отсюда следует, что глубинный бой будет двухсторонним, характеризоваться обоюдным глубоким вклинением войск и образованием множества изолированных очагов борьбы, как в тылу противника, так в собственном тылу. Это предъявляет особые требования к гибкому руководству войсками, умению противодействовать воздушному и наземному маневру противника, его охватам и обходам.

В результате внедрения в войска новых видов оружия повысится решительность, напряженность и интенсивность наступательного боя. Подсчитано, что если коэффициент интенсивности боевых действий во время русско-японской войны составлял 0,2, в первой мировой войне (по опыту западных стран) достигал 0,46, то во второй мировой войне (по опыту советско - германского фронта) был равен 0,88, а в современных условиях он приближается к единице[318].

4.3. Способы перехода в наступление

Искусство наступления, уровень его развития во многом определяются тем, как, каким способом войска переходят в наступление. В войнах прошлого, вплоть до середины ХIХ в., наступление начиналось обычно после предварительного сосредоточения армий к полю сражения. Войска до перехода в наступление открыто располагались вблизи противника и лишь после проведения необходимых подготовительных мероприятий наносили удар.

Во второй половине ХIХ вв. связи с принятием на вооружение армий нарезного огнестрельного оружия дальность огня увеличилась в 3-4 раза, скорострельность - в 2-3 раза. В этих условиях подход к обороняющемуся противнику в зоне досягаемости его огня и открытое расположение вблизи него в прежних плотных построениях стало невозможным. Поэтому уже в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг появляется новый этап наступления - сближение, в ходе которого пехота перебежками под прикрытием огня артиллерии в расчлененных строях подходила к рубежу атаки, накапливалась на нем и после подготовки атаки огнем наносила штыковой удар.

Первоначально никакого оборудования исходного рубежа для атаки не производилось, напротив, считалось недопустимым задерживаться на нем. Как писал А. Михневич, «прорыв не терпит перерыва и часть, идущая в атаку, ни о чем думать не должна как схватиться грудь с грудью с противником»[319].

В период русско-японской войны 1904-1905 гг. сближение сторон в зоне артиллерийского огня глубиной 5-6 км осуществлялось в расчлененных строях, а в зоне ружейного огня глубиной 1-1,5 км - в стрелковых цепях[320].

В первую мировую войну с образованием сплошного позиционного фронта наступление стало осуществляться после занятия оборудованного в инженерном отношении исходного района, находившегося в непосредственной близости от переднего края обороны противника. Широкое применение такой способ нашел в годы Великой Отечественной войны, что обусловливалось необходимостью сосредоточения крупных масс войск и боевой техники на участках прорыва (до 200 и более орудий, 3-5 батальонов, 30-40 танков на 1 км фронта).

В современных условиях появилась возможность переходить в наступление различными способами: из положения непосредственно соприкосновения с противником (из положения обороны после перегруппировки и смены); с ходу с выдвижением из исходных районов, оборудованных в глубине; ходу с развертыванием в боевой порядок из походных колонн, т.е. с марша; комбинированным способом.

Сущность перехода в наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником заключается в том, что работа командиров подразделений по организации наступления осуществляется на местности, наступление подразделений осуществляется в заранее созданном боевом порядке из положения обороны. При таком способе подразделения имеют возможность изучить противника и местность. Однако они вынуждены находиться относительно длительное время в зоне воздействия огневых и разведывательных средств противника ближнего действия. Обороняющемуся легче вскрыть силы и средства наступающего. Все это затрудняет сохранение их боеспособности и требует тщательного фортификационного оборудования исходного района, проведения мероприятий по обеспечению скрытности и достижению внезапности атаки.

При таком способе наступления батальону в целях занятия исходного положения назначается исходный район. Он должен обеспечить скрытное размещение подразделений, наименьшую уязвимость от всех средств поражения противника. Батальону первого эшелона исходный район определяется в пределах первой позиции обороны. С фронта он ограничивается первой траншеей, с тыла - глубиной расположения сил и средств батальона и с флангов - разграничительными линиями с соседями.

Основными элементами исходного района являются (рис. 4.10): исходные позиции мотострелковых, а иногда и танковых подразделений; огневые позиции штатной, приданной артиллерии и других огневых средств, в том числе выделенных для ведения огня прямой наводкой; стартовые (огневые) позиции зенитных подразделений; места пунктов управления; пути, обеспечивающие скрытый подход, расположение и быстрое выдвижение батальона для перехода в атаку. Исходные позиции танковых подразделений назначаются в том случае, когда обеспечивается скрытность от наблюдения противника на удалении 2-4 км от переднего края обороны.

Наряду с размещением элементов боевого порядка батальона в исходном районе важно умело распределить места тыловых подразделений с таким расчетом, чтобы обеспечить их рассредоточенность, скрытность и защищенность. На рис. 4.11 показан один из вариантов размещения тыла мотострелкового батальона в исходном районе перед наступлением.

Батальону второго эшелона полка исходный район выбирается, как правило, на второй позиции обороны. Для танкового батальона назначается выжидательная позиция обычно на удалении 5-7 км от переднего края обороны противника.

Мотострелковой роте первого эшелона батальона назначается исходная позиция. По своим размерам она равна фронту наступления роты и состоит из траншей, прилегающих к ней ходов сообщения, огневых позиций БМП (БТР) и приданных роте огневых средств. Мотострелковой роте второго эшелона батальона исходная позиция определяется во второй и третьей траншеях.

В условиях перехода в наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником командиры подразделений одновременно с вопросами организации боя решают вопросы перегруппировки и смены обороняющихся подразделений.

Наиболее распространенным способом в современных условиях является переход в наступление с ходу. Для подготовки такого наступления войска обычно занимают и оборудуют исходный район в глубине своей обороны, на таком удалении от линии боевого соприкосновения войск, которое обеспечивает недосягаемость их от основной массы тактических средств поражения противника, а также снижает эффективность применения им наземных средств разведки. При этом для выдвижения к переднему краю обороны противника должно затрачиваться минимальное время. По опыту учений, исходный район назначается в 20-30 км в глубине.

Для организованного выдвижения, развертывания и обеспечения одновременного перехода в атаку подразделениям обычно указываются: маршрут выдвижения, исходный рубеж (пункт), рубежи (пункты) развертывания в батальонные и ротные (взводные) колонны (иногда и рубежи регулирования), рубежи перехода в атаку (рис.4.12).

Рубежи развертывания подразделений определяются с таким расчетом, чтобы обеспечить высокий темп их выдвижения и уменьшить вероятность поражения огневыми ударами противника. Например, рубеж развертывания в батальонные колонны назначается вне пределов досягаемости огня основной массы артиллерии противника (порядка 8-12 км от переднего края). С выходом подразделений на этот рубеж обычно начинается огневая подготовка атаки. Под ее прикрытием подразделения выдвигаются для атаки.

Основным критерием при определении удаления рубежа развертывания в ротные колонны является досягаемость установок ПТУР, танков и орудий противника, ведущих огонь прямой наводкой. До вступления в зону огневого воздействия этих средств (3-4 км от переднего края) подразделения должны

развернуться в предбоевой порядок. Рубеж развертывания во взводные колонны назначается по возможности за складками местности или в местах, укрытых от огня противника, особенно от его ПТУР ближнего действия.

При выборе рубежа перехода в атаку учитывается характер обороны противника, степень ее огневого поражения, условия местности, а также способ атаки - осуществляется ли она на боевых машинах пехоты или в пешем порядке. Если атака ведется в пешем порядке, то рубеж перехода в атаку назначается как можно ближе к переднему краю обороны, чтобы сократить до минимума разрыв во времени между моментом нанесения по противнику огневого удара и началом атаки. При действиях на боевых машинах пехоты (БТР) рубеж перехода в атаку выбирается с таким расчетом, чтобы выдвижение к нему подразделений совершалось скрытно, а удаление его обеспечивало ведение действительного огня из основных видов оружия ближнего боя и позволяло подразделениям безостановочно, с высокой скоростью атаковать противника в указанное время («Ч»).

При благоприятных условиях обстановки, особенно в ходе развития наступления, подразделения могут атаковать противника, развертываясь в боевой порядок из походных колонн, т.е. непосредственно с марша. Это в значительной степени усложняет противнику провести маневр и в то же время способствует достижению внезапности. Организация боя в этом случае осуществляется обычно в движении или во время коротких остановок. Подразделения переходят в атаку по мере подхода их к переднему краю обороны.

При всех способах перехода войск в наступление оно должно быть тщательно обеспечено, особенно в тыловом отношении. На рис 4.13 показан вариант размещения тыла мотострелкового батальона при наступлении сходу.

4.4. Боевые задачи

Важным элементом организации наступательного боя является определение боевых задач частям и подразделениям. Боевая задача регламентирует

действия войск, является основой для планирования боя, организации огневого поражения, взаимодействия, управления и всестороннего обеспечения боевых действий. Ее своевременное и точное выполнение - главный показатель успеха наступления.

Содержание боевых задач войск в наступлении отражает достигнутый уровень их технической оснащенности, боевой выучки, морально-боевых качеств личного состава. Правильно определить боевые задачи – значит, тщательно взвесить все факторы обстановки, и прежде всего, боевые возможности своих войск и противника, соотношение сил, влияние местности и другие условия.

При всех обстоятельствах боевые задачи войск должны быть реально выполнимыми. Нельзя допускать ни их завышения, ни занижения. Практика постановки непосильных задач, кроме потерь, истощения сил и подрыва боевого духа ничего не дает.

Содержанием боевой задачи войск в наступлении является разгром группировки противника и овладение определенным рубежом (районом) местности к назначенному сроку. Главным объектом действий наступающих войск является, безусловно, противник. Только с уничтожением (пленением) его живой силы, поражением (захватом) средств борьбы создаются условия для достижения цели боя.

Искусство командиров и штабов при определении способов разгрома противника состоит в том, чтобы выбрать такие способы, которые обеспечат подрыв боевой устойчивости обороны, нарушат систему огня, управление и приведут к его крушению.

Издавна наблюдалось стремление наступающего сковать действия обороняющегося нанесением по нему ударов с различных направлений – с фронта, с флангов и с тыла. Такой способ дает возможность распылить его силы и создать условия для расчленения его группировки и разгрома по частям. Но в условиях образования сплошного позиционного фронта в двух мировых войнах такие условия предоставлялись войскам преимущественно во встречном бою, либо в динамике боевых действий, когда наступающий, используя создавшиеся резервы и открытые фланги в боевом построении противника, применял маневр.

При прорыве заблаговременно подготовленной, хорошо укрепленной в инженерном отношении обороны противника, наступающий вынужден был методически «прогрызать» ее, постепенно перемалывать его силы и средства. Маневренные действия в таких условиях были крайне ограниченны. И все же по мере наращивания ударного потенциала войск наступающий стремился увеличить активность действий за счет нанесения фронтальных ударов по противнику на широком фронте, на ряде направлений. Но это являлось тогда прерогативой только оперативной инстанции.

Сейчас положение изменилось - общевойсковые соединения получили возможность применять весьма решительные способы разгрома противника, например, наносить рассекающие удары с фронта силами танковых и мотострелковых частей на одном-двух направлениях в сочетании с одновременной высадкой в тыл противнику воздушных десантов и совершением маневра передовыми, обходящими и рейдовыми отрядами. Этим создается возможность парализовать действия обороняющегося, сковать маневр его резервов и создать предпосылку для быстрого разгрома по частям.

При наличии открытых флангов у противника наступающий может осуществить комбинированный наземно-воздушный удар по противнику, как с фронта, так и с флангов. Особый эффект дает двухсторонний глубокий обход противника с выходом наступающих в его глубокий тыл в сочетании с действиями тактического воздушного десанта.

Наряду с определением объектов обороны противника, нарушающими её устойчивость, выбираются районы местности, которыми надо овладеть. Осуществляя разгром противника, наступающие подразделения продвигаются и захватывают рубежи и районы местности. Иначе говоря, разгром противника и овладение объектами местности - единый процесс.

Местность как элемент боевой обстановки оказывает большое влияние на действия войск противоборствующих сторон. Степень положительного (отрицательного) влияния ее тактических свойств на выполнение боевой задачи подразделениями проявляется в той мере, в какой личный состав умело (неумело) их использует.

В наступлении, чтобы создать необходимые условия для разгрома группировки противника, необходимо овладеть ключевыми объектами местности в его расположении, такими, как узлы дорог, населенные пункты, командные высоты, горные перевалы, переправы через водные преграды. С потерей этих объектов обороняющийся лишается многих важных преимуществ, затрудняется его маневр силами и средствами, нарушается система огня, взаимодействия и управления войсками, а наступающие войска приобретают возможность диктовать противнику свою волю, развивать успех.

При учете влияния местности на выполнение боевой задачи следует иметь в виду, что важную роль здесь играют погодные условия, что отражено в таблице 4.2. Наряду с такими важнейшими факторами, как: противник, свои войска, местность, погодные условия, выполнение боевой задачи во многом зависит от фактора времени.

Таблица 4.2

Коэффициент влияния характера местности при различных погодных

условиях

Тип местности	При нормальных погодных условиях	В дождь, снег, распутицу
Равнинная	1,0	0,7
Слабопересеченная	0,9	0,63
Среднепересеченная	0,8	0,56
Сильнопересеченная	0,7	0,49
Холмистая	0,5	0,35
Горная	0,3	0,15

Подразделение может овладеть назначенным рубежом, районом местности, продвинуться на большую глубину, совершить удачный маневр, но если это будет сделано не своевременно, с запозданием, то выполнение боевой задачи может быть сорвано.

Командиру, организующему наступление, необходимо правильно рассчитать время, четко спланировать бой, добиваться своевременного уничтожения огневых средств противника, особенно РУК, РОК, противотанковых средств, а также дезорганизации управления войсками и оружием.

Сроки выполнения боевой задачи в наступлении должны обеспечить разгром противника в минимальное время, достижение высоких темпов продвижения и непрерывности развития боя. Обороняющийся противник должен быть упрежден в осуществлении маневра, открытии огня. «Упредить – значит, победить», - учил А.В. Суворов. Точный расчет времени выполнения боевой задачи, четкое согласование боевых усилий сил и средств по задачам, рубежам и времени и способам действий войск - важнейшая предпосылка успеха в наступлении.

К настоящему времени выработаны определенные нормативы, регламентирующие выполнение боевых задач. Так, мотострелковый (танковый) полк в наступлении действует в полосе около 5 км и имеет задачи: ближайшую - разгромить противника на первой позиции и овладеть ею; дальнейшую - развить наступление в глубину, разгромить бригадные резервы в своей полосе наступления и овладеть выгодным рубежом в глубине (на удалении около 12-15 км). В дальнейшем полк может наступать в направлении к рубежу задачи дня дивизии.

Батальон в наступлении получает общую задачу, заключающуюся обычно в нанесении поражения противнику в ротном опорном пункте и овладении выгодным рубежом в глубине обороны. Эта задача подразделяется на две промежуточные: ближайшую - уничтожение противника в опорном пункте роты первого эшелона, дальнейшую - разгром противника в глубине района обороны и овладение первой позицией в полосе своего наступления. Глубина задач: ближайшей - до 2 км, дальнейшей - 3 км и более, суммарно - около 5 км (рис 4.14). Кроме того, батальону указывается направление продолжения наступления.

Для выполнения задач батальон может быть усилен одной-двумя ротами (мотострелковый - танковыми, танковый - мотострелковыми), артиллерийским дивизионом, инженерно-саперным взводом, подразделениями ПВО и огнеметов, средствами разминирования, разграждения.

Ближайшая задача батальона второго эшелона при вводе в бой может заключаться в завершении разгрома совместно с батальонами первого эшелона бригадных (полковых) резервов противника и овладении их рубежом. Глубина ближайшей задачи может быть 5-7 км, а иногда и больше.

Ближайшей задачи роты первого эшелона (в том числе и танковой роты, приданной мотострелковому батальону) может быть уничтожение противника в опорном пункте взвода первого эшелона и овладение им. Глубина задачи может быть до 0,5 км. Направление продолжения наступления роты указывается таким образом, чтобы оно обеспечивало выполнение ближайшей задачи батальона.

Ближайшей задачей роты второго эшелона при вводе в бой может быть завершение уничтожения противника совместно с ротами первого эшелона в опорных пунктах в глубине обороны и овладение первой позицией. Направление наступления роты назначается с таким расчетом, чтобы обеспечить выполнение дальнейшей задачи батальона. Глубина задачи может составить 3 км и больше.

После выполнения боевой задачи батальону и роте первого эшелона ставятся новые задачи. Причем, как и подразделениям второго эшелона, им назначается обычно новая задача и новое направление продолжения наступления. Содержание задачи может быть различным в зависимости от сложившейся обстановки. В одних условиях задачей может быть развитие наступле-

ния в глубину и овладение важным рубежом, в других - отражение контратаки противника.

В зависимости от поставленной задачи мотострелковой роте могут придаваться минометная (артиллерийская) батарея, противотанковое, гранатометное, огнеметное и инженерное саперное подразделения, а танковой роте артиллерийская батарея, мотострелковый взвод и инженерно-саперное отделение. Кроме того, мотострелковая (танковая) рота может поддерживаться огнем артиллерийской (минометной) батареи и взаимодействовать с танковой (мотострелковой) ротой (взводом).

Мотострелковая рота, приданная танковому батальону, как правило, повзводно переподчиняется танковым ротам. Танковая рота, приданная мотострелковому батальону, действует обычно в полном составе и находится в непосредственном подчинении командира батальона. Условия наступления танковой роты показаны на рис. 4.15. Минометная (артиллерийская) батарея и гранатометный взвод действуют в полном составе в непосредственном подчинении командира батальона. Иногда батарея повзводно, а гранатометный взвод по отделениям придается мотострелковым ротам первого эшелона. Противотанковое отделение (взвод), как правило, остается в распоряжении командира роты и действует в полном составе.

Мотострелковый (танковый) взвод наступает в составе роты или может действовать самостоятельно. В качестве боевой задачи взводу назначается объект атаки и направление наступления (рис. 4.16). Объектом атаки взвода может быть отделение противника в окопе, обороняемое фортсооружение (ДЗОТ), а также отдельно расположенные танки, орудия, пулеметы.

Важным элементом боевой задачи является ширина полосы наступления части, фронт наступления подразделений. При ее определении учитывается необходимость создания подавляющего превосходства в силах и средствах над противником на направлении главного удара, надежное его огневое поражение на всю глубину боевой задачи, обеспечение стремительной безос-

тановочной атаки и непрерывное наращивание усилий в глубину и в стороны флангов, разгром группировки противника по частям до подхода его резервов. В годы Великой Отечественной войны для успешного наступления на подготовленную оборону противника подразделениям атакующего эшелона требовалось создавать на участке прорыва соотношение танков и самоходно-артиллерийских установок к танкам противника 6:1, а по стрелковым ротам 4:1. Считается, что такое превосходство необходимо при прорыве и в современных условиях.

Следует отметить, что при возрастающей рассредоточенности сил и средств их плотность в обороне, по взглядам зарубежных армий, остается достаточно высокой, если учитывать непрерывно повышающуюся боевую эффективность средств поражения. Например, в обороне подразделений армий США и ФРГ плотность боевых средств на 1 км на уровне батальонов (фронт 5-8 км) может достигать: 10-12 БМП (БТР), около 6-8 ПТУР, до 12-16 гранатометов, 2-3 танка.

Батальон наступает в полосе от одного до двух километров. Это обусловливается его местом в боевом порядке полка и характером эшелонирования боевых средств. Так, при двух ротах в первом эшелоне (около 20 боевых машин) и интервалах между машинами до 50 м фронт атаки батальона может быть около 1000 м, при интервалах до 100 м - около 2000 м.

4.5 Боевой порядок

В тесной взаимосвязи с поставленными войскам задачами строится их боевой порядок. Он должен соответствовать замыслу боя и условиям обстановки. Боевой порядок строится так, чтобы он обеспечивал успешный разгром противника, решительное сосредоточение усилий на избранном направлении, тесное и непрерывное сочетание огня, движения и маневра в ходе наступления, возможность своевременного наращивания усилий из глубины, использование выгодных условий местности, наименьшую уязвимость подразделений от ударов всех видов оружия противника, обеспечивал непрерывное взаимодействие и удобство управления войсками.

В наступлении части и подразделения обычно строят боевой порядок в один или два эшелона. Первый эшелон, как правило, создается наиболее сильным и предназначается для разгрома противостоящей группировки противника и развития наступления. Второй эшелон предназначается для наращивания усилий первого эшелона, замены подразделений первого эшелона, понесших потери, отражения контратак противника, ведения наступления на новом направлении. При одноэшелонном построении боевого порядка создается общевойсковой резерв, который предназначается для решения внезапно возникающих задач в ходе наступления.

Мотострелковые подразделения используются в наступлении в составе первого и второго эшелона, а также в общевойсковом резерве. Они могут действовать в качестве авангарда, передового, обходящего, рейдового отрядов, тактического воздушного и морского десантов. Они выполняют свою задачу по уничтожению противника в тесном взаимодействии с танками, артиллерией, авиацией и подразделениями других родов войск и специальных войск.

Важную роль в разгроме обороняющего противника играют танковые подразделения. Обладая высокой ударной силой и маневренностью, они способны через образовавшиеся бреши в обороне противника внезапно выходить к нему в тыл, уничтожать сохранившиеся очаги сопротивления, средства ядерного нападения, ВТО, подходящие резервы, пункты управления, тылы, захватывать важные объекты и тем самым обеспечивать быстрый разгром обороняющейся группировки. Танковые подразделения используются в наступлении для усиления мотострелковых подразделений или самостоятельно. В последнем случае они действуют, как правило, на направлении главного удара.

Боевой порядок батальона может строиться в один или в два эшелона. Он состоит из рот первого эшелона со средствами усиления, второго эшелона или резерва, а также из огневых средств и подразделений усиления, оставшихся в непосредственном подчинении командира батальона (рис 4.17).

Боевой порядок роты строится, как правило, в один эшелон и состоит из взводов, огневых средств и подразделений усиления, оставшихся в непосредственном подчинении командира роты.

Построение боевых порядков во многом зависит от состава, укомплектованности противника, степени подготовленности оборонительных позиций, степени подавления противника, характера огневой поддержки подразделений, наличия соседей, состояния и возможностей своих подразделений, а также от боевого мастерства личного состава.

Большое влияние на построение боевого порядка, особенно танковых подразделений, оказывает характер местности (равнинная, открытая, закрытая, резкопересечённая, горная). В зависимости от этих условий в боевом порядке танковой роты может быть самым различным взаимоположения взаимодействующих подразделений и боевых средств, что отражено на рис. 4.18. Так, в атаке на подготовленную оборону в первой боевой линии в роте могут действовать мотострелки в пешем порядке, а за ними танки во второй боевой линии. На открытой же местности при атаке надежно подавленного противника танки действуют в первой боевой линии впереди пехоты, которая к тому же в этом случае может действовать на БМП.

Для выполнения боевой задачи взвод принимает боевой порядок: мотострелковый на БМП - в одну боевую линию, а при атаке в пешем порядке в виде цепи мотострелков. Положение отделений (танков) в боевой линии может быть: в линию, углом (назад или вперед) и уступом (вправо, влево). Боевая машина действует за цепью отделения, на ее фланге или непосредственно в цепи.

Приданный батальону артиллерийский дивизион (батарея) применяется для уничтожения и подавления средств ядерного нападения, ВТО, танков, средств ПВО, РЭБ, разведки, пунктов управления противника, разрушения фортификационных сооружений и светового обеспечения.

Зенитные подразделения используются для борьбы с низколетящими самолетами, вертолетами, беспилотными средствами и уничтожения воздушных десантов противника на малых и средних высотах. Находясь в боевом порядке, зенитные подразделения ведут огонь по воздушным целям в движении или с коротких остановок.

Противотанковое отделение мотострелковой роты и подразделение противотанковых гранатометов предназначены для уничтожения танков, боевых машин пехоты и других бронированных целей противника. Они могут также применяться для уничтожения огневых средств, в том числе находящихся в фортификационных сооружениях, а также для борьбы с самолетами.

Гранатометный взвод мотострелкового батальона предназначается для поражения живой силы и огневых средств противника вне укрытий, в открытых окопах (траншеях) и за складками местности.

Подразделения инженерных войск, придаваемые батальону, ведут инженерную разведку противника и местности, наносят противнику потери, применяя минно-взрывные и другие средства, уничтожают ядерные мины, проделывают проходы в заграждениях, в том числе в устраиваемых средствами дистанционного минирования противника, устраивают переходы через препятствия, обеспечивают содержание переправ и путей движения, осуществляют механизированную отрывку окопов, траншей и ходов сообщения, выполняют инженерные мероприятия по маскировке, оборудованию и содержанию пунктов водоснабжения.

Подразделения РХБЗ осуществляют радиационную, химическую и неспецифическую (биологическую) разведку, дозиметрический и химический контроль, проводят специальную обработку подразделений. Главной задачей огнеметных подразделений является поражение живой силы, вооружения, боевой и другой техники, особенно находящихся в прочных укрытиях, складках местности, а также создание очагов пожаров.

Подразделения связи батальона обеспечивают устойчивую связь с подчиненными (приданными) подразделениями и соседями, а также поддерживают связь со старшим командиром.

Современный батальон обладает определенной автономностью в техническом и тыловом отношении. Он имеет возможность своими силами и средствами осуществлять ремонт и обеспечивать техническое обслуживание вооружения, содержание необходимых запасов материальных средств, подвоз их в подразделения, заправку техники горючим, обеспечивать личный состав горячей пищей, проводить розыск и эвакуацию раненых с поле боя, оказывать им медицинскую помощь.

В наступлении батальон, рота могут действовать в боевых, предбоевых и походных порядках. Предбоевой порядок должен обеспечить наименьшую уязвимость подразделений от оружия массового поражения, ударов высокоточного оружия, огня артиллерии, ударов самолетов и вертолетов, быстрое развертывание в боевой порядок, достижение высоких темпов продвижения , а также стремительное преодоление заграждений, районов разрушений, пожаров и затоплений.

При выдвижении на рубеж перехода в атаку, а также при развитии наступления в тактической глубине обороны противника и его преследовании подразделения могут принимать походный порядок, т.е. продвигаться в колоннах, что обеспечивает высокую скорость движения, быстрое развертывание в боевой и предбоевой порядок.

4.6 Подготовка наступления

Подготовка наступления начинается с его организации - принятия решения командиром, проведения рекогносцировки, постановки боевых задач подразделениям, организации взаимодействия, огневого поражения противника, всестороннего обеспечения боя, подготовки подразделений к выполнению боевой задачи, подготовка исходного района (положения) для наступления, осуществления контроля готовности подразделений.

Качественные изменения в средствах вооруженной борьбы существенным образом сказываются на способах подготовки наступления. С одной стороны, резко возрос объем и усложнились задачи, решаемые командиром и штабом в этот период, с другой - сокращается время на их выполнение. Если в период Великой Отечественной войны для подготовки наступления в звене полк-батальон затрачивалось обычно 3-4 суток, то теперь это время значительно сократилось.

В условиях острого дефицита времени важно правильно распределить время, отводимое на подготовку наступления. Чем слаженнее и оперативнее работают командир и штаб, тем меньше времени они тратят на решение своих вопросов, тем большую его часть предоставляют подчиненным. Принимая решение на наступление, командир уясняет задачу, оценивает обстановку, противника, состояние и возможности своих войск, соседей, характер местности, состояние района боевых действий, погоды, время года, суток и другие факторы.

При уяснении задачи важно четко определить роль и место своего подразделения в бою; основы организации взаимодействия с силами и средствами старшего начальника и соседями; уяснить, каков замысел вышестоящего командира на бой, где сосредоточиваются им основные усилия, как строится боевой порядок, каковы порядок огневого поражения противника, система взаимодействия и управления; время готовности к наступлению; время, отводимое на подготовку к бою.

После уяснения задачи командир определяет мероприятия, которые необходимо провести для подготовки подразделений к выполнению боевой задачи, производит расчет времени, отдает указания подчиненным командирам по подготовке к выполнению боевой задачи, о времени и порядке работы на местности.

При расчете времени определяется, когда получена задача и когда назначена готовность к наступлению. На основе этого определяются бюджет времени на подготовку в бою, сколько из него имеется светлого времени и как его распределить на организацию боя (уяснение боевой задачи, отдачу указаний командирам по подготовке к выполнению боевой задачи, порядок работы на местности); сколько времени отводится на оценку обстановки и принятие решения, рекогносцировку, постановку задач подразделениям, организацию взаимодействия и огневого поражения, всестороннего обеспечения и управления; время, отводимое на практическую работу в подразделениях, проведение перегруппировки подразделений и смены.

При оценке противника изучаются: общая группировка и возможный характер его действий; нумерация подразделений, обороняющихся перед фронтом наступления батальона и на флангах; начертание переднего края обороны места расположения огневых средств, особенно ПТС, на переднем крае и в ближайшей глубине; наличие минно-взрывных заграждений; расположение опорных пунктов; наличие открытых флангов и промежутков между опорными пунктами, как и чем они прикрываются; расположение огневых позиций артиллерии и минометов; наличие резервов и возможный характер их действий; ожидаемые плотности по танкам, ПТС, мотопехотным ротам и минометам к началу атаки; места пунктов управления и РЭС управления огнем противника; степень подготовленности обороны в инженерном отношении; характер возможных действий авиации, вертолетов, РОК, РУК, крылатых ракет, БЛА противника.

В результате оценки противника командир делает выводы, в которых он определяет, какого противника и в какой последовательности разгромить; направление сосредоточения основных усилий батальона и построение боевого порядка; содержание боевых задач подразделений; задачи по всестороннему обеспечению боя.

При оценке своих подразделений командир батальона уточняет: их укомплектованность, обеспеченность, наличие и состояние средств защиты в подразделениях; силы и средства для ведения РХБ разведки, их возможности; к какому времени и куда прибывают приданные подразделения и кто организует их встречу; определяет соотношение сил и средств по танкам, ПТС, мотострелковым (мотопехотным) ротам, артиллерии и минометам; состояние боевой техники, вооружения и автотранспорта, обеспеченность материальными средствами; подготовленность и боеготовность личного состава.

В выводах из оценки своих подразделений командир батальона определяет: построение боевого порядка батальона и место подразделений в нем; распределение средств усиления; построение батальона для выдвижения к рубежу перехода в атаку при наступлении сходу; порядок перегруппировки при наступлении из положения непосредственного соприкосновения с противником; мероприятия по ведению разведки, тыловому и техническому обеспечению.

Оценивая соседей, командир батальона изучает их положение, характер действий, задачи и условия взаимодействия с ними. В выводах из оценки соседей он определяет: по каким рубежам или объектам согласовать действия с ними; какими силами и средствами обеспечить фланги батальона в ходе наступления; как осуществлять связь и взаимную информацию.

Оценивая местность, командир батальона изучает ее в своем расположении от исходного района до переднего края обороны противника и далее от переднего края обороны и на всю глубину боевой задачи. Оценивая местность в своем расположении, командиру необходимо изучить и определить: маршрут движения и условия для маскировки при выдвижении из исходного района на рубеж перехода в атаку; наиболее удобные подходы и скрытые подступы к переднему краю обороны противника; рубежи развертывания перехода в атаку и спешивания; места для огневых позиций артиллерии, минометов, танков и орудий, выделяемых для стрельбы прямой наводкой, а также места для пунктов управления и расположения подразделений тыла.

При оценке местности в расположении противника командир батальона изучает: передний край обороны, систему огня и заграждений; расположение опорных пунктов, резервов; вероятные направления контратак.

На основе оценки местности в своих выводах командир батальона определяет: где наиболее целесообразно сосредоточить основные усилия; как построить боевой порядок; какими объектами обороны противника и рубежами местности прежде всего следует овладеть; какие боевые задачи поставить подразделениям, порядок развертывания батальона в ротные колонны; места оснащения танков тралами; место КНП; мероприятия по инженерному и другим видам обеспечения.

В выводах из оценки радиационной, химической и бактериологической (биологической) обстановки командир батальона определяет мероприятия по РХБЗ.

После оценки обстановки и произведенных необходимых тактических расчетов командир батальона принимает решение, основу которого составляет замысел боя. В нем определяются: направление сосредоточения основных усилий; какого противника, в какой последовательности и каким способом разгромить; порядок поражения противника огнем танков, БМП (БТР), других огневых средств; построение боевого порядка; меры по обману противника.

После доклада старшему командиру решения командир батальона проводит рекогносцировку в целях изучения местности, противника и уточнения решения, принятого по карте.

Важную роль в организации наступления, уточнения принятого командиром решения на бой, вопросов огневого поражения противника и взаимодействия играет тщательно продуманная работа на местности. На рисунке 4.19 приводится вариант плана работы командира части на местности при переходе в наступление с выдвижением из исходных районов, подготовленных в глубине.

В ходе рекогносцировки командир батальона назначает ориентиры и уточняет начертание переднего края обороны противника; расположение его огневых средств; опорные пункты и степень их инженерного оборудования; объекты в обороне противника, поражаемые средствами старших командиров; огневые средства противника, уничтожаемые огнем орудий и танков, выделенных для стрельбы прямой наводкой, установками ПТУР и противотанковыми гранатометами; подступы к переднему краю, наличие и характер заграждений и препятствий; местность на направлении наступления батальона; фронт наступления и направление сосредоточения основных усилий; построение боевого порядка; боевые задачи ротам; задачи соседей; места проходов в заграждениях; время их проделывания и их обозначение; места оснащения танков катковыми минными тралами; направление перемещения КНП и подразделений тыла.

4.7 Взаимодействие в наступлении

Сложившаяся к настоящему времени система взаимодействия в наступательном бою - результат длительной и сложной эволюции. В первую мировую войну взаимодействие в пехотном полку организовывалось в основном между пехотой и артиллерией. Во вторую мировую войну в бою стало участвовать большое количество сил и средств, включая танки, противотанковые средства, средства ПВО, инженерные подразделения и др. Именно тогда выработались те принципы взаимодействия, которые практически действуют и в настоящее время, чтобы согласовывать усилия по задачам, рубежам, времени и способам выполнения задач.

Однако, анализируя систему взаимодействия войск, установившуюся в Великую Отечественную войну, нетрудно заметить, что ей был присущ тогда

определенный методизм. Это отражало планомерный характер ведения наступления. Оно начиналось при прорыве обороны противника с артиллерийской и авиационной подготовки атаки и включало последовательное овладение первой, второй и последующими оборонительными позициями, в ходе боя за которые осуществлялось наращивание боевых усилий войск. Затем войска развивали достигнутый успех и переходили при благоприятных условиях в преследование. По этим и аналогичным им частным задачам и происходило согласование боевых усилий.

Ныне наступающий стремится к тому, чтобы с самого начала боя нанести глубокие удары, охватить активными боевыми действиями одновременно всю тактическую зону оборону противника, сковать все элементы его боевого построения, как быстрее перенести боевые усилия в глубину, создать во вражеском тылу постоянно действующий фронт высадкой туда воздушного эшелона и стремительного прорыва передовых частей, рейдовых и обходящих отрядов. Понятно, что такой способ наступления по-иному, чем прежде, предопределяет методы согласования боевых усилий элементов боевого порядка частей и родов войск, поскольку им приходится действовать рассредоточенно на широком фронте и большой глубине, выполняя разнообразные задачи.

Такому характеру наземно-воздушного боя должна соответствовать гибкая «многоэшелонная» система взаимодействия. При ее организации командирам и штабам важно учитывать возможность глубоких взаимных вклинений сторон, ведения боя с «перевернутым» фронтом, быстрый и резкий переход от одного вида боевых действий к другому, что предопределяет необходимость непрерывной корректировки плана боя и системы взаимодействия.

В таких условиях командиры и офицеры штабов должны проявлять глубокую тактическую предусмотрительность, предвидеть, как могут развиваться боевые события, какое сопротивление окажет противник при бое за тот или иной объект, какие новые боевые приемы и виды оружия он может применить и соответственно определить, как эффективнее использовать ударные и маневренные возможности своих родов войск, как увязать их действия между собой и авиацией, чтобы можно было восполнить слабые стороны одного вида оружия сильными сторонами других.

Ввиду того, что в ходе боя возможны частые «сбои» в системе взаимодействия либо из-за воздействия противника на наступающие войска, либо из-за нечетких действий, нераспорядительности подчиненных, важно проявлять исключительную мобильность в реагировании на изменения обстановки, своевременно принимать меры, предупреждающие нарушение установленного порядка согласованных действий, уточнять задачи подразделениям, правильно определять преимущественное значение того или иного рода войск в достижении успеха, с тем чтобы в интересах его действий привлечь все остальные силы и средства.

Нельзя не обратить внимание на то, что в ряде военно-теоретических работ дается рекомендация, что взаимодействие в наступлении следует наиболее подробно организовывать на глубину выполнения ближайшей задачи[321]. Думается, что такой подход к согласованию усилий не в полной мере отражает изменившиеся условия современного боя, который стал глубоким и объемным, в связи с чем трудно бывает вычленить, где решается главная задача. Если в прошлом, когда основу боевых задач наступающих войск составляло овладение оборонительными позициями противника и дальнобойность основной массы огневых средств дивизии, полка была сравнительно небольшой, указанные выше положения детально планировать бой только на небольшую глубину были вполне обоснованы, то теперь положение изменилось.

Остовом обороны во многом предопределяющим ее устойчивость, стала группировка огневых средств противника. Не поразив ее, нельзя нарушить систему обороны. Но для этого надо наносить удары одновременно как по его средствам ближнего, так и дальнего боя. А, следовательно, планировать взаимодействие во всех деталях при подготовке наступления целесообразно практически на всю глубину боевой задачи. Это даст возможность взаимодействующим командирам и штабам правильно рассчитать свои силы и средства, распределить имеющиеся ресурс боевых возможностей, боеприпасов, горюче-смазочных материалов и других материальных средств на весь период боя.

Из этого обстоятельства вытекает немало новых требований к организации разведки обороны противника, вскрытию его глубинных объектов, более масштабной оценке обстановки, тщательному осуществлению оперативно-тактических расчетов, моделированию боевых действий. Поскольку ныне во многом изменилась система построения обороны и главные усилия войск сосредоточиваются не столько на удержании позиций, сколько на жизненно важных районов, где и концентрируются основные средства поражения, а также вторые эшелоны и резервы, то согласовывать действия наступающих частей и подразделений надо не только по рубежам и объектам, но и по важным районам, захват которых обеспечит подрыв устойчивости всей системы обороны соединения, части противника.

Большие изменения в характере современного боя, обусловленные применением нового оружия, требуют по иному, чем прежде, определять последовательность согласования боевых усилий войск по частным задачам. Так, раньше организация взаимодействия начиналась с увязки их действий в период проведения артиллерийской и авиационной подготовки атаки. Предшествующие этому подготовительные мероприятия выносились за рамки процесса взаимодействия. Объяснялось это тем, что наступление на подготовленную оборону противника осуществлялось, как правило, из положения, занимаемого в непосредственном соприкосновении с ним, и противник лишь в редких случаях имел возможность «накрыть» огнем изготовившуюся к атаке ударную группировку войск проведением артиллерийской и авиационной контрподготовки и тем самым сорвать атаку.

Сейчас опасность срыва наступления значительно повышается и игнорировать это обстоятельство никак нельзя. Тем более, что переход в наступление войск может осуществляться не только из положения обороны, но нередко и сходу с выдвижением из исходных районов, занимаемых в глубине, либо с марша. Но известно, что при выдвижении уязвимость войск от ВТО противника особенно высока, поскольку они находятся вне укрытий. Да и при наступлении из непосредственного соприкосновения с противником тоже увеличивается опасность поражения войск в случае нанесения обороняющимся огневых ударов, особенно при переходе их в атаку, когда они выйдут из укрытий.

Учитывая это, представляется целесообразным во главу угла при организации взаимодействия поставить мероприятия, направленные на то, чтобы не допустить срыва противником наступления. Задача эта весьма сложная, многоплановая. Ее решение предполагает согласование усилий всех взаимодействующих сил и средств с тем, чтобы обеспечить эффективное огневое и радиоэлектронное противодействие средствам поражения противника, надежное огневое прикрытие выдвигающихся войск с земли и воздуха, быстрое преодоление ими заграждений, создаваемых его средствами дистанционного минирования, борьбу с вражескими воздушными десантами, тактическими аэромобильными отрядами и диверсионно-разведывательными формированиями, высаживаемыми на маршрутах выдвижения и в тылу наступающих войск. Важно обеспечить высокую живучесть и защищенность подразделений от ударов систем ВТО обороняющегося, быстрое восстановление боеспособности войск в случае, если они подвергнутся ядерным и огневым ударам противника.

Согласуя действия частей и подразделений в процессе выдвижения, развертывания и перехода в атаку, надо принимать во внимание дальнобойность и эффективность боевых средств противника, которые могут воздействовать на выдвигающиеся части. Для этого следует предусматривать своевременное поражение тех из них, в зону досягаемости которых они последовательно вступают по мере приближения к переднему краю обороны. В первую очередь необходимо поражать наземные и воздушные элементы РУК, ракетные установки, реактивные системы залпового огня, боевые вертолеты на площадках, полевую артиллерию, применяющую управляемые боеприпасы, ПТРК и другие противотанковые средства, особенно бронированные цели. Одновременно с этим следует согласовывать усилия ракетных войск и артиллерии с авиацией по поражению живой силы и огневых средств в ротных (взводных) опорных пунктах во время огневой подготовки, а затем и огневой поддержки атаки мотострелковых и танковых подразделений.

При согласовании усилий выдвигающихся войск в целях борьбы с воздушными десантами противника определяются возможные районы их высадки, выделяются необходимые противодесантные силы, устраиваются вертолетные засады, действия которых увязываются с ударами авиации и огнем артиллерии, а также с мотострелковыми и танковыми подразделениями, входящими в состав противодесантных резервов. Определяя порядок преодоления массовых заграждений, создаваемых противником в период выдвижения войск, надо учитывать, когда и каким способом он может их устраивать. Особую опасность представляет внезапное «накрытие» боевого (походного) порядка подразделений средствами дистанционного минирования.

При согласовании боевых усилий войск в целях противодействия средствам поражения противника, которые могут сорвать или затруднить действия наступающих подразделений, требуется, с одной стороны, принимать меры к тому, чтобы своевременно обнаружить его пункты управления огнем, наведения авиации, наземные и воздушные элементы РУК и РОК, позиционные районы ракетных войск, огневые позиции артиллерии, площадки вертолетов, а с другой - обеспечить способность своих средств поражения к незамедлительному и эффективному воздействию по ним.

Наряду с активными способами действий войск, направленными на предотвращение срыва наступления противником, при организации взаимодействия нельзя упускать из виду и необходимость осуществления таких мероприятий, как обеспечение скрытности наступления и живучести подразделений. С этой целью при выборе маршрутов выдвижения надо в максимальной степени использовать защитные и маскирующие свойства местности. Для защиты боевой техники, выдвигающейся по подготовленным путям от систем ВТО противника, могут использоваться оптические и радиолокационные поля невидимости, образуемые рельефом и местными предметами, а на просматриваемых участках вдоль маршрутов следует устанавливать тепловые и радиолокационные ложные цели. Вместе с тем целесообразно оборудовать ложные колонные пути, на открытых участках которых должны размещаться радиолокационные отражатели.

С особой тщательностью согласуются усилия взаимодействующих сил и средств в целях достижения организованной, решительной атаки переднего края обороны противника. Это кульминационный момент боя. Для воздействия по атакующим подразделениям обороняющийся будет стремиться ввести в действие максимум огневых средств ближнего и дальнего боя. Об интенсивности его огня в этот момент можно судить по тому, что обороняющийся мотопехотный батальон только из состава штатных огневых средств может привлечь для отражения атаки более 300 единиц различных видов оружия, из них дальнобойных ПТС - свыше 100, которые способны поражать бронеобекты, начиная с дальности 3000-4000 м.

Отсюда возникает необходимость так согласовать применение своих средств поражения, чтобы подвергнуть одновременному воздействию не только те огневые средства, которые расположены на переднем крае обороны противника, но и в глубине. Однако для этого требуется хорошо разведать ее систему, точно знать местоположение каждого окопанного танка, орудия, БМП, а также ПТУР. Для обеспечения успешной атаки надо уже в ходе огневой подготовки уничтожить не менее 70-80% ПТС.

Порядок поражения объектов противника на первой позиции его обороны и в глубине может быть следующим. Бронированные ПТС, расположенные непосредственно перед фронтом атакующих подразделений и на флангах участка прорыва, уничтожаются огнем орудий, ПТРК и боевых вертолетов. Одновременно с этим по находящимся в глубине обороны танкам и противотанковым подразделениям (с ПТРК на бронебазе), батареям РСЗО, противотанковым вертолетным подразделениям противника в районах их базирования наносятся удары авиацией, реактивными системами залпового огня.

Важную роль в уничтожении бронеобъектов и других целей в обороне противника во время атаки играют боевые вертолеты. При организации взаимодействия с ними общевойсковой командир указывает: когда, по каким целям и объектам нанести удар, порядок взаимоопознавания своих подразделений, сигналы целеуказания. Вертолетные подразделения могут наносить одновременные удары всем составом или большей частью сил по заранее заданным объектам в назначенное время, либо наносить последовательные удары по вновь выявленным в ходе атаки целям с вылетом по вызову из положения дежурства на площадках «подскока», из засад или дежурства в воздухе. В условиях резкоменяющейся наземной обстановки, создания противником интенсивных радиоэлектронных помех и при надежном подавлении его средств ПВО, вертолеты могут осуществлять самостоятельный поиск цели («охота»).

По опыту боевых действий в Афганистане и Чечне, боевые вертолеты применяли следующие способы атаки: а) с горизонтального полета; б) с пикирования; в) с зависания. Атака с горизонтального полета осуществлялась для поражения целей средствами ПТУРС и НУРС. Сокращение продолжительности удара и его эффективность достигалась за счет применения вертолетами в одном заходе максимального количества средств поражения. Удары наносились не выходя за пределы расположения боевых порядков своих подразделений.

Атака с пикирования осуществлялась для поражения целей неуправляемыми реактивными снарядами. Но дальность по цели при этом не превышала 1000-1500 м. Такая атака применялась при слабом противодействии средств ПВО противника для поражения целей, расположенных в складках местности, в укрытиях, за обратными скатами высот, т.е., когда атака с горизонтального полета оказывается невозможной. Наиболее эффективна атака вертолетов с зависания. В режиме висения вертолет может применять все виды вооружения: ПТУРС, НУРС, вести огонь из пулеметов. После каждого пуска в режиме висения вертолет меняет свое местоположение.

Опыт Великой Отечественной войны и локальных войн показал, что наибольшие трудности для поддержания взаимодействия создаются при бое в глубине обороны противника, характеризующегося непредсказуемостью развития боевых событий, частым возникновением кризисных ситуаций. Поэтому надо быть готовым к тому, что придется не один раз существенно корректировать, а то и заново создавать в ходе боя систему взаимодействия.

Можно ожидать, что по мере вклинения наступающих войск в оборону, противник будет усиливать сопротивление, делать все возможное, чтобы локализовать прорыв. Поэтому в ходе боя будет проходить упорное состязание сторон в наращивании боевых усилий. В таких условиях большое значение имеет упреждение противника в маневре, нанесении огневых ударов, срыв его замысла. Важно не дать ему возможности восстановить нарушенную систему огня и заграждений, планомерно осуществить перегруппировку сил и средств вдоль фронта и из глубины. Успешное решение этих и других задач наступающими войсками во многом зависит от согласованности их действий по цели, месту и времени.

Особенно важно добиться четкости и слаженности действий войск при наращивании боевых усилий на решающем направлении - там, где обозначится успех.

Прежде всего командиру предстоит принять решение, каким способом следует добиваться непрерывного поддержания решающего превосходства над противником на главном направлении. Известно, что во вторую мировую войну, по существу, единственным способом наращивания усилий являлся ввод в бой вторых эшелонов (резервов). Теперь превалирующее место занимают огневые удары РУК, РОК, ракетных войск, авиации и огонь артиллерии.

Помимо этого ныне значительно расширяются возможности наращивания усилий применением воздушных десантов и аэромобильных подразделений. Высаженные в глубину обороны противника вслед за огневыми ударами, они способны быстро использовать их результаты, захватывать тактически важные районы - узлы дорог, командные высоты, перевалы, населенные пункты, переправы через водные преграды - и тем самым препятствовать подходу резервов противника и способствовать развитию успеха частей первого эшелона.

В кризисные моменты боя, когда создается угроза «затухания» наступления или даже его срыва, командиру придется использовать весь арсенал имеющихся в его распоряжении сил и средств, чтобы сохранить за собой инициативу, т.е. наращивать боевые усилия как за счет маневра огнем, так и вводом в бой второго эшелона (резерва), а при возможности и высадкой десанта в тыл. Надо добиться согласованного нанесения по обороне ударов одновременно с земли и воздуха, с фронта, флангов и с тыла, чтобы распылить его внимание и усилия.

Задача это сложная. Нередко ситуация к моменту ввода в бой второго эшелона вследствие нанесения противником внезапного, ошеломляющего удара может сложиться критической. Не исключено, что нарушится управление войсками, а некоторые части, подразделения потеряют боеспособность. В таких условиях в первую очередь принимаются меры к тому, чтобы установить истинное состояние войск, восстановить нарушенное управление.

Командиру вводимого в бой подразделения уточняется боевая задача, указываются: рубеж ввода в бой, маршруты и время выхода на него, порядок огневого обеспечения и взаимодействия с подразделениями первого эшелона. Если одновременно с вводом второго эшелона осуществляется высадка в тыл противника воздушного десанта, а также намечается высылка рейдового отряда, то их действия согласуются по цели, месту и времени.

Для обеспечения скрытности ввода в бой второго эшелона при благоприятных условиях целесообразно создавать дымовые и аэрозольные завесы. Порядок применения дымов может быть различным. Ослепляющие дымовые завесы в интересах атакующих мотострелковых и танковых подразделений ставятся обычно артиллерией на хорошо просматриваемых со стороны противника участках местности на рубеже ввода в бой. Ослепление ПТС и танков обороняющегося дымовыми артиллерийскими снарядами следует начинать за 3-5 минут до конца огневого налета и заканчивать с выходом атакующих подразделений на рубеж атаки.

Маскирующие дымовые завесы в ходе боя могут устанавливаться самими атакующими подразделениями для затруднения действий противотанковых вертолетов противника, а также в целях прикрытия маневра. Дымопуск начинается в выходом подразделений в зону поражения ПТУР противника или на рубеж атаки. При подходе подразделений к рубежу постановки завесы дымопуск прекращается и осуществляется атака. Опыт локальных войн показывает, что при умелом применении маскирующих дымовых завес снижается эффективность применения ПТС противника в 3-5 раз, а с применении ослепляющих завес - в 10-15 раз. Дымовые средства целесообразно применять внезапно, на широком фронте с учетом местности и состояния метеорологических условий.

При бое в глубине обороны противника с особой четкостью должно осуществляться взаимодействие мотострелковых, танковых частей с авиацией. Дело в том, что из-за отставания артиллерии она в ряде случаев окажется единственным средством поддержки войск. Согласование воздушных и наземных ударов на поле боя достигается с распределением целей между артиллерией и авиацией.

В основе согласования боевых усилий мотострелковых, танковых частей и артиллерии с авиацией реализуется принцип: авиация атакует те цели, уничтожение которых средствами наземных войск затруднено или невозможно. Наземные и воздушные удары увязываются по времени и рубежам. Усилия артиллерии, боевых вертолетов и самолетов разносятся по времени и рубежам. Днем рубеж разрешенной атаки авиации приближается к переднему краю, а ночью - отодвигается. Полеты самолетов и вертолетов эшелонируются по высоте, а маршруты им назначает совместный центр регулирования воздушного движения. Руководство огневой поддержкой тактической авиации, боевых вертолетов и артиллерии осуществляется по детально составленной и согласованной плановой таблице.

Полученный в локальных войнах и на тактических учениях опыт позволяет сделать некоторые выводы в отношении имевших место характерных недостатков в организации и осуществлении взаимодействия с авиацией, допускаемых со стороны общевойсковых командиров. Прежде всего нередко имеет место тенденция распыления усилий авиации на борьбу с многочисленными малоразмерными целями, вместо сосредоточения ударов по наиболее важным объектам. Боевым самолетам иногда навязывается роль дальнобойной артиллерии, т.е. ставятся задачи на поражение целей, расположенных на небольшой глубине. Не всегда выдерживается принцип экономии выделенного авиационного ресурса: он быстро расходуется при выполнении частями ближайшей задачи, а для поддержки последующих действий ресурса не остается ничего. Случается нередко и так, что общевойсковой командир, вызвав авиацию для нанесения удара по одному объекту, затем с появлением ее на поле боя меняет ей задачу, изменяет объект удара, в результате чего та, и другая задача остаются невыполненными. Типичным является и такой недостаток, как слабое обеспечение авиации разведывательными данными. Авиационное командование зачастую вынуждено вести разведку «на себя», заботиться о наведении самолетов на назначенные цели и их маркировке.

4.8. Внезапность в наступлении

Всегда во всех войнах внезапность выступала как «союзница», как «козырная карта» наступающей стороны. Нередко посредством ее достижения военачальник в немалой степени компенсировал недостаток в силах и средствах, добивался разгрома превосходящего по численности противника. И, напротив, когда не обеспечивалась внезапность, не помогало ни массирование войск, ни гибкое взаимодействие, ни тщательное боевое обеспечение. В современном бою значение внезапности еще более возрастет. Никогда еще наступающий не располагал столь богатым и разнообразным арсеналом средств поражения, как сейчас, которые позволяют наносить неожиданные мощные удары практически по любым объектам обороны противника в тактической зоне.

Возросшие ударные, огневые, маневренные и защитные качества современных общевойсковых соединений и частей позволяют им применять более разнообразные способы перехода в наступление, а, следовательно, более эффективно достигать внезапности. Но при этом надо учитывать и возрастающие меры противодействия обороны, ее возможности по вскрытию объектов, особенно в тех случаях, когда наступление готовится в непосредственной близости от переднего края. Имеющимися средствами наблюдения, в том числе тепловизионными и лазерными, обороняющийся имеет возможность тщательно просматривать местность на глубину до 10 км.

При средней плотности 8-10 наблюдательных постов на 1 км фронта противник может создать трех-пятикратное перекрытие наблюдаемого поля боя на дальность до 3-5 км, т.е. вскрывать объекты на глубину расположения основных позиций артиллерии и минометов. Силами и средствами радиолокационной разведки обороняющийся в состоянии контролировать территорию на глубину до 10 км, обеспечивая многократное ее перекрытие. Весьма значительны возможности тепловизионной разведки, позволяющей вести наблюдение при любой освещенности местности и обнаруживать объекты типа танк на глубину до 15 км.

Учитывая это, наступающий должен изыскивать действенные способы борьбы с разведкой противника. Особенно важно скрыть от противника перегруппировку войск и занятие ими исходного района. Наиболее благоприятные условия для этого создаются, когда ударная группировка сосредоточивается до начала наступления в глубине своего расположения, вне зоны воздействия основной массы средств наземной разведки противника, на удалении порядка 20-30 и более километров от переднего края обороны.

Однако в этом случае возникает другая опасность: повышается уязвимость войск от огневых ударов противника во время их выдвижения к переднему краю обороны. Мероприятия по введению противника в заблуждение в этот период должны носить особо активный характер. С этой целью вводится в действие весь комплекс маскировочных мероприятий. Прежде всего важно в полной мере использовать при выдвижении условия ограниченной видимости (ночь, туман, дождь, снег), а также скрывающие свойства местности, естественные маски, выбирать маршруты по возможности по лесу, вдоль линий электропередач, густых придорожных посадок, использовать неровности рельефа, различные местные предметы.

Наблюдаемые со стороны противника участки маршрута маскируются вертикальными придорожными масками, металлическими сетками, прикрываются дипольными радиоотражателями. Немалый эффект в обеспечении скрытности и введении противника в заблуждение имеет устройство дымовых и аэрозольных завес, как эффективного средства скрытия от визуального наземного и воздушного наблюдения и фотографирования. Но постановка дымовых и аэрозольных завес лишь тогда дает должный эффект, когда осуществляется неожиданно для противника, на широком фронте с учетом местности и метеорологических условий.

Опыт учений показывает, что при применении комплекса маскировочных средств снижается эффективность разведки противника примерно на 25-35%, а создание ложных источников теплоизлучения, теплоимитаторов, а также установка на бронеобъектах (танках, БМП, БРТ, КШМ) экранов для рассеивания теплоизлучения работающих двигателей, использование теплоизоляционных материалов уменьшает вероятность их обнаружения в 3 раза, с применением теплоотражающих покрытий - в 5 раз.

Немалый эффект для введения противника в заблуждение и достижения внезапности дают демонстративные действия, создание ложных объектов, использование имитационных средств. За счет этого можно снизить эффективность разведки противника на 20-30%, а за счет создания радиоэлектронных помех - на 25-30%.

Главное в достижении внезапности в современных условиях - это проявление творчества в поисках оригинальных решений, применение неожиданных для противника способов и форм маневра, умелый выбор направления главного удара, построения боевого порядка, методов огневого поражения противника, осуществления атаки, обеспечивающих высокие темпы развития наступления, решительное неотступное преследование противника днем и ночью, форсирование с ходу водных преград. Важно добиваться того, чтобы неожиданность возникала для обороняющегося на каждом шагу, упреждающие удары обрушивались на него со всех сторон, чтобы он не мог получить передышки, находился в постоянном напряжении, его разведка была дезориентирована и не могла различить, где наносятся истинные, а где ложные удары.

В современных условиях неожиданность удара может быть достигнута при его нанесении не только по слабому, но и по сильному месту обороны, если наступающие войска сумеют быстро массировать усилия, создать «огневые бреши» там, где у противника сосредоточена основная группировка. Внезапность в этом случае достигается за счет умелого использования фактора времени, мобильности действий, упреждения противника в развертывании и маневре.

Особое значение в достижении внезапности в наступлении имеет умелое планирование огневого поражения противника. В Великую Отечественную войну было выработано немало способов проведения артиллерийского и авиационного наступления, которые сохраняют свою ценность и сегодня. Артиллерийская подготовка атаки обычно строилась таким образом, чтобы противник не мог определить момент ее окончания, вынудить его преждевременно вывести личный состав из укрытий, либо сделать это с опозданием, когда наши пехота и танки совершат бросок в атаку. С этой целью планировались ложные переносы огня в глубину обороны, во время которых пехота имитировала начало атаки. Нередко такие ложные переносы проводились 2-3 раза.

В каждой наступательной операции советских войск имел свои особенности, обусловливаемые конкретной обстановкой. Следует отметить, что во время войны наблюдалась тенденция к некоторому сокращению продолжительности артиллерийской подготовки с тем, чтобы повысить интенсивность огневого воздействия на противника и создать более выгодные предпосылки для внезапных действий своих войск. С этой целью увеличивалось время на огневые налеты. Их удельный вес в артиллерийской подготовке в операциях третьего периода войны в среднем составлял 40-60%.

В ряде случаев вносились уточнения в график проведения артиллерийской подготовки в ходе ее проведения. Например, при переходе в контрнаступление под Белгородом 3 августа 1943 г в соединениях Степного фронта с учетом изменения обстановки пришлось резко (в 6 раз) сократить продолжительность артиллерийской подготовки. В результате она проводилась в виде 30-минутного огневого налета. Противник был застигнут врасплох и атака развивалась успешно[322].

Примером творческого решения вопросов достижения скрытности и внезапности при осуществлении огневого поражения противника и перехода в атаку может служить Ясско-Кишиневская операция, где на направлении нанесения главного удара войсками 3-го Украинского фронта наступление началось утром после проведенной в 5 часов разведки боем. В 8.00 открыла огонь артиллерия. В 8.55 40% полковых артиллерийских групп перенесли огонь по целям в глубине обороны противника. Это был ложный перенос огня. В это время пехота открыла интенсивную стрельбу и с криком «Ура!» подняла чучела. Перенос огня в сочетании с действиями стрелковых подразделений привел к тому, что противник принял это за начало наступления, покинул укрытия и убежища и изготовился к отражению атаки. По истечении 15 минут вся артиллерия 5-минутным огневым налетом по переднему краю и ближайшей глубине нанесла сильный удар по захваченной врасплох вражеской пехоте.

Важнейшую роль в достижении внезапности играет организованная решительная атака. В годы войны от командиров и штабов требовалось проявление высокого мастерства, чтобы скрыть от противника сам момент броска пехоты и танков в атаку. Обобщая боевой опыт, Г.К. Жуков рекомендовал: «атаку надо начинать во время артподготовки и каждый раз в новое время. К примеру, на 27-й, на 38-й, на 44-й минуте, чтобы противник не знал, не мог приспособиться к режиму огня и атаки. Искусство замаскировать начало атаки, - отмечал маршал, - является основным фактом всей боевой деятельности в умении осуществить первый бросок на противника»[323].

Следует, однако, отметить, что далеко не во всех наступательных операциях советское командование проявляло творчество в ее подготовке. Нередко допускался схематизм, повторение одних и тех ее способов подготовки наступления и это давало возможность противнику раскрывать начало атаки.

Ныне при наличии автоматизированных систем управления огнем и высокоточного оружия создаются более выгодные предпосылки для того, чтобы по-новому добиваться достижения внезапности при организации и осуществлении огневого поражения противника и использовании результатов огневых ударов. Это находит свое выражение в том, что во-первых, имеется возможность одновременно вести разведку объектов и немедленно их уничтожать по принципу «обнаружил-поразил»; во-вторых, эффект достижения внезапности увеличивается за счет комплексного воздействия на противника огнем самых разнообразных средств поражения, начиная со стрелкового оружия и кончая дальнобойными ракетами; в-третьих, имеется возможность быстро парализовать систему управления войсками и оружием противника, в результате чего он не всегда окажется в состоянии незамедлительно ликвидировать последствия внезапности.

Подчеркнем, что в решении проблемы достижения внезапности нарушение системы управления войсками и оружием противника играет особую роль. Эффект внезапности значительно повышается, если наступающему с самого начала боя удастся «ослепить» обороняющегося, вывести из строя его систему разведки, целеуказания, наведения оружия на цель, уничтожить важнейшие пункты управления и узлы связи, созданием массированных радиоэлектронных помех затруднить работу радиосредств противника. Следствием этого может быть полный паралич на определенное время всей системы обороны.

4.9 Маневр в наступлении

Успех в наступлении во многом зависит от того, насколько командиры и штабы овладеют искусством маневрирования. В современных условиях, с одной стороны, создаются более благоприятные условия, чем раньше для осуществления маневра огнем, силами и средствами в наступлении, с другой - увеличиваются трудности его проведения в связи с увеличением возможностей обороны по противодействию маневру.

В таблице 4.5 приводятся ориентировочные показатели по восстановлению обороняющимися подразделениями боеспособности после проведения наступающим огневой подготовки, использования подразделениями результатов огневого поражения противника, быстрого проникновения в глубину его расположения; стремительного охвата и обхода его опорных пунктов, узлов сопротивления; совершения рейдовых действий по вражеским тылам; охвата противника по воздуху; переноса боевых усилий на новое направление; безостановочного преодоления (обхода) зон заражения, разрушений, завалов и затоплений; вывода подразделений из-под возможных ударов противника, а также сосредоточения и переноса огня с одних объектов (целей) на другие.

Возросший пространственный размах наступательного боя, его решительный характер, участие в нем высокоподвижных частей и подразделений предопределяют необходимость проведения маневра в более широких масштабах, чем в годы Великой Отечественной войны. Известно, что в прошлом процесс наступления по своему характеру как бы подразделялся на две фазы: прорыв и действия войск в тактической и оперативной глубине обороны противника. По возможности осуществления маневра эти фазы довольно резко различались между собой. Прорыв характеризовался большой размеренностью и методичностью в действиях пехоты и танков.

В ходе его осуществления войска вынуждены были продвигаться в плотных, компактных построениях. Они наносили преимущественно фронтальные удары, поскольку совершение охватов и обходов при преодолении сплошной, позиционной обороны противника было чрезвычайно затруднено. К тому же метод огневой поддержки наступления - огневой вал или последовательное сосредоточение огня - требовал линейного продвижения войск под прикрытием мощной огневой завесы. При действиях же в тактической и оперативной глубине возможности для осуществления маневра существенно возрастали, поскольку наступающим подразделениям обычно противостояла неглубокая, очаговая оборона противника. Используя промежутки в его боевом построении, они широко применяли обходы, охваты и маневр на окружение противника.

По-иному представляется развитие наступления в современных условиях. Как показывает опыт локальных войн, снижается удельный вес прорыва в общем комплексе наступательных действий, особенно в первых операциях. Обусловливается это рядом причин оперативно-стратегического и тактического характера. Дело в том, что из-за внезапности развязывания войны обороняющаяся сторона обычно попадает в тяжелые условия. Она в ряде случаев не успевает даже занять заранее подготовленные позиции. Поэтому наступление, как это было во время войн на Ближнем Востоке (1967, 1973, 1982 гг.), начиналось не с прорыва, а с маневренных действий - глубоких и стремительных рейдов танковых и механизированных группировок в сочетании с охватами, обходами и высадкой в тыл противнику воздушных, морских и диверсионно-разведывательных отрядов.

В современных условиях маневр становится все более решительным, масштабным, глубоким и разнообразным. Характерно, что огневой маневр сливается с маневром силами и средствами и ударом войск. Как и в обороне, так и в наступлении, широко осуществляется маневр средствами радиоэлектронной борьбы и дистанционного минирования местности, что придаст ему новые качества.

Хотя маневр в отличие от огня и удара не является в прямом смысле воплощением материальной силы, однако без него невозможно претворить в жизнь требования других принципов боя, в частности, гибко сосредоточить усилия на решающем направлении, проявить боевую активность, достичь внезапности, поддерживать четкое непрерывное взаимодействие в бою.

Именно благодаря превосходству в маневрировании над противником наступающий в состоянии реализовать свои тактические преимущества, упреждать его в действиях, диктовать ему свою волю, достигать постоянного превосходства над ним в огне, силах и средствах в тот момент и там, где решается главная задача боя, достигать высоких темпов и непрерывности развития наступления, безостановочно преследовать отходящие войска, с ходу форсировать водные преграды и преодолевать зоны радиоактивного (химического) заражения, разрушений и затоплений. Вместе с тем маневр является действенным средством защиты войск, сохранения их живучести и боеспособности.

Но закономерность современного боя такова, что, чем больше увеличиваются роль и значение маневра, тем больше сложностей возникает в его организации и осуществлении. Обусловливается это тем, что к широкому маневрированию стремится и другая сторона. Она обладает практически равными, если не большими возможностями для его проведения. Поэтому в любом бою неизбежно постоянное и напряженное состязание противоборствующих командиров в искусстве маневрирования. И верх одержит тот, кто сумеет предвосхитить события, лучше и тщательнее все взвесить, рассчитать и обеспечить. В свое время Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский говорил, что маневр очень тонкий «инструмент», и не каждый командир умеет им пользоваться.

Организация маневра осуществляется в комплексе с проведением всех других подготовительных мероприятий. Уже при получении боевой задачи командир должен четко уяснить себе, какую идею маневрирования закладывает старший начальник в своем решении на бой, какие силы и средства привлекаются им для осуществления маневра и какова роль своего подразделения в его обеспечении, с кем, когда и как надлежит организовать взаимодействие. Уяснение этих и других вопросов закладывает исходную основу для организации командиром маневра своими силами и средствами. Однако принять целесообразное решение на его осуществление можно только в результате тщательной и всесторонней оценки обстановки.

Прежде всего важно вскрыть уязвимые места в боевом построении противника (наличие промежутков между опорными пунктами, открытые фланги и т.п.), которые могут быть выгодно использованы для совершения охватов, обходов и рейдовых действий. Одновременно следует учесть, какие меры обороняющийся может предпринять по противодействию маневра наших подразделений, в частности, по созданию заграждений на путях продвижения подразделений, нанесению по ним ударов ВТО, применению средств радиоэлектронного противодействия в целях дезорганизации системы управления и т.п. Вместе с тем важно при оценке противника вскрыть его возможности по осуществлению маневра и в соответствии с этим наметить мероприятия по его срыву.

В сопоставлении с вероятным характером действий противника проводится оценка маневренных возможностей своих войск, намечается, какой способ маневра целесообразно избрать при выполнении той или иной задачи; какое подразделение выделить для действий в составе обходящего или рейдового отряда; какими силами и средствами их усилить; как обеспечить маневр в огневом, инженерном и тыловом отношениях, как согласовать действия обходящих и рейдовых отрядов с подразделениями, которые наносят удар по противнику с фронта, а также с действиями тактических воздушных десантов.

Важную роль при принятии решения на проведение маневра играет оценка условий местности, использование ее защитных и маскирующих свойств для скрытного выхода на фланги и в тыл опорных пунктов противника, а также для устройства заграждений на путях продвижения его маневренных групп (отрядов).

Главное условие успешного осуществления маневра - упреждение противника в выходе и захвате выгодного рубежа (объекта). Для этого важно умело рассчитать, как будут действовать подразделения, выделяемые для его совершения; определить по карте глубину маневра с учетом условий рельефа и скорости движения обходящих (рейдовых) отрядов по колонным путям или бездорожью. При этом учитывается время на подготовку к движению (оставление района, вытягивание колонн), развертывание в боевой порядок, а также подготовка к выполнению боевой задачи в новом районе.

В тех случаях, когда маневр подразделения осуществляется с целью быстрого использования результатов огневого поражения по опорному пункту или другому какому-либо объекту обороны, важно рассчитать, когда противник сумеет восстановить свою боеспособность и нарушенную систему огня. Один из вариантов такого расчета, применявшегося на учениях, приведен в таблице 4.5. При расчете брались условия, когда по опорному пункту (группе бронецелей) противника проводилась огневая подготовка продолжительностью 35 мин. (при этом огонь артиллерии сочетался с ударами авиации).

Как видно из данных, приведенных в таблице, уже через 2 минуты после интенсивного обстрела более половины (60%) бронецелей способны восстановить свою боеспособность и отражать атаку противника. Что же касается опорного пункта, то система огня в нем полностью восстанавливается

Таблица 4.5

Время, необходимое для восстановления боеспособности некоторых

объектов обороны после проведения огневой подготовки

(данные из опыта учений)

Объект воздействия	Восстановление боеспособности, %
Объект воздействия	1 минута	2 минуты	3 минуты	4 минуты	5 минут	6 минут
Опорный пункт	0	33	55	70	89	100
Отдельные группы бронецелей	30	60	80	100	100	100

через 5-6 минут после окончания огневой подготовки. Этот отрезок времени и должен быть использован атакующими подразделениями для того, чтобы проникнуть в глубину расположения противника (совершить охват и обход его узлов сопротивления). Противник не должен опомниться после нанесения по нему огневых ударов. Только при этом условии можно рассчитывать на успех маневра.

Выигрыш времени при совершении маневра является важным фактором, способствующим снижению потерь наступающих войск. Зависимость здесь очевидна: чем выше будет темп движения подразделений (бронеобъектов) на поле боя, тем меньше будет время их пребывания под обстрелом противника (таблица 4.6).

Таблица 4.6.

Время пребывания атакующего подразделения, бронеобъекта в зоне

действительного огня противника в зависимости от скорости движения

Расстояние, м	Время (мин) при скорости движения бронеобъекта (км/час)
Расстояние, м	3	4	5	6	7	8	10	12	15	18	20
3000	60	45	36	30	26	27	18	15	12	10	9
2000	40	30	24	20	17	16	12	10	8	6,6	6
1500	30	22	18	15	13	11	9	7,5	6	5	4
1000	20	15	12	10	8,5	7,5	6	5	4	3,3	2
500	10	7,5	6	5	4,3	3,7	3	2,5	2	1,7	5
200	4	3	2,5	2	1,7	1,5	1,3	1	1	0,8	0,5

Анализируя данные, приведенные в таблице, можно сделать вывод, что оптимальной для маневрирования на поле боя подразделений, бронеобъектов является скорость порядка 15-20 км, при которой сокращается до минимума время их пребывания в зоне интенсивного огня противника.

Важнейшую роль в достижении успеха в наступательном бою играет умелый маневр огнем. Он осуществляется с целью обеспечения захвата и прочного удержания огневой инициативы, быстрого сосредоточения огня на поражение вновь выявленных объектов (целей) в обороне противника, особенно его системы ВТО. Принципиальное отличие современного огневого маневра состоит в большой мобильности его осуществления. Этого требуют условия огневого противоборства с противником.

Приведем такой пример. Вражеская самоходная батарея, открыв огонь, способна в течение 5-10 минут выполнить огневую задачу и через 1-2 минуты оставить огневую позицию. Перемещение на новую огневую позицию может составить 6-9 минут, развертывание на ней - 2-3 минуты. Отсюда становится очевидным, что огневой маневр наступающего должен рассчитываться по минутам, чтобы можно было осуществить его, упредив действия противника в открытии и сосредоточении огня.

Важным качеством своевременного огневого маневра является все более увеличивающаяся глубина его проведения. В принципе эта тенденция не нова. Она отчетливо проявилась уже в Великую Отечественную войну. Так, в третьем ее периоде, по сравнению с первым, глубина огневого воздействия на противника возросла примерно в 3-4 раза[324]. И все же, несмотря на это, зона основного огневого противоборства с противником не выходила тогда обычно за пределы его главной полосы обороны, то есть охватывала глубину до 6-8 км от линии боевого соприкосновения сторон.

Увеличение дальнобойности основной массы современных огневых средств соединений и частей позволяет значительно расширить сферу огневого маневрирования для того, чтобы упреждать противника в нанесении глубоких ударов, подвергать непрерывному воздействию огневые средства не только его первых, но и вторых эшелонов, резервов, а также пункты управления, наземные элементы систем ВТО, средства ПВО, разведки и РЭБ и тем создавать условия для быстрого подрыва тактической устойчивости обороны и высадки в тыл противника воздушного эшелона.

По опыту учений, зона глубокого огневого маневра для соединения обычно составляет 30-15 км, для части - 15-8 км. В пределах этих зон приоритет в огневом поражении отдается группировке артиллерии противника, применяющей управляемые снаряды «Копперхед» и «Садарм» (удаление их огневых позиций составляет 10-12 км от переднего края), а также системам РСЗО МЛРС (10-25 км). В ближней зоне огневого маневрирования, охватывающей глубину до 8-10 км от линии боевого соприкосновения войск сторон, главными объектами поражения являются огневые средства, расположенные в опорных пунктах и узлах сопротивления противника, препятствующие продвижению наступающих подразделений, особенно бронеобъекты в системе ПТО.

Таким образом, требования современного боя таковы, чтобы войска были способны быстро осуществлять глубокий огневой маневр, добиваясь одновременного воздействия на все элементы боевого построения обороняющегося противника. Это не умаляет значения ближнего огневого боя. Нельзя упускать из виду того обстоятельства, что при прорыве, а также при действиях в особых условиях - в населенных пунктах, горах, ночью - основные задачи подразделения решают, ведя борьбу с противником на ближних дистанциях.

Особого напряжения огневое состязание сторон достигает при вступлении наступающих подразделений в зону действительного огня противотанковых средств (ПТС) противника (на удаление 3-4 км от переднего края его обороны). Маневр огнем в этих условиях осуществляется таким образом, чтобы добиться поражения его ПТС раньше, чем они откроют огонь по атакующим танкам и БМП. Для этого требуется умело использовать боевые качества имеющихся средств поражения, в особенности танков. Их технические возможности таковы, что позволяют вести огонь прямой наводкой на дальности до 4-5 км и более. При этом стрельба взводом эффективна по открытым танкам на дальности до 3 км, по живой силе и расчетам ПТС-до 4 км, а в составе роты - до 4-6 км соответственно. Стрельба одиночными танками по танкам и ПТС эффективна на дальности до 2,5 км.

Особенно важно уметь осуществлять быстрый огневой маневр во встречном бою, отличающемся большой скоротечностью развития, где успех зависит от выигрыша минут и даже секунд в огневом противоборстве с противником. Эффективность такого маневра напрямую зависит от действенности разведки, своевременности и точности определения координат целей (объектов), умелого управления огнем со стороны командиров. Для упреждения противника в открытии огня и осуществления внезапного маневра стрельбу, пуск ракет следует организовывать сразу же после обнаружения целей, добиваться уничтожения их с первого выстрела ( пуска, захода).

Для успешного развития наступательного боя решающее значение имеет маневр в целях наращивания боевых усилий на решающем направлении. Наиболее часто такой маневр осуществляется огнем артиллерии и ударами авиации. Вместе с тем нередко для этого потребуется ввести в бой второй эшелон или резерв части ( подразделения). Маневр силами и средствами целесообразен в тех случаях, когда необходимо расширить участок прорыва в стороны флангов, развить успех, достигнутый подразделениями первого эшелона, отразить контратаку противника, закрепить захваченный рубеж, обеспечить открытый фланг и т.п.

Боевой опыт показывает, что большое значение для успеха такого маневра имеет умелый выбор момента ввода в бой второго эшелона, чтобы наращивание боевых усилий осуществлялось не после того, как наступление «захлебнулось», а до снижения темпов продвижения подразделений, т.е. раньше, чем истощатся их наступательные возможности. И здесь опять-таки большое значение играет расчет времени, сил и средств, предвидение развития боевых событий, сопоставление возможностей войск сторон, складывающегося соотношения сил, выигрыш темпов маневра. Важно учитывать, что современная оборона обладает высокой живучестью, маневроспособностью. В таблице 4.7 приводятся некоторые данные, характеризующие временные показатели маневра вторых эшелонов и резервов соединений армии США.

Анализ приведенных данных свидетельствует о том, что, к примеру, батальон второго эшелона обороняющейся бригады, находящийся от объекта действий на удалении 10-15 км, способен выдвинуться к нему за 40-60 мин. Следовательно, если речь идет о захвате какого-то важного рубежа в глубине обороны противника, куда должен выйти вводимый нами в бой батальон второго эшелона полка, то надлежит рассчитать время таким образом, чтобы он был в состоянии выйти к назначенному объекту раньше, чем противник.

При этом важно учитывать, что если обороняющийся, действуя в своем тылу, имеет возможность практически беспрепятственно выдвигаться, то наступающему неизбежно потребуется преодолевать многочисленные очаги сопротивления. Следовательно , чтобы «уравнять» условия действий сторон, надо принять меры к задержке маневра резервов противника. Весьма эффективно эта задача может быть решена использованием средств дистанционного минирования местности. Так, звено вертолетов за 3-4 мин в состоянии установить на путях движения подразделений противника противотанковое минное поле на площади 1200 м по фронту и 90 м в глубину или противопехотное минное поле размером 3000 м по фронту и 50 м в глубину, либо «накрыть» минированием боевой (походный) порядок подразделения. И в том, и в другом случае можно на 1,5-2 часа задержать выдвижение противника.

При расчете действий подразделений (частей) второго эшелона при вводе их в бой учитываются маневренные возможности приданных им (поддерживающих) огневых средств. Так, дивизиону самоходной артиллерии при развертывании с марша без учета времени на выдвижение требуется на занятие огневых позиций и подготовку к открытию огня 10 мин., а артиллерийскому дивизиону на механической тяге - 20 мин., полковой артиллерийской группе - 30-40 мин. При совершении маневра огнем для выполнения внеплановых задач полковой артиллерийской группе требуется 4-7 мин., а плановых

Таблица 4.7.

Временные показатели маневра силами и средствами вторых эшелонов (резервов) в обороне дивизии армии США

Наименование сил и средств	Величина передвижения, км	Темп (скорость) движения, км/ч	Время		Общее время на совершение маневра, мин.
Наименование сил и средств	Величина передвижения, км	Темп (скорость) движения, км/ч	на вытягивание, мин.	на движение и развертывание, мин.	Общее время на совершение маневра, мин.
Батальон второго эшелона бригады (для контратаки)	5	20	10	15-20	25-30
	10	20	10	30-35	40-45
	15	20	10	45-50	55-60
Бригада второго эшелона дивизии (для контратаки)	10	20	20	35-40	55-60
	15	20	20	50-55	70-75
	20	20	20	70-75	90-95
Рота противотанковых вертолетов	20	200	5	6	11
	25	200	5	7,5	12,5
	30	200	5	9	14
Адн (смена позиций)	10	20	5	30	35
Адн (смена позиций)	15	20	5	45	50

Примечание: темп (скорость) движения взят с учетом перемещения колонными путями.

- 2-3 мин. Противотанковый резерв способен развернуться на плановом рубеже за 8-20 мин (без учета времени на выдвижение). Для вызова пары самолетов истребителей-бомбардировщиков необходимо 16 мин из готовности №1, а из готовности №2 -26 мин, эскадрильи боевых вертолетов из готовности №1 - 30-38 мин.

Можно ожидать, что в современных условиях более широкое применение, чем в прошлом, получит такой решительный вид маневра как рейдовые действия. С них в ряде случаев начинается наступление. Характерно, что если в минувшую войну для этой цели использовались преимущественно танковые и механизированные части (подразделения) в силу их более высокой подвижности, то теперь с такой же эффективностью для совершения рейдов могут применяться и мотострелковые части (подразделения). Их маневренные качества не уступают танковым.

Перед рейдовыми отрядами могут ставиться более активные задачи, чем раньше. Они в состоянии проникать на значительную глубину в расположение противника, длительное время действовать в отрыве от главных сил, во взаимодействии с воздушными десантами, передовыми отрядами и самостоятельно уничтожать средства ядерного нападения противника, наземные элементы его систем ВТО, пункты управления, средства ПВО, РЭБ и разведки, захватывать узлы коммуникаций, перевалы, переправы, через водные преграды. Сложность, однако, состоит в огневом обеспечении действий рейдовых отрядов и управлении ими. Поэтому при организации такого маневра его важно тщательно спланировать, согласовать действия рейдовых отрядов с действиями частей, наступающих с фронта, воздушными десантами, поддерживающей их артиллерией и авиацией.

4.10 Огневое поражение противника

Успех наступления находится в прямой зависимости от надежности огневого поражения обороняющегося противника. Главная цель огневого поражения заключается в том, чтобы нанести противнику такой ущерб, в результате которого он лишился бы способности оказывать организованное сопротивление и тем самым создать необходимые условия для успешного выполнения боевой задачи. Это достигается комплексным согласованным воздействием на оборону многими видами оружия - ракетами и артиллерией, авиацией, в том числе боевыми вертолетами, огневыми средствами танковых и мотострелковых подразделений, огнеметными средствами, а также инженерными боеприпасами.

В современных условиях во многом меняется содержание и структура огневого поражения. Соотношение ударных средств и средств защиты ныне таково, что дает основание сделать вывод о том, что их противоборство примет особо напряженный характер. «Огневая живучесть» обороны многократно повысилась и, чтобы наступающий мог диктовать свою волю противнику, теперь мало дезорганизовать его систему артиллерийско-минометного огня, для этого требуется добиться глубокого поражения его объектов и прежде всего систем высокоточного оружия - Рук и РОК, средств ядерного нападения, боевых вертолетов, средств разведки, РЭБ, а также средств дистанционного минирования.

В современных условиях глубокое огневое поражение должно охватывать огневые средства противника, расположенные как в тактической, так и в оперативной зоне его обороны. Этому способствует повышение досягаемости огневых средств (таблица 4.8).

Таблица 4.8

Досягаемость огневых средств зарубежных армий

Наименование средств поражения	Максимальная дальность поражения боеприпасами в обычном снаряжении, км
Наименование средств поражения	в период второй мировой войны	в послевоенный период (80-е годы)
Полевая артиллерия	5-20	20-30
Реактивные установки (РСЗО)	5-10	30-40
Противотанковые орудия, ПТРК	0,8-1,1	1-6
Тактическая авиация	150-200	1000
Реактивные комплексы оперативно-тактического назначения	320	80-720
Армейская авиация (противотанковые вертолеты)	-	250-345
РУК типа «Джисак»	-	300-400
РУК типа ПЛСС	-	500-600
Крылатые ракеты воздушного базирования	-	550
Крылатые ракеты наземного базирования	370	2600

Необходимость глубокого огневого поражения обусловлена тем, что основная масса средств поражения противника располагается на значительной глубине от линии боевого соприкосновения войск. Так, опыт учений ОВС НАТО, проведенных в 80-90-х годах, показал, что огневые позиции полевой артиллерии в обороне соединений назначаются на удалении 3-5 км от переднего края, огневые позиции артиллерии, применяющей управляемые снаряды «Копперхед» и «Садарм» - в 8-10 км, РСЗО ЛРС - в 10-25 км, вертолеты со станциями помех действуют из зон, удаленных от линии соприкосновения на 10-15 км, центры управления РУК типа «Джисак» располагаются на удалении 13-50 км, объекты разведывательных систем «Таселиз» и «Рембасс» - 30-160 км, зоны барражирования самолетов систем ПЛСС, АВАКС, «Нимрод» - 30-160 км[325].

Соответственно повышается глубина огневого поражения в армиях зарубежных государств. По утверждению американских специалистов, глубина зоны одновременного боевого воздействия штатными и приданными средствами должна составлять: для бригады - 15 км, дивизии - 70 км, армейского корпуса - 150 км, для группы армий - 300-500 км и более[326]. В пределах этих зон приоритет в огневом поражении отдается непрерывному огневому воздействию по средствам ядерного нападения, системам ВТО, пунктам управления войсками и оружием, объектам первых и вторых эшелонов противника, что создает предпосылку для дезорганизации системы его огня.

Интеграция оружия, средств разведки и управления в автоматизированной системе обеспечивает возможность осуществлять огневое поражение в реальном масштабе времени или близком к нему. Так, имеющиеся на вооружении соединений армий США АСУ полевой артиллерии «Такфайр» позволяют сократить время планирования огня в дивизии с 2 ч до 2 мин., подготовку огня в артиллерийском дивизионе - с 30 мин до 1-2 мин[327].

Еще большим быстродействием обладает РУК типа «Джисак». Он имеет возможность в считанные секунды обнаруживать объекты противника, идентифицировать их по типу, выдавать по ним целеуказание соответствующим средствам поражения и наносить по вскрытым целям, в том числе малоразмерным и движущимся, точные и мощные огневые удары. Также в автоматическом режиме используются беспилотные летательные аппараты «Пейн Тайгер». Из зон боевого дежурства они осуществляют автоматический поиск, обнаружение, распознавание и точное поражение РЛС систем ПВО и наведения авиации.

Чтобы достичь решительности и высоких темпов осуществления атаки, нужно добиться высокой степени огневого поражения целей и объектов обороны. Опыт Великой Отечественной войны показал, что при осуществлении прорыва требовалось, как минимум, уничтожить до 25% и подавить около 30% целей и объектов, расположенных на первой и второй позиции главной полосы обороны противника. Сейчас подобная степень огневого поражения уже оказывается недостаточной.

Такие объекты, как средства ядерного нападения, системы ВТО, пункты управления войсками и оружием должны поражаться со степенью до 100%, остальные цели и объекты - не менее как со степенью 70-75%, в противном случае обороняющийся сумеет сорвать атаку.

Возникает проблема: как достичь столь высокой степени огневого поражения обороны, если возможности наступающего по созданию высоких артиллерийских плотностей при прорыве весьма ограничены. Единственный путь повысить эффективность огневого поражения противника - это добиться нанесения точных прицельных ударов по целям и объектам, исключить метод «площадного» подавления. Это даст возможность значительно сократить количество привлекаемых для этой цели артиллерии, ракетных установок, самолетов и вертолетов, а также боеприпасов.

Решение данной задачи облегчается тем, что ныне резко возросла точность средств поражения. Например, полигонные испытания показали, что применение высокоточных артиллерийских снарядов типа «Копперхед» и «Садарм» позволяет сократить расход боеприпасов в 10-15 раз. То же самое и в авиации - применение управляемых авиационных кассет дает возможность уменьшить расход авиабомб в 4-5 раз.

Эффективному решению задачи огневого поражения во многом способствует повышение могущества боеприпасов. По данным зарубежной печати, мощность боеприпасов объемного взрыва, примененных в ходе проведения операции «Буря в пустыне» армиями антииракской коалиции приближалось по своей силе к ядерному оружию с малым тротиловым эквивалентом. Это также способствует тому, чтобы значительно уменьшить артиллерийские и авиационные плотности в наступлении.

Новым составным элементом завоевания огневого превосходства в современных условиях является успешная борьба с вертолетами противника. Но такая борьба представляет немалую сложность. Их действия характеризуются скрытностью подхода к цели, быстротой и внезапностью нанесения удара, высокой точностью поражения объектов на значительной дальности и большой эффективностью. Например, рота вертолетов с ПТРК «Тоу» в состоянии за один вылет уничтожить до 80-100 танков.

На учениях войск НАТО для непосредственной авиационной поддержки общевойсковых соединений широко практикуются удары смешанных самолетно-вертолетных групп (самолетов-штурмовиков, ударных и разведывательных вертолетов). В операции «Буря в пустыне» применялись такие способы действий: последовательное нанесение ударов по танкам и средствам ПВО с длительным воздействием на противника, одновременный удар вертолетами, артиллерией и самолетами по одной или нескольким целям.

Боевая практика и опыт учений свидетельствуют о том, что высокая мобильность вертолетов позволяет общевойсковым командирам решительно массировать огонь в нужный момент по важнейшим объектам, в кратчайший срок переносить его с одного направления на другое в интересах завоевания и удержания огневого превосходства. Сосредоточенные удары вертолетов обычно наносятся в наиболее ответственные моменты боя - при отражении контратаки атаки крупных сил танков, вводе в бой второго эшелона, форсировании водных преград.

4.11. Ведение наступления

Ведение наступления в современных условиях отличается высокой динамичностью, отсутствием на ряде направлений четко выраженной линии соприкосновения противоборствующих сторон, обоюдным их стремлением к одноименному поражению группировок войск на всю глубину тактического и оперативного построения. Боевые действия приобретут воздушно- наземный характер, их основу будут составлять действия наземных войск, фронтовой и армейской авиации. Широкое распространение получит использование воздушных десантов и аэромобильных формирований.

Главным условием достижения целей наступления явится завоевание и удержание огневого превосходства, поражение упреждающими ударами ключевых объектов систем огневого поражения, управления разведки и РЭБ противника, его живой силы и боевой техники.

Структурно огневое поражение в операции принято делить по двум составляющим: огневое поражение в интересах операции в виде огневых ударов различной интенсивности (общее) и огневое поражение при выполнении каждой конкретной частной оперативно-тактической задачи, состоящее из ряда огневых ударов (непосредственное).

Общее огневое поражение ведется непрерывно на всю глубину досягаемости средств поражения по важным целям или группам объектов. К ним можно отнести: оперативно-тактические средства ядерного нападения; пункты управления соединений; оперативные центры РЭБ, ПУО и ЦУО авиации и ПВО, оперативно-тактические резервы. Их поражение осуществляется в ходе массированных и отдельных огневых ударов ракетными войсками, авиацией, РУК, РОК и артиллерией. Общее огневое поражение не связано жестко по времени, характеру объектов и по месту поражения с непосредственной динамикой войск и наносится по принципу глубокого огневого поражения как самостоятельный этап операции.

Непосредственное огневое поражение противника в интересах наступающих войск рассматривается как составная часть общего и в то же время как самостоятельный этап огневого поражения противника в интересах операции в целом.

При переходе войск наступление с ходу с выдвижением из глубины осуществляется их огневое прикрытие. Оно составляет, по существу, самостоятельный период огневого поражения. В первую очередь с началом выдвижения войск поражаются те средства борьбы противника, которые могут оказать огневое противодействие наступающим еще на дальних подступах к обороне. Одновременно артиллерия и авиация подавляют пункты управления, радиолокационные системы и средства разведки. Это дает возможность нарушить систему управления и боевого обеспечения обороняющегося противника. По мере приближения войск к линии боевого соприкосновения огневые удары, наносимые по глубоким объектам обороны, последовательно смещаются к линии фронта, обеспечивая атаку подразделений.

При наступлении из непосредственного соприкосновения с противником наступающие войска стремятся надежно подавить опорные пункты в ближайшей глубине обороны. Это достигается в ходе огневой (артиллерийской и авиационной) подготовки атаки, цель которой состоит в том, чтобы обеспечить наиболее мощный первоначальный удар атакующих подразделений. По своей продолжительности и методам построения она может быть различной, однако наибольший эффект достигается в том случае, когда огневое воздействие на оборону охватывает всю ее глубину. С наибольшей надежностью в ходе огневой подготовки поражаются системы ВТО, самоходная бронированная артиллерия, танки, ПТС, пункты управления, средства ПВО, разведки и РЭБ. При этом основные усилия сосредоточиваются на подавлении противника на первой оборонительной позиции.

Огневая подготовка может состоять из нескольких огневых налетов по запланированным целям (объектам) в сочетании с огнем орудий, танков, противотанковых средств, выделенных для стрельбы прямой наводкой, которые уничтожают наблюдаемые огневые средства, бронированные цели, разрушают фортификационные сооружения на переднем крае и в ближайшей глубине в течение всего периода огневой подготовки. К началу атаки плотность огня должна быть наивысшей.

Командиры подразделений во время огневой подготовки ведут наблюдение за результатами огня, выявляют непораженные и вновь появившиеся цели противника и уточняют задачи подразделениям на их уничтожение. Вместе с тем они контролируют своевременное проделывание проходов инженерно-саперными подразделениями перед передним краем обороны противника и их обозначение, а также ведут наблюдение за выдвижением своих БМП (БТР) и взаимодействующих с мотострелковой ротой (батальоном) танков.

Танковые подразделения начинают выдвижение из выжидательной (исходной) позиции на рубеж перехода в атаку по сигналу командира батальона. Сигнал на выдвижение подается с таким расчетом, чтобы обеспечивался выход танков на передний край обороны противника одновременно с атакующими мотострелковыми подразделениями в установленное время «Ч». За танковыми подразделениями выдвигаются и находившиеся с ними БМП (БТР) мотострелковых подразделений.

По мере выдвижения танковые подразделения развертываются во взводные колонны, а с подходом к рубежу перехода в атаку и в боевую линию. Двигаясь с максимально допустимой скоростью, они уничтожают противника пушечным, а в последующем и пулеметным огнем сходу. БМП (БТР) вслед за танками выдвигаются к своим подразделениям.

При атаке мотострелковых подразделений в пешем порядке с подходом взаимодействующих танков к их исходной позиции подается команда «Приготовиться к атаке», при прохождении ими позиции «В атаку вперед!». По этой команде личный состав выскакивает из окопов и вслед за танками устремляется в атаку. БМП (БТР) скачками от укрытия к укрытию (от рубежа к рубежу) перемещаются за своими подразделениями и огнем обеспечивают поддержку атакующих танков и мотострелков.

Если создаются условия для атаки мотострелковых подразделений на БМП (БТР), то посадка личного состава на машины производится во время огневой подготовки атаки. Для этого БМП (БТР) по команде командира роты скрытно подходят к своим подразделениям и делают остановку. Танки, орудия, установки ПТУР и другие огневые средства, выделенные для стрельбы прямой наводкой, ведя огонь в промежутки между атакующими подразделениями и из-за их флангов, уничтожают уцелевшие и вновь появившиеся цели противника.

При атаке в пешем порядке личный состав мотострелковых подразделений преодолевает минные поля обычно по отделениям вслед за танками по их колеям и по проделанным проходам. БМП, оснащенные тралами, проделывают их самостоятельно. Для БМП (БТР) и другой боевой техники, не имеющей тралов, проделываются проходы взрывным способом из расчета один проход на атакующий взвод. Преодолев минное поле, БМП (БТР) устремляются за своими подразделениями и огнем своего оружия поддерживают их атаку.

Если мотострелковые подразделения атакуют на БМП, оснащенных тралами, то минное поле противника преодолевается вслед за танками самостоятельно без свертывания боевого порядка, а остальная техника не имеющая тралов - по проходам. В этом случае проделываются проходы из расчета 1-2 на атакующую роту. Мотострелки в ходе атаки должны двигаться как можно ближе к танкам. Этим достигается надежное взаимодействие между ними и исключается опасность отсечения огнем противника мотострелков от танков.

Во время атаки основные усилия артиллерии и авиации, поддерживающих действия мотосрелковых и танковых подразделений, сосредоточиваются на уничтожении противника в опорных пунктах, особенно на первой линии его обороны, и открыто расположенных огневых средств. Боевые вертолеты, действуя из засад, наносят удары в первую очередь по танкам и другим бронеобъектам противника.

С подходом атакующих подразделений к рубежу безопасного удаления от разрывов своих снарядов, мин (гранат), артиллерия (гранатометы) по сигналу командира батальона переносят огонь в глубину. Для атакующих в пешем порядке мотострелков безопасным удалением от разрывов своих снарядов считается 400 м (от разрывов гранат 200 м). Для танков и БМП (БТР) безопасное удаление - 200 и 300 м соответственно.

Успех атаки - в четком взаимодействии мотострелковых и танковых подразделений. Уничтожив живую силу, огневые средства, технику противника они вслед за разрывами снарядов своей артиллерии безостановочно продолжают атаку в глубину.

Гранатометное подразделение, приданное роте, может действовать за ее боевым порядком на удалении до 300 м, а также в промежутках между взводами или на одном из ее флангов. При необходимости оно может выдвигаться непосредственно в боевые порядки мотострелковых подразделений. Подразделение с гранатометами, установленными на БМП (БТР), действует обычно в боевых порядках мотосрелковых подразделений.

Противотанковое отделение роты наступает обычно в боевом порядке мотострелковых взводов, в промежутках между ними или на одном из ее флангов, последовательно занимая огневые позиции, оно уничтожает танки, БМП и другие бронированные цели, затрудняющие продвижение мотострелков.

Приданное мотострелковой роте подразделение огнеметов наступает в ее боевом порядке, ведя огонь по команде командира роты или самостоятельно.

Зенитное подразделение, прикрывающее роту, продвигается обычно за ней, ведет непрерывную разведку воздушного противника, особенно вертолетов, и огнем сходу или с коротких остановок уничтожает его.

При наступлении на направлении, где противник надежно подавлен и не оказывает организованного сопротивления, мотострелковые подразделения могут действовать в предбоевом порядке.

С переходом подразделений в атаку начинается ее огневая поддержка. Важно, чтобы переход от огневой подготовки атаки к огневой поддержке осуществлялся незаметно для противника. С этой целью практикуется проведение перекрывающего огневого налета по огневым средствам обороняющегося. Огонь по переднему краю обороны с началом огневой поддержки атаки должен вестись с такой же плотностью, как и в последнем огневом налете огневой подготовки атаки.

При переходе к огневой поддержки атаки создается глубокая зона огня. Орудия, выделенные для стрельбы прямой наводкой, продолжают вести огонь и с началом огневой поддержки атаки. Для того, чтобы лишить противника возможности вести огонь по атакующим подразделениям огневыми средствами не только ближнего, но и дальнего боя, перед фронтом наступающих подразделений создается плотная огневая завеса - одинарный или двойной огневой вал, а при наступлении на поспешно занятую оборону - последовательное сосредоточение огня. Ведение такого огня планируется на глубину 2-5 км. Перемещение артиллерии на новые огневые позиции осуществляется после овладения подразделениями опорными пунктами первой линии.

Боевые вертолеты в ходе огневой поддержки атаки подразделений уничтожают танки, ПТУР, БМП и другие цели противника, находящиеся в 2-3 км и более впереди атакующих танков. Истребители-бомбардировщики поражают объекты на большой глубине.

Минные поля, внезапно установленные противником средствами дистанционного минирования перед наступающими подразделениями, при невозможности их обхода проделываются по проходам, проделанным группой разграждения батальона или нештатной группой разминирования. В ходе наступления группа разминирования (отделение мотострелков, оснащенные миноискателями, саперными кошками и комплектом указателей) перемещается за боевым порядком подразделений.

Сложностью обстановки, быстротой и резкостью ее изменения характеризуется бой в глубине обороны противника. В этот период наступающие подразделения могут выполнять различные по содержанию задачи - осуществлять разгром выдвигающихся резервов, отражать контратаки противника, уничтожать его системы ВТО, преодолевать зоны заграждений, разрушений и затоплений, вести борьбу с воздушными десантами, преследовать противника, вести встречный бой, форсировать водные преграды, блокировать и окружать противника и т.п.

Для успешного решения задач в ходе наступления подразделения должны осуществлять гибкий и смелый маневр огнем, силами и средствами. Каждую брешь, каждое уязвимое место в боевом построении противника нужно использовать для выхода во фланг и в тыл его опорным пунктам, стремительного продвижения в глубину и нанесения внезапного удара.

По мере вклинения наступающих войск в оборону противник будет усиливать сопротивление, делать все возможное, чтобы локализовать прорыв. Поэтому в ходе боя будет проходить напряженное состязание сторон в наращивании боевых усилий. В таких условиях большое значение имеет срыв замысла противника. Важно не дать ему возможности восстановить нарушенную систему огня и заграждений, планомерно осуществить перегруппировку сил и средств. Для этого скорость продвижения атакующих должна превосходить скорость маневра обороняющего противника. Инициатива действий и управление войсками должны прочно удерживаться командирами атакующих подразделений.

Важную роль в развитии достигнутого успеха играет своевременный ввод в бой второго эшелона (резерва), который предназначается для наращивания усилий в целях поддержания необходимого превосходства над противником на главном направлении и обеспечения высоких темпов продвижения. Большое значение имеет правильный выбор времени ввода в бой второго эшелона (резерва). Наращивание усилий должно произойти в тот момент, когда продвижение подразделений первого эшелона еще не остановлено, но налицо реальная опасность снижения темпа наступления.

Для ввода в бой второго эшелона используются промежутки между опорными пунктами противника, а также бреши, образовавшиеся в его боевых порядках в результате нанесения огневых ударов. Это обеспечивает стремительное продвижение подразделений в глубину обороны, нанесение по противнику внезапных ударов, быстрое уничтожение его огневых средств и преодоление узлов сопротивления.

Стремясь остановить продвижение наступающих подразделений в глубину обороны, противник на важном направлении может наносить контратаки. В том случае, когда наступающие подразделения имеют превосходство над противником или равные с ним силы, они уничтожают его, как правило, огнем и решительной атакой сходу, т.е. во встречном бою.

Если противник имеет превосходство в силах и средствах, подразделениям выгодно нанести ему поражение огнем с места и в последующем завершить его разгром решительной атакой. Для этого танки, БМП (БТР) занимают огневые позиции за укрытиями, личный состав атакующих подразделений спешивается и занимает позиции, обеспечивающие выгодные условия для уничтожения противника во взаимодействии с танками. На угрожаемое направление выдвигаются противотанковый резерв и подвижный отряд заграждения с тем, чтобы совместно с подразделениями первого эшелона огнем и заграждениями нанести противнику поражение, задержать его продвижение и создать условия для успешного развития наступления. Войска поражают противника сосредоточенным огнем всех средств на предельных дальностях. С подходом противника интенсивность огня возрастает, он доводится до наивысшего напряжения. Главные силы наступающих войск в это время продолжают развивать наступление в глубину обороны. При необходимости они частью сил наносят удар во фланг и в тыл контратакующему противнику, решительной атакой завершают его уничтожение и переходят в преследование.

Преследование представляет собой сложную и динамичную форму ведения наступательного боя, характеризующуюся высокой решительностью действий, быстрыми изменениями обстановки, напряженной борьбой за выигрыш времени, сложностью управления войсками. Оно имеет целью завершить разгром отходящего противника, не допустить организованного перехода его к обороне на выгодных рубежах в глубине или в соединении с подходящими резервами.

Преследование должно вестись решительно и безостановочно. Важно не дать отходящему противнику совершить отрыв, нарушить планомерность его отхода. Для этого подразделения, используя высокую проходимость танков и БМП, обходят отходящего противника по параллельным маршрутам, выходят на пути его движения и решительной атакой во фланг и в тыл во взаимодействии с соседями уничтожают его. Если вести преследование по маршрутам, параллельным направлению отхода противника, невозможно, то подразделения преследуют его с фронта, уничтожают подразделения охранения, стремительно прорываются к главным силам и во взаимодействии с соседями, а также тактическим воздушным десантом и передовым отрядом (авангардом), если они выделяются, атакуют противника с ходу.

В целях надежной огневой поддержки действий подразделений при преследовании большая часть артиллерии двигается в составе авангардов или в голове колонны главных сил в готовности к ведению огня при завязке боя с охранением и главными силами отходящего противника.

Самолеты и боевые вертолеты ведут непрерывную разведку противника, наносят удары по его отходящим колоннам, препятствуют подходу резервов из глубины, обеспечивают высадку и действия тактического воздушного десанта, авангарда и передового отряда. Основные усилия средств ПВО сосредоточиваются на прикрытии подразделений, действующих в составе главных сил, особенно при преодолении ими теснин, водных преград, прохождении населенных пунктов, перевалов, а также при развертывании их для ведения боя с отходящим противником.

Тактический воздушный десант при преследовании решает задачи по захвату узлов дорог, переправ, перевалов и других важных объектов на путях отхода противника, задерживает выдвижение его резервов, срывает их маневр.

Боевые действия десанта отличаются высокой стремительностью и маневренностью. Десантирование роты (батальона) осуществляется одним вылетом подразделения транспортных, транспортно-боевых и боевых вертолетов. Так, роте (без БМП), усиленной минометным взводом, может потребоваться 4 вертолета Ми-8 и 3 вертолета Ми-26, а усиленному батальону - до 20 вертолетов Ми-8, 17-18 вертолетов Ми-6 или Ми-26.

В целях подготовки и переброски десанта вертолетами к району выполнения боевой задачи ему назначается исходный район для десантирования, полоса пролета, основной и запасный районы десантирования (рис 4.20).

Исходный район для десантирования предназначен для завершения подготовки десанта и вертолетов к десантированию и действиям. Его удаление от линии фронта может составить 20-30 км. Исходный район для десантирования обычно включает район сосредоточения подразделения, назначенного в десант, основные и запасные посадочные площадки для вертолетов. Величина этого района может быть для роты до 3 км², для батальона - до 10 км².

Посадочные площадки предназначаются для завершения подготовки подразделения вертолетов к десантированию, погрузки в них вооружения, материальных средств, посадки личного состава и взлета на десантирование.

Полоса пролета назначается для осуществления боевого полета подразделения вертолетов от исходного района в район десантирования. Она может быть по ширине 2-4 км.

Основной и запасный районы десантирования выбираются на удалении от линии фронта 10-20 км. Размеры района десантирования могут достигать д

для роты - 2 км, для батальона - 5 км по фронту и в глубину. Для высадки роте назначается одна, а для батальона - 2-3 площадки приземления в каждом районе десантирования.

Для организованного, своевременного перелета и начала действий вертолетного подразделения с выходом в район десантирования ему определяются исходный рубеж и рубеж боевого расхождения.

Роте (батальону), назначенной в десант, указывается боевая задача на весь период его действий в тылу противника, которая подразделяется на ближайшую и дальнейшую. При необходимости роте (батальону) может указываться пункт (район) сбора.

Ближайшая задача роты обычно заключается в завершении уничтожения противника в районе десантирования, уничтожении (выводе из строя) указанного объекта или захвате определенного рубежа (района). Глубину задачи составляет глубина объекта, включая позиции обороняющихся его подразделений, или глубина рубежа (района), которым овладеет десант.

Дальнейшей задачей может быть удержание захваченного рубежа (района) до подхода своих частей или захват и уничтожение (вывод из строя) объекта в новом районе и выполнение других задач.

В зависимости от характера поставленной задачи десант может решать ее наступлением, обороной и рейдовыми действиями.

Для ведения боя в тылу противника рота (батальон) строится в боевой порядок, который обычно состоит из передовой группы, подразделений первого эшелона, резерва (второго эшелона), подразделения артиллерии, других огневых средств и зенитных подразделений.

Боевой вылет в район десантирования совершается обычно одной колонной. Впереди главных сил с интервалом в 10-20 мин летят вертолеты с передовой группой. В голове главных сил десанта, как правило, летят вертолеты с мотострелками, а за ними - вертолеты с артиллерийскими подразделениями. Для подавления противника и его средств ПВО в полосе пролета привлекаются боевые, а иногда и транспортно-боевые вертолеты прикрытия. Следуя впереди и на флангах колонны с десантом, они ведут огонь по противнику с бортового вооружения, а подразделения десанта - из стрелкового оружия.

С подходом передовой группы к площадке приземления противник на ней подавляется и уничтожается огнем боевого оружия вертолетов и стрелкового оружия группы, и осуществляется высадка мотострелков. После этого вертолеты огнем с воздуха поддерживают бой группы и вместе с ней обеспечивают высадку главных сил десанта. Высадка десанта проводится в короткие сроки и в зависимости от обстановки осуществляется непосредственно на объект, вблизи или на подступах к нему.

При захвате важного рубежа (района) десант переходит к обороне и удерживает его до подхода своих войск. Оборона должна быть круговой и обеспечивать отражение удара противника, наносимого одновременно с нескольких направлений. Если выполняется задача нанесения ударов по выдвигающемуся резерву противника, десант должен выйти на вероятные пути его выдвижения, занять выгодный рубеж и нанести внезапный огневой удар во фланг, широко применяя огневые засады. Эта задача выполняется во взаимодействии с боевыми вертолетами и своими подразделениями, наступающими с фронта. Действия десанта должны быть дерзкими и решительными.

4.12 Форсирование водных преград

Форсирование водных преград - рек, озер, каналов, лиманов, водохранилищ, участков затоплений является сложной боевой задачей, требующей от командиров и штабов большого искусства в организации боевых действий и управлении войсками, высокой боевой выучки личного состава, решительности и настойчивости в достижении поставленной цели.

В зависимости от обстановки форсирование водной преграды может осуществляться различными способами: с ходу, с подготовкой форсирования до подхода подразделений к водной преграде, или с развертыванием главных сил у водной преграды, после дополнительной подготовки к форсированию в короткие сроки. И в том, и в другом случае успех форсирования определяется тщательной его подготовкой, хорошо организованной разведкой противника и водной преграды, обеспечением внезапности, надежным прикрытием подразделений с воздуха, мощным огневым поражением противника, своевременным выдвижением переправочных средств и оборудованием переправ, проведением мероприятий в целях недопущения скопления личного состава и техники на преградах, а также строгим соблюдением мер безопасности.

Сущность форсирования с ходу заключается в стремительном выходе к водной преграде в том боевом порядке, в котором наступал батальон, быстром ее преодолении на широком фронте после короткой огневой подготовки, решительной атаке противника и безостановочном развитии наступления на противоположном берегу (рис. 4.21). Преимущество такого способа форсирования состоит в том, что он обеспечивает необходимый выигрыш времени, внезапность нанесения удара по противнику, высокие темпы наступления.

Условия для форсирования с ходу обычно создаются в динамике боя. Важно, неотступно преследуя противника, не допустить его отрыва, быстро захватить имеющиеся переправы и буквально «на плечах» отходящих подразделений преодолеть водную преграду. Большую роль в этом играют передовые отряды и авангарды. Командир батальона, выделенного в передовой отряд, при подходе к водной преграде организует ее разведку. Для этого к намеченным местам переправ высылается боевой разведывательный дозор или дозорные отделения (танки) с задачей установить наличие и состояние мостовых переправ и бродов, наиболее удобные места для оборудования десантных, паромных переправ и переправ танков в брод и под водой.

Решение на форсирование командир должен принять как можно раньше, чтобы своевременно поставить боевые задачи подразделениям, организовать взаимодействие и уже в ходе выдвижения к водной преграде осущест-

Комендант переправы Помощник коменданта переправы Контрольно-пропускной пункт

Рис. 4.21. Форсирование водной преграды с ходу

вить необходимые мероприятия по подготовке к форсированию. В решении

на форсирование обычно определяются: способы разгрома противника на подступах к водной преграде и на противоположном берегу, места и виды основных и запасных переправ, распределение переправочных средств, маршрут и порядок выдвижения подразделений к водной преграде, порядок подготовки техники к переправе, а также последовательность переправы подразделений.

Содержание боевых задач мотострелковых (танковых) подразделений при форсировании зависит от характера обороны противника на противоположном берегу, степени ее огневого поражения, наличия переправочных средств, ширины водной преграды и других факторов.

Постановку задач подразделениям и организацию взаимодействия целесообразно осуществлять на местности. При этом подразделениям первого эшелона указываются: задачи при подходе к водной преграде; задачи при форсировании и бое на противоположном берегу; места оборудования основных и запасных переправ, район герметизации танков; район посадки личного состава и погрузки боевой техники на самоходные переправочно-десантные средства, а также исходный рубеж для форсирования и время его прохождения.

Артиллерии определяется район огневых позиций, время готовности к открытию огня, задачи по поддержке подразделений при форсировании водной преграды и бое на противоположном берегу, порядок переправы. Зенитному подразделению указываются: порядок выдвижения к реке, задачи по прикрытию подразделений первого эшелона от ударов воздушного противника при выходе к реке, при форсировании и при бое на противоположном берегу; огневые позиции; время готовности к открытию огня и порядок переправы.

Исходный рубеж для форсирования назначается по возможности за складками местности, вне пределов досягаемости орудий, танков противника, ведущих огонь прямой наводкой. Если намечается переправа танков под водой, то определяется район герметизации, который выбирается в местах, укрытых от воздействия огневых средств ближнего действия противника.

В соответствие с замыслом действий на форсирование и поставленной подразделениям боевой задачей создается их боевой порядок. Он должен обеспечивать решительное уничтожение противника на своем берегу, стремительное форсирование водной преграды и непрерывное наращивание боевых усилий при бое на противоположном берегу.

Большую роль в обеспечении успеха форсирования играют подразделения инженерных войск. Они осуществляют инженерную разведку путей выдвижения подразделений, водной преграды и обороны противника, подготавливают пути и обеспечивают выдвижение наступающих подразделений и переправочно-десантных средств к водной преграде, проделывают проходы в инженерных заграждениях и несут комендантскую и спасательно-эвакуационную службу на переправах, а также обеспечивают действия подразделений на противоположном берегу.

Выдвижение подразделений к водной преграде осуществляется с максимальной скоростью. Если батальон действует в составе передового отряда, то его задача - выйти к водной преграде как можно раньше, обходя отдельные опорные пункты противника, захватить сохранившиеся переправы и участки, удобные для форсирования. Переправу батальон осуществляет по имеющимся мостам, а также на плавающих боевых машинах и переправочно-десантных средствах. На противоположном берегу он захватывает выгодный рубеж и удерживает его до подхода главных сил.

Огневое поражение противника при форсировании с ходу начинается в период выдвижения подразделений к водной преграде. Огневые удары наносятся по средствам ВТО, артиллерии, опорным пунктам, резервам, пунктам управления и радиотехническим средствам. Артиллерия, поддерживающая подразделения, часть танков, установки ПТУР и гранатометы с выходом к водной преграде занимают огневые позиции, поражают огневые средства противника, препятствующие форсированию, и поддерживают бой подразделений на противоположном берегу.

Используя результаты огневых ударов, а также действий передового отряда (авангарда) и тактического воздушного десанта (если он высаживается), мотострелковые подразделения первого эшелона под прикрытием дымовой завесы на плавающих боевых машинах и переправочно-десантных средствах форсируют водную преграду, уничтожают противника огнем всех средств на плаву, овладевают плацдармом на противоположном берегу и безостановочно развивают наступление в глубину.

Танковые подразделения, действующие в составе главных сил, переправляются одновременно с первым эшелоном по захваченным мостам и бродам или на переправочно-десантных средствах. После овладения противоположным берегом часть танков может переправляться под водой. Преодолев водную преграду, танковые подразделения, не задерживаясь, выходят на свои направления и выполняют поставленные задачи.

Переправа приданной батальону артиллерии, а также зенитных подразделений осуществляется обычно на плавающих машинах и переправочно-десантных средствах с таким расчетом, чтобы обеспечивалась непрерывная огневая поддержка и прикрытие наступающих подразделений на противоположном берегу.

Бой на противоположном берегу может принять упорный и напряженный характер. Обороняющийся противник будет стремиться огнем и контратаками уничтожать переправившиеся подразделения, во что бы то ни стало ликвидировать плацдарм. В таких условиях наступающие войска могут осуществлять скрытый маневр с целью наращивания усилий, с тем чтобы стремительно захватить выгодный рубеж, отразить возможную контратаку противника и безостановочно развивать наступление в глубину.

В тех случаях, когда форсирование осуществляется с развертыванием сил у водной преграды (рис 4.22), до начала наступления подразделения на ходятся в непосредственном соприкосновении с противником на водном рубеже. Это создает условия для более полной и планомерной подготовки форсирования. Командир батальона тщательно изучает характер водной преграды и местность на подступах к ней и на противоположном берегу, организует форсирование, скрытно сосредоточивает на участке форсирования переправочные средства, ставит задачи подразделениям по оборудованию исходного района для форсирования и подготовки переправ.

Первостепенное значение для успеха форсирования с развертыванием главных сил у водной преграды имеет обеспечение его скрытности. Поэтому форсирование осуществляется в таких условиях обычно ночью. Чтобы не дать противнику возможности заблаговременно определить места переправ, а также не допустить сосредоточения войск и техники на переправах, посадку личного состава подразделений, действующих в составе первого эшелона главных сил, на боевые машины пехоты (БТР) и на самоходные переправочно-десантные средства целесообразно осуществлять во время огневой подготовки в укрытых местах на удалении от водной преграды, обеспечивающим безопасность подразделений от воздействия основной массы дальнобойных противотанковых средств противника.

В установленное время подразделения стремительно выдвигаются к водной преграде. Началом форсирования («Ч») считается момент отвала подразделений первого эшелона от своего берега. Как и при форсировании с ходу, подразделения, высадившиеся на противоположный берег, используя результаты огня артиллерии и ударов авиации, быстро уничтожают противника в опорных пунктах рот первого эшелона и безостановочно развивают наступление в глубине.

Во время подготовки форсирования и в ходе его важно поддерживать у военнослужащих высокий наступательный порыв, стремление решительно уничтожать противника, обороняющего водную преграду, и в высоком темпе

развивать наступление на противоположном берегу, особенно в подразделениях в составе передового отряда (авангарда) и тактического воздушного десанта, поскольку они длительное время действуют в отрыве от главных сил и решают сложные задачи по обеспечению успешного форсирования водной преграды.

4.13 Наступление ночью

Как показывает боевой опыт, активные действия ночью обеспечивают подразделениям ряд тактических преимуществ, главным из которых является возможность более полного использования фактора внезапности. Под покровом темноты наступающий может скрытно произвести перегруппировку сил и средств, выдвинуться на рубеж перехода в атаку, развернуться в боевой порядок, нанести неожиданный удар по противнику, совершить обход или охват его флангов, а при необходимости незаметно вывести свои подразделения из-под удара противника. В условиях ограниченной видимости обороняющемуся труднее обнаружить подготовку наступления, сложнее отразить атаку, осуществить маневр огнем, силами и средствами. Используя ночные условия, наступающий может достичь цели боя с наименьшими потерями, постоянно держать противника в напряжении, навязывать ему свою волю, обеспечить удержание инициативы действий.

Однако ночь в немалой степени затрудняет наступление. Хотя возросший уровень технической оснащенности войск, наличие эффективных приборов ночного видения, средств освещения, радиолокационной и другой техники уменьшают неблагоприятное влияние ночных условий на боевые действия, но полностью не устраняют тех трудностей, с которыми сталкивается личный состав ночью.

Даже при широком применении средств технического обеспечения ночью усложняется наблюдение за действиями своих войск и противника, ориентирование на местности, поддержание взаимодействия и непрерывного управления. Примерно в 1,5-2 раза возрастает время на поражение целей и расход боеприпасов, на одну треть снижаются маневренные возможности боевой техники, на 25-30% увеличивается время на производство инженерных работ. Ночью возрастают ошибки в определении дальности до объектов глазомерным способом. Они могут достигать 50% дальности и более по источникам света и 25% при наблюдении в условиях освещения.

В ночное время значительно улучшается слышимость. Например, работающий двигатель танка днем слышен на расстоянии около 300 м, а ночью - до 1000м. В очень темные ночи эффективный огонь из стрелкового оружия можно вести на расстоянии нескольких метров, а в светлые - примерно 150-200 м. При искусственном освещении дальность наблюдения возрастает до 300 м и более. Прицельный огонь из танков при использовании осветительных средств может достигать 1,5-2 км и более. На 25-30% увеличивается время на установку минно-взрывных заграждений. Для авиации особую трудность представляет опознавание объектов и целей с воздуха, своих войск и противника. К этому следует добавить, что ночные действия повышают физическую и психологическую нагрузку, утомляемость личного состава.

Успех наступления ночью во многом зависит от умелой организации командиром боя, особенно светового обеспечения, выполнения мероприятий по маскировке, защите личного состава, четкой организации взаимодействия, гибкого управления, всестороннего обеспечения боевых действий.

Наступление ночью может осуществляться в различных условиях обстановки и с самыми разнообразными целями. В одних случаях наступление явится развитием дневных боевых действий, в других - ночью может начинаться прорыв обороны противника. При этом, как и днем, подразделения могут переходить в наступление с ходу с выдвижением из глубины или из положения, занимаемого в непосредственном соприкосновении с противником.

В ходе ночного наступления мотострелковые и танковые подразделения могут выполнять разнообразные задачи - форсировать водные преграды, захватывать с ходу промежуточные рубежи, преследовать отходящего противника, осуществлять разгром выдвигающихся резервов во встречном бою. Нередко они будут вести наступление ночью с ограниченной целью, например, проводить разведку боем, улучшать занимаемые позиции, захватывать выгодный объект в обороне противника, проводить демонстративные действия.

Если ночное наступление является развитием дневных действий, то переход к нему важно организовать без перерыва, чтобы противник не мог выиграть время и использовать ночь для подтягивания резервов и перегруппировки своих сил и средств. В этом случае атаку оборонительных позиций выгоднее начинать с ходу. Такое наступление позволяет полнее достичь внезапности удара. Однако для успешного его проведения потребуется осуществить целый ряд дополнительных мероприятий, особенно по ориентированию и световому обеспечению.

Переход в наступление из непосредственного соприкосновения с противником может предприниматься из положения обороны, после отражения контратаки, неудачного исхода для него встречного боя. Обычно такой способ применяется в условиях бездорожья, зимой, в горах и лесисто-болотистой местности, где затрудняется выдвижение подразделений из глубины и развертывание для атаки с ходу. Но в этом случае труднее скрыть подготовку атаки и достигнуть внезапности.

Боевая задача батальона при наступлении на обороняющегося противника ночью, как и днем, делится на ближайшую и последующую. При этом, боевая задача назначается с таким расчетом, чтобы она выполнялась к рассвету. Если этого сделать нельзя, то батальону дополнительно указывается рубеж, которым он должен овладеть к рассвету. МСБ и ТБ могут наступать ночью на фронте 1500-2000 м, а рота - до 800 м. При определении конкретного содержания боевых задач подразделениям учитывается их подготовленность к боевым действиям, продолжительность темного времени, характер обороны противника, условия местности, обеспеченность средствами освещения.

Боевой порядок батальона строится так, чтобы обеспечить самостоятельность подразделений, так как в ночное время труднее оказывать им помощь огнем, силами и средствами и управлять боем. С этой целью подразделения получают средств усиления больше, чем днем. Например, батальону придаются 1-2 танковые роты, артиллерийский дивизион, 1-2 батареи противотанковых орудий, зенитный взвод (батарея), 1-2 саперных взвода, 1-2 мостоукладчика. Танковому батальону, как правило, придается 1-2 мотострелковые роты.

Батальон атакует противника ночью, имея обычно роты первого эшелона в линию. Мотострелковые подразделения для атаки спешиваются, танки и БМП действуют в цепи мотострелковых подразделений или впереди на удалении 100-150 м. На труднодоступной местности мотострелковые подразделения могут действовать впереди танков и БМП в тесном огневом взаимодействии с ними.

Наступление ночью должно быть самым тщательным образом подготовлено и обеспечено. Такая подготовка проводится в основном в светлое время. Отдельные вопросы уточняются с наступлением темноты.

Особое внимание уделяется световому обеспечению. Оно организуется, как правило, централизованно, по единому плану, по рубежам, объектам и времени на всю глубину боевой задачи с целью создать благоприятные условия для действий своих подразделений и затруднить действия противника. Световое обеспечение включает: освещение объектов атаки подразделений, а также целей в глубине обороны подавляемых артиллерией и авиацией; постановку световых ориентиров (створов) для обозначения направления наступления подразделений; подачу световых сигналов для взаимного опознавания, целеуказания и поддержания взаимодействия; обозначение положения подразделений и достигнутых ими рубежей в ходе наступления; борьбу с осветительными средствами и приборами ночного видения противника. Один из вариантов светового обеспечения МСБ в наступлении показан на рис. 4.23.

Освещение в ходе наступления осуществляется периодически, так как для непрерывного освещения требуется значительный расход осветительных средств. Например, чтобы осветить местность перед фронтом наступления батальона в течение 10 мин., даже при благоприятных метеоусловиях требуется 40 122-мм осветительных снарядов. При этом учитывается, что площадь освещенной местности светительным снрядом составляет примерно 1100 м², а продолжительность - 30 сек. Если требуется ослепить объект, то расчет делается таким образом, чтобы факелы осветительных снарядов и мин горели на грунте в 100-150 м перед объектом. Интервал между факелами - 50-100 м. Прожекторы ослепляют объекты противника периодически через 20-30 сек., а приборы ночного видения - через 10-20 сек. Дымы могут применяться, когда направление ветра фланговое или в сторону противника.

Сложность ночного боя предъявляет особые требования к организации четкого взаимодействия. В целях согласования боевых усилий подразделения устанавливаются единые, четко различимые в темноте ориентиры. Командирам подразделений сообщается: какие цели и объекты подавляются и уничтожаются, освещаются и ослепляются перед фронтом наступления; порядок выдвижения на рубеж перехода в атаку, использования приборов ночного видения, габаритных фонарей; меры по защите от зажигательного оружия от налета авиации, нападения диверсионно-разведывательных групп; места постановки световых ориентиров для обозначения направления наступления, порядок обозначения рубежей, достигнутых подразделениями; способы действий подразделений при переходе от ночных действий к дневным; сигналы взаимного опознавания, целеуказания, оповещения.

Порядок использования сигналов ночью строго регламентируется. Для опознания ночью своих подразделений устанавливаются единые опознавательные знаки в виде съемных светящихся знаков, прикрепленных к головному убору или снаряжению, а также нарукавных знаков.

Атака ночью обычно начинается после огневой подготовки. При наступлении с ходу подразделения должны организованно и скрытно выдвинутся на рубеж атаки. Выдвижение мотострелковых (танковых) подразделений осуществляется в построении, обеспечивающем быстрое развертывание в боевой (предбоевой) порядок. Поэтому батальоны и роты следуют со средствами усиления, а командиры подразделений - в голове колонны. С началом атаки начинается обозначение направлений наступления постановкой световых ориентиров (створов) или освещения местных предметов. Танки и орудия с ночными прицелами, ведущие огонь прямой наводкой, уничтожают выявленные противотанковые средства.

В ходе атаки в первую очередь уничтожаются прожекторные установки и танки с прожекторами. Орудия сопровождения с началом движения мотострелковых подразделений в атаку перемещаются на удалении 100-200 м за ними или непосредственно в их цепи. Если танки действуют впереди мотострелковых подразделений, то освещение местности необходимо производить главным образом осветительными снарядами и минами. Подсветка и ориентирование, а также обозначение направления продвижения подразделений может осуществляться по очагу пожара.

При восстановлении нарушенного взаимодействия уточняются задачи мотострелковым и танковым подразделениям, порядок перемещения артиллерии и других огневых средств, готовится к вводу в бой резерв батальона. Достигнутый успех ночью должен настойчиво развиваться с наступлением светлого времени.

4.14 Наступление в городе

На организацию и ведение наступления в городе оказывают влияние много негативных факторов: ограниченность обзора и обстрела, возможность возникновения массовых разрушений, сложность ориентирования и ведения разведки, трудность осуществления маневра силами и средствами, подвоза материальных средств и эвакуации раненых, снижение эффективности применения некоторых видов оружия.

Боевой опыт показывает, что наиболее приспособлены для ведения наступления в городе мотострелковые подразделения. Действуя в пешем порядке, они могут передвигаться по узким улицам, переулкам, через проломы в стенах зданий и каменных заборов, подземным коммуникациям, по крышам домов, очищая квартал за кварталом. Однако легкое вооружение мотострелковых подразделений не позволяет им поражать противника, находящегося в прочных зданиях и сооружениях. Поэтому они нуждаются в усилении их танками, артиллерией, огнеметами, инженерно-саперными подразделениями и поддержке авиацией. Городская среда ограничивает применение боевых машин пехоты и бронетранспортеров вследствие их уязвимости. Но при умелом использовании бронетанковой техники она может достаточно успешно действовать в уличных боях.

Важную роль при бое в городе играет авиация, однако ее применение связано со многими трудностями. Тесное соприкосновение сторон в ходе боя и крайне извилистая линия фронта усложняют применение неуправляемого оружия по целям, находящимся в непосредственной близости от своих войск. Среди городских развалин, дыма и пыли экипажам самолетов и вертолетов довольно сложно отыскать малоразмерные цели и поражать их бортовым оружием. В связи с этим для наведения авиации на цели и целеуказания требуется наличие в боевых порядках мотострелковых и танковых батальонов и даже в ротах авиационных наводчиков.

Бои в Грозном показали, что применение авиацией пулеметно-пушечного огня и бомб малого калибра для поражения противника в зданиях оказалось малоэффективным. Для этих целей более всего подходили управляемые авиационные бомбы и ракеты, позволяющие наносить удары по конкретным зданиям, городским сооружениям и огневым средствам противника. Довольно широкое применение в ходе боев находили зажигательные бомбы, кассеты и баки для поджога занятых противником объектов, а также поражения их живой силы и техники в местах скопления.

Для ведения воздушной разведки могут применяться подразделения беспилотных летательных аппаратов, самолеты-разведчики. Что касается боевых вертолетов, то отмечается повышенная их уязвимость от огня ПЗРК, зенитных пулеметов и стрелкового оружия с крыш домов, чердаков, балконов и окон верхних этажей зданий.

Ряд особенностей отмечается в боевом применении артиллерии. Плотно застроенная местность существенно ограничивает маневр и сосредоточение артиллерии, снижает дальность и эффективность ее огня, уменьшает радиус поражения снарядов и мин. Решающее значение в этих условиях приобретает огонь прямой и полупрямой наводкой. Для разрушения зданий, сооружений и укрытий нужны специальные штурмовые орудия большого калибра с повышенной защищенностью от противотанковых средств.

Плотная застройка городской территории, постоянное наличие пыли и дыма в атмосфере снижают эффективность применения высокоточных артиллерийских снарядов и мин. Наиболее широкое применение в городе находят самоходные минометы, навесной огонь которых обеспечивает поражение целей в мертвых пространствах, образующихся между зданиями, а также на площадях, широких улицах и незастроенных участках.

Применение минометов в прицепном варианте сопряжено с большими трудностями из-за повышенной уязвимости автомобильных тягачей от огня всех видов, а также сложности передвижения по улицам и участкам местности, насыщенных минно-взрывными заграждениями, баррикадами и завалами.

Условия города усложняют выбор огневых позиций для артиллерии. Для их охраны требуется выделение значительного количества сил и средств. Исходя из этого, очень важно обеспечить четкое взаимодействие артиллерии и мотострелковых подразделений.

При ведении разведки в городе следует учитывать, что возникает необходимость создания системы наблюдательных пунктов в непосредственной близости от противника на верхних этажах зданий, на крышах и чердаках домов. Возрастает роль визуальной разведки. Не следует умалять роль разведывательно-сигнальных средств. Что касается применения воздушной и радиолокационной разведки, то их возможности в этих условиях весьма ограничены.

Много особенностей при бое в городе возникает при организации радиоэлектронной борьбы из-за экранирующего и отражающего влияния зданий и сооружений на работу радиоэлектронных средств радиотехнической разведки и радиотехнического подавления, что затрудняет поражение и радиоэлектронное подавление систем управления войсками и оружием противника.

Поверхностное распространение радиоволн УКВ, а при определенных условиях и КВ-диапазона, ограничивает дальность радиоэлектронного подавления. В городе затрудняется обнаружение и оптико-электронное подавление инфракрасных, телевизионных, лазерных и оптико-визуальных систем и средств разведки, наблюдение и управление оружием противника. Опыт показал целесообразность сосредоточения усилий РЭБ преимущественно в низовом тактическом звене.

Ряд особенностей возникает в боевом применении подразделений инженерных войск. Условия здесь создаются своеобразные: с одной стороны, повышается эффективность инженерных заграждений, но, с другой - затрудняется ведение инженерной разведки, усложняется инженерное обеспечение маневра, форсирования рек и каналов, выполнение противопожарных мероприятий. Важное значение приобретает инженерное обеспечение боя по захвату и удержанию крупных транспортных узлов, мостов и переправ, проделывание проходов в заграждениях и завалах, разрушение оборонительных сооружений, разминирование объектов, расчистка улиц, обеспечение штурма объектов.

Для выполнения перечисленных задач подразделениям инженерных войск требуется значительно больше, чем обычно, кумулятивных, сосредоточенных и удлиненных зарядов, средств взрывания, ручных противотанковых гранатометов и дымовых гранат, специальных средств для разминирования зданий. В свою очередь мотострелковым, танковым, артиллерийским и другим подразделениям требуется придавать на усиление значительно больше сил и средств инженерных войск, чем при бое в полевых условиях.

Определенные сложности при бое в городе возникают при устройстве заграждений. Создаваемые в полевых условиях подвижные отряды заграждения не находят широкого применения в городе. Здесь требуется изыскание иных способов наращивания плотностей минно-взрывных заграждений в ходе боя, в первую очередь применением артиллерийских и авиационных средств дистанционного минирования местности, использованием переносных и возимых комплектов минирования.

Достаточно широкое применение при бое в городе находят подразделения РХБЗ. Незаменимы в этих условиях огнеметы. Они поражают укрытые огневые точки, выводят из строя легкобронированную технику, создают очаги пожаров. Важную роль играют аэрозольные средства для прикрытия боевых порядков, ослепления огневых точек противника, прикрытия маневра, путей подвоза и эвакуации, создания ложных очагов пожара.

Немало особенностей возникает в техническом обеспечении. Бои в городе вызывает повышенный расход ракет и боеприпасов всех видов, в том числе зажигательных, бетонобойных и дымовых. В этих условиях резко возрастает объем задач по восстановлению вышедшей из строя военной техники.

При бое в городе одной из главных особенностей работы тыла является обеспечение автономности в тыловом отношении боевых действий подразделений и частей. Требуется в батальонах и полках создавать повышенный запас материальных средств, особенно боеприпасов, горючего, продовольствия и воды. Установленная для полевых условий типовая схема подвоза материальных средств - дивизия - полк - батальон - в этих условиях требует изменения. Вышестоящие инстанции (дивизия - полк) должны доставлять материальные средства непосредственно в батальон.

Медицинское обеспечение строится на основе реализации принципа максимально возможного приближения медицинской помощи к раненым и больным. С этой целью в каждую роту требуется включать фельдшера, в состав медицинского пункта батальона - врача с автоперевязочными средствами, в медицинский пункт полка - хирурга, анестезиолога и дополнительно медицинских сестер.

Говоря о действиях в городе, следует особо подчеркнуть важность морально-психологического обеспечения. Оно направлено на обеспечение постоянной боевой и мобилизационной готовности войск, формирования у военнослужащих высокого боевого духа, устойчивого морально-психологического состояния, готовности к выполнению боевых задач в сложной обстановке уличного боя. Предельно напряженный характер боя в городе физически и морально изматывает личный состав. Постоянная угроза внезапного нападения противника из-за угла, активное действие его снайперов, гранатометчиков, ведение боя малыми группами в замкнутых пространствах (зданиях, подвалах, подземных коммуникациях), пожары и разрушения, минная опасность требуют постоянной собранности военнослужащего, поддержания постоянной готовности к бою. Расслабленность, потеря бдительности, беспечность являются главными причинами неоправданных боевых потерь.

Штурмовые действия в городе отличаются большой сложностью и требуют высокой боевой выучки войск. Штурм города обычно осуществляется одновременно с атакой с разных направлений: в городе с радиально-кольцевой планировкой по направлениям от окраин к центру и вдоль магистральных улиц; в городе с прямоугольной планировкой - вдоль улиц по кратчайшим направлениям к противоположной окраине - в целях дробления обороны противника и уничтожения его по частям.

Для захвата крупных сооружений и важных объектов, подготовленных к обороне, в полках и батальонах первого и второго эшелонов создаются штурмовые отряды (ШО) и штурмовые группы (ШГ), специальные группы по уничтожению снайперов противника, выделяются боевые подразделения для охраны пунктов управления, подразделений артиллерии, ПВО и тыла, особенно ночью.

С получением задачи командир штурмового отряда (группы) кроме обычных вопросов обязан изучить обстановку на направлении действий, выявить: какие здания, объекты уже захвачены нашими войсками и порядок связи с ними, места расположения блокпостов, вероятные направления выхода противника, где и с какими задачами должны действовать разведгруппы и порядок взаимного опознавания, возможные места для размещения огневых средств и снайперов в ходе выдвижения; поставить конкретные боевые задачи подчиненным, приданным и поддерживающим подразделениям, организовать их тесное взаимодействие; представить подчиненным необходимое время для тщательной подготовки к выполнению боевой задачи, в установленное время проверить их готовность.

Ближайшей задачей штурмового отряда может быть захват опорного пункта или одного, а иногда и двух-трех кварталов. Штурмовой отряд наступает, как правило, по двум улицам, одна из которых магистральная (ширина 50 м и более). В штурмовых отрядах создаются штурмовые группы, основу которых составляют мотострелковые роты. По опыту ведения боевых действий в г.Грозном, штурмовая группа обычно включала мотострелковую роту, усиленную танками, огнеметами, саперами. В ее состав входили медицинская группа, отделение техобеспечения, артиллерийский корректировщик (рис.4.24).

Ближайшей задачей штурмовой группы являлось овладение зданием, несколькими небольшими зданиями, а иногда и одним кварталом. Для

поддержки штурмовых групп назначались артиллерийские подразделения, а также боевые вертолеты. Штурмовая группа обеспечивалась подрывными зарядами, зажигательными и сигнальными средствами. Подразделения штурмовой группы разбивались на двойки или тройки, внутри которых организовывалось тесное взаимодействие.

Боевой опыт показал, что в ротах, предназначенных для наступления в городе, каждый взвод должен получить четкую задачу. Задачи могут быть следующие. Головной взвод должен ворваться на улицу на глубину до одного квартала (150-200 м) и закрепиться там. Второй взвод начинает движение с исходной позиции вслед за головным взводом на дистанции в 200-400 м. Его задача - ворваться на улицу сейчас же за головным взводом, обогнав его на окраине, с задачей овладеть полностью первым кварталом (если он не занят головным взводом) и, по возможности, захватить второй квартал.

Третий взвод может действовать двумя способами:

а) продвигаться вслед за вторым взводом и остановиться на окраине для уничтожения оставшихся групп противника и для обеспечения действий первых двух взводов с тыла;

б) выдвинуться с исходной позиции вместе с головным взводом и, приблизившись к окраине города на дистанцию 500-1000 м, остановиться для поддержки огнем первых взводов.

Примерно так же действуют подразделения при захвате улиц. Вначале необходимо атаковать выступающие (фланкирующие) здания, особенно в том случае, если захват окраин производится днем. Без захвата этих зданий наступающий понесет большие потери от флангового огня противника.

Боевые порядки подразделений при действиях на различных по ширине улицах не могут быть одинаковыми. При построении боевого порядка каждый раз необходимо исходить из конкретных условий обстановки. Так, например, по улице шириной 50-60 м и более в первой линии могут двигаться рядом 2-3 танка, остальные - позади них, на дистанции 40-50 м. С каждым танком необходимо направлять пехоту силой до отделения.

Пехота и саперы, действующие вместе с головным взводом, должны двигаться вблизи домов, используя дворы и проломы в стенах, чтобы избегнуть излишних потерь от огня противника. Головной танковый взвод продвигается вперед по мере разрушения препятствий и уничтожения прикрывающего их противника.

Танки не должны вырываться вперед и терять зрительную связь с пехотой. Для обеспечения взаимной поддержки огнем дистанция между танками и пехотой не должна превышать 50 м. При больших дистанциях взаимная поддержка огнем не может быть осуществлена. При наличии больших заграждений на улицах, если улицы минированы и если у противника имеется много ПТС и танков, расположенных в засадах, если действия ведутся на узких и кривых улицах, следует выдвигать пехоту вперед. При отсутствии больших заграждений и минированных участков и ПТС, в тех случаях, когда оборона города в основном возложена противником на пехоту, танки выгоднее иметь впереди.

Атаку очередных объектов надо начинать лишь после закрепления захваченных зданий. В голове колонн выдвигается танковый взвод под прикрытием мотострелков и огнеметчиков, которые, действуя в пешем порядке, ведут огонь по первым этажам и подвалам зданий. Резервные группы, продвигающиеся на БМП за танками, ведут огонь по верхним этажам. За резервными группами выдвигаются ЗСУ-23-4 или «Тунгуска», которые ведут огонь по верхним этажам и крышам зданий с целью исключить броски гранат и бутылок с зажигательной смесью. Под таким прикрытием танки ведут огонь по огневым средствам и другим объектам в подвалах и на первых этажах зданий на удалении до 800 м от танков. Вслед за мотострелками, действующими в пешем порядке, выдвигаются группы прочесывания, которые завершают уничтожение оставшегося в здании противника. Мотострелковым подразделениям целесообразно следовать за танками в 1-2 м от их кормы и бортов, прижимаясь к ним, чтобы иметь возможность прикрыться корпусами танков от огня противника, а средствам сопровождения передвигаться скачками, на дистанции 50-100 м от танков.

Для того чтобы наступление велось с высоким темпом, необходимо следующим образом распределить задачи между взводами наступающей роты: головной взвод расчищает улицу, растаскивает баррикады и другие заграждения, подавляет наиболее активные огневые точки противника в зданиях по обеим сторонам улицы; взвод, идущий сзади, уничтожает оставшиеся очаги обороны противника, не распыляя своих усилий на вылавливание отдельных солдат. Третий взвод передвигается вслед за вторым, готовый придти на помощь головному или второму взводу, а в случае необходимости заменить их (при больших потерях или при отсутствии боеприпасов).

Особенно трудно бороться с опорными пунктами противника, организуемыми обычно в больших прочных зданиях. Танки должны по возможности обходить их. Борьба с ними возлагается на подразделения, специально назначенные для атаки таких объектов по тщательно продуманному плану.

В тех случаях, когда противник оставляет отдельные кварталы или улицы без сопротивления, необходимо выслать вперед разведку, чтобы своевременно обнаружить возможные засады.

Передовые подразделения, выходящие на противоположную окраину города, должны немедленно закрепляться на ней, для того чтобы иметь возможность отразить контратаки противника с любого направления. При этом высылается разведка в направлении отхода противника.

При наступлении в городе подразделения должны быть готовы к отражению контратак противника, для проведения которых могут использоваться не только улицы, дворы, парки, но и подземные коммуникации. Поэтому такие сооружения, оставшиеся в тылу и на флангах наступающих войск, берутся под охрану, минируются или заваливаются.

Бой за овладение площадями в городе имеет некоторые особенности. На площадях, в центре города противник может укрепиться и образовать опорные пункты в большинстве угловых зданий. Поэтому борьба за площади может принимать напряженный, затяжной характер. Если противник занимает все важнейшие угловые здания и изготовился к упорной обороне площади, то его необходимо уничтожить, действуя следующим образом. До тех пор, пока ближайший тыл подразделений не очищен от противника, не следует атаковать противника, засевшего в зданиях, находящихся на противоположной стороне площади. Нельзя также выводить на середину площади большое количество подразделений до тех пор, пока противник не будет выбит хотя бы из зданий, расположенных на одной стороне, чтобы не дать ему возможности зажать в огневые клещи и нанести большие потери подразделениям, вышедшим на площадь.

4.15 Наступление в горах

Способы выполнения боевых задач в наступательном бою в горах имеют свои особенности, что обусловливается сложным характером горного рельефа, очаговостью обороны противника, горной подготовкой войск. Оборона противника в горах обычно строится на широком фронте, основывается на удержании командных высот, перевалов, проходов, узлов дорог, переправ и других важных в тактическом отношении участков местности. Она характеризуется наличием промежутков между районами обороны, развитой системой заграждений в сочетании с горными препятствиями. В этих условиях наступление подразделений чаще всего сводится к последовательному захвату и закреплению ключевых узлов местности.

Овладение командной высотой в системе обороны противника дает возможность наступающему просматривать и поражать прицельным артиллерийским, минометным огнем и огнем стрелкового оружия опорные пункты противника, находящиеся в долине, ограничивать его возможность маневра, нарушать взаимодействие между подразделениями и огневыми средствами.

Овладение перевалом или проходом лишает обороняющегося путей отхода, создает возможности для его окружения, способствует быстрому и решительному продвижению наступающих подразделений в глубину обороны. Захват узла дорог и переправ на горной реке затрудняет отход пртивника на новый рубеж.

Условия горной местности благоприятствуют созданию противником прочной обороны с системой многоярусного, флангового и перекрестного огня перед фронтом, на флангах и в глубине. Поэтому наступающий должен стремиться большей частью сил обходить или охватывать опорные пункты и атаковать их во фланг или с тыла при одновременной атаке частью сил с фронта. Этому способствует наличие скрытых подступов к обороне, обилие оврагов и лощин.

В силу своеобразного характера горной местности подразделения часто вынуждены действовать изолированно друг от друга, без взаимной огневой поддержки и без достаточной поддержки танков. Поэтому для повышения огневой мощи и тактической самостоятельности мотострелковые подразделения усиливаются большим, чем обычно, количеством огневых средств.

Работа командиров подразделений по организации наступления имеет ряд особенностей. При оценке противника особое внимание обращается на изучение его системы огня: уточняются, как расположены огневые средства по фронту и высоте; где имеются укрытые и мертвые пространства перед передним краем обороны и перед каждым ярусом расположения его огневых средств; каковы условия огневого взаимодействия между опорными пунктами; какими средствами и откуда наиболее выгодно поражать огневые средства противника; наличие и размеры промежутков между опорными пунктами, возможное прикрытие их из соседних опорных пунктов и из глубины его обороны; районы расположения резервов и пути их выдвижения на рубежи развертывания.

При подготовке обходящего отряда командир изучает: какими силами и средствами противник прикрывает промежутки между опорными пунктами, систему заграждений; выявляет скрытые подступы к обороне, где можно наиболее успешно пройти через линию фронта. Важно также определить степень преодолимости оврагов, обрывов, крутых склонов и других горных препятствий и возможность их обхода.

В процессе изучения местности выбираются огневые позиции для орудий и пулеметов с таким расчетом, чтобы с них можно было вести огонь по противнику поверх своих подразделений, вплоть до выхода их к гребню атакуемой высоты.

При организации взаимодействия следует точно определить: цели каждому орудию, пулемету и минометному подразделению, которые надо подавить или уничтожить до начала наступления; какие орудия, пулеметы и минометные подразделения остаются на исходной позиции и поддерживают атаку мотострелковых подразделений; как они должны вести огонь; по достижению какого рубежа атакующими и по какому сигналу артиллерия переносит огонь в глубину обороны противника. Для обеспечения непрерывного сопровождения подразделений огнем определяется, какое подразделение и на каком труднодоступном участке местности должно оказывать помощь орудиям и танкам в преодолении препятствий.

При наступлении на противника, обороняющего отдельную высоту, способы действий подразделений зависят от условий подхода к высоте и доступности ее скатов перед фронтом атаки и на флангах. Если местность перед высотой закрытая, то атака начинается броском подразделений до мертвого пространства, а с выходом на него подразделения продолжают движение ускоренным шагом. При атаке высоты с многоярусным расположением огневых средств с захватом позиций противника на одном ярусе артиллерия переносит огонь на следующий ярус, а также сосредоточивает огонь по местам возможного выдвижения противника для контратаки.

При наступлении на противника, обороняющего перевал, подразделения в начале овладевает высотой, прилагающей к перевалу, а затем атакой во фланг и тыл уничтожают противника, обороняющего непосредственно перевал.

Батальон (рота), как правило, наступают на одном направлении. Большое разнообразие условий горной местности и обороны противника оказывают большое влияние на содержание боевых задач и построение боевого порядка подразделений. Если при наступлении в широких долинах, на плато и вдоль русел рек мотострелковым и танковым подразделениям могут быть поставлены примерно такие же по содержанию боевые задачи, как и в обычных условиях, то на труднодоступной местности, где затрудняется маневр и ограничивается применение танков и артиллерии, задачи ставятся на меньшую глубину. Так, батальону первого эшелона может быть определена задача по овладению важной командной высотой или опорными пунктами первой линии обороны (рис.4.25). В дальнейшем он может нацеливаться на захват горного перевала, хребта, узла дорог и других важных в тактическом отношении объектов в глубине обороны противника.

Ширина фронта наступления батальона (роты) непостоянна. В тех случаях, когда в направлении наступления местность изрезана оврагами, промоинами, препятствиями, батальону (роте) фронт наступления может определяться более широким, чем обычно. При создании боевого порядка возникает необходимость обеспечения наибольшей самостоятельности подразделений, особенно тех, которые действуют в отрыве. В связи с этим мотострелковые роты целесообразно усиливать необходимым количеством артиллерии, танков, минометов, а также инженерно-саперными и огнеметными подразделениями.

Танковые подразделения могут действовать в составе первого эшелона только на танкодоступном направлении. Они могут выполнять иногда самостоятельные задачи по захвату горных перевалов, проходов, узлов дорог, важных населенных пунктов или господствующих высот. В этом случае они уси-

ливаются мотострелковыми и инженерно-саперными подразделениями. При

действии на труднодоступной местности танки обычно придаются мотосрелковым подразделениям или используются в резерве.

При наступлении вдоль узкой долины, где не представляется возможным одновременно развернуть подразделения батальона, его боевой порядок строится более глубоким, вытянутым вдоль долины, а при наступлении поперек горного хребта он может растягиваться вдоль фронта, может быть вогнутым в ту или иную сторону в зависимости от форм рельефа. При наличии открытого фланга целесообразно боевой порядок строить уступом в сторону фланга или уступом вперед, если оба фланга являются угрожаемыми. Особенно часто такое построение применяется при наступлении вдоль теснины (ущелья).

В связи с резким изменением обстановки в подразделениях важно иметь сильные резервы, которые должны быть готовы противодействовать охватам и обходам противника, охранять тыловые подразделения, пункты управления, вести борьбу с диверсионно-террористическими группами противника, наращивать усилия на главном направлении.

Важную роль при действии в горах играют тактические воздушные десанты. На них возлагаются задачи по захвату перевалов, горных проходов, узлов дорог и других важных объектов в тылу противника. Являясь важным средством увеличения глубины одновременного воздействия на противника, они способствуют изоляции районов, воспрещают подход резервов противника из глубины. Состав десанта может быть различным. Для захвата важного объекта (горного перевала или узла дорог) может выделяться парашютно-десантный (мотострелковый) батальон.

Артиллерия при наступлении в горах распределяется, исходя из необходимости обеспечить самостоятельность действий мотострелковых, танковых подразделений. С целью создания наиболее благоприятных условий для ведения огня прямой наводкой отдельные орудия, батареи могут выдвигаться на командные высоты, скаты хребта.

Подразделения зенитной артиллерии располагаются в боевых порядках с учетом горного рельефа и возможности внезапного появления самолетов и вертолетов противника на малых высотах. Орудия располагаются на высотах и склонах хребтов на различных уровнях в готовности к ведению огня по целям, летящим ниже горизонта орудия. Отдельные батареи целесообразно располагать на дорогах и в долине, где ожидается скрытый подход самолетов и вертолетов на малых высотах.

Авиация сосредоточивает свои усилия прежде всего на подавлении объектов противника, расположенных в глубине обороны, которые находятся вне пределов досягаемости огня артиллерии. Особое значение имеет поражение целей за гребнями хребтов и на обратных скатах высот, разрушение переправ, создание завалов на дорогах и перевалах.

С началом атаки мотострелковых и танковых подразделений основные усилия артиллерии и минометов сосредоточиваются на подавлении целей и объектов, которые расположены непосредственно на направлении их действий, особенно фланкирующих огневых средств противника, находящихся на скатах высот и выступающих отрогах хребтов. Все огневые средства противника при многоярусном их расположении на скатах высот подавляются одновременно, но наиболее плотный огонь сосредоточивается по целям, расположенным на нижнем ярусе.

Для обеспечения продвижения подразделений вдоль долин и дорог необходимо захватить прилегающие к ним командные высоты и скаты хребта. Способы овладения высотами могут быть различны. Если местность позволяет скрытно выйти во фланг и в тыл противнику, обороняющему высоту, то ее захват может быть достигнут одновременной атакой как с фронта, так и с флангов и тыла.

С уничтожением противника в опорных пунктах подразделения, выходящие в долину, свертываются в предбоевой или походный порядок и решительно продвигаются в глубину обороны противника.

4.16 Наступление в пустыне

Пустынная местность оказывает специфическое влияние на боевые действия войск. Равнинные формы рельефа, слабо развитая сеть дорог, отсутствие воды, чахлый растительный покров или полное его отсутствие, однообразие местности, высокие температуры воздуха и почвы летом, сухость воздуха, частые пыльные бури, миражи, неблагополучие санитарно-эпидемического и ветеринарного состояния - все это усложняет подготовку и ведение наступления, особенно маскировку.

Наступление обычно ведется на широком фронте по отдельным направлениям. Наиболее упорная борьба ведется за овладение ключевыми объектами местности. Подразделения переходят в наступление чаще всего с ходу. Основным способом действий является совершение обходов, охватов и нанесение удара во фланг и в тыл противника. И только в тех случаях, когда обход и охват флангов противника невозможны, или, когда для этого требуется много времени, подразделения атакуют противника с фронта.

В связи со значительной рассоредоточенностью расположения позиций и объектов в обороне противника увеличиваются глубина боевых задач подразделений (рис. 4.26). На обширных пространствах пустынь с доступной на многих направлениях для всех родов войск местностью мотострелковый (танковый) батальон может наступать как в составе главных сил, так и выполнять самостоятельные задачи.

Наряду с разгромом противника нередко основным содержанием его боевой задачи может быть захват источников воды. Подразделения в составе роты и батальона могут действовать в качестве обходящих отрядов, а, следовательно, получать задачу продвигаться на большую глубину.

При построении боевых порядков особое внимание уделяется обеспечению открытых флангов. Поскольку подразделения часто могут действовать

в отрыве от главных сил, то требуется обеспечивать их тактическую самостоятельность. С этой целью им придаются артиллерия, танки, огнеметные и

инженерно-саперные подразделения, а также создаются повышенный запас горючего, других материальных средств и воды.

В решении на наступление командира батальона кроме обычных вопросов определяются: состав и задачи подразделения, выделенного для обхода, порядок его взаимодействия с подразделениями, наступающими с фронта; порядок обозначения направления наступления и азимуты движения; мероприятия по обеспечению флангов и тыла; порядок обеспечения водой и топливом; меры по повышению проходимости колесных машин; способы преодоления труднодоступных участков местности; построение подразделений при осуществлении обхода (охвата) и способы действий по разгрому резервов противника; направления, наиболее удобные для осуществления обхода (охвата); мероприятия по маскировке.

При выборе направления наступления учитывается не только характер обороны противника, но и проходимость местности. Важно, чтобы избранное направление не пересекалось труднодоступными и непроходимыми участками или они были небольшими по размерам, чтобы их можно было обойти.

При постановке боевых задач подразделениям указываются ярко выраженные ориентиры в направлении объекта атаки, а также азимут движения. В качестве ориентиров могут быть использованы отдельные барханы, кустарники и колодцы. Нельзя назначать в качестве ориентиров бугры сыпучих песков, изгибы троп или такие местные предметы, которые могут изменяться под воздействием песчаной бури и ветров.

Подразделениям, совершающим обход (охват), или, назначенным в обходящий отряд, при постановке задач кроме обычных вопросов указывается: с какого рубежа, в каком направлении и когда начать действия; куда и к какому времени, с какой задачей выдвинуться; какие огневые средства обеспечивают их действия; с кем взаимодействовать в ходе боя; сигналы взаимного опознавания, целеуказания и вызова огня; какой иметь запас горючего, воды и продовольствия.

При действиях на труднодоступной местности для непрерывного сопровождения подразделений огнем артиллерии заблаговременно определяются: какое подразделение и на каком участке местности оказывает помощь орудиям и танкам в преодолении препятствий, особенно сыпучих песков, оросительных каналов и арыков.

Соответственно артиллерии и танкам указывается порядок поддержки огнем мотострелковых подразделений при движении их по труднодоступным участкам местности. Действия обходящих подразделений и подразделений, наступающих с фронта, согласовываются по времени с тем, чтобы достичь одновременности и внезапности атаки противника.

Важное место в работе командира подразделения занимают мероприятия по ориентированию на местности и осуществлению постоянного контроля за точным выдерживанием подразделениями своих направлений наступления. Для этого каждому взводу и роте определяется азимут, а при возможности провешиваются маршруты для движения до переднего края. Кроме того, определяются способы, силы и средства для обозначения направления наступления в ходе боя. Заблаговременно заготавливаются указатели, с тем чтобы вслед за наступающими подразделениями устанавливать вехи. Для этого используются степная растительность и кучи камней. Кроме того для ориентирования используются дымовые снаряды и мины. Для создания створов используются дымовые шашки. Открытая местность благоприятствует широкому применению простейших сигнальных средств - флажков, ночью - светосигнальных фонарей.

При наступлении с ходу выдвижение подразделений на рубеж атаки осуществляется по дороге, колонному пути или по наиболее доступному направлению. В связи с плохими условиями маскировки движение и развертывание совершаются под прикрытием аэрозолей. Машины в колонне следуют на увеличенных дистанциях, так как поднимаемая ими пыль и песок затрудняют наблюдение, ориентирование водителей.

Рубежи развертывания в ротные и взводные колонны назначаются на большем, чем обычно, удалении от переднего края обороны противника. Это обусловлено тем, что в условиях равнинной местности условия для наблюдения и ведения огня у обороняющегося более благоприятны.

Огневая подготовка атаки обычно проводится по отдельным очагам обороны противника. При наступлении в песчаных и солончаковых районах плотность огневого поражения противника должна возрастать по мере приближения наступающих к объектам атаки. Для уничтожения и подавления огневых средств противника, особенно противотанковых, широко применяются орудия и танки для стрельбы прямой наводкой, а также стрелковое оружие для поражения расчетов и пехоты противника.

Атака, в зависимости от условий местности и характера обороны противника, может проводиться одновременно или в разное время на различных участках. При этом часть сил может наносить удар с фронта, а остальные подразделения - во фланг и в тыл противника. В некоторых случаях атаку обходящими подразделениями на второстепенном направлении целесообразно начать раньше, чем будет нанесен удар с фронта. Это даст возможность ввести противника в заблуждение и отвлечь его силы от главного направления.

Если мотострелковые подразделения атакуют в пешем порядке, то они следуют за танками на таком удалении, чтобы, поднимаемая танками пыль и песок, не мешали наблюдению и ведению огня. На труднодоступной для танков местности (солончаки, сыпучие пески, сильно развитая сеть арыков и каналов) мотострелковые подразделения атакуют самостоятельно в пешем порядке.

Атака должна вестись стремительно и безостановочно. Подразделения развертываются на возможно более широком фронте с тем, чтобы рассредоточить усилия противника и ввести его в заблуждение. При благоприятных условиях подразделения могут прикрываться дымовой завесой. На второстепенных участках могут создаваться ложные районы задымления.

Подразделения, совершающие обход или действующие в составе обходящего отряда, двигаются преимущественно вне дорог на предельно допустимой скорости. Они стремительно выходят к объектам атаки в тылу противника. На намеченном рубеже они развертываются в боевой порядок и с ходу атакуют объект.

Бой в глубине обороны противника обычно распадается на ряд очагов и ведется по направлениям, нередко разобщенным друг от друга труднодоступной местностью. Темп наступления подразделений в пустыне во многом зависит от умелого преодоления естественных препятствий, особенно сыпучих и барханных песков, солончаковых участков каменистых россыпей. Такие участки обычно обходят, но их размеры нередко бывают такими, что обход может оказаться невозможным. К тому же обороняющийся будет прикрывать их огнем.

Особенно часто придется преодолевать районы сыпучих песков. Способы действий мотострелков в этом случае могут быть различны. Иногда подразделения могут преодолевать пески десантом на танках. Что же касается сухих солончаков, то они преодолеваются обычно в пешем порядке под прикрытием огня танков и орудий, которые останавливаются перед препятствием и, ведя огонь по противнику, поддерживают наступающие подразделения. После преодоления препятствия мотострелками танки обходят труднодоступные участки и продолжают действовать вместе с ними.

Наиболее упорная борьба в ходе боя развертывается за колодцы, другие водоисточники, оазисы, узлы дорог и т.п., для удержания которых обороняющийся сосредоточивает свои основные силы. Следует иметь в виду, что противник при невозможности удержать за собой источник воды будет стремиться разрушить или привести его в негодность для его использования наступающим. Поэтому подразделения должны стремиться внезапной атакой возможно быстрее овладеть водоисточником, отсечь подразделения противника, которые его удерживают от подходящих резервов. После овладения водоисточником немедленно организуется его оборона. Для этого вокруг колодца оборудуются позиции с расположением огневых средств на ближайших барханах, курганах и других удобных местах.

Наступление в оазисе может принять затяжной характер, поскольку подразделениям придется преодолевать не только ожесточенное сопротивление противника, но и большое количество различных препятствий (оросительных каналов, арыков, заболоченных участков, зарослей, глинобитных сооружений, дувалов и т.п.). Учитывая это, необходимо стремиться обходить оазисы либо овладевать ими с ходу.

Если обстановка вынудит войска вести бой непосредственно в оазисе, то мотострелковые и танковые подразделения обеспечиваются достаточным количеством средств, для преодоления препятствий - элементами мостовых конструкций, механизированных и колейных мостов. Подразделения в оазисе обычно продвигаются вдоль магистральных каналов, арыков и дорог. Форсирование водных преград, оросительной системы и преодоление других препятствий, а также штурм опорных пунктов, отдельных зданий, развалин, превращенных в крепости, предпринимаются только в том случае, если их невозможно обойти. Для этого могут создаваться штурмовые группы. Основные усилия мотострелковых подразделений, наступающих в оазисе, направляются на захват узлов дорог, ирригационных и технических сооружений.

Для скрытого проникновения на фланги и в тыл противника используются арыки и овраги. Передвижение по арыку осуществляется скачками от одного изгиба к другому. Чтобы избежать внезапного нападения из засад, необходимо тщательно вести разведку. Личный состав должен быть особенно бдительным и иметь всегда оружие наготове, при этом избегать движения без огневого прикрытия по тропам, через калитки, ходы, проделанные в дувалах, где возможно устройство засад.

В весьма сложных условиях оказываются наступающие подразделения во время песчаных бурь. В это время не только движение, но и наблюдение становится затруднительным. С получением предупреждения о приближении песчаной бури подразделениям, расчетам, экипажам уточняются задачи, направления (азимут) движения и принимаются меры к скорейшему выходу их на выгодный рубеж.

В сильную и продолжительную бурю в ротах и батальонах могут выделяться специальные подразделения для развития наступления. Используя внезапность, они могут захватывать важные объекты в тылу противника. Для этого они выходят к объекту так, чтобы ветер дул в спину. Это затруднит противнику наблюдение и ведение прицельного огня. Крайне важно в этих условиях не потерять ориентировку.

4.17 Наступление в северных районах

Наступление в северных районах из-за своеобразия условий климата и местности имеет значительные особенности. Сочетание гористой местности и болотистой тундры с большим количеством валунов, ограниченное количество дорог, трудность производства инженерных работ, глубокий снежный покров зимой, низкая температура, сложные метеоусловия и полярная ночь еще в большей степени, чем в горах, разобщают действия наступающих подразделений и резко влияют на темпы их продвижения и совершения маневра. Наступление, как правило, начинается из положения непосредственного соприкосновения с противником. На местности, доступной для действия танков, БМП (БТР), вне дрог, оно может осуществляться с ходу.

Организуя наступление, важно учитывать особенности построения обороны противника, которая основывается на удержании тактически важных рубежей и районов, перехватывающих редкие доступные направления. Используя наличие больших промежутков и разрывов в обороне, наступающие подразделения получают возможность вести внезапные и дерзкие действия на флангах и в тылу противника, быстро окружать и отсекать обороняющиеся группировки. Однако такие действия могут выполняться обычно небольшими силами. Когда же фланги узлов сопротивления противника упираются в недоступные участки (скалистые горы или оттаявшие болота), приходится осуществлять атаку противника с фронта.

Наиболее удобное время года для наступления - март-апрель и август-октябрь, когда устанавливается обычное чередование дня и ночи, нет чрезмерных холодов, выпадает умеренное количество осадков. Кроме того, к концу зимы и в начале весны снег значительно уплотняется, а ледяной покров сохраняет достаточную прочность. По образующемуся насту движение гусеничных машин обычно не затруднительно. Маневр можно осуществлять по целине, без прокладки колонных путей, а также по замерзшим озерам и болотам.

Наступление, как правило, ведется вдоль дорог и рек, а также по наиболее проходимым направлениям тундры. Основные усилия наступающих сосредоточиваются для захвата населенных пунктов, узлов дорог, дефиле, отдельных высот, пристаней, проходов, переправ и других важных объектов. От глубины расположения этих объектов, характера местности и построения обороны противника во многом зависит содержание боевых задач подразделений.

Мотострелковый батальон может наступать на более широком фронте. Ближайшая задача батальона, наступающего в первом эшелоне, заключается в разгроме противника в опорном пункте, расположенном на переднем крае.

Боевые порядки подразделений строятся с учетом возможностей длительных действий в отрыве. Это требует обеспечения необходимой для них самостоятельности и выделения более сильных, чем обычно, резервов для решения внезапно возникающих задач. При наступлении батальона в узком дефиле или вдоль неширокой прибрежной полосы боевой порядок его может быть более глубоким.

При наступлении на танкодоступной местности мотострелковая рота может быть усилена танковым взводом, минометным (артиллерийским) взводом, гранатометным и инженерно-саперным подразделениями, а также поддерживаться огнем артиллерийской батареи.

Батальону (роте), назначенному в обходящий отряд, указывается объект в глубине обороны противника, которым он должен овладеть самостоятельно или во взаимодействии с тактическим воздушным десантом. Такими объектами могут быть узлы дорог, мосты.

В решении на наступление командир батальона дополнительно определяет: мероприятия по преодолению заболоченных участков и районов с глубоким снежным покровом, по повышению проходимости машин, боевой техники, орудий; порядок обозначения направлений наступления подразделений меры по обеспечению флангов и тыла, а также по организации боевого, технического и материального обеспечения.

Направление действий подразделений обычно выбирается по наиболее доступной местности, чтобы она была по возможности проходимой на всю глубину боевой задачи, а направление наступления выводило во фланг и в тыл опорных пунктов и узлов сопротивления противника. Обходящему отряду направление действий следует назначить вдоль реки, тропы, просеки или по берегу озера. Это направление должно обеспечить скрытое движение к назначенному объекту, удобство развертывания и стремительность атаки.

При постановке боевых задач в качестве ориентиров выбираются наиболее характерные местные предметы: вершины высот, хорошо видимые на возвышенностях участки дорог; характерные места в очертании озер, острова и полуострова в больших озерах. Следует избегать выбора в качестве ориентиров бугры и наносы сыпучего снега, небольшие тропы, вид которых может легко измениться под воздействием ветра и снегопада.

Обходящему отряду указывается: с какого рубежа, в каком направлении и когда начать выдвижение; куда, к какому времени и с какой задачей выйти; порядок действий после овладения объектом, кто поддерживает; с кем взаимодействовать; сигналы взаимодействия, взаимного опознавания; какой иметь запас продовольствия, боеприпасов и горючего; экипировка личного состава.

При организации взаимодействия определяются: каким способом осуществляется атака - в пешем порядке, на лыжах или без спешивания с БМП, БТР; какое подразделение и на каком участке должно оказывать помощь танкам, орудиям в преодолении препятствий (болотистых участков, валунов, водных преград, завалов, минных полей); порядок поддержки мотострелковых подразделений огнем артиллерии, танков, боевых вертолетов при преодолении препятствий. Направление движения по снегу может обозначаться черной краской, отработанным маслом или каменноугольной пылью. При подготовке наступления зимой в исходном (выжидательном) районе оборудуются утепленные укрытия для личного состава.

При наступлении в условиях полярной ночи, в метель, пургу необходимо обеспечить надежное ориентирование подразделений с помощью приборов ночного видения, определением направлений по азимутам и заметным ориентирам. Помимо этого, в подразделениях, совершающих обход, назначаются проводники. В туман, снегопад, пургу большое значение для успешного выполнения задачи имеют смелые решительные действия даже мелких групп. Ограниченная видимость способствует скрытому осуществлению маневра.

Атака опорных пунктов противника может начинаться разновременно. Обходящие подразделения могут совершать обходный маневр раньше, чем наносится удар с фронта. Для достижения внезапности используются ночь, метель и другие условия ограниченной видимости. При глубоком снежном покрове танки наступают непосредственно в боевых порядках мотострелковых подразделений. На труднодоступной местности мотострелковые подразделения продвигаются впереди танков. Танки в этом случае своим огнем прикрывают их действия.

Для быстрого продвижения подразделения используют удобные и скрытые участки местности, незанятые или слабо прикрытые промежутки и открытые фланги в обороне противника, стремительно проникают в тыл его опорных пунктов и захватывают их ударами с флангов и тыла при поддержке огня артиллерии. В озерных районах для выхода в тыл и на фланги противника могут высылаться мотострелковые подразделения на плавающих машинах, а зимой на лыжах. Они стремительно преодолевают водные преграды, внезапно атакуют противника, захватывают важные объекты и удерживают их до подхода главных сил или наносят удар по противнику с тыла. Успех может быть достигнут даже небольшими силами.

При бое в глубине обороны противника основные усилия наступающих подразделений сосредоточиваются на уничтожении противника, прикрывающего дороги, доступные направления, дефиле, узлы дорог и населенные пункты. Лесные завалы при невозможности их обхода могут разрушаться огнем артиллерии или расчищаться взрывным способом. Снежные валы разрушаются их таранными ударами танков или преодолеваются через проходы, проделываемые взрывным способом. Для преодоления болотистых участков, особенно в распутицу, широко применяются подручные средства (бревна, маты, хворост), с помощью которых обеспечивается продвижение боевых и транспортных машин.

Реки, озера и неширокие заливы зимой форсируются с ходу при поддержке авиации и огня артиллерии после предварительной разведки льда саперами. На каждую роту первого эшелона организуются одна-две ледовые переправы, на каждой из которых организуется силами инженерных подразделений спасательная служба. Артиллерия и танки форсируют водные преграды обычно по бродам, а при их отсутствии по льду после тщательной разведки и при надежном прикрытии средствами ПВО.

Вторые эшелоны (резервы) вводятся в бой обычно на местности, имеющей дороги или доступные для движения участки. При этом важно не допускать скучивания боевых порядков, тщательно обеспечить движение в инженерном отношении. При преследовании противника необходимо обеспечить быстрый выход на пути его отхода даже силами небольших подразделений, захватить и удерживать узлы дорог, дефиле и другие узкие места.

Сложные и своеобразные условия северных районов требуют тщательной заблаговременной подготовки личного состава. Необходимо, чтобы военнослужащие умели ходить на лыжах и снегоступах, сооружать простейшие укрытия из снега, льда и камня, могли ориентироваться в полярную ночь, туман, пургу, проводить маскировочные мероприятия, принимать необходимые меры по предупреждению обморожения.

Глава пятая.

Искусство обороны

В последнее десятилетие оборона выдвинута в отечественном военном искусстве на первый план. Это обусловлено, оборонительной направленностью Военной доктрины Российской Федерации. Однако с оперативной точки зрения оборона не может превалировать над наступлением. В мировой истории не было такой крупной войны, где какая-либо из воюющих сторон одержала победу посредством обороны. Обороне следует отводить место в военном искусстве сообразно ее роли и значению как виду военных действий, имеющему целью отразить удар превосходящих сил противника, удержать важные районы местности и тем самым создать условия для перехода в наступление.

В различные периоды истории отношение к обороне со стороны полководцев и военных теоретиков было далеко не однозначным. Так, Клаузевиц считал оборону главным видом военных действий. Он отмечал, что «оборона представляет собой более сильную форму войны, чем наступление»1. Клаузевиц обосновывал свою позицию тем, что оборона обладает важнейшим качеством выжидания, сохранения и экономии сил. К тому же, отмечал он, она вовсе не пассивна. По его выражению, оборона представляет собой «щит, составленный из ударов».

Довольно «почтительно» относился к обороне «наступательный» стратег Наполеон. «Все искусство войны, - писал он, - состоит в проведении хорошо обоснованной и продуманной обороны с последующим переходом в быстрое и решительное наступление».

Но такую оценку обороны разделяли далеко не все военные теоретики. Особенно однозначно негативно характеризовал оборону накануне первой мировой войны французский военный теоретик Гранмезон. Он писал, что «оборона есть акт низшего порядка, не могущий претендовать на победу»[328]. И это было не только мнение одной личности, занимавшей должность офицера генерального штаба, но и официальная точка зрения военного руководства Франции, которая была зафиксирована в уставных документах. Так, во французском «Наставлении для старших войсковых начальников» (1914 г.) отмечалось, что «французская армия, вернувшаяся к своим военным традициям (имелось в виду наполеоновские войны – авт.) не допускает в ведении операций иного закона, кроме наступления»[329].

В истории войн оборона занимала различное место - она то превалировала по отношению к наступлению, то, напротив, отодвигалась на второй план. В русско-японской войне 1904-1905 гг., например, которая продолжалась 485 суток, наступательные действия велись в течение всего лишь 95 суток, а остальное время – 390 суток войска стояли в обороне. Аналогичное положение сложилось в первую мировую войну 1914-1918 гг. Из четырех лет военных действий войска сторон преобладающее время находились в позиционном противостоянии и лишь немногим более 240 суток на Восточном фронте вели активные наступательные действия широкого масштаба[330].

По-иному сложилось временное соотношение наступательных и оборонительных действий во второй мировой войне. Здесь основное время войска вели активное наступление. Из 1418 суток, на протяжении которых продолжалась вооруженная борьба на советско-германском фронте, две трети времени (926 суток) советские Вооруженные Силы вели стратегическое наступление и 429 суток – оборону[331]. Из девяти военных компаний, проведенных советскими войсками с 1941 по 1945 гг., семь было наступательных; из 250 фронтовых операций – 160, т.е. 80% были наступательными[332].

Опыт войн свидетельствует, если войска не умели вести наступление, то они, как правило, оказывались не способными и обороняться. В современных условиях к обороне предъявляются высокие требования. Разрабатывая новые и совершенствуя существующие способы наступления, потенциальный противник рассчитывает на подавляющее технологическое преимущество, массированное применение суперсовременного оружия, использование информационных методов борьбы, достижение внезапности, подрыв морально-боевого духа войск, а при осуществлении прорыва обороны – на создание 5-6 кратного превосходства в силах и средствах.

В этой главе ставиться целью показать как обогащалось искусство ведения обороны в ходе войн, как совершенствуется ее теория и практика на современном этапе, что требуется от командиров, штабов и войск, чтобы они могли вести борьбу с любым противником в самой сложной обстановке.

5.1 Искусство обороны по опыту войн

Оборона возникла вместе с войной. Искусство ее ведения оттачивалось в течение веков в ожесточенном противоборстве с наступлением. Из фактора неравенства сил и боевых возможностей противников вытекало, что одна из сторон в тот или иной период войны, операции, боя оказывалась вынужденной уступать свою инициативу и переходить к оборонительному способу, отражать удар превосходящих сил противника, опираясь на преимущество позиционных действий, изматывать и обескровливать его силы, не допуская разгрома своих войск, выигрывать время, экономить силы и средства.

При ведении боя с применением холодного оружия искусство обороняющегося проявлялось в основном в приемах военной хитрости – умелом использовании выгодных условий местности, скрытом расположении боевого порядка, устройстве засад, нанесении внезапных ударов по наступающему из глубины в ходе боя. Так, в древнегреческой и древнеримских армиях, чтобы противостоять удару фаланги, легиона, кагорты обороняющийся обычно образовывал на широком фронте сплошную «стену», располагая на открытой местности плотно сомкнутые войсковые массы.

Практически то же самое имело место и в войсках нового тысячелетия. Так, для отражения удара немецких рыцарей Александр Невский расположил войско новгородцев на фронте 600 метров (рис.5.1).

Особое искусство потребовалось от обороняющегося с появлением огнестрельного оружия, поскольку оно увеличивало ударную силу наступающего. Чтобы укрыть личный состав от огня, обороняющиеся войска стали возводить на занимаемых позициях всевозможные инженерные сооружения, как это имело место, например, в Полтавской битве (1709 г.), где по указанию Петра I была воздвигнута система редутов, что оказалось неожиданным для шведов и сыграло немалую роль в успешном для русского войска исходе этой битвы (рис.5.2).

В деятельности русских полководцев было немало примеров, когда в обороне благодаря дальновидному решению, умелым действиям, дерзкому риску обороняющемуся удавалось не только сдерживать натиск превосходящих сил противника, но и навязывать ему свою волю. Так, при обороне Гирсовского плацдарма на правом берегу Дуная в 1773 г. А.В. Суворов, имея трехтысячный гарнизон, искусно расположив свои силы, заманил 10-ти тысячное турецкое войско в ловушку и нанес ему решительное поражение. При этом была захвачена вся турецкая артиллерия. Искусство Суворова в этом сражении проявилось в том, что он сумел создать такую оборону, которая оказалась неразгаданной для турок. Они были введены в заблуждение относительно боевого построения русских войск. Получилось так, что численное превосходство турок при неумелом руководстве со стороны турецких военачальников не сыграло никакой роли в исходе сражения1.

История сохранила нам немало примеров, когда за счет искусного боевого построения войска, использования условий местности и фортификационных сооружений обороняющемуся удавалось обеспечить себе тактические

- Александра Невского; - Ливонского ордена; - лучники и пращники; - тяжело вооруженные рыцари; - прочие воины (кнехты)

- прорыв шведской армии между русскими редутами; - недостроенные редуты, захваченные шведами - пленение остатков шведских отрядов Шлиппенбаха и Росса

Положения и направления действий сторон войск: на 1-м этапе на 2-м этапе (генеральное сражение)

Рис. 5.2. Полтавское сражение

преимущества. Непревзойденное искусство при подготовке и ведении Бородинского сражения проявил М.И. Кутузов. Он сумел выбрать оборонительную позицию так, что поставил французское войско в невыгодное положение. Наполеон не смог осуществить свой излюбленный фланговый маневр. «Позиция, в которой я остановился при деревне Бородине, - доносил Кутузов Александру I,- одна из наилучших. Слабое место сей позиции… постараюсь я исправить искусством»[333]. И действительно, создав систему редутов, опорных пунктов, прочно прикрыв фланги, он заставил французов осуществлять лобовой штурм русских позиций с большими для них потерями (рис.5.3)

Немалое искусство было проявлено русскими войсками во время Крымской войны (1855-1856гг.), в частности, при обороне Севастополя. Система оборонительных позиций, разработанная инженером А.З. Теляковским, создавалась так, чтобы обеспечить необходимую глубину обороны, особенно на важнейших направлениях, и ее живучесть даже в случае захвата противником отдельных участков главный позиции. Такая глубокоэшелонированная оборона, развитая сеть ложементов, передовых укреплений, умелая подземно-минная борьба, осуществленные при обороне Севастополя, явились неожиданностью для противника. «В Англии стали говорить, что русские изобрели новую систему обороны, возводя земляные укрепления вместо каменных, и что эта новая система непобедима»[334].

Особенно усложнилось искусство ведения обороны с массовым внедрением в войска нарезного оружия. Впервые наиболее наглядно это проявилось во время англо-бурской войны (1898-1902 гг.), где обе стороны применяли новые виды оружия – магазинную винтовку, пулемет, скорострельную полевую артиллерию, а также тяжелые орудия крупных калибров (судовые и осадные). Использование в полевом бою тяжелой артиллерии, несмотря на ее громоздкость, малую подвижность, трудность перемещения, открыло новые возможности. Она обладала большой дальнобойностью и разрушительно

Передовые отряды охранения (егеря): - русских войск; - французских войск; Батарея Раевского; Батарея «Багратионовскте флеши»

- русские войска;

- французские войска;

стью. Новый бездымный порох усиливал огонь ручного и артиллерийского оружия и облегчал маскировку орудий, ведущих огонь. Это первая из войн, когда огонь стал господствовать на поле боя.

Искусство буров проявилось в этой войне в том, что они сумели нейтрализовать преимущество англичан в огневом отношении за счет умелого использования в обороне выгодных условий местности, создания полевых укреплений, применения военной хитрости. Их позиция, располагавшаяся пятикилометровым полукругом, была настолько хорошо замаскирована, что командовавший английским войском Мэтуэн, лично выехавший для рекогносцировки местности, не заметил расположения значительной группировки буров. Начавшаяся затем атака англичан была отбита бурами с большими потерями для наступающих.

Немало нового в развитие обороны внесла русско-японская война, в ходе которой впервые образовался сплошной позиционный фронт на многие десятки километров. Полевая оборона обрела глубину в начале до 3-5, а затем и на десятки километров. В ее устойчивости большую роль стали играть инженерные заграждения.

Сильные стороны обороны особенно ярко проявились во время Первой мировой войны. Важными тенденциями в ее развитии явились увеличение глубины, повышение противотанковой, противоартиллерийской, противохимической и противоавиационной устойчивости. От очаговой обороны, равномерного распределения пехоты в первой линии окопов в начале войны войска перешли в последующем к траншейной обороне, с созданием сильных опорных пунктов и огневых мешков между ними (рис. 5.4).

В обороне огневая активность проявилась с небывалой силой. Использование ружейно-пулеметного и артиллерийского огня в сочетании с устройством инженерных заграждений, фортификационным оборудованием местности и нанесением контратак сделало оборону непреодолимой для наступающего. Она сумела противостоять его ударной силе даже тогда, когда поя-

вились новые средства борьбы – танки и авиация. В ходе войны успешно применялась как полевая позиционная оборона, так и оборона крепостей.

Одним из примеров высокого искусства при удержании крепостей служит героическая оборона русскими войсками крепости Осовец (1915 г.). Она характерна тем, что обороняющиеся не пассивно выжидали, сидя за крепостными укреплениями, а предпринимали активные действия, постоянно беспокоили врага ночными вылазками и нанесением контратак.

Первый штурм крепости немцы предприняли в феврале 1915 г., но он был отбит. Через некоторое время на протяжении двух недель один штурм следовал за другим. Однако гарнизон не только не дрогнул, но при всяком удобном случае наносил ответные удары. Убедившись, что штурмом крепости не взять, немцы изменили тактику – они начали изнурительную бомбардировку крепости тяжелой артиллерией, ввели в действие 305-мм гаубицы. Крепость почти полностью была разрушена, но стойко держалась. После полугодовой осады в августе 1915 г. немцы предприняли газобалонную атаку. От огня и газов погибло около 70% защитников и все же у оставшихся воинов нашлись силы, чтобы контратаками отбивать позиции.

Большое развитие получила в первую мировую войну система построения оборонительных позиций (полос) с созданием опорных пунктов в них. При этом оборона все больше эшелонировалась в глубину. Если в кампаниях 1914-1915 гг. ее глубина составляла 1,5-2 км, то к концу войны увеличилась до 15-20 км. В операциях 1917-1918 гг. полки при обороне на важных направлениях обычно строили боевой порядок в три эшелона. На 1 км фронта приходилось от 12 до 24 орудий и от 4 до 8 минометов. Ширина дивизионного участка обороны не превышала 5 км1.

Оборона к концу войны состояла из полос (зон): передовой (предполья), боевой и тыловой (прикрывающих позиций, главной позиции сопротивления и заградительных позиций в тылу). В официальных указаниях по созданию обороны рекомендовалось на важнейших направлениях создавать две укрепленных полосы: вторую полосу подготавливать в 6-8 км от первой, чтобы артиллерия противника не могла с одних и тех же огневых позиций поражать обе полосы. В инструкциях указывалось, что через 15-30 км следует оборудовать еще две такие же полосы. Каждая укрепленная полоса должна состоять из трех линий окопов: первая линия – это окопы передовых рот; вторая линия – окопы батальонных резервов; третья линия окопы полковых резервов[335].

Однако, несмотря на большой опыт, приобретенный армиями в первой мировой войне по ведению оборонительных действий, советское военное искусство в 20-х–30-х годах не сумело сделать из них должного вывода для подготовки войск к будущей войне. В Красной Армии в предвоенный период имела место недооценка обороны. Хотя в проекте Полевого устава РККА 1939 года признавалась ее правомерность, но на практике дело обстояло иначе. Войска учились обороне в предвоенный период недопустимо мало, да и многие теоретические положения по ведению оборонительных действий оказались несостоятельны. Не выдержала, к примеру, испытания концепция очаговой, линейной, неглубокой обороны, создаваемой в начале Великой Отечественной войны. Только в ходе боев советское командование пришло к необходимости применения позиционной, траншейной, глубокоэшелонированной обороны с развитой системой огня всех видов и инженерных заграждений.

В процессе военных действий войскам, по существу, заново пришлось разрабатывать и осваивать тактику оборонительного боя применительно к условиям начального периода войны. Так, если по предвоенным взглядам считалось, что дивизия займет полосу обороны шириной 6-8 км, то в действительности в начале войны фронт обороны большинства соединений в 5-6 раз превышал эти показатели. На предвоенных тактических учениях воспроизводимые условия предстоящей войны были далеки от реальной действительности. Войска получали на усиление значительное количество артиллерии, танков, средств ПВО. Но когда началась война, многого из этого не оказалось. Большинство соединений вынуждены были действовать без средств усиления, без авиационного прикрытия, при остром недостатке боеприпасов, горючего и других материальных средств.

Весьма отрицательно на ходе оборонительных боев советских войск в начальный период войны сказалась недооценка в довоенное время противотанковой, противовоздушной обороны, инженерного оборудования местности, маскировки, скрытого управления войсками. Личный состав накануне войны очень плохо знал вероятного противника, его тактику, оружие, реальные боевые возможности. Враг оказался на деле неизмеримо сильнее, опытнее и опаснее, нежели это представлялось советскому политическому и военному руководству в довоенное время, тешившего себя и народ призрачной надеждой разбить врага «малой кровью, могучим ударом, на его собственной территории».

Один из крупных просчетов советского командования в оперативном планировании в довоенный период состоял в том, что жестко сковывалась всякая инициатива нижестоящих командных инстанций, не предусматривался вариант действий войск на случай внезапного нападения противника. Приграничные соединения готовили оборонительные полосы в непосредственной близости от государственной границы. Застигнутые с началом войны врасплох, находясь в пунктах постоянной дислокации, в лагерях, учебных центрах, на учениях, они в большинстве своем не смогли выйти в назначенные им оперативные районы. Не имея другого подготовленного или хотя бы отрекогносцированного рубежа обороны, они вынуждены были поспешно закрепляться под ударами противника на необорудованной в инженерном отношении местности. В результате их положение оказалось крайне тяжелым.

Вот один из типичных примеров действий приграничного соединения с началом войны. 124-я стрелковая дивизия, входившая в состав 5-й армии Киевского Особого военного округа, к моменту нападения немецко-фашистских войск находилась в пунктах постоянной дислокации в 20-35 км от госграницы. Согласно плану оперативного прикрытия она должна была во взаимодействии со Струмиловским укрепленным районом занять подготовленную полосу обороны в 5-7 км от границы. Но для этого потребовалось как минимум 5-9 часов. Поднятая в 3 ч. 30 мин 22 июня по тревоге дивизия по решению ее командира генерал-майора Ф.Г. Сущего пыталась выйти в назначенный ей район. Но противник упредил дивизию в занятии главной полосы обороны и ее полки после неудачного встречного боя беспорядочно переходили к обороне. Под огнем противника им не удалось прочно закрепиться и остановить продвижение немцев.

Анализ этого боевого примера показывает, что даже в такой исключительно неблагоприятной обстановке, при внезапном нападении противника, дивизия все же могла более полно использовать свои оборонительные возможности, если заранее был бы отработан вариант занятия обороны в непосредственной близости от пунктов постоянной дислокации частей. Боевая практика воочию показала, что ничто так не вредит делу, как слепая привязанность к заранее выработанному плану, шаблонные действия, сковывание творческой инициативы командиров, офицеров штабов, их схематизм в принятии решений, боязнь ответственности.

Неготовность к отражению вражеского нападения дорого обошлось нашим вооруженным силам. Дивизии приграничных военных округов, внезапно атакованные, были рассредоточены на фронте 3300 км и в глубину более чем на 400 км. Несмотря на мужественное сопротивление, армии вынуждены были поспешно отходить на восток. В оборонительных сражениях первого периода войны они понесли самые жестокие потери: из 5 миллионов военнослужащих Красной Армии в 1941 году 3 миллиона попали в плен. От Буга до Волги простиралась захваченная врагом российская территория, которую пришлось потом отвоевывать метр за метром с кровавыми боями в длительной борьбе.

Опыт Великой Отечественной войны показал, что ошибки довоенного периода в подготовке войск все же удалось исправить в ходе боев, но ценой больших усилий. От одной операции к другой, из года в год боевое мастерство советских войск, искусство командования в подготовке и ведении оборонительных действий неуклонно повышалось. Об этом свидетельствуют следующие факты. Известно, что в ходе войны качество оружия и боевой техники не претерпело сколько-нибудь существенных изменений. Однако отличия в результатах боев, в том числе и в обороне в первом и последующих периодах войны были, можно сказать, разительными. Так, если во время битвы под Москвой за 67 дней оборонительных боев вражеским войскам удалось продвинуться на глубину 250-270 км, то в сражении под Сталинградом за 124 дня немцы продвинулись лишь на 120-150 км. Максимально продвижение ударных группировок немецко-фашистских войск в ходе оборонительного сражения под Курском не превышало 35 км.

Искусство подготовки и ведения оборонительных действий советского командования во время Великой Отечественной войны проявилось прежде всего в гибком использовании принципа массирования сил и средств на важнейших направлениях. Это нашло свое выражение в том, что на ожидаемом направлении главного удара противника дивизиям и полкам назначались более узкие полосы (участки) и они усиливались более значительным количеством артиллерии, танков, инженерных подразделений. Это обусловило значительный рост тактических плотностей сил и средств. На важнейших участках оборона эшелонировалась на более значительную глубину, чем на других направлениях. Наглядное представление о том, как конкретно проявлялся принцип сосредоточения основных усилий в ходе войны можно получить на примере изменения ширины и глубины полосы обороны стрелковой дивизии, а также роста тактических плотностей в ее полосе, анализируя таблицу 5.1.

Как видно из таблицы, если в первый период войны ширина полосы обороны стрелковой дивизии составляла 30-40 км, то во второй и третий периоды она уменьшалась до 6-12 км, это дало возможность повысить плотность сил и средств. Если в начале войны плотность орудий и минометов на 1 км фронта составляла 1-3 единицы, то к концу войны она возросла до 30-40. Аналогично обстояло дело с танками и противотанковыми средствами. Соответственно увеличивалась глубина эшелонирования обороны. Как показано на рис 5.5, если в первый период войны глубина построения боевых порядков дивизии составляла 3-4 км, то к лету 1943 г. она возросла до 15-20 км.

Таблица 5.1

Эволюция принципа сосредоточения основных усилий в обороне

стрелковой дивизии во время Великой Отечественной войны

Стрелковая дивизия		Первый период	Второй период	Третий период
Сужение ширины полосы обороны, км		30-40 и более	6-14	6-12
Увеличение глубины полосы обороны, км		3-6	6-8	5-9
Рост плотности сил и средств на 1 км фронта:	стрелковых батальонов	0,2-0,4	0,6-1,5	0,8-1,7
	орудий и минометов	1-3	18-30	30-40
	орудий ПТО	0,5-2	11-14	16-20
	танков и САУ	0,4-1	2-4	5-7

Ярко проявилось искусство советских командиров в совершенствовании системы огневого поражения в обороне. Сосредоточение усилий артиллерии в обороне заключалось в заблаговременной подготовке массированного, сосредоточенного, заградительного огня с закрытых огневых позиций на важнейших направлениях как на дальних подступах к обороне, так и перед передним краем, на флангах и в глубине, создании на главном направлении зон сплошного огня, массировании противотанковых средств на танкоопасных направлениях, подготовке маневра огнем артиллерии в целях сосредоточения его в короткие сроки на угрожаемых участках фронта. Этому способствовало то обстоятельство, что в ходе войны непрерывно увеличивались огневые возможности дивизии. К концу третьего периода войны по сравнению с первым возможности стрелковой дивизии по постановке неподвижного и

подвижного заградительного огня силами штатной артиллерии возросли в 3 раза1. К тому же дивизия в ходе войны усиливалась все большим количеством артиллерии. В результате общая площадь районов массирования огня достигла в дивизии до 70 и более гектаров. Количество районов сосредоточенного огня перед фронтом обороны дивизии планировалась от 3-5 до 10, а их удаленность – от переднего края обороны составляла порядка 6 –7 км2.

Важным показателем искусства советского командования явилось проведение артиллерийской и авиационной контрподготовки для срыва наступления противника. Такой метод борьбы с противником впервые был применен в первую мировую войну. Опыт проведения контрподготовки в операциях затем был обобщен и развит советским оперативным искусством. В предвоенный период основные положения о контрподготовке были изложены в проекте Полевого устава 1936 г. и Боевом уставе артиллерии Красной Армии 1937 г.

Во время Великой Отечественной войны советское командование начало организовывать контрподготовку уже в первых оборонительных операциях (в июне 1941 г. на Северо-Западном направлении). Но из-за того, что группировка противника была разведена слабо, во фронте не хватало артиллерии и боеприпасов, ее эффект был незначительным. Примерно то же повторилось в битве под Москвой. Хотя в последнем случае контрподготовка готовилась командованием Западного фронта более тщательно, но сил и средств для ее проведения привлекалось мало. Задачей контрподготовки ставилось сорвать возможное наступление противника. Для этого планировалось подавление и уничтожение артиллерийским огнем его пехоты и танков в районах сосредоточения и на исходных позициях, подавление вражеской артиллерии и нарушение управления.

С этой целью в армиях были разработаны подробные планы контрподготовки, предусматривавшие привлечение к ней не только орудий, но и 82-120-мм минометов. 1 и 2 октября 1941 г. артиллерия 16-й армии трижды проводила контрподготовку в районе Ярцево продолжительностью до 10 мин. на фронте 10 км при плотности 30 орудий на один км фронта и расходе 0,3 боевого комплекта. Ее результаты установить не удалось, так как противник не наступал на этом направлении[336].

Несколько раз проводилась контрподготовка во время оборонительных боев под Сталинградом. Ее продолжительность обычно составляла 40-60 мин. и состояла из 2-3 огневых налетов (по 5-10 мин. каждый) и методического огня на подавление. В результате на некоторых направлениях удалось сорвать атаку противника[337].

Заслуживает внимание опыт проведения артиллерийской контрподготовки в битве под Курском в полосе обороны Центрального и Воронежского фронтов. Ее продолжительность устанавливалась до 30-40 мин. К решению задач контрподготовки привлекалось значительное количество артиллерии. В 13-й армии оно достигало 1100 орудий, минометов и боевых машин, что обеспечивало плотность 36 ед. на 1 км фронта. Общий расход боеприпасов был определен в 0,25 комплекта. В контрподготовке приняла участие авиация. Оценивая результаты контрподготовки, Г.К. Жуков писал: «Следует сказать, штабы артиллерии и все командующие артиллерией фронтов, армий и соединений хорошо и умно поработали над организацией артиллерийской обороны и контрподготовки»[338].

В минувшую войну для использования результатов контрподготовки иногда осуществлялось нанесение удара оборонявшимися войсками перед передним краем с целью внести замешательство в ряды противника, дезориентировать его в отношении своих планов, усилить эффект огневого удара.

Высокое искусство потребовалось от советского командования в ходе войны для повышения противотанковой устойчивости обороны, особенно в начальный период. Немецкое командование делало ставку на массированное применение танков для рассечения обороны. На рис. 5.6 показан один из вариантов построения боевого порядка бронегруппы танковой дивизии немецкой армии во Второй мировой войне в наступлении. Из рисунка видно, что для прорыва обороны противника немцы создавали глубокоэшелонированный боевой порядок танковых подразделений, поддерживаемых мотопехотой, ротой тяжелого оружия и подразделениями самоходно-артиллерийских установок.

Что же касается стрелковых дивизий Красной Армии, то в начале войны было очень мало противотанковых средств, к тому же использовались они нерационально, равномерно распределялись по всему фронту обороны. На 1 км фронта приходилось всего 1-2 орудия. По мере увеличения в войсках ПТС система противотанковой обороны претерпела существенные изменения. Для отражения массированного танкового удара противника при наличии у него плотности 40-60 танков на 1 км фронта обороняющийся вынужден был создавать глубокоэшелонированную систему противотанковых опорных пунктов, узлов и районов. За годы войны плотность ПТС в обороне возросла в 5-8 раз (с 3-4 до 16-30 ед. на 1 км фронта). Глубина эшелонирования ПТС достигала до 30-35 км1. При господстве нашей авиации в воздухе такая система противотанковой обороны стала практически непреодолимой для противника.

Достаточно умело применялись в обороне советскими войсками минно-взрывные заграждения. Это видно из следующего примера. В Балатонской оборонительной операции в дивизиях 3-го Украинского фронта средняя плотность минных заграждений составляла 730 противотанковых и 670 противопехотных мин на 1 км. На наиболее важных направлениях она достигала 2700 противотанковых и 2500 противопехотных мин2. Характерно, что основная часть заграждений (до 50-60%) сосредоточивалась перед передним

краем и в пределах первой позиции. В глубине главной полосы обороны устанавливалось 20-30% мин и 10-20% мин выделялось в резерв для маневра в ходе боя[339].

Следует отметить, что при организации обороны советскими войсками в годы войны имело место немало недостатков. Во-первых, не всегда правильно определялось направление главного удара противника и соответственно нерационально выбирались районы, где необходимо было сосредоточить усилия в обороне. Во-вторых, часто нарушалась маскировка при оборудовании ключевых узлов обороны, что давало возможность противнику быстро раскрывать их местоположение и принимать меры к подавлению оборонявшихся там подразделений или осуществлять обход таких мест. В-третьих, районы сосредоточения основных усилий в некоторых соединениях и частях при длительной обороне с течением времени обычно не менялись и противник, хорошо зная систему обороны, периодически наносил по таким районам огневые удары, ослаблял их устойчивость.

Сложными путями совершенствовалась теория и практика обороны в послевоенный период. Если в первое десятилетие после Великой Отечественной войны оборона считалась одним из важнейших видов военных действий, то в 60-х годах с массовым внедрением в войска ракетно-ядерного оружия отношение к обороне коренным образом изменилось. В руководящих документах Вооруженных Сил того времени был зафиксирован, вопреки опыту второй мировой войны, явно ошибочный постулат: «Оборона – удел слабой стороны». Это на долгие годы предопределило отношение к обороне как к категории «низшего порядка». Ей отводилась второстепенная роль в боевой подготовке войск.

Командиры стали опасаться преднамеренно прибегать к обороне (ведь это признак бессилия). Но хорошо известно, что битву под Курском советскому командованию удалось выиграть во многом благодаря тому, что было принято мудрое и дальновидное решение – заблаговременно перейти к обороне с тем, чтобы, используя ее сильные стороны, измотать и обескровить ударные группировки противника и создать условия для последующего перехода в наступление, что себя оправдало.

Противоречил опыту войн бытовавший длительное время в советской теории тезис о том, что оборона является кратковременным явлением, неким «спутником» наступления. Считалось, что она может применяться лишь накоротке, в ходе успешного продвижения войск для того, чтобы отразить контратаку (контрудар) противника, обеспечить угрожаемый фланг или закрепить захваченный рубеж. Длительная, долговременная оборона в оперативном масштабе исключалась. На практике это приводило к тому, что командиры и штабы в ходе учений, получив считанные часы на подготовку обороны, наспех отрабатывали вопросы организации системы огня и взаимодействия. Войска не в полном объеме производили инженерное оборудование позиций. Офицеры не учились, как это делали фронтовые командиры, со всей скрупулезностью готовить бой, «ползать на животе», выбирая места для расположения огневых точек, подолгу работать в подразделениях, беседовать с солдатами, изучать их нужды, запросы, настроения, мобилизовать на выполнение боевой задачи. Так утрачивался бесценный боевой опыт.

Рецидивы недооценки обороны проявились в учебной практике еще и в том, что на занятиях и учениях обороняющиеся войска обычно выступали в роли подыгрывающей стороны – их действия всецело подчинялись действиям наступающего. Получалось так, что независимо от целесообразности принимаемых командирами решений, обороняющаяся сторона всякий раз была обречена на неуспех.

Существенное влияние на характер обороны в локальных войнах и вооруженных конфликтах 70–90-х г. оказало интенсивное развитие средств вооруженной борьбы и организационной структуры войск. Особое внимание в зарубежных армиях уделялось созданию новых образцов высокоточного оружия. Наряду с совершенствованием управляемых баллистических и крылатых ракет оперативно-тактического назначения (БР «Першинг», «Ланс», КР «Томагавк» и др.), управляемых авиационных бомб, зенитных управляемых и наземных управляемых ракет, велись работы по созданию ракет и систем управления ВТО тактического назначения и высокоточных боеприпасов для полевой артиллерии. В армии США вместо УР «Ланс» была принята на вооружение БР «АТАКМС», применение которой совместно с полевой артиллерией и РЛ системы «ДЖИСТАРС» составило РУК армейского корпуса «ДЖИСАК».

Существенно усилились боевые возможности войск в результате создания высокоточных артиллерийских боеприпасов (ВТАБ). Они рассматриваются в зарубежных армиях в качестве одного из основных направлений совершенствования полевой артиллерии. В 80–90-х г. на различных этапах совершенствования и создания новых образцов находились: самонаводящиеся на конечном участке траектории управляемые артиллерийские снаряды и мины; самонаводящиеся элементы для снаряжения артиллерийских снарядов и боевых частей снарядов РСЗО и кассетных головных частей оперативно-тактических ракет.

Приоритетное внимание в США уделялось работам по созданию нового разведывательного вертолета RAH-66 «КОМАНЧ», модернизации ударных вертолетов АН-64 «AПАЧ». Во Франции и Германии разрабатывался новый вертолет «Тигр» в нескольких вариантах.

Большое значение в странах НАТО придавалось развитию беспилотных летательных аппаратов (БЛА), предназначенных для решения широкого круга задач, прежде всего ведению воздушной разведки, целеуказания, корректировке огня и радиоэлектронного противодействия. В США классификация БЛА подразделяется на два вида: тактические и оперативные, имеющие большую продолжительность полета. К тактическим относятся БЛА ближнего действия и малой дальности. Первые используются для получения разведывательной информации в интересах батальонного и бригадного звеньев управления СВ и морской пехоты (применяются в радиусе до 50 км), а вторые – для дивизионного и корпусного звеньев управления (до 300 км). БЛА большой продолжительности действия (свыше 24 ч.) применяются для обеспечения ВВС и других видов ВС.

Совершенствование бронетанковой техники в последние годы шло по линии повышения огневой мощи использованием более эффективного пушечного вооружения танков калибров 120-140 - мм, новых боеприпасов и усовершенствования систем управления огня; использованием более мощной многослойной брони с навесной или встроенной динамичной защитой; повышением маневренности, скорости движения и запаса хода танков за счет применения двигателей высокой мощности, новых трансмиссий и ходовой части.

Начиная с 80-х годов в странах НАТО производятся танки третьего поколения: MIAI «Абрамс» (США), «Леопард-2» (ФРГ), «Челленджер» (Великобритания). Эти машины по огневой мощи, мобильности и защите в 1,5-2 раза превосходят танки серий «Леопард-1» и «М60». В ходе серийного производства созданы новые модернизированные варианты танков МIA2 «Абрамс» (США), и «Челленджер-2» (Великобритания). В США ведутся работы над перспективным танком пятого поколения, получившим наименование АЕТ ( полностью электризованный танк).

В противовес развитию бронетанковой техники совершенствуются средства противотанковой борьбы, направленные на повышение эффективности вооружений ПТРК «ТОУ» и «Дракон» (США), «ХОТ» и «МИЛАН» (ФРГ, Франция). В последние годы для этих комплексов разработаны модернизированные ПТУР «Усовершенствованный ТОУ», «ТОУ-2», «Дракон-2», «Милан-2» и «Хот-2», бронепробиваемость которых увеличена на 20-25 %. Ведутся работы по созданию ПТРК с системой управления, реализующей принцип «выстрелил-забыл». Первым образцом ПТРК третьего поколения является вертолетный ракетный комплекс «Хелфайер» с ракетой, оснащенной лазерной головкой самонаведения.

Наряду с совершенствованием вооружения в ВС США в соответствии с программой «Армия-ХХI», в сухопутных войсках планируется перевод до 2010 г так называемых «тяжелых» дивизий (мд, бртд) на новую оргштатную структуру «дивизии ХХI века», которые будут включать бригады постоянного состава, сокращение количества танковых и мотопехотных рот в батальонах с четырех до трех при одновременном увеличении численности личного состава во взводах.

В штат танковых и механизированных бригад вводятся разведывательные подразделения. Предусматривается реорганизация структуры и унификация вооружения частей и подразделений полевой артиллерии. Основой системы управления такой дивизии должна стать АСУ, представляющая собой полностью компьютеризированную систему сбора, обработки, обмена и использования оперативной информации для составления ситуационной осведомленности (карты поля боя) ее пользователей. Информация о местоположении своих войск будет собираться с точностью до отдельного солдата (отделения), боевой машины и передаваться в центр управления боевыми действиями дивизии посредством тактической ИНТЕРНЕТ.

Главная направленность совершенствования вооружения в зарубежных армиях, как отмечается в зарубежной печати, состоит в том, чтобы увеличить разрыв в технологическом отношении между наступательными и оборонительными средствами.

Советское военное искусство в послевоенный период достаточно глубоко и всесторонне оценивало тенденцию нарастающего ударного потенциала зарубежных армий в результате совершенствования вооружения, оргштатной структуры войск, внедрения новейших систем управления. На рис. 5.7 показано какую сложную эволюцию в связи с этим претерпела по взглядам советского военного командования система оборонительных рубежей, пози-

ций и районов, начиная с конца 40-х г. и до начала 90-х г. Соответственно совершенствовалась система комплексного огневого поражения, всестороннего обеспечения войск. Вместе с тем в советском военном искусстве имели место догматизм, односторонность и предвзятость в оценке возможностей вероятного противника, определенный шаблон в построении обороны.

5.2 Развитие современной теории обороны

В течение четырех десятилетий после Великой Отечественной войны в советском военном искусстве господствовала концепция «единой» обороны, в основу которой было положено жесточайшее требование обеспечения прочного удержания оборонительных позиций по принципу «ни шагу назад». Однако опыт локальных войн и вооруженных конфликтов 50-90-х г. показал, что в новых условиях необходимо отходить от канонов «классической» позиционной обороны. Только в войне с Кореей (1950-1953 гг.) имела место подобного рода позиционная оборона. Попытка же иракского руководства построить траншейную, глубокоэшелонированную, многополосную оборону по образцу обороны созданной советским командованием на Курской дуге в 1943 гг., не увенчалась успехом. Обороняющиеся иракские войска были обойдены с открытого фланга с одновременным «вертикальным» охватом аэромобильными частями (подразделениями) по воздуху, в результате чего не смогли оказать организованного сопротивления противнику.

На основе анализа опыта войны в зоне Персидского залива (1991 г.) и других войн можно сделать вывод, что ныне требуется, наряду с позиционной и маневренной обороной, изыскивать другие, новые, более разнообразные формы и способы ее применения и построения, которые более полно могли бы обеспечить ввод наступающего в заблуждение, противостоять длительному массированному воздействию его ракетно-авиационных ударов с применением суперновейших видов оружия, а также фронтальным танковым тараном в сочетании с одновременными охватами, обходами флангов и массовой высадкой в тыл обороняющемуся воздушных десантов, аэромобильных формирований, диверсионно-разведывательных групп.

В последние годы высказывается заслуживающая внимания точка зрения, что наряду с позиционной и маневренной обороной необходимо ввести в обиход и такие новые категории обороны, как аэромобильная, рассредоточенная, сдерживающая, блокирующая, демонстративная (ложная), построенные, по принципу очаговых действий1. Целесообразность расширительного толкования понятия обороны возникает в связи с тем, что войска должны готовиться к ведению боевых действий как в крупномасштабной войне, так и в региональных, локальных войнах и различных вооруженных конфликтах, отличающихся большой специфичностью. Противоборство в них может вестись против различных по техническому оснащению и обученности противников, в том числе и иррегулярных формирований, применяющих тактику партизанских, диверсионно-террорестических действий, как это имело место, например, во время войны в Афганистане и двух чеченских военных кампаниях.

Зачатки аэромобильной обороны зародились в ходе войны во Вьетнаме, правда, американские войска применяли ее в ограниченных масштабах преимущественно при обороне опорных баз, когда требовалось усилить небольшие по составу подразделения охранения за счет быстрой переброски по воздуху (главным образом вертолетами) аэромобильных подразделений. Можно ожидать, что в перспективе такая оборона в связи с интенсивным развитием авиационных средств найдет достаточно широкое применение, особенно с началом военных действий, когда неизбежно возникнет множество внезапных задач и потребуется оперативно реагировать на критическое развитие событий, быстро закрывать образовавшиеся бреши и разрывы в боевом построении войск переброской подразделений по воздуху.

Сущность аэромобильной обороны заключается в сочетании воздушно-наземных действий, быстром создании подвижных заслонов, маневре аэромобильными резервами и нанесением ударов боевыми вертолетами, что дает возможность компенсировать недостаток сил и средств, прикрывая угрожаемые участки фронта. Важное преимущество аэромобильной обороны состоит в возможности ее организации в короткие сроки. Но такая оборона имеет много уязвимых мест. Она носит преимущественно противопехотный, противодесантный характер и не в состоянии противостоять сильным танковым ударам противника. Поэтому должна применяться кратковременно с целью выигрыша времени для подтягивания резервов из глубины. Прочность такой обороны может быть усилена созданием дистанционными средствами минно-взрывных заграждений на путях продвижения противника.

На современном этапе создаются предпосылки для применения и такой формы действий, как рассредоточенная оборона. Она может применяться в оперативном и тактическом масштабе. В оперативном звене такая оборона основывается на автономном удержании армией (корпусом) или частью их сил жизненно важных районов и объектов на отдельных направлениях в сочетании с действиями частей прикрытия, созданием огневых заслонов и огневых мешков в незанятых промежутках. Для нее характерно резко неравномерное распределение сил и средств по фронту и в глубине. Построение обороны объединения может быть различным, но чаще всего основные его силы будут сосредоточиваться в глубине, чтобы иметь возможность осуществлять широкий маневр вторыми эшелонами и резервами в ходе ведения оборонительных действий.

В тактическом звене рассредоточенная оборона опирается на систему опорных пунктов отдельных боевых групп силой до усиленного взвода (роты) с интервалами до 3 км между ними. Основу таких боевых групп составят танки и БМП. Применяя такую оборону против технически оснащенного противника, войска будут иметь возможность наиболее эффективно использовать вооружение танков, БМП, а также противотанковые средства и, главное, повышать защищенность и снижать возможные потери за счет рассредоточения подразделений, фортификационного оборудования позиций и создания ложных объектов. Самое широкое применение в такой обороне получат засадные действия, создание подвижных заграждений и управляемых минных полей.

Оборона по принципу сдерживающих действий характерна для условий начального периода войны, в особенности когда противнику удастся достичь внезапности удара и создать решительное превосходство в силах и средствах на важнейших направлениях. В ходе боевых действий такая оборона наиболее часто может создаваться для закрытия огневых брешей, разрывов и промежутков между боевыми порядками войск. Можно ожидать, что сдерживающие действия будут применяться лишь эпизодически, когда потребуется выиграть время, чтобы сковать действия наступающего противника. Наиболее целесообразно для ведения таких действий использовать танковые части и подразделения, а также мотострелковые части и подразделения на БМП, обладающие высокой маневренностью и огневой мощью. Как и в рассредоточенной обороне, так и при ведении сдерживающих действий, широко используются заграждения всех видов, устройство засад, ловушек, создание огневых мешков, заградительных минно-огневых барьеров.

Блокирующие действия самое широкое применение найдут в ходе вооруженных конфликтов, а также в крупномасштабной войне при борьбе с воздушными десантами, аэромобильными частями, рейдовыми, диверсионно-разведывательными и обходящими отрядами противника, проникающими в тыл обороняющихся войск. Сущность такого способа действий заключается в перехвате путей маневра, сковывании действий противника заградительным огнем, создании заслонов, устройстве минно-взрывных заграждений дистанционными средствами.

Демонстративные оборонительные действия в принципе не являются новыми. В той или иной степени они применялись во вторую мировую и в последующих локальных войнах. Можно ожидать, что ныне масштабность их применения значительно возрастет до уровня проведения специальных оборонительных операций, как это фактически имело место в действиях иракского командования в ходе войны в зоне Персидского залива, где проявилась их определенная эффективность. Необходимость устройства множества ложных позиций, объектов и целей была вызвана возросшей уязвимостью обороны от высокоточного оружия противника, потребностью обеспечить ее живучесть, устойчивость, а также стремление вводить его в заблуждение относительно истинного построения системы обороны.

Из рассмотренного можно сделать вывод, что современная оборона все более эволюционизирует в сторону повышения ее активности.

Однако, отмечая стремление к изысканию новых форм применения и построения обороны, следует подчеркнуть, что это не означает отказ от испытанных в ходе войны позиционных способов оборонительных действий, а также применения маневренной обороны в новых их проявлениях. Позиционная устойчивость была и остается остовом обороны. Без этого попросту немыслима никакая оборона. Невозможен без этого никакой маневр силами и средствами в ходе ее ведения. Однако пути и способы достижения стабильности и непреодолимости современной обороны существенно меняются по сравнению с прошлым. Прочное удержание позиций возможно теперь лишь при том непременно условии, если обороняющийся будет применять разнообразный арсенал высокоактивных форм и способов борьбы.

Преимущество позиционности состоит в том, что она опирается на использование тактических выгод местности, ее фортификационное оборудование, подготовленную систему огня и заграждений. Но в этом и ее слабость – обороняющиеся подразделения, будучи «привязаны» к позициям, лишены свободы маневра силами и средствами. В прошлом этот недостаток компенсировался обычно тем, что оборона создавалась плотной, сплошной, в большинстве своем траншейной, к тому же оборудовалась на большую глубину. Это придавало ей значительную упругость, сопротивляемость. Во многих случаях такая оборона оказывалась непреодолимой для противника. В тех же случаях, когда противнику все же удавалось осуществить прорыв главной полосы обороны, локализация действий наступающего достигалась главным образом за счет нанесения контратак и контрударов.

В современных условиях позиционная оборона является основным видом обороны. Ее цели достигаются нанесением максимальных потерь противнику на дальних подступах, перед передним краем и в глубине. Позиционная оборона основывается на удержании в течение определенного времени ряда оборонительных позиций и рубежей, максимальном использовании огневых возможностей войск и более полном инженерном оборудовании местности.

Основной способ ведения позиционной обороны заключается в уничтожении противника огнем всех средств по мере подхода его к переднему краю и упорном удержании подготовленных к обороне районов местности. Позиционная оборона применяется на большинстве направлений и прежде всего там, где потеря территории недопустима.

Позиционность в современных условиях, как и во второй мировой войне, предполагает ее прочную противотанковую устойчивость. Оборона должна представлять собой своеобразный броневой щит. Вся ее тактическая глубина должна быть насыщена огневыми средствами, разнообразными инженерными заграждениями и на важнейших направлениях по возможности превращена в укрепленный район. Только при этом условии обороняющийся получит возможность втянуть противника в изнурительные бои, сковать маневр, поставить его перед необходимостью штурмовать каждую высоту, населенный пункт, узел дорог, перевал, с тяжелыми боями «прогрызать» оборону в приграничной зоне.

С особым упорством должна удерживаться первая и вторая позиции первого рубежа обороны (участки обороны полков первого эшелона). Эту зону можно характеризовать как зону стабильности. Она должна стать «главным полем боя». Здесь обороняющиеся подразделения должны действовать по жесткому закону без оглядки назад, поскольку потеря переднего края обороны, вклинение противника даже на небольшую глубину ставит под угрозу устойчивость всей системы обороны. При ведении боя в этой зоне маневр осуществляется главным образом огнем и заграждениями. Что же касается маневра силами и средствами, то он носит ограниченный характер и проводится в интересах прочного удержания позиций и закрытия образовавшихся брешей.

По опыту тактических учений, из состава подразделений, обороняющихся в первом эшелоне батальонов, принимает участие в маневре около 5% сил и средств (кочующие огневые точки, маневр с целью прикрытия фланга, промежутка между опорными пунктами и т.п.). Из состава подразделений, находящихся во втором эшелоне батальона, в маневре обычно принимает участие 7-10% их состава (маневр с целью усиления подразделений первого эшелона, закрытия брешей, противодействия охватам и обходам противника). Из состава подразделений, составляющих второй эшелон (резерв) полка, к осуществлению маневра привлекается примерно 15-20% их состава (общевойсковой, противотанковый резервы, ПОЗ и д.р.).

Наряду с позиционной обороной достаточно широко в современных условиях может применяться маневренная оборона. Обычно к такой обороне прибегают в тех случаях, когда противник обладает большим превосходством в силах и средствах и требуется выиграть время за счет временной потери территории с тем, чтобы системой огня и заграждений измотать и обескровить наступающего.

Маневренную оборону неправомерно противопоставлять позиционной. Обе они дополняют друг друга. Если обратиться к истории, то можно видеть, что маневренная оборона зародилась как закономерное явление в войнах начала ХХ в., в условиях, когда с появлением танков и авиации, а также более совершенной артиллерии ударная мощь наступающей стороны стала резко повышаться. Перед обороняющейся стороной возникла проблема изысканий таких способов противодействия наступлению, которые позволяли бы ей в неблагоприятно складывающейся обстановке сохранить живучесть войск за счет использования подвижности – вывода их в нужный момент (перед началом артиллерийской и авиационной подготовки противника) из-под удара и тем вынудить наступающего обрушить свой огонь по пустому месту.

Так, на заключительном этапе первой мировой войны в кампаниях 1917-1918 гг. стала применяться так называемая «эластичная оборона»1. Хотя отвод подразделений на угрожающем участке осуществлялся на небольшую глубину (в пределах первой позиции), однако этот новый тактический прием все же способствовал уменьшению потерь. В тоже время такой способ оборонительных действий, когда он удавался, оказывался неожиданным для наступающего и приводил к утрате им инициативы. Понятно, что подобного рода «эластичная оборона» лишь отдаленно схожа с маневренной обороной, которая стала развиваться позже.

Впервые широкое применение маневренный способ оборонительных действий получил в годы гражданской войны в России. На этот раз решающее влияние на такой вид обороны оказали не столько материальные, сколько политические и географические факторы, что предопределило большую специфику боевых действий – отсутствие сплошных, устойчивых позиционных фронтов, возможность широкого применения сторонами охватов, обходов флангов противника, свершение глубоких рейдов по его тылам.

Зачатки нового в способах ведения оборонительных действий, проявившиеся в войнах первой четверти ХХ в. в дополнение к позиционной обороне, не могли, естественно, остаться незамеченными для военных теоретиков и практиков. В армиях наиболее развитых государств усилилось внимание к поискам путей повышения активности и маневренности обороны. Приоритет в разработке теории маневренной обороны, называемой в 20-х годах «подвижной», принадлежал советскому военному искусству. В предвоенных Полевых уставах Красной Армии (ПУ-29, ПУ-36 (Временном), ПУ-39 (проекте), ПУ-40 (проекте), ПУ-41 (проекте) содержались довольно полно разработанные рекомендации, как вести подвижную оборону, которая начиная с 1941г стала именоваться «маневренной». Полагалось, что такая оборона, в отличие от отхода, должна иметь целью вести сдерживающие бои на ряде заранее намеченных эшелонированных в глубину рубежах с тем, чтобы сочетанием позиционных и подвижных форм борьбы измотать и обескровить превосходящие силы противника, уберечь обороняющиеся части от разгрома, выиграть время для подтягивания резервов и занятия обороны в глубине.

Великая Отечественная война значительно обогатила способы подготовки и ведения маневренной обороны. Она показала, что такая оборона может вестись не только в тактических рамках, как это предусматривали предвоенные Полевые уставы, но и в оперативном масштабе – армиями и фронтами.

В современных условиях многие факторы указывают на то, что под влиянием развития средств вооруженной борьбы не только сохранится тенденция возрастания размаха маневренной обороны, но и могут значительно расшириться условия и возможности для ее применения как в операциях начального, так и последующих периодов войны. С началом военных действий вероятность частого перехода войск к маневренной обороне предопределяется возрастанием роли фактора внезапности. При неожиданном нападении агрессора увеличивается возможность того, что приграничные соединения не всегда сумеют заблаговременно развернуться и занять оборону на запланированных в мирное время рубежах.

Весьма возможно, что маневренная оборона может применяться в сочетании с позиционной не только в ходе оборонительной, но и наступательной операции. Если во время Великой Отечественной войны, особенно в ее первый период, советские войска чаще всего переходили к маневренной обороне в ходе отступления, то в современных условиях такая необходимость в виду резкого и быстрого изменения обстановки, больших потерь, которые могут понести войска при применении противником высокоточного оружия, может возникнуть и после неудачного ведения встречного сражения, а также при выходе из окружения и даже в ходе ведения преследования, если, предположим, противнику удается отсечь вырвавшуюся вперед группировку войск.

Во вторую мировую войну и в некоторых локальных войнах соединения и части обычно переходили к маневренной обороне вынужденно. В нынешних условиях в связи с ростом боевых возможностей войск нередкими могут быть случаи и преднамеренного перехода частей и подразделений к маневренной обороне. Обычно это может иметь место при обороне полосы обеспечения, а также при остром недостатке сил и средств, либо на тех участках, где намечается обманными действиями втянуть противника в огневой мешок, чтобы в последующем нанесением внезапных огневых ударов и контратак разгромить его.

Говоря о маневренной обороне, следует иметь в виду, что ей присущи как сильные, так и слабые стороны. Одно из главных преимуществ, которое получают войска при ведении такой обороны состоит в том, что они имеют возможность, посредством искусного маневрирования сдерживать удар многократно превосходящих сил противника, широко применяя приемы военной хитрости и демонстративные действия, вводить его в заблуждение, ставить в трудное положение, лишать инициативы. Однако при ведении маневренной обороны допускается утрата определенной части территории. Оставление занимаемых позиций, какими бы причинами оно не вызывалось, это всегда удар по морально-психологическому состоянию войск. Следовательно, несмотря на возрастающую значимость, маневренная оборона никак не может «вытеснить» позиционную. Применение такой обороны не должно быть самоцелью.

Командиры, штабы должны уметь в полной мере использовать преимущества маневренной обороны и нейтрализовать, свести на нет ее уязвимые стороны, за счет выработки оригинального замысла, гибкого взаимодействия сил и средств и четкого управления войсками и оружием. Прибегая к маневренной обороне, важно учитывать, что уязвимость войск в этом случае от ударов противника с земли и воздуха увеличивается. Частям и подразделениям часто придется занимать не только подготовленные, но и необорудованные в фортификационном отношении рубежи и значительную часть времени в ходе боя находиться в движении, вне укрытий.

Очаговый характер обороны, создаваемой обычно на широком фронте, с наличием значительных промежутков между узлами обороны, опорными пунктами, рубежами, позициями, создает возможность наступающему быстро прорываться в глубину, широко применять охваты и обходы, а, следовательно, расчленять оборону на части. Из-за наличия большой глубины полос (участков) обороны соединений (частей) увеличивается протяженность путей маневра, что облегчает перехват коммуникаций воздушными десантами, десантно-штурмовыми и диверсионно-разведывательными группами. Внезапно создавая в тылу обороняющихся войск минно-взрывные заграждения, разрушения, очаги пожаров, противник может значительно затруднить их маневр, перегруппировки и работу тыла. Учитывая это, важно в маневренной обороне настойчиво изыскивать эффективные пути повышения живучести и устойчивости, активного противоборства с многократно превосходящими силами противника, борьбы с его ВТО, высокоподвижными бронетанковыми группировками, массовыми воздушными десантами, аэромобильными и диверсионно-разведывательными формированиями, новейшими средствами разведки и РЭБ.

При построении такой обороны необходимо учитывать возможность ведения боя частями, подразделениями в окружении, при длительном отрыве от главных сил. Это обусловливает важность создания круговой обороны, обеспечения, тактической самостоятельности каждого элемента боевого порядка, включая и подразделения родов войск, специальных войск и тыла, а также необходимость выделения сильных, высокомобильных резервов для решения возникающих задач.

Можно ожидать, что под влиянием ряда новых факторов и прежде всего возросшей мощи огня во многом изменится сам характер ведения маневренной обороны. На рис. 5.8 показаны формы и способы тактических действий, применяемые в маневренной обороне. Они отличаются разнообразием. Раньше процесс ведения оборонительных действий делился на две фазы: активную – бой за удержание промежуточных рубежей, позиций, районов - и пассивную – отход частей, подразделений на новый рубеж. В нынешних условиях боевая напряженность войск вряд ли будет носить «импульсный» характер: то эпизодически повышаться, то спадать. Вероятнее всего оборонительный бой будет протекать с нарастающей интенсивностью, поскольку обе стороны располагают богатым и разнообразным арсеналом средств поражения, высокой маневренностью и большим ударным потенциалом. Они несомненно будут стремиться упорно добиваться достижения решительных целей не только с началом атаки, но и в ходе боевых действий.

В динамичной, резко и быстро меняющейся обстановке вряд ли найдет столь широкое применения «классический» способ ведения маневренной обороны «перекатом боевых эшелонов», применявшийся во время второй мировой войны, при котором войска после нанесения поражения противнику на занимаемом рубеже затем последовательно оставляли его, чтобы совершить планомерный вывод своих сил на другой рубеж под прикрытием частей и подразделений, оборонявшихся на следующем рубеже обороны. В современных условиях наиболее часто перенос боевых усилий в глубину придется осуществлять под непрерывным активным воздействием противника, при глубоких взаимных вклинениях войск сторон. При этом не исключено, что некоторые подразделения окажутся в окружении или полуокружении, по-

скольку пути их движения могут быть перехвачены воздушными десантами и ДРГ противника.

Очевидно, в таких сложных условиях практически не будет «чистого» (беспрепятственного) отхода войск в ходе ведения маневренной обороны. Только в редких случаях войскам удастся скрытно совершить отрыв и выход из боя. Конечно, процесс перегруппировки войск с одного промежуточного рубежа на другой никак не может обойтись без передвижений, но это вряд ли будет представлять собой беспрепятственный марш, поскольку отводимые подразделения неизбежно окажутся втянутыми в бои с обходящими, рейдовыми, аэромобильными отрядами и диверсионно-разведывательным группами противника, проникшими на пути их движения. Учитывая эти обстоятельства, очевидно было бы правильнее квалифицировать такие действия обороняющихся войск, как маневр, осуществляемый с целью переноса боевых усилий с рубежа на рубеж. Это точнее выражает их сущность, а главное ориентирует командиров и штабы на то, чтобы тщательно готовить и всесторонне обеспечивать такой маневр.

При ведении маневренной обороны очень важно в полной мере использовать принцип внезапности. Но надо учитывать, что сейчас труднее, чем прежде, ввести противника в заблуждение относительно истинного замысла действий, поскольку он располагает многочисленными и весьма эффективными средствами разведки. Поэтому от командиров, штабов требуется высокое искусство, чтобы реализовать мероприятие по обману наступающего. В первую очередь требуется добиваться нестандартного, оригинального построения обороны, широко применять создание ложного переднего края, ложных сооружений, имитирующих расположение различных объектов.

Как показывает боевой опыт, большой эффект по введению противника в заблуждение дают: проведение демонстративных перегруппировок, отказ от схематизма в построении боевого порядка, системы оборонительных рубежей, позиций; сосредоточение основных усилий войск на направлении, где противник этого не ожидает; устройство на вероятных путях его движения огневых мешков, засад, заграждений, ловушек; широкое использование ночных и сложных метеорологических условий, дымовых и аэрозольных завес для осуществления скрытного маневра с целью переноса боевых усилий войск с рубежа на рубеж, нанесение внезапных контратак и вывод из боя подразделений прикрытия; умелое применение новых тактических приемов, неизвестных для противника; ведение активной борьбы с его разведкой, отвлечение ее внимания от наиболее важных объектов и районов; искусное осуществление маскировочных мероприятий.

Из рассмотренного вытекает, что современная позиционная и маневренная оборона, как и другие ее разновидности, приобретают много новых черт и особенностей, отличающих их от прошлых войн. Сейчас, как никогда, нужны новые подходы к созданию оборонительной группировки, по-иному требуется строить систему оборонительных рубежей, позиций, районов, комплексного огневого поражения противника, обеспечивать противотанковую, противовоздушную и противодесантную устойчивость, добиваться гибкого маневра огнем, силами и средствами.

Особенно обострилась ныне проблема огневого противоборства с противником. Огонь уже во вторую мировую войну цементировал оборону. Ее устойчивость и активность в первую очередь достигалась за счет все большего усиления интенсивности огневого воздействия на противника. Однако в ту пору главную роль играл ближний огневой бой при удержании оборонительных рубежей, позиций, районов. Теперь центр тяжести огневых усилий в обороне все больше выносится на подступы к переднему краю и доминирующее значение получает дальнее огневое поражение в сочетании с созданием массовых инженерно-огневых заграждений.

Глубокий дистанционный огневой бой открывает новые возможности для повышения эффективности обороны, создает условия для того, чтобы наносить максимальные потери противнику еще при нахождении его в районах сосредоточения и на рубежах развертывания. В прошлом же изматывание и обескровливание противника достигалось преимущественно в ближнем бою, что увеличивало потери обороняющихся войск.

Общий вывод из рассмотренного следует сделать такой, что в нынешних условиях «бесхитростная», типовая, схематичная оборона не может быть устойчивой. При ее создании надо проявлять высокое мастерство, иначе она немедленно будет раскрыта и уничтожена противником. Ничто не может нанести такой вред обороне, как шаблонные решения, привязанность к трафаретным стереотипным действиям.

5.3. Построение обороны

Устойчивость обороны во многом зависит от искусного построения ее системы, отвечающей замыслу боя, характеру действий противника, условиям местности, обеспечивать нарастающее противодействие наступающему, не допустить его прорыва в глубину обороны и создать условия для его уничтожения.

Построение обороны мотострелковых и танковых подразделений включает: боевой порядок, систему районов, опорных пунктов и огневых позиций, систему огня и систему инженерных заграждений (рис.5.9). Все эти элементы представляют единое целое и находятся во взаимной зависимости.

К настоящему времени сложились следующие нормативные показатели, характеризующие построение обороны частей и подразделений. Мотострелковому (танковому) полку определяется участок обороны по фронту от 10 до 15 км, глубиной около 12 км. Полк обороняет две позиции и строит боевой порядок в один или два эшелона. При построении боевого порядка в два эшелона в первом эшелоне может быть два-три батальона, которые занимают первую оборонительную позицию, во второй эшелон обычно выделяется один батальон.

Танковые подразделения мотострелкового полка частично могут прида

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 472; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 13 14 15 16 17 18 19 20 2122

Мы поможем в написании ваших работ!