Формирование тактики как искусства боя 10 страница

Однако Отечественная война выявила и крупные недостатки в осуществлении взаимодействия пехоты с артиллерией. Дело в том, что пехота в то время действовала преимущественно в батальонных колоннах и ей трудно было сочетать свой маневр и удар с огнем артиллерии. Егеря и артиллерия готовили своим огнем штыковую атаку пехоты, но осуществлять ее огневую поддержку при развитии успеха они были не в состоянии. Вследствие этого ударная сила пехотных частей оказывалась недостаточно мощной.

Опыт этой войны показал, что в изменившихся условиях боя требуется предоставлять больше свободы действий командирам дивизий и полков в вопросах управления, согласования боевых усилий войск. Время разработки главнокомандующим подробных диспозиций, в которых определялся каждый шаг подчиненных на все время боя, прошло.

Дальнейшее развитие системы взаимодействия войск в бою проходило под определяющим влиянием появления нарезного оружия, бездымного пороха, бризантных взрывчатых веществ, применения технических средств связи. В ходе франко-прусской (1870-1871), крымской (1853-1856), русско-турецкой (1877-1878) войн отчетливо проявились новые черты взаимодействия. Новые боевые качества обрела пехота. Вооруженная нарезным оружием она стала обладать большей ударной силой, что позволило ей добиваться разгрома противника не только в рукопашной схватке, но и наносить ему урон своим огнем еще при сближении с ним. Возросшая дальность стрельбы артиллерии и пехотного оружия породила новый расчлененный боевой порядок - стрелковую цепь. Войска стали развертываться в боевой порядок на значительном расстоянии от противника.

Повысилась роль артиллерийскою огня. В Крымской войне, например, на артиллерию стала возлагаться новая задача - наносить поражение живой силе противника, укрытой в окопах. В условиях позиционной борьбы возрос-

ло значение фортификационного оборудования местности. Наряду с сооружением насыпных земляных сооружений (редутов, флешей, люнетов) стали отрываться групповые окопы (ложементы), соединяемые ходами сообщения, а для резервов строились укрытия и убежища. Прочность обороны значительно усиливалась за счет использования заграждений, возводимых из гладкой проволоки, устройства рогаток, а также фугасов, прикрывавшихся огнем артиллерии и пехоты.

Важную роль в развитии теории и практики взаимодействия войск в бою в русской армии в XIX в. сыграл учебник «Тактики» Н.В.Медема (1837), в котором излагались практические рекомендации, как следует вести бой в рассыпном строю в сочетании с действиями колонн. В учебнике рассматривалось влияние на характер взаимодействия условий местности и других элементов обстановки. Эти положения были развиты затем в труде Ф.Горемыкина «Руководство к изучению тактики в начальных ее основаниях и в практическом применении» (1849). Наибольшее внимание в работе уделено взаимодействию пехоты с артиллерией. Автор указывал на пагубность раздельного ведения ими боя. Они должны располагаться на поле сражения, рекомендовал он, таким образом, чтобы иметь возможность помогать друг другу, не стесняя своих действий.

Видное место вопросы взаимодействия занимали в трудах - Г.А.Леера «Метод военных наук», «Стратегия (тактика театра военных действий)» (Леер называл этот принцип принципом взаимной поддержки), А.Н.Петрова «К вопросам стратегии». На важность умелого использования этого принципа обращал внимание М.И.Драгомиров. Он писал: «каждая цель на войне вернее достигается соединенными усилиями многих, направленными к общей цели»[71].

Перед первой мировой войной высказывалось немало прогнозов, как будет развиваться бой. Многие военные теоретики склонялись к тому, что главенствующую роль в нем будет по-прежнему играть пехота. «Бой будет главным образом борьбой двух пехот, и победа будет на стороне большего числа батальонов...»[72]. Причиной подобных ошибочных теорий являлось то, что слабо учитывалось интенсивное развитие средств вооруженной борьбы, происходившее в то время, которое особенно ускорилось в ходе первой мировой войны.

Сущность происходивших изменений в материальной основе боя состояла в том, что пулемет стал массовым оружием сухопутных войск. Улучшилась полевая артиллерия. На оснащение войск поступили пушки и гаубицы калибра от 76 до 152 мм. Их боевые качества существенно возросли в результате внедрения оптического прицела. Совершенствовались и орудия тяжелых калибров, вплоть до появления сверхмощных дальнобойных пушек. Резко увеличилось количество минометов, появились огнеметы. По сравнению с войнами второй половины XIX в. в армиях в 6-8 раз увеличилось количество артиллерии. Крупным шагом в развитии вооружения стало создание бронеавтомобиля и особенно танка (1916 г). Наиболее быстрое количественное и качественное развитие в ходе войны получила авиация.

Под влиянием этого бой принял общевойсковой характер. Решающее значение в достижении успеха в нем приобрело четко согласованное применение по цели, месту и времени различных родов войск и специальных войск. Хотя огневые и ударные возможности пехотных частей к этому времени значительно возросли за счет насыщения их малокалиберной артиллерией, минометами, станковыми и ручными пулеметами и огнеметами, однако они были не в состоянии успешно решать задачи по прорыву сильно укрепленной, глубокоэшелонированной обороны противника без поддержки артиллерии, а затем и авиации. Точно так же как не могла пехота самостоятельно отразить мощный удар наступающего противника в обороне, который стал использовать в ходе войны новое ударное средство - танки.

Боевая практика внесла немало нового в систему взаимодействия пехоты с артиллерией. Этот опыт во многом был обобщен в труде «Артиллерия обороны», вышедшем в 1917 г. В нем, в частности, говорилось: «Артиллерийский труд спасает пехотную кровь и уменьшает расход снарядов... Составлять артиллерийский план обороны и проводить его в жизнь будут люди. Если они не верят в возможность использования всей мощи современной артиллерии, если они не побывают лично навсех высотах, в долинах, окопах, не изучат детально местность и противника, если они оторвутся от командиров полков и пехоты, если они будут разговаривать с артиллеристами соседних дивизий и раздавать задачи командирам батарей не на местности, а по телефону икарте, то артиллерийский план уподобится дому, построенному на песке, и за сбереженный артиллерийский пот будет заплачено пехотной кровью»[73].

В наступлении артиллерия содействовала выдвижению пехоты для занятия исходного рубежа для атаки; проделывала проходы в проволочных заграждениях; разрушала оборонительные сооружения, пулеметные гнёзда, наблюдательные пункты, убежища, окопы и ходы сообщения на участках прорыва; вела борьбу с вражеской артиллерией; поддерживала атаку пехоты и воспрещала контратаки противника. В обороне она наносила потери противнику при отражении его атаки, обеспечивала фланги и стыки, нанесение контратак, осуществляла маневр огнем с целью уничтожения вклинившеюся противника.

В ходе войны была окончательно узаконена артиллерийская подготовка атаки, которая в большинстве армий в начале войны отвергалась[74]. При ее проведении артиллерия использовалась централизованно в трех группах: I) группа по пробитию проходов в проволочных заграждениях; 2) группа по разрушению укреплений и подавлению огневой системы обороны; 3) группа по борьбе с артиллерией противника. Новым во взаимодействии пехоты с артиллерией являлось то, что после артиллерийской подготовки атаки часть легких батарей переподчинялась командирам пехотных полков и следовала за пехотой, чтобы поддержать ее при бое в глубине обороны[75]. Артиллерийская поддержка атаки пехоты осуществлялась подвижным заградительным огнем, но глубина ее была небольшой. Отсутствие полковой и батальонной артиллерии отрицательно сказывалось на обеспечении самостоятельности действий пехотных подразделений. Новым при организации взаимодействия при борьбе с артиллерией противника являлось то, что стрельба велась с помощью самолетов-корректировщиков, привязных аэростатов и в отдельных случаях с помощью звукометрических станций.

В ходе первой мировой войны был получен первый опыт взаимодействия пехоты и артиллерии с танками и авиацией. Боевое использование танков показало, что, несмотря на техническое несовершенство, они являются эффективным средством прорыва укреплённых позиций противника. Если в операции на Сомме участвовало 32 танка, то у Камбрэ уже 378 (боевых) и у Аменьена – 511[76]. С вводом в бой танков увеличились темпы наступления. Танки придавались пехоте. Под влиянием этого изменилась ее тактика - она стала применять новые способы боя - перешла к групповому боевому порядку, групповой тактике.

Большое развитие в ходе войны получила авиация. Первоначально она рассматривалась как средство обеспечения пехотно-артиллерийского боя, осуществляла разведку и корректирование артиллерийского огня, однако с появлением штурмовой, истребительной и бомбардировочной авиации ее функции расширились. К концу войны авиация в ходе операций вела борьбу за господство в воздухе. В наиболее крупных из них участвовало до 1000 и более самолетов. В борьбе с авиацией развивалась тактика войсковой противовоздушной обороны, создается служба ПВО. Некоторую разработку получили методы стрельбы по летающим самолетам из пулеметов и винтовок.

В условиях преобладания позиционных форм борьбы конница как род войск все более отходила на второй план, хотя имелись примеры больших и смелых ее действий[77]. При прорыве обороны противника конница спешивалась и использовалась как пехота. Применение конницы для развития успеха в операции за некоторыми исключениями было неудачным. Это объяснялось тем, что кавалерия была слабо оснащена пулеметами и артиллерией и не могла преодолеть возросшего огневого сопротивления пехоты.

В ходе войны неуклонно повышалась роль инженерных войск. Свидетельством этому явилось то обстоятельство, что их удельный вес в составе сухопутных войск к концу войны повысился в 1,5-2 раза[78]. Они решали в бою разнообразные задачи инженерного обеспечения. Существенно обогатилось взаимодействие инженерных подразделений с пехотой и артиллерией. Саперные команды проводили в их интересах инженерную разведку. Днем она велась наблюдением, ночью иногда поиском. В задачу разведки входил сбор сведений об общем характере позиции, устройстве окопов, ходов сообщения и убежищ, характере препятствий и заграждений, местах расположения пулеметов и минометов, местах нахождения фугасов, степени проходимости местности перед фронтом обороны противника.

Для обеспечения продвижения пехоты в наступлении полку первого эшелона обычно придавалось по два саперных взвода, а дивизии придавалось по одной роте военно-дорожного отряда. Особое внимание уделялось проделыванию проходов в заграждениях во время атаки и при бое в глубине обороны. Проходы устраивались главным образом взрывным способом, специально созданными «подрывными командами» (по две команды на каждую головную атакующую роту). При бое в глубине вражеской обороны для проделывания проходов использовались ножницы, кошки, гранаты.

В обороне инженерные части и подразделения использовались преимущественно для устройства заграждений (проволочных и минных). Заграждения глубоко эшелонировались, оборудовалось несколько полос из проволочных сетей. В качестве взрывных заграждений в русской армии использовались пороховые препятствия (фугасы), делившиеся на полевые, крепостные и речные, а по техническому признаку - на обыкновенные, самовзрывные и повторные. Применялись они обычно в проволочных заграждениях и особенно для прикрытия непростреливаемого «мертвого» пространства, фугасы устанавливались в 2-3 линии группами по 5-15 зарядов на расстоянии 8-12 м один от другого; расстояние между линиями - 20-30 м[79].

В ходе развития общевойскового боя в первую мировую войну усложнялись обязанности командиров частей и соединений по организации взаимодействия. В начале войны основными ее организаторами являлись командиры полков. Они ставили задачи пехоте и артиллерии и согласовывали их боевые усилия. Роль командиров дивизий ограничивалась постановкой общих задач полкам с предоставлением полной инициативы и командирам в организации и управлении боем. С переходом же к позиционным формам войны, с ростом глубины боевых порядков и развитием технических средств борьбы взаимодействие стало организовываться по принципу жесткой централизации - командиры дивизий вникали во все детали боя, согласовывали боевые усилия между частями и подразделениями родов войск и с соседями.

Характер взаимодействия войск Красной Армии в гражданскую войну отличался большим своеобразием, обусловленной спецификой боевых действий. Летом 1918 г применялась так называемая тактика «эшелонной войны». Бои велись преимущественно вдоль железнодорожных магистралей[80]. Действия спешенных частей и подразделений поддерживались орудиями, устанавливавшихся на железнодорожных платформах.

С расширением фронта боевых действий взаимодействие пехоты и артиллерии усложнилось. Многие дивизии и бригады вынуждены были действовать в значительном отрыве от главных сил. Взаимодействие в этих условиях организовывалось в самых общих чертах. Например, командир 2-й Сводной дивизии (в последствии 28-й) В.М.Азин организуя бой осенью 1918 г. в районе Ижевска, указывал подчиненным командирам только общую задачу и конечную цель действий. «На мою поддержку, - сказал он, - вы можете не рассчитывать».

По мере накопления опыта согласование боевых усилий осуществлялось более детально. Боевая задача дивизиям ставилась по направлениям и объектам. Бригадам (полкам) указывались обычно населенные пункты, которыми надлежало овладеть. Наступление осуществлялось маршевыми колоннами, которые, дойдя до зоны воздействия артиллерии противника (4-6 км), развертывались в ротные и взводные колонны, а затем в цепь. Атака осуществлялась после короткого огневого налета. В целях более тесного взаимодействия с пехотой артиллерия побатальонно и подивизионно распределялась между стрелковыми полками и бригадами. Не входя организационно в состав этих частей, батареи или дивизионы как бы закреплялись за ними, постоянно действовали с ними, находясь непосредственно в боевых порядках пехоты или кавалерии.

Исходя из этих условий обстановки, в ряде случаев для борьбы с артиллерией противника создавались особые артиллерийские группы, объединявшие обычно от четырех до шести батарей. После выполнения поставленных задач, входившие в их состав батареи переключались на поддержку стрелковых частей. В связи с этим преобладающим было децентрализованное управление, осуществляемое в рамках батареи или дивизиона. С их командирами и решали все вопросы взаимодействия командиры стрелковых бригад и полков. В ходе боя особое внимание обращалось на согласование действий пехоты с артиллерией, которая сопровождала наступающих огнем и колесами. В свою очередь пехота прикрывала артиллерию от атак вражеской конницы.

С кавалерией стрелковые части взаимодействовали главным образом при вводе ее в прорыв для преследования противника, совершении обходов и охватов. Кавалерия, действуя по тылам противника, часто вызывала панику в его рядах и тем обеспечивала успех пехоты.

На наиболее важных направлениях дивизии усиливались бронепоездами, одним-двумя бронеотрядами. Организуя взаимодействие с ними, командиры определяли способы поддержки пехоты огнем бронепоездов, согласовывали действия стрелковых частей с бронеотрядами при овладении населенными пунктами. При организации взаимодействия с авиацией определялись сигналы для обозначения положения пехоты. Самолеты в интересах стрелковых частей совершали бомбометание с низких высот.

Определенный опыт взаимодействия родов войск был получен в гражданскую войну при ведении оборонительною боя. Особое внимание обращалось на создание круговой обороны вокруг населенных пунктов, узлов дорог. Для обеспечения самостоятельности действий бригад и полков им придавались батареи и дивизионы. Согласование усилий с артиллерией достигалось совместным расположением наблюдательных пунктов, установлением единой схемы ориентиров и общей схемы целей и огня. Некоторый опыт получен по борьбе с танками противника. На Каховском плацдарме в 1920 г. впервые в истории военного искусства была создана система артиллерийской противотанковой обороны в 51-й стрелковой дивизии.

Для борьбы с танками (бронецелями) выделялись специальные орудия, которые не должны были отвлекаться на решение других задач. Каждое противотанковое орудие прикрывалось заградительным огнем не менее одной легкой батареи. Для наращивания плотности противотанкового огня широко применялись маневренные батареи и взводы, игравшие роль своеобразного противотанкового резерва. Эта оборона оказалась непреодолимой для танков и бронемашин врангелевских войск.

Тесно взаимодействовали с пехотой и артиллерией саперные части. В период оборонительных боев они помогали пехоте оборудовать оборонительные рубежи, устраивали заграждения, подрывали мосты на путях продвижения противника, разрушали отдельные участки железных дорог. Для осуществления взрывных работ создавались команды подрывников. В наступательном бою саперы проводили инженерную разведку местности, восстанавливали мосты, устраивали переправы через водные преграды. Например, командир 25-й стрелковой дивизии В.И.Чапаев при форсировании реки Белой южнее Уфы в июне 1918 г. ставил саперным подразделениям следующие задачи: провести инженерную разведку реки на участке форсирования, отремонтировать поврежденный паром для переправы бронеавтомобилей, устроить пристани (причалы) на обоих берегах реки, отремонтировать дорогу от места выгрузки бронеавтомобилей до паромной переправы[81].

Накопленный Красной Армией опыт по взаимодействию в гражданскую войну нашел отражение в вышедших в ту пору уставных документах в Строевом пехотном уставе РККА (1920), Уставе артиллерии РККА (1920), Уставе ротных пулеметов РККА (1920), а также в труде «Боевое применение стрелковой дивизии и высших кавалерийских соединений» (1920).

После окончания первой мировой войны не наступило паузы в гонке вооружений. Напротив, оно продолжалось в небывало высоких темпах. В относительно короткий срок все техническое оснащение армий ведущих государств мира было почти полностью обновлено.

Из вооружения сухопутных войск в первую очередь следует отметить быстро совершенствовавшуюся бронетанковую технику. В конце 30-х и начале 40-х годов появились средние и тяжелые танки с улучшенной формой корпуса и башни, обладавших большой скоростью (45-65 км в час), значительным запасом хода (до 500 км), мощной броневой защитой (100 мм и более) и сильным вооружением (пушки калибра 76-122 мм и крупнокалиберные пулеметы).

Мы поможем в написании ваших работ!