Формирование тактики как искусства боя 9 страница
В современных условиях значение принципа боевой готовности войск возросло. Без преувеличения он стал эпицентром всех проводимых в военном деле мероприятий. Все, что делается в вопросах совершенствования оргштатной структуры соединений и частей, их технического оснащения, системы управления, боевой выучки, боевого, технического и тылового обеспечения, укрепления морально-психологического состояния личного состава, дисциплины и организованности - все это в конечном итоге направлено на то, чтобы подготовить войска к организованному вступлению в бой в случае войны, их умению отразить удар противника и разгромить его.
Первейшей предпосылкой успешного решения задач повышения боевой готовности войск является правильное глубокое предвидение характера будущей войны, к которой надлежит готовиться. Исключительная ответственность в этом лежит на военной теории. Именно она должна выработать и определить верные ориентиры в боевой подготовке - чему и как следует учить войска, чтобы они были готовы к любым испытаниям, хорошо овладели оружием, тактикой современного боя, знали вероятного противника, его сильные и слабые стороны, умели вести борьбу с новейшими боевыми средствами и защищаться от них.
Разработка сценариев будущих боев - одна из наиболее сложных задач военного искусства. История свидетельствует, что военным теоретикам и практикам далеко не всегда удавалось проникнуть через завесу времени, проявить глубокую проницательность в отношении разработки целесообразных способов боевых действий. Нередко получалось так, что армия готовилась, по сути, не к будущей, а к прошлой войне, осваивала устаревшие, отжившие способы боевых действий. В других случаях военной теорией переоценивался, либо, наоборот, недооценивался опыт малых войн и из него делались неправильные, односторонние выводы в отношении боеготовности. Не всегда полно и всесторонне учитывалось влияние нового оружия на тактику, допускались перекосы в оценке реальных боевых возможностей и способов вероятных действий противника при развязывании и ведении войны.
|
|
|
В наше время прогнозирование условий и характера будущей войны невероятно усложнилось прежде всего потому, что бурными темпами происходит обновление средств вооруженной борьбы, технической оснащенности войск и это вносит коренные изменения в тактику ведения боя. Известно, что в нынешних условиях за жизнь одного поколения людей меняется три-четыре поколения техники[64]. Исходя из этого, как показал опыт локальных войн, характерным для боевых действий в первых операциях стал массированный ввод нападающей стороной новейших, ранее неизвестных противнику, систем оружия и боевой техники, а также применение неожиданных тактических приемов.
|
|
|
Особые требования к системе боевой готовности войск на современном этапе вытекают еще из того обстоятельства, что резко возросло значение фактора внезапности, во многом предопределяющей не только ход и исход первых операций, но и всей военной кампании. Опыт локальных войн наглядно показал, что те армии, которые заблаговременно не принимали мер для предотвращения внезапности, ее губительные последствия становились необратимыми. Одна из важных задач военной теории в этой связи состоит в том, чтобы всесторонне исследовать и выработать рекомендации для совершенствования системы боевой готовности, чтобы агрессор не мог застать войска врасплох, неподготовленными, чтобы они в любой, самой сложной ситуации, могли отразить вторжение врага, нанести по нему ответный удар и добиться успешного выполнения поставленных боевых задач.
Система боевой готовности не может складываться отвлеченно, без учета конкретных условий вступления войск в войну. Исследования показывают, что самыми сложными, переломными для них являются первые дни начавшейся войны, первые бои. Именно начальные операции являются тем оселком, на котором проверяется жизненность предвоенной системы боевой готовности, выработанные в мирное время уставные положения, нормативные показатели боевой выучки войск, система управления, морально-боевые качества личного состава, и т.д.
|
|
|
Отсюда главная направленность боевой учебы - изучение условий операции начального периода войны, характеризующихся особой сложностью и напряженностью, трудной предсказуемостью развития боевых событий, резким и быстрым изменением обстановки, положения и состояния войск, соотношения сил сторон, возможностью неожиданного возникновения критических ситуаций, нарушения управления войсками, дезорганизации работы тыла, коммуникации.
Важно загодя так подготовить личный состав, чтобы он четко представлял, с чем он встретится в реальном бою, с каким противником придется столкнуться, научить его умению противопоставить вражеской тактике действий свою, более совершенную тактику, применять более искусный маневр, добиться перелома в обстановке и захвата инициативы. Для этого надо, чтобы каждый офицер, сержант, солдат четко знал и без суеты выполнял свои обязанности по боевой тревоге, чтобы в грозный час испытаний не подвели техника, оружие, безотказно работали все приборы, агрегаты, механизмы.
|
|
|
Бой сурово экзаменует войска на боевую зрелость, идейную закалку, на стойкость, мужество и храбрость, беспощадно карает за промахи. Готовность к военным испытаниям должна быть всесторонней. Многое нужно знать и уметь современному воину, чтобы успешно вести борьбу с сильным, хорошо технически оснащенным врагом. Он должен превосходить его в тактической выучке, психологической стойкости, в умении владеть оружием. Особые требования предъявляются к воинскому мастерству, организаторским и волевым качествам офицеров - их способности гибко руководить войсками, глубоко предвидеть, быстро воспринимать и воплощать в практику новые способы тактических действий, открывать дорогу творческим начинаниям подчиненных, поощрять их инициативу.
Состояние боеготовности весьма динамично. В таком большом и важном деле не может быть благодушия, халатности, самоуспокоенности. Нормативные показатели боевой выучки все время растут и усложняются. Сегодня они иные, чем были вчера, а завтра неизбежно будут другими, чем сегодня. Поэтому спрос за состояние боеготовности постоянно повышается.
2.4 Решительность, активность и непрерывность ведения боя.
Решительность, активность и непрерывность ведения боя заключаются в постоянном стремлении к разгрому противника, нанесении по нему мощных ударов, навязывании своей воли, срыве его планов и создании ему невыгодных условий ведения боя, в дерзких, смелых и энергичных действиях войск, проводимых настойчиво, упорно, днем и ночью и в любую погоду. В свое время сущность этого принципа коротко и образно выразил П.И.Багратион: «Мой девиз – искать и бить».
Решительность, упорство – не синонимы упрямства и твердолобости. Действовать решительно – не значит идти напролом, добиваться успеха, не взирая ни на какие потери. Решительность – это такая черта командира, которая проявляется в его способности действовать напористо, но расчетливо и хитро, уметь пойти, когда надо, на риск, ограждая себя от всяческих неожиданностей.
Свое конкретное выражение данный принцип находит в определении решительных целей боя и эффективных способов их достижения, которые позволяли бы в полной мере использовать выгодные условия обстановки и боевые возможности частей и подразделений - их ударную и огневую мощь, мобильность, морально-боевые качества личного состава, чтобы добиваться нанесения упреждающего удара по противнику и быстрейшего его разгрома, лишать его возможности избирать выгодные для него способы, направление, время и место действий.
Для того чтобы в полной мере реализовать требования принципа решительности и активности в обороне, необходимо постоянно совершенствовать способы ее подготовки и ведения, используя сильные стороны как позиционных, так и маневренных форм; добиваться глубокого огневого поражения противника в ходе его сосредоточения, выдвижения и развертывания. С целью изоляции поля боя, отсечения его резервов, срыва маневра, блокирования коммуникаций важно создавать огневые заградительные барьеры на дальних и близких подступах к обороне. В целях срыва наступления противника необходимо, используя результаты огневой контрподготовки, проводимой по плану старшего начальника, всемерно активизировать действия обороняющихся войск, при благоприятных условиях высаживать в его тыл воздушные десанты, диверсионно-разведывательные группы, организовывая дерзкие рейды по его тылам, наносить внезапные удары частью сил с выходом за передний край.
Кульминационного пика боевая активность обороняющихся войск должна достигать при борьбе за удержание переднего края, от чего в решающей степени зависит устойчивость обороны. Для отражения атаки противника вводится в действие весь арсенал сил и средств ближнего и дальнего действия обороняющихся, все приемы военной хитрости и обмана наступающего, создается неподвижный и подвижный заградительный огонь артиллерии перед передним краем и на флангах в сочетании с дистанционным минированием местности, противник вовлекается в огневые мешки, под удар из засад. Для введения его в заблуждение широко применяются действия кочующих танков, БМП, орудий, ЗСУ.
В случае вклинения противника создаются воздушно-огневые и наземные заслоны на путях его продвижения и направлениях пролета аэромобильных отрядов, принимаются решительные меры по борьбе с высаженными воздушными десантами, диверсионно-разведывательными формированиями, огнем с места уничтожаются атакующие танки и мотопехота и при благоприятных условиях проводятся контратаки с целью разгрома вклинившейся группировки противника и восстановления положения.
Умело реализовать требования принципа решительности и активности в наступательном и встречном бою - это значит: совершенствовать формы и способы захвата и удержания инициативы действий, находить новые пути использования фактора времени и внезапности, неожиданные для противника тактические приемы в способах подготовки и перехода в наступление, повышении решительности «бронированной» атаки.
Проявлять решительность в наступлении - это значит - с первых минут обеспечить завоевание и прочное удержание в ходе всего боя огневого превосходства над противником, для чего необходимо добиваться его упреждения в нанесении огневых ударов; увеличить в 3-7 раз по сравнению с прошлым глубину огневого воздействия на противника; в 1,5-2 раза повысить степень огневого поражения основных объектов и целей в обороне; добиться первоочередного уничтожения систем ВТО и средств ядерного нападения противника, быстрой дезорганизации систем управления войсками и оружием; вести эффективную борьбу с боевыми вертолетами противника.
Проявлять решительность в наступлении - это значит - всемерно совершенствовать способы разгрома противника, добиваясь нанесения по нему комбинированных воздушно-наземных ударов с фронта, флангов и тыла с тем, чтобы в короткие сроки парализовать действия всех элементов обороны по всей ее глубине, добиваться успеха на ранней стадии и стремительно развивать его в последующем.
Реализовать принцип решительности - это значит - добиваться непрерывности развития наступления в высоком темпе и на большую глубину, вести его днем и ночью и в любую погоду; осуществлять неотступное преследование отходящего противника; безостановочно форсировать водные преграды, быстро преодолевать заграждения и естественные препятствия; своевременно восстанавливать боеспособность войск, подвергшихся огневым ударам; поддерживать высокий морально-боевой дух войск.
Принцип решительности и активности предъявляет требования к боевому использованию родов войск и авиации, обусловливает необходимость, чтобы они обеспечивали непрерывность огневой поддержки войск в ходе всего боя, высокую устойчивость обороны, достижение стремительности и высокие темпы продвижения войск в наступлении.
Принцип решительности и активности, как и все другие принципы боя, требует от командиров принятия неординарных решений, выбора нестандартных путей сосредоточения основных усилий, достижения внезапности, осуществления гибкого и смелого маневра, поддержания четкого взаимодействия, обеспечения гибкого и твердого управления войсками, всестороннего обеспечения боя.
Важно помнить, что к решительным и активным действиям во всех видах боя будет стремиться и противник. Отсюда важно постоянно поддерживать высокую боевую готовность войск, своевременно принимать меры по предотвращению его внезапного нападения, вести разведку, предвидеть развитие боевых событий.
2.5 Согласованное применение подразделений родов войск и специальных войск и поддержание непрерывного взаимодействия между ними.
Значение этого принципа четко выразил адмирал П.С.Нахимов: «Взаимопонимание и взаимная помощь – есть лучшая тактика»[65]. В тактических указаниях, данных начальниками в русско-японскую войну 1904-1905 гг., отмечалось: «Все меры, предписанные уставами, останутся бесплодными, пока все офицеры и солдаты не осознают громаднейшей важности связности и единства действий[66].
Боевая практика со всей очевидностью показала, что нигде так ярко, с такой полнотой не проявляется тактическая грамотность командира, как при организации и осуществлении взаимодействия в бою. Здесь как в зеркале отражаются его боевая выучка, теоретические знания боевых возможностей родов войск и практические умения рационально их использовать при решении боевых задач, умение восполнить слабые стороны одного вида оружия и боевой техники сильными сторонами других видов, способность предвосхитить развитие событий, не допустить губительного воздействия на войска всевозможных случайностей. Взаимодействие не терпит дилетантства. Только всесторонне подготовленный, эрудированный офицер способен успешно справиться с этой сложной задачей в боевой обстановке.
Как и другие принципы боя, так и принцип взаимодействия в своей эволюции прошел два этапа - этап эмпирического опыта методом проб и ошибок и этап теоретического обобщения, выработки научно обоснованных положений. По данному вопросу метко сказано в русской Военной энциклопедии 1910 г.: «Каждая область человеческого творчества (в том числе и военного дела) проходит фазис бессознательного искусства и в конце приходит к искусству рациональному, имеющему достаточно обоснованную науку (принципы, правила, формы, нормы и т.п.)»[67].
Первый шаг в накоплении опыта по организации взаимодействия в бою сделан еще в период ведения войн в древнем Египте, Ассирии, Вавилоне, Китае и Индии. Уже при рабовладельческой формации военные историки, мыслители пытались изыскать рецепты победы, в числе которых было стремление, как отмечал Эврид, научиться разными путями добиваться общей цели.
Одним из самых древних источников, излагающих поучения, как достигать согласованности действий, является китайское «семикнижье» (У-1У вв до н.э.). В нем отмечается, что побеждать на войне надо лучшей организованностью, слаженностью действий. «Если войско подчиняется единой власти - действует согласованно, командиры и воины выполняют приказы в бою, нет такого противника, который мог бы противостоять, нет такого боевого порядка, который мог бы устоять»[68]. При ведении боевых действий армиями первых государств Древнего Востока представляет интерес согласованное использование в бою четырехколесных боевых колесниц совместно с пехотой и конницей. Колесницы применялись для действия на направлении, где обозначался успех. Используя это подвижное ударное средство, пехота и конница могли преследовать неприятеля. Характерно, что в древнекитайской армии впервые появилось новое холодное метательное оружие - арбалет, что давало возможность поражать противника на расстоянии.
Существенное развитие взаимодействие получило в войнах Древней Греции, Македонии, Рима и Карфагена. Уже тогда возникла необходимость взаимоувязанных действий сухопутных сил с военными кораблями и транспортными судами. Наличие на вооружении греческой и римской армий таранов, осадной техники в виде подвижных противокрепостных башен в сочетании с метательными орудиями-катапультами и баллистами усложнило характер боя, позволило перейти от длительной осады к штурму укрепленных городов-крепостей. В результате эволюции бой как бы разделился на два этапа - этап подготовки и этап ведения боя (рукопашная схватка). От военачальника потребовалось согласовывать боевые усилия разнородных сил: пехоты, конницы, боевых колесниц и отрядов саперов, выполнявших военно-инженерные работы, а также службы тыла.
Определенное отражение первоначальный опыт по вопросам согласования усилия войска нашел в следующих трудах древних писателей: «Советы для начальников конницы», «Советы для всадников», «Киропедия» Ксенофонта, «Тактика» Энея, «Тактика» Асклепиодота, «Теория тактики» Элиана, «Югуртинская война» Саллюстия Криспа, «Гражданская война» Юлия Цезаря, «Анналы» Корнелия Тацита, «Стратегемы» Фронтина, «Наставление военачальникам» Онисандра, «Краткое изложение основ военного дела» Вегеция, «Стратегикон» Псевдо-маврикия.
Совершенствование взаимодействия в период средневековья происходило медленно, как медленно развивалось тогда само военное искусство. Период складывания феодальных отношений первоначально характеризовался в военном деле отсутствием четких тактических форм. Оснащенное примитивным оружием для ведения рукопашного боя войско сражалось густыми толпами. Организационно оно не расчленялось на подразделения. По мере совершенствования и увеличения количества металлического оружия и защитного снаряжения боевые порядки пехоты, как основного в то время рода войск, развивались от глубоких колонообразных и клинообразных построений к вытянутым по фронту, менее глубоким, но плотным и более организованным построениям типа фаланги.
У восточных славян такое построение называлось «стена». Легковооруженная пехота (лучники) и конница предназначались для ведения разведки, завязки боя и прикрытия флангов «стены». Последняя своим ударом решала исход боя. Последующее развитие тактики потребовало расчленения «стены» как по фронту, так и в глубину. Первоначально на Руси появилось деление боевого порядка на три («полочный ряд»), а затем и на большее количество частей. «Полки» - полк правой, левой руки, «чесло» (центр), засадный полк - стали применять при ведении боя различное построение, вследствие этого возросла глубина поля боя, более широко стал осуществляться маневр и контрманевр полками.
Это усложнило согласование боевых усилий войска. Нередко случалось так. Когда полк центра - "чело" отражал удар противника с фронта, полки правой и левой руки совершали его охват с флангов, как это имело место, к примеру, в битве на Чудском озере 1242 г. От военачальника потребовалось правильно распределять силы по полкам, определять задачи для всех частей боевого порядка, увязывать их действия, своевременно вводить в бой резерв, организовывать преследование и т.п.
В период позднего средневековья на развитие взаимодействия стало все большее влияние оказывать появление огнестрельного оружия. На Руси это проявилось в том, что уже в середине XVI в. создается постоянное войско, вооруженное огнестрельным оружием. В «Наказе угорским воеводам» (к VI в.) предписывалось отрабатывать такую тактику борьбы с набегами степняков «… пищальников и посошных люден разделити по полкам, сколько пригоже быти на берегу. А воевод им и людей разставити как надо»[69]. Предусматривалось, что посошные люди (вспомогательная пехота) должны сковывать неприятеля, пищальники, вооруженные ручным огнестрельным оружием, наносить ему поражение огнем и в рукопашной схватке, а дворянская поместная конница (дети боярские) развивать успех. Позднее к этим родам войск присоединилась артиллерия. Малые пушки («малый наряд») прикрывали действия посошных людей и пищальников, пушки великие («большой наряд») вступали в бой в решающий момент.
Одновременно с этим в XV-XVII вв. в русском войске появились отряды специалистов-ремесленников: «городников», занимавшихся строительством укреплений и «постников», устраивавшие мосты и переправы, а также «порочных мастеров», сооружавших осадные машины («пороки»). Это были первые предшественники русских военных инженеров, саперов, понтонеров. Большой импульс для создания специальных инженерных подразделений дало развитие артиллерии поскольку появилась надобность осуществлять инженерные мероприятия по обеспечению ее боевых действий, а с другой стороны - требовалось возводить инженерные сооружения для защиты от артиллерийского огня и других боевых средств противника.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 275; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!