Содержание понятия «Запад». Историческая изменчивость смысла данного понятия. Пространственно-географические пределы западной цивилизации.

Западная цивилизация (европейская цивилизация, «Запад») — большинство народов Европы, живущих в этой части света и переселившихся за её пределы в Северную Америку, Австралию и некоторые острова в Мировом океане.
История понятия
Относительно времени рождения европейской цивилизации существуют разные мнения. В рамках концепции европоцентризма европейскую цивилизацию основали древние греки, в другой концепции возникновение новой цивилизации относят примерно к XV-XVI веку, когда начались Великие географические открытия европейцев, в Северной Италии и Нидерландах зарождался капитализм, а Реформация ломала религиозные устои общества.
Европейская цивилизация прошла через множество этапов развития, причем ценности, мораль и устремления людей, институты общества и экономика в разное время и в разных странах отличаются вплоть до противоположностей. Так, религиозный фанатизм конца средних веков сменился в XX веке отрицанием религии и равнодушием к ней, политика порабощения других народов и военный захват колоний ещё в начале XX века считалась нормальной, в XXI веке она решительно осуждается (сменившись неоколониализмом), обычные в прошлом абсолютные монархии были через революции и неоднократные реформы превращены в республики и монархии декоративные, многолетняя вражда и войны между европейскими государствами сменились их объединением в Европейский союз и т. д. Поэтому на самом деле характерные признаки этой цивилизации выделить трудно, но обычно все понимают, что и кого называют термином «Запад».
Многие черты европейской цивилизации со временем были заимствованы другими народами, в частности японцы опередили большинство европейских народов в научно-техническом прогрессе и экономическом развитии. При этом существенные отличия в менталитете между "востоком" и "западом" сохраняются до настоящего времени. Другие восточные азиаты в конце XX — начале XXI века также активно развивают свою экономику, в первую очередь промышленность.
Признаки современной западной цивилизации
Признаки европейской цивилизации: ускоряющееся развитие науки и техники, индивидуализм, позитивизм, универсальная мораль, разнообразные идеологии наподобие демократии, либерализма, национализма, социализма, предлагаемые взамен традиционных ценностей.
Важнейшими частями западной цивилизации можно считать греческую философию, римское право и христианскую традицию. Впрочем, в современном западном мире наметился решительный отказ от христианских ценностей, их замена т.н. общечеловеческими ценностями.
Васильев Л. С. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики) // Альтернативные пути к цивилизации. М.: Логос, 2000.
Западный мир или западная цивилизация — совокупность культурных, политических и экономических признаков, объединяющих страны Западной Европы и выделяющих их на фоне других государств мира.
Основные сведения
К числу так называемых западных стран в настоящее время относят страны Западной Европы и Центральной Европы, США, Канаду, Австралию и Новую Зеландию.
Однако, истоки западной цивилизации и ведущие её носители постоянно трансформировались в географическом, культурном, лингвистическом и религиозном плане. Значителен также и внутренний антагонизм между отдельными группами, слагающими современную западную культуру. Важно также осознавать нетождественность понятий западный и европейский, хотя эти термины взаимосвязаны.
Во время холодной войны в СССР и странах Варшавского договора под западными обычно понимали капиталистические страны. В эту сферу входила и Япония.
Западная цивилизация
Западная цивилизация — особый тип цивилизации (культуры), исторически возникший в Западной Европе и претерпевший в последние столетия специфический процесс социальной модернизации.
Западная цивилизация – это тип цивилизации, который связан с прогрессивным развитием, постоянными изменениями в жизни человека. Возникла она в Древней Греции и Древнем Риме. Первый этап ее развития, получивший название «античная цивилизация», был отмечен возникновением основных ценностей западного типа общества: частнособственнических отношений, частного производства, ориентированного на рынок; первого образца народовластия – демократии, правда, ограниченной; республиканской формы правления. Были заложены основы гражданского общества, обеспечивающие права и свободу личности, а также система социокультурных принципов, способствующих мобилизации творческого потенциала и расцвету личности.
Следующий этап развития западной цивилизации связан с Европой и христианством. Реформация породила новое направление в христианстве – протестантизм, который стал духовной основой западной цивилизации. Главная ценность этой цивилизации, на которой основывались все остальные,– индивидуальная свобода выбора во всех сферах жизни. Это было прямо связано со становлением особого европейского типа личности, появившегося в эпоху Возрождения. «Индивид становится трагически ответствен не только за приближение и удаление от Высшего, но и за выбор того, что же он, индивид, считает Высшим. Отвечает ... не только за себя, но и перед собой» [2].
Важнейшей самостоятельной ценностью Запада стала рациональность (М. Вебер). Общественное сознание рационально, свободно от религиозных догм в решении практических вопросов, прагматично, но сфера приложения христианских ценностей – это общественная мораль, причем не только личной жизни, но и деловой этики.
В эпоху географических открытий и колониальных войн Европа, распространила свой тип развития на другие регионы мира. Впервые человечество в результате всемирного распространения западных по своему происхождению ценностей и институтов (XVI–XIX вв.) было реально объединено в рамках охватывающей весь мир системы связей. К концу XIX–началу XX в. эти ценности и институты стали господствующими на планете и продолжали определять главные черты облика Земли в нашем столетии вплоть до самого последнего времени.
Основное содержание цивилизационного процесса в XX в. составляет тенденция к историческому становлению структур универсальной мировой цивилизации. Процессы, происходившие в XX в. на Западе, приобрели глобальный характер, непосредственным образом затронув все народы, все иные цивилизации, которые вынуждены были искать ответ на исторический вызов Запада. Этот вызов воспринимался в конкретной форме действительности как императив модернизации. В подобной ситуации вопрос о соотношении модернизации и вестернизации стал центральным для подавляющего большинства человечества незападного мира. Следовательно, анализ процессов, происходящих в ареале западной цивилизации, имеет решающее значение для понимания цивилизационного развития как человечества в целом, так и различных его составляющих в XX в.
Известно, что межцивилизационный диалог между Западом и Востоком происходил всегда. С Востока пришла к грекам письменность, у восточных мудрецов учились первые греческие философы, а греки в результате походов Александра Македонского оказали влияние на Восток. На Востоке родилось христианство, которое стало духовной основой западной цивилизации. В-XX в. особенно интенсивно идет процесс взаимовлияния и взаимообогащения различных типов развития при сохранении цивилизационных особенностей каждого сообщества. Исторический процесс многовариантен. Страны Азии, Африки, Латинской Америки испытали сильное влияние западной цивилизации во времена колониальных империй. Европейский образец становился ориентиром как для колониальных стран, так и для населения, которое не было колонизированным, но также подвергалось западному влиянию. В XIX столетии в странах Востока развернулись реформы западной ориентации, хотя большинство стран продолжало придерживаться устоявшихся традиций. В первой половине XX в. попытки глубоких реформ продолжались (Китай, Индия), но начало модернизации этих обществ совпало с нарастанием кризиса западной цивилизации, что осложнило процесс внедрения этого типа общества. После второй мировой войны процесс пошел более масштабно, причем страны Востока, имея целью ускоренное развитие и индустриализацию, стремились сохранить свои фундаментальные цивилизационные ценности, выбирая различные пути модернизации.
Однако не только Восток осваивает западные ценности, но и Запад – восточные. Происходят изменения в общественном сознании – укрепляются авторитет семьи, коллективизм, делаются попытки одухотворить западную меркантильность, усиливается интерес к восточной философии, этическим и эстетическим учениям Востока. Идет процесс взаимообогащения стран и народов.
Рассматривая этапы развития западной цивилизации до XX в., мы видим, что основные ценности ее взаимосвязаны и взаимообусловлены, но взаимосвязь их носит весьма противоречивый характер. Тот тип современного общества, который первоначально сформировался на Западе, был создан не просто на основе преобладания определенных сторон экзистенциальных* противоречий, а на базе безусловного доминирования господства человека над природой, индивидуалистического начала над общественными интересами, инновационной стороны культуры над традиционной. Названные противоречия были и остаются основными источниками развития человечества. Но для того чтобы противоречие подобного типа могло выполнять свою функцию, сохраняться, обе стороны должны быть достаточно сильно выражены. Чрезмерное преобладание одной из сторон в ущерб другой ведет в конечном счете к пересыханию источника развития и усилению разрушительных тенденций (в результате нарастания диспропорций в процессе развития цивилизационной системы). Такова самая глубокая основа цивилизационного кризиса XX в.
Становление современного общества на Западе означало утверждение капитализма, и, как следствие, отчуждение человека от продуктов его деятельности, превращение последних в господствующую над человеком и враждебную ему силу. Индивид оказался один лицом к лицу со всем миром, безграничным и угрожающим. Чтобы иметь возможность действовать, он должен как-то избавиться от такого положения. Здесь возможны два пути: либо человек заново, уже на основе собственного выбора выстраивает отношения с окружающим миром, восстанавливая единство с другими людьми и природой и при этом сохраняя и развивая собственную индивидуальность (не посягая на свободу и индивидуальность других), либо ищет выход из ситуации на пути бегства от свободы. Во втором случае из-за чувства одиночества и беспомощности возникает стремление отказаться от своей индивидуальности и тем самым слиться с окружающим миром. Отказываясь от дара свободной воли, он одновременно освобождается от «груза» ответственности за собственный выбор.
Искушение бегством от свободы оказалось особенно сильным именно в XX в. В глубинной своей основе это был кризис того новоевропейского типа личности, о котором говорилось ранее. Кризис наиболее полно проявился в потере человеком Запада смысла существования. «Потеря смысла» означает крах той системы ориентации человека в мире (как в окружающей его действительности, так и в собственной душе), которая сложилась на предшествующих стадиях исторического развития. На протяжении долгих столетий существования европейской цивилизации в центре этой системы находилась, несомненно, вера в Бога в ее христианской разновидности.
Поиск утраченного смысла жизни составляет основное содержание духовной жизни Запада XX в. В начале этого века глобальный кризис Запада стал реальностью и фактически продолжался всю его первую половину. Насколько близка была западная цивилизация к гибели, показала уже первая мировая война. Эту войну и связанные с ней социальные революции 1917–1918 гг. можно считать первым этапом развития западной цивилизации XX в.
Первая мировая война была качественно новым грандиозным столкновением по сравнению со всеми теми вооруженными конфликтами, которые ранее знало человечество. Прежде всего беспрецедентны масштабы войны – в нее были вовлечены 38 государств, где проживала подавляющая часть населения планеты. Совершенно новым стал характер вооруженной борьбы – впервые было мобилизовано все взрослое мужское население воюющих стран, а это – более 70 млн человек. Впервые для массового уничтожения людей применялись новейшие технические достижения. Впервые широко применялось оружие массового уничтожения – отравляющие газы. Впервые вся мощь военной машины была направлена против не только армий противника, но и против мирного населения.
Во всех воюющих странах была свернута демократия, сузилась сфера действия рыночных отношений, государство активно вмешивалось в область производства и распределения. Были введены трудовая повинность, карточная система, применялись меры внеэкономического принуждения. Впервые устанавливался оккупационный режим на территориях, занятых иностранными армиями. По количеству жертв война тоже не имела себе равных: 9,4 млн человек погибли или умерли от ран, миллионы стали инвалидами. Беспрецедентными оказались масштабы нарушений основных прав человека. Они далеко превзошли все, что было известно тогдашнему мировому сообществу.

4. Общая характеристика первого периода Нового времени.Начало новой истории в XIV– XV вв. гуманисты Возрождения связывали с расцветом наук и искусств. В дальнейшем термин «Новое время» приобрел иные значения и продолжает использоваться с необходимыми уточнениями, которые касаются прежде всего основных, наиболее существенных черт Нового времени, его отличия от других исторических периодов, его хронологических и географических границ. Проблемам истории и культуры Нового времени посвящена огромная, практически необозримая литература. Поскольку речь идет о сравнительно недавнем прошлом, объем информации необычайно велик. Помимо многообразия различных точек зрения, философских, исторических, культурологических, искусствоведческих теорий, в этой области гуманитарного знания как нигде сильно влияние идеологий, главная цель которых не объективное описание, а защита интересов определенной группы людей.

Идеологические элементы содержит большинство концепций Нового времени, а их существует много десятков. Мы коснемся тех из них, которые сыграли главные роли в формировании современной картины Нового времени.Некоторые ученые рассматривают Новое время как одну из стадий в эволюции человеческого общества. Так, в учении К. Маркса (1818-1883) история изображается как подчиненный объективным законам процесс смены общественно-экономических формаций. Его важнейшим фактором является классовая борьба.Суть новой истории марксизм видит в развитии капиталистической формации, где основными общественными классами становятся капиталисты (буржуа) и наемные рабочие (пролетариат). Маркс считал, что неустранимые (прежде всего – классовые) противоречия капитализма должны привести к его гибели. Выступая как идеолог революционного движения и пророк нового, коммунистического общества, Маркс в то же время был крупным экономистом, социологом, историком.

В 50–60-е годы XX в. Р. Арон и У. Ростоу создают теорию индустриального общества. Она описывает переход от отсталого аграрного «традиционного» общества, в котором господствуют сельское хозяйство и сословная иерархия, к промышленно развитому обществу с массовым производством, рыночной экономикой и демократическим социальным строем. В основе этого перехода лежат технические нововведения в сочетании с духом предпринимательства и конкуренции. Индустриальное общество складывается в Европе в XVII–XIX вв.

Сегодня в западных и российских публикациях часто употребляется выражение «эпоха модерна» (от франц. модерн – новый, нынешний, современный). Под модерном понимается политическая и экономическая система, созданная в тех же XVII–XIX вв. в Европе и США, вместе с соответствующими ей формами культуры.

Распространение норм эпохи модерна на другие регионы мира называется модернизацией. Общества, не пошедшие по пути модернизации, относятся сторонниками этой концепции к числу отсталых, примитивных, неразвитых и даже находящихся вне истории. Идеологическая направленность этих взглядов очевидна.

Немецкий социолог, историк и философ М. Вебер (1864-1920) считал, что европейский капитализм обязан своим происхождением протестантской этике, привившей людям такие черты, как трудолюбие, бережливость, честность, расчетливость. Термины «Новое время», «капитализм» Вебер, в отличие от Маркса, употреблял не в качестве названий реально существующих эпох или общественных формаций, а как схемы, удобные для упорядочения исторического материала.

В. Зомбарт (1863–1941), немецкий экономист, социолог и историк, собрал и систематизировал огромное количество сведений о процессе возникновения капитализма, особо подчеркнув роль религиозных и идеологических течений. Тип мещанина, буржуа, капиталиста сложился в XIV в. в городах Италии.

Это человек, желающий обогатиться с помощью методичного, каждодневного труда, чтящий бережливость, умеренность, солидность, честную конкуренцию. В XIX в. стиль поведения и образ жизни буржуа меняются. Тон теперь задают те, кто хочет добиться успеха любой ценой, кто постоянно демонстрирует свою силу и богатство.

Итак, можно видеть два подхода к изучению Нового времени. Один уделяет главное внимание появлению новой формы общества (капиталистического, индустриального, модернизированного), другой – формированию человека нового типа. К первому тяготеют многие историки, ко второму – культурологи и философы. Впрочем, большинство современных исследований и описаний Нового времени стремится дать его многомерное изображение, используя различные научные традиции.

Наиболее интересны в этом смысле работы ученых французской исторической школы «Анналы», которые выступили за поворот к изучению длительных процессов, эволюции разного рода структур (демографических, рыночных, массового сознания), за введение в историю математических методов обработки данных. Таков трехтомный труд Ф. Броделя (1902–1985) «Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV- XVIII вв.».

Немало трудностей возникает при определении хронологических и географических границ культуры Нового времени. Выбор временных рамок периода зависит от выбора его определяющих признаков. Капиталистические тенденции в экономике прослеживаются уже в XV–XVI вв., буржуазный тип личности и образ жизни складываются в XV–XVI вв.

Как в таком случае разграничить Новое время и позднее средневековье (XVI-XVII вв.), включать ли в эпоху модерна Возрождение (XIV-XVI вв.) и Реформацию (XVI-XVII вв.)? В 70-80-е годы нашего столетия ряд западных социологов (Д. Белл, А. Тофлер) и философов (Ф. Лиотар, Ф. Джеймисон) стали утверждать, что во второй половине XX в. на смену индустриальному приходит постиндустриальное общество, а модерн сменяется постмодерном (пост – «после»).

Эти концепции вызвали возражения. Так, немецкий философ и социолог Ю. Хабермас не считает эпоху модерна завершенной. О конце Нового времени, новой истории и переходе к новейшей истории говорилось и в советской литературе в связи с революцией 1917 г.

Историко-культурные особенности Нового времени возникли в недрах средневековой европейской цивилизации. Поэтому их географическая локализация в целом совпадает (см. § 5.1). Вместе с тем в XV–XIX вв. европейцы колонизируют обширные территории в Америке, Азии, Африке и т.д. и включают покоренные страны в свою экономическую, политическую и культурную системы. В основном колонии играли подчиненную роль.

Исключительное значение имели в истории Нового времени североамериканские колонии Англии и Франции (будущие США и Канада). Здесь влияние коренного населения и средневековых европейских традиций было крайне слабым, и особенности Нового времени смогли проявиться почти в «чистом виде». В XVII–XIX вв. происходит европеизация России, которая в свою очередь начинает заметно влиять на европейские дела. И все же культура Нового времени была по преимуществу западноевропейской. Теперь необходимо уточнить позиции, с которых Новое время будет рассмотрено в данной главе. Для нас Новое время – историко-культурная система, сложившаяся и существовавшая в определенное время (начало XVII–80-е годы XIX вв.) в Западной Европе и Северной Америке. Эта система – неповторимое сочетание цивилизационных, экономических, социальных, политических, культурных явлений, исторических форм жизни человека.

Выбор этих хронологических рамок объясняется следующим. Несомненно, возникновение многих важнейших элементов Нового времени связано с эпохами позднего средневековья, Возрождения и Реформации. Однако лишь в XVII в. они соединяются в одно целое и становятся определяющими факторами европейской истории.

В XVII–XIX вв. новоевропейская цивилизация достигает расцвета, реализует заложенные в ней возможности. Конец XIX и XX в. – это уже период переосмысления и критики идей и ценностей Нового времени, поэтому о них целесообразно рассказать отдельно.

В новой истории Европы можно выделить два периода. Первый охватывает 1640–1789 гг. В эти годы буржуазные общественные и экономические отношения окончательно вытесняют средневековые. Происходит революция в Англии (1640–1688): королевская власть ограничивается, законодательные функции и контроль за правительством переходят к выборному парламенту, юридически закрепляются права граждан.

На континенте в этот период господствует абсолютная (неограниченная) монархия, хотя постепенно развивается сословное представительство. В 1776 г. принимается Декларация независимости США. В 1787 г. утверждается конституция США, провозглашающая создание демократической республики. В XVII–XVIII вв. происходят огромные изменения в науке и технике, формируется философия Просвещения, в искусстве складываются стили барокко, рококо, классицизм.

Второй период новой истории – с 1789 по 1880 г.– время победы и утверждения капитализма во всей Европе. Решающую роль в этом процессе сыграла Великая французская революция 1789–1799 гг. и последовавшее за ней правление Наполеона Бонапарта (с 1799 г.– первый консул, с 1804 по 1815 г. – император Франции).

В государстве Наполеона экономическая, политическая и правовая системы буржуазного общества обрели свои классические формы, которые навязывались в ходе наполеоновских войн другим странам или добровольно ими заимствовались. Происходит промышленный переворот, возникает механизированное производство, резко ускоряется экономическое развитие Европы. К середине XIX в. обостряются классовые и национальные противоречия, что приводит к революциям 1848-1849 гг., целому ряду внутриевропейских войн, гражданской войне в США (1861-1865). К 80-м годам XIX в. в Европе устанавливается политическая стабильность, сохранявшаяся до первой мировой войны (1914-1918). В XIX в. продолжается бурное развитие науки, в искусстве появляются такие стили, как романтизм и реализм.

Развитие европейской цивилизации Нового времени сочетает в себе эволюционные и революционные моменты, медленное накопление определенных явлений и резкие болезненные скачки, приводившие к переворотам в экономике, политике, культуре.

5.Причины и особенности периодизации географических открытий. Великие географические открытия совершались на свой страх и риск, ведь путешественники не знали, что именно их ждет. Единственное, что они чётко понимали, так это важность своих странствований. Причин было достаточно. Рассмотрим подробнее некоторые из них.Эпоха Великих географических открытий делится на два периода:Испано-португальский период (конец XV – середина XVI в.) Наиболее известными и конечно же важнейшими из открытий в данный период стали: открытие Америки (первая экспедиция Христофора Колумба в 1492 г.); открытие морского пути в Индию – Васко да Гаммой (1497–1498); первое кругосветное мореплаванье Ф. Магеллана (1519–1522).Период русских и голландских открытий (середина XVI – середина XVII в). К нему обычно относят: Открытие русскими всей Северной Азии (от похода Ермака до плаванья Попова-Дежнева в 1648), голландские тихоокеанские экспедиции и открытие Австралии. Причины и предпосылки Великих Географических открытий.Основных причин для Великих географических открытий было всего три. Одна их предпосылок была в первую очередь обоснована экономическим развитием Европы. Ближе к концу XV в. европейская торговля со странами Востока переживала большой кризис. Кризис был обуловлен тем, что была на необъятных просторах Малой Азии появилось новое суровое государство — Османская Империя.Поэтому торговые пути Средиземноморья были полностью отрезаны, ведь ранее они проходили через исчезнувшую Византию. В XV в. в странах Западной Европы люди нуждались в золоте и серебре как средстве обращения, а из-за кризиса ощутили их острую его нехватку. Обнищавшее на тот момент дворянство было в поиске, как самого золота, так и новых торговых путей. Это дворянство и составило основную массу завоевателей, которых так же называли конкистадорами. Государство, понимая свое шаткое положение, было вынуждено пойти на уступки и выделить финансы для морских экспедиций.Более того, важной причиной Великих географических открытий стали значительные успехи Европы в науке и технике. В первую очередь, развитие в строении усовершенствованных кораблей и так же самой техники мореплаванья. В XIV–XV вв. была создана первая каравелла – достаточно быстроходное судно, которое имело вместительные трюмы.Важность каравеллы была в том, что она предназначалась для океанского плавания. С точки зрения науки, в тоже время была утверждена гипотеза о том, что Земля имеет форму шара, что помогало в ориентировании. Географические карты были переписаны с новыми введениями, а компас и астролябию во многом усовершенствовали. Все эти открытия были наряду, например с изобретением часов и летоисчисления. Великие путешественники и их географические открытия.Всем известно, что великий испанский мореплаватель Х. Колумб в 1490-х годах открыл для Европы, очень важную и нужную в то время Америку. Всего он совершил четыре плавания к «новой земле». Более того к его открытиям относятся: Куба, Гаити, Ямайка, Пуэрто-Рико, земля от Доминики до Виргинских островов, а также Тринидад и чудесные Багамские острова. Колумб так то хотел открыть Индию. Поскольку издавна в Европе люди верили, что именно в сказочной Индии есть масса золота. Начало этим верованиям, кстати, положил легендарный Марко Поло.Но так получилось, что Колумб открыл Америку.Нельзя также забыть про Фернана Магеллана, открывшего пролив, который в последствии назвали его именем. Он стал первым европейцем, проследовавшим по морю из Атлантического океана в Тихий. Но самое известное его путешествие — кругосветное. Великий португальский и испанский мореплаватель был удостоен титула аделантадо в переводе «первопроходец», которого сам король направлял на завоевание новых земель.  Но, не только Запад участвовал в новых открытиях, русские экспедиции тоже были немало важны. Большое значение в то время имело присоединение Сибири. Оно было начато в 1581 г. походом отряда всем известного казацкого атамана Ермака Тимофеевича. Поход Ермака, с помощью одобрения правительства, поспособствовал присоединению Западной Сибири к Русскому государству. Собственно, начиная с этого времени Сибирь и Дальний Восток стали колониями Московского царства. Эти европейцы плавали по морям, умирали от цынги и голода…., а русские «не заморачиваясь», нашли другой путь.Одно из наиболее значимых, было открытие в 1648 г. пролива между Америкой и Азией, которое сделал Семен Дежнев вместе с Федотом Алексеевым (Поповым).Русские послы играли значительную роль в совершенствовании карт и путей. В число наиболее известных входят И.Д. Хохлов и Анисим Грибов. Они участвовали в описании и изучении путей в среднюю Азию. Последствия Великих географических открытий.Географические открытия привели к определенным мировым изменениям. Во первых, случилась «революция цен». Стоимость стремительно упала из-за нахлынувшего потока золота и серебра, что привело к мгновенному росту цен. Это вызвало новые проблемы в области экономики. Во вторых, мировая торговля значительно расширилась и начала укрепляться. Это произошло благодаря новым продуктам, таким как табак, кофе, какао, чай, рис, сахар и картофель, о которых европейцы до этого не слышали. Из-за их включения в товарооборот объем торговли сильно увеличился. В третьих, освоение новых земель и путешествия по океану способствовали укреплению и улучшению международных связей. Единственное негативное последствие это начало колонизаций, всё остальное, в принципе, сказывалось положительно на мировом устройстве. В заключение хотелось бы сказать, что прогресс человечества зависит от многих причин, но самая главная — это желание улучшить условия существования. Благодаря Великим географическим открытиям на протяжении сравнительно короткого времени были освоены новые земли, налажены отношения между народами и улучшен товарооборот. Эпоха ВГО вошла в историю, как одно из важнейших событий в жизни человечества.

 

6.Открытие новых земель и особенности участия стран Европы в географических открытиях.Процесс разложения феодализма и возникновения капиталистических отношений в Европе был ускорен открытиями новых торговых путей и новых стран в XV — XVI вв., положившими начало колониальной эксплуатации народов Африки, Азии и Америки. К XVI в. в Западной Европе товарное производство и торговля сделали значительные успехи, и потребность в деньгах, являвшихся всеобщим средством обмена, резко возросла. К этому времени сильно увеличилось также стремление к роскоши и накоплению сокровищ в среде высших классов европейского общества. В таких условиях страсть к обогащению, или, по словам Маркса, «всеобщая жажда денег», охватила в Европе и дворян, и горожан, и духовенство, и королей. Одним из самых заманчивых средств быстрого обогащения в Европе XV в. была торговля с Азией, значение которой после крестовых походов всё более возрастало. На посреднической торговле с Востоком возвысились крупнейшие города Италии, в первую очередь Венеция и Генуя. Восток являлся источником снабжения европейцев предметами роскоши. Привозимые из Индии и с Молуккских островов пряности - перец, гвоздика, корица, имбирь, мускатный орех стали любимой приправой к пище в богатых домах, и за крупицу пряностей платили большие деньги. Парфюмерные изделия из Аравии и Индии, золотые изделия восточных ювелиров, индийские и китайские шёлковые, хлопчатобумажные и шерстяные ткани, аравийский ладан и т. д. пользовались большим спросом в Европе. Индия, Китай, Япония считались странами, богатыми золотом и драгоценными камнями. Воображение европейских искателей наживы поражали рассказы путешественников о сказочных богатствах этих далёких стран; особенно популярными были записки венецианского купца Марко Поло, побывавшего в XIII в. в Китае и во многих других странах Востока. В своих записках Марко Поло сообщил такие фантастические сведения о неизвестной европейцам Японии: «Золота, скажу вам, у них великое обилие; чрезвычайно много его тут, и не вывозят его отсюда... Опишу вам теперь диковинный дворец государя здешнего народа. Сказать по правде, дворец здесь большой и крыт чистым золотом, так же точно, как и у нас свинцом крыты дома и церкви... Ещё скажу вам, что полы в покоях,— а их тут много, — покрыты также чистым золотом пальца в два в толщину; и всё во дворце — и залы и окна — покрыто золотыми украшениями... Жемчуга тут обилие, он розовый и очень красив, круглый, крупный...» Европейцам сулил большие богатства и захват торговых путей в морях Южной Азии, по которым между странами Востока велась оживлённая торговля, находившаяся в руках арабских, индийских, малайских и китайских купцов.

Однако страны Западной Европы (за исключением Италии) не имели непосредственных торговых сношений с восточными странами и не получали выгод от восточной торговли. Торговый баланс Европы в её торговле с Востоком был пассивным. Поэтому в XV в. происходил отлив металлических денег из европейских стран на Восток, что ещё более увеличивало недостаток в Европе благородных металлов. Кроме того, в XV в. в торговле Европы с азиатскими странами появились новые обстоятельства, способствовавшие баснословному повышению цен на восточные товары. Распад монгольской державы имел своим результатом прекращение караванной торювли Европы с Китаем и Индией через Среднюю Азию и Монголию, а падение Константинополя и турецкие завоевания в Передней Азии и на Балканском полуострове в XV в. почти полностью закрыли торговый путь на Восток через Малую Азию и Сирию. Третий торговый путь на Восток — через Красное море — был монополией египетских султанов, которые в XV в. стали взимать со всех провозимых этим путём товаров чрезвычайно высокие пошлины. В связи с этим начался упадок средиземноморской торговли, центрами которой были итальянские города. Европейцев в XV в. привлекали богатства не только Азии, но и Африки В это время страны Южной Европы через Средиземное море вели торговлю со странами Северной Африки, главным образом с Египтом и с богатыми и культурными государствами Магриба — Марокко, Алжиром и Тунисом. Однако до конца XV в. большая часть африканского континента была неизвестна европейцам; не было прямых связей Европы с Западным Суданом, изолированным от стран Средиземноморья труднопроходимой пустыней Сахарой и неизвестной европейцам частью Атлантического океана. В то же время города побережья Северной Африки торговали с племенами внутренних областей Судана и Тропической Африки, у которых выменивались слоновая кость и рабы. По караванным путям через Сахару золото, рабы и другие товары из Западного Судана и с гвинейского побережья доставлялись в города Магриба и попадали в руки европейцев, возбуждая у них стремление добраться морем до этих неведомых богатых областей Африки.

Но далёкие и опасные морские путешествия, предпринятые с конца XV в. с целью открытия новых путей в Африку и на Восток и для завоевания новых стран, стали возможны потому, что к этому времени вследствие развития производительных сил были введены важные усовершенствования в области мореплавания и военного дела. Парусные суда с килем, введённые норманнами ещё в X в., постепенно получили распространение во всех странах и вытеснили многоярусные гребные греческие и римские суда. В течение XV в. португальцы во время своих плаваний вдоль западного берега Африки, использовав генуэзский тип трёхмачтового морского судна, создали новый быстроходный и лёгкий парусник, годный для дальних плаваний, — каравеллу. В отличие от судов каботажного (прибрежного) плавания каравелла имела три мачты и была оснащена большим количеством прямых и косых парусов, благодаря чему она могла двигаться и при неблагоприятном направлении ветра. Она имела очень вместительный трюм, что позволяло совершать большие морские переходы; экипаж каравеллы был невелик. Значительно возросла безопасность плавания благодаря тому, что были улучшены компас и морские карты — портуланы; в Португалии была усовершенствована заимствованная у арабов астролябия — угломерный инструмент, при помощи которого вычислялись положения светил и широта; в конце XV в. были изданы таблицы движения планет, облегчавшие вычисление широты в море. Важное значение имело усовершенствование огнестрельного оружия.

Серьёзным препятствием для организации морских путешествий были основанные на учении греческого географа Птолемея географические представления, которые господствовали в средневековой Европе. Птолемей отвергал учение о движении Земли и считал, что Земля стоит неподвижно в центре вселенной; он допускал мысль о шарообразной форме Земли, но утверждал, что где-то на юге Юго-Восточная Азия соединяется с Восточной Африкой, Индийский океан замкнут со всех сторон сушей; таким образом, попасть из Атлантического океана в Индийский и морским путём достигнуть берегов Восточной Азии якобы невозможно. По господствовавшим в средние века воззрениям, заимствованным у античных авторов, Земля делилась на пять климатических поясов, причём считалось, что жизнь возможна только в двух умеренных поясах, у обоих полюсов находятся совершенно безжизненные области вечного холода, а у экватора — пояс страшной жары, где кипит море и сгорают корабли и люди на них. В XV в. с успехами культуры Возрождения в Европе эти представления стали всё больше подвергаться сомнениям. Ещё в XIII в. Марко Поло и другие путешественники доказали, что в действительности восточный берег Азии не простирается бесконечно на восток, как думал Птолемей, а омывается морем. На некоторых картах XV в. Африка была изображена в виде отдельного, суживающегося к югу материка. Гипотеза о шарообразной форме Земли и едином океане, омывающем сушу, высказанная ящё античными учёными, находила в XV в. всё большее число сторонников. На основании этой гипотезы в Европе стали высказывать мысль о возможности достигнуть морским путём восточного побережья Азии, плывя из Европы на запад, через Атлантический океан. В 1410г. французский епископ Пьер д'Альи написал книгу «Картина мира», в которой он приводил высказывания античных и средневековых учёных о шарообразности земли и утверждал, что расстояние от берегов Испании до Индии через океан невелико и может быть пройдено при попутном ветре в несколько дней. В конце XV в. мысль о возможности западного пути в Индию особенно горячо пропагандировал флорентийский врач и космограф Паоло Тосканелли. Он изобразил на карте Атлантический океан, омывающий на востоке Европу, а на западе — Японию, Китай и Индию, и таким образом пытался показать, что западный путь из Европы на Восток — самый короткий. «Я знаю, — писал он, — что существование такого пути может быть доказано на том основании, что Земля — шар...» Нюрнбергский купец и астроном Мартин Бегайм поднёс в дар своему родному городу сделанный им первый глобус с характерной надписью: «Да будет ведомо, что на данной фигуре вымерен весь свет, дабы никто не сомневался, насколько мир прост, и что повсюду можно проехать на кораблях или пройти, как здесь изображено...»

Открытие Америки и испанские завоевания.Весной 1492 г. испанцы взяли Гранаду — последний оплот мавров на Пиренейском полуострове, а 3 августа того же года из испанского порта Палое в далёкое плавание через Атлантический океан отправились три каравеллы Христофора Колумба с целью открыть западный путь в Индию и в Восточною Азию. Не желая обострять отношения с Португалией, испанские короли Фердинанд и Изабелла вначале предпочли скрывать настоящую цель этого путешествия. Колумб назначался «адмиралом и вице-королём всех земель, которые он откроет в этих морях-океанах», с правом удерживать в свою пользу одну десятую часть всех доходов от них, «будь то жемчуг или драгоценные камни, золото или серебро, пряности и другие вещи и товары».

Биографические сведения о Колумбе весьма скудны. Он родился в 1451 г. в Италии, недалеко от Генуи, в семье ткача, но нет точных сведений о том, где он учился и когда стал мореплавателем. Известно, что в 80-х годах он жил в Лиссабоне и, очевидно, участвовал в нескольких плаваниях к берегам Гвинеи, но не эти плавания увлекали его. Он вынашивал проект открытия кратчайшего пути из Европы в Азию через Атлантический океан. Однако заинтересовать португальского короля Колумбу не удалось и ему пришлось уехать в Испанию, где проект встретил поддержку у Фердинанда и Изабеллы. 12 октября 1492 г., через 69 дней после отправления из испанского порта Палоса, каравеллы Колумба, преодолев все трудности пути, достигли Сан-Сальвадора, одного из островов Багамской группы, расположенного у побережья нового, не известного европейцам материка: этот день считается датой открытия Америки. Успех экспедиции был достигнут не только благодаря руководству Колумба, но и стойкости всего экипажа, набранного из хорошо знавших море жителей Палоса и других приморских городов Испании. Всего Колумб совершил четыре экспедиции в Америку, во время которых он открыл и исследовал Кубу, Эспаньолу (Гаити), Ямайку и другие острова Караибского моря, восточное побережье Центральной Америки и берег Венесуэлы в северной части Южной Америки. На острове Эспаньола он основал постоянную колонию, которая стала в дальнейшем опорным пунктом испанских завоеваний в Америке. Во время своих экспедиций Колумб проявил себя не только страстным искателем новых земель, но и человеком, стремившимся к обогащению. В дневнике первою путешествия он писал: «Я делаю всё возможное, чтобы попасть туда, где мне удастся найти золото и пряности...» «Золото, — пишет он с Ямайки, — это совершенство Золото создаёт сокровища, и тот, кто владеет им, может совершать всё, что пожелает, и способен даже вводить человеческие души в рай» Чтобы повысить доходность открытых им островов, на которых, как вскоре обнаружилось, золота и пряностей было не так уж много, он предлагал вывозить оттуда в Испанию рабов: « И пусть,— пишет он испанским королям,— даже умирают рабы в пути, всё же не всем им грозит такая участь». Колумб не смог географически правильно оценить свои открытия и сделать вывод, что он открыл новый, неведомый для него материк. До конца своей жизни он уверял всех, что достиг берегов Юго-Восточной Азии. Он назвал открытые им земли «Индиями» а их жителей — «индейцами».

Известие об открытии Колумба вызвало в Португалии большую тревогу. Португальцы считали, что испанцы нарушили их право владеть всеми землями к югу и востоку от мыса Бохадор, подтверждённое ранее папой римским, и опередили их в достижении берегов Индии; они даже готовили военную экспедицию для захвата открытых Колумбом земель. В конце концов за разрешением этого спора Испания обратилась к папе. Специальной буллой папа благословил захват Испанией всех открытых Колумбом земель. В 1494 г., на основании этой буллы, Испания и Португалия разделили между собой сферы завоеваний по договору, заключённому в испанском городе Тордесильясе; разграничительная линия между колониальными владениями обоих государств была установлена в 370 лигах (свыше 2 тыс. км) западнее вышеуказанных островов. Оба государства присвоили себе право преследовать и захватывать все иностранные корабли, появившиеся в их водах, облагать их пошлинами, судить по своим законам их экипажи и т. д.После Колумба другие конкистадоры в поисках золота и рабов продолжали расширять колониальные владения Испании в Америке В 1508 г. два испанских дворя нина получили королевские патенты на создание колоний на американском материке в следующем году началась испанская колонизация Панамского перешейка, в 1513г конкистадор Васко Нуньес Бальбоа с небольшим отрядом первым из европейцев пересёк Панамский перешеек и вышел к берегам Тихого океана, который он назван «Южным морем». Через несколько лет испанцы открыли Юкатан и Мексику, а также достигли устья реки Миссисипи. Были предприняты попытки найти пролив, соединяющий Атлантический океан с Тихим, и, таким образом, завершить дело, начата Колумбом, — достигнуть западным путем берегов Восточной Азии. Этот пролив искал в 1515—1516гг. испанский моряк де Солис, который, двигаясь вдоль бразильского берета, дошёл до реки Ла-Платы; искали его и португальские мореплаватели, совершавшие свои экспедиции в большой тайне. В Европе некоторые географы были настолько уверены в существовании этого ещё не открытого пролива, что заранее наносили его на карты.

Новый план большой экспедиции с целью поисков юго-западного прохода в Тихий океан и достижения Азии западным путём предложил испанскому королю Фернандо Магеллан, португальский моряк из небогатых дворян, проживавший в Испании. 20 сентября 1519 г. пять судов Магеллана вышли из Сан-Лукара в это путешествие. Оно продолжалось три года. Преодолев большие трудности плавания в неисследованной южной части Атлантического океана, он нашёл юго-западный пролив, названный позднее его именем. Пролив находился гораздо южнее, чем указывалось на картах, которым верил Магеллан. Выйдя в «Южное море», экспедиция направилась к берегам Азии. «Южное море» Магеллан назвал Тихим океаном, «потому что, — как сообщает один из участников экспедиции, — мы ни разу не испытали ни малейшей бури». Более трёх месяцев плыла флотилия по открытому океану; часть экипажа, сильно страдавшего от голода и жажды, погибла от цинги. Весной 1521 г. Магеллан достиг островов у восточного побережья Азии, позже названных Филиппинскими.

Великий мореплаватель Магеллан завершил дело, начатое Колумбом, — он достиг западным путём азиатского материка и Молуккских островов, открыв новый морской путь из Европы в Азию, хотя и не получивший практического значения ввиду дальности расстояния и трудности плавания Это было первое в истории человечества кругосветное плавание; оно неопровержимо доказало шарообразную форму земли и нераздельность океанов, омывающих сушу. В том же году, когда Магеллан отправился на поиски нового морского пути к Молуккским островам, небольшой отряд испанских конкистадоров, имевший лошадей и вооружённый 13 пушками, отправился с Кубы во внутренние области Мексики на завоевание государства ацтеков, богатства которого не уступали богатствам Индии Отряд возглавлял испанский идальго Эрнан Кортес. У Кортеса, происходившего из семьи обедневших идальго, по словам одного из участников этого похода, «денег было мало, зато много долгов». Но, приобретя плантации на Кубе, он смог организовать экспедицию в Мексику частично на свои собственные средства.

 Высадившись на мексиканском побережье, Кортес повёл свой отряд на столицу государства ацтеков город Теночтитлан (современный Мехико). Путь к столице проходил через область индейских племён, которые вели войну с ацтеками, и это облегчило поход. Войдя в Теночтитлан, испанцы были поражены величиной и богатством столицы ацтеков. Скоро им удалось вероломно захватить в плен верховного правителя ацте ков Монтесуму и от его имени начать управлять страной. Они потребовали от подвластных Монтесуме индейских вождей присяги верности испанскому королю I уплаты дани золотом. В здании, где разместился испанский отряд, было обнаружено потайное помещение, в котором находился богатейший клад из золотых вещей и драгоценных камней. Все золотые вещи были перелиты в квадратные слитки и разделены, между участниками похода, причём большая часть досталась Кортесу, королю и наместнику Кубы. Вскоре в стране вспыхнуло большое восстание против власти жадных и жестоким чужеземцев; восставшие осадили испанский отряд, засевший вместе с пленным верховным правителем в его дворне. С большими потерями Кортесу удалось вырваться из осады и уйти из Теночтитлана; многие испанцы погибли, потому что бросились на богатства и набрали столько, что едва могли идти. Испанское завоевание в Северной Америке не распространилось за пределы Мексики. Это объясняется тем, что в областях, расположенных к северу от Мексики, испанские искатели наживы не нашли богатых золотом и серебром городов и государств; на испанских картах эти области американского материка обычно обозначались надписью: «Земли, не приносящие дохода».

После завоевания Мексики испанские конкистадоры направили всё своё внимание на юг, на горные районы Южной Америки, богатые золотом и серебром. В 30-х годах испанский конкистадор Франсиско Писарро предпринял завоевание «золотого царства», государства инков в Перу. С отрядом в 200 человек и с 50 лошадьми он вторгся в это государство, сумев использовать борьбу двух братьев-наследников за трон верховного правителя страны; он захватил в плен одного из них — Атахуальпу, и от его имени начал управлять страной. После этого Писарро занял столицу государства — Куско и стал полным властелином страны (1532 г.); он посадил на трон верховного правителя своего приверженца, одного из племянников Атахуальпы. В начале 40-х годов испанские конкистадоры завоевали Чили, а португальцы (в 30—40-х годах) — Бразилию, которая была открыта Кабралом в 1500 г. во время его экспедиции в Индию (корабли Кабрала были на пути к мысу Доброй Надежды отнесены на запад Южноэкваториальным течением). Во второй половине XVI в. испанцы завладели Аргентиной. Так был открыт Новый Свет и созданы на американском материке колониальные владения феодально-абсолютистской Испании и Португалии. Испанское завоевание Америки прервало самостоятельное развитие народов американского континента и поставило их под ярмо колониального порабощения.

Открытия в Северной Америке и в Австралии. Несмотря на договор о разделе сфер завоеваний между Поргалией и Испанией, моряки и купцы других стран Европы в поисках наживы и богатства стали проникать в неисследованные части земного шара. Так, Джон Кабот (переселившийся в Англию итальянец Джованни Кабото), отправившийся в экспедицию с целью найти северо-западный путь в Индийский океан, впервые достиг в 1497 г. Ньюфаундленда или полуострова Лабрадор, а его сын — Себастьян Кабот — в 1498 г. достиг северо-восточного берега Северной Америки и исследовал его. В дальнейшем английские и французские мореплаватели исследовали восточную часть Северной Америки, а голландцы в результате ряда плаваний, совершённых в течение XVII в., открыли Австралию, смутные сведения о которой имелись ещё у античных географов. В 1606 г. голландское судно под начальством Виллема Янца впервые достигло северного побережья Австралии, а в 1642—1644 гг. голландский мореплаватель Тасман совершил к австралийским берегам два плавания и, пройдя южнее Австралии до открытого им острова Тасмания, доказал, что Австралия является самостоятельным новым материком. Лондонские купцы, по их собственному выражению, «видя, как удивительно быстро растёт богатство испанцев и португальцев вследствие открытия новых стран и поисков новых торговых рынков», организовали в 1552 г. экспедицию из трёх кораблей под начальством Уиллоуби, предпринявшую попытку найти северо-восточный проход в Китай, обогнув побережье Сибири. Корабли экспедиции Уиллоуби в Баренцевом море были разделены бурей, два из них были затёрты льдами в южной части этого моря, и весь их экипаж замёрз, а третий прошёл в Белое море, достиг устья Северной Двины; его капитан Ченслер побывал в Москве и был принят Иваном Грозным. В 1556 и 1580 гг. англичане вновь пытались найти северо-восточный проход, однако далее входа в Карское море их корабли из-за сплошных льдов пройти не смогли. Голландские купцы в конце XVI в. снарядили на поиски этого прохода три экспедиции, которыми руководил голландский мореплаватель Биллем Баренц, но и эти корабли не смогли пройти восточнее Новой Земли, на которой Баренц зазимовал вовремя своей последней экспедиции (1596—1597 гг.), так как его корабль был затёрт льдами.

Русские географические открытия ХVI — XVII вв.Русский народ внёс в великие географические открытия первой половины XVII в. значительный вклад. Русские путешественники и мореплаватели совершили ряд открытий (преимущественно на северо-востоке Азии), обогативших мировую науку. Причиной усиленного внимания русских к географическим открытиям являлось дальнейшее развитие товарно-денежных отношений в стране и связанный с этим процесс складывания всероссийского рынка, а также постепенное включение России в мировой рынок. В указанный период отчётливо наметились два основных направления северо-восточное (Сибирь и Дальний Восток) и юго-восточное (Средняя Азия, Монголия, Китай), по которым двигались русские путешественники и мореходы. Большое познавательное значение для современников имели торгово-дипломатические поездки русских людей в XVI—XVII вв. в страны Востока, обследование кратчайших сухопутных маршрутов для сообщения с государствами Средней и Центральной Азии и с Китаем. К середине XVII в. русскими были основательно изучены и описаны пути в Среднюю Азию. Обстоятельные и ценные сведения этого рода содержали посольские отчёты («статейные списки») русских послов И. Д.Хохлова (1620—1622 гг.), Анисима Грибова (1641—1643 и 1646—1647 гг.) и др.Первым достоверным свидетельством о путешествии в Китай являются сведения о посольстве казака Ивана Петлина в 1618—1619 гг. Петлин из Томска через территорию Монголии прошёл в Китай и побывал в Пекине. Вернувшись на родину, он представил в Москве «чертёж и роспись про Китайскую область». Собранные в результате поездки Петлина сведения о путях в Китай, о природных богатствах и экономике Монголии и Китая способствовали расширению географического кругозора современников. Присоединение Сибири было начато в 1581 г. походом отряда казацкого атамана Ермака Тимофеевича. Его отряд, состоявший из 840 человек, увлечённых молвой о несметных богатствах Сибирского ханства, был снаряжён на средства крупных землевладельцев и солепромышленников Приуралья Строгановых. Поддержанный правительством поход Ермака (1581—1584гг.) привёл к падению Сибирского ханства и присоединению Западной Сибири к Русскому государству.Ещё в середине XVI в. упоминаются плавания русских полярных мореходов из европейской части страны в Обскую губу и к устью Енисея. Они продвигались вдоль побережья Ледовитого океана на небольших килевых парусных судах — кочах, хорошо приспособленных к плаваниям во льдах Арктики благодаря яйцевидной форме корпуса, уменьшавшей опасность ледового сжатия. Пользовались русские мореходы XVI—XVII вв. компасом («маткой») и картами. В первые два десятилетия XVII в. уже существовало довольно регулярное водное сообщение западносибирских городов с Мангазеей по Оби, Обской губе и Ледовитому океану (так называемый «Мангазейский ход»).

Серьёзный удар «Мангазейскому ходу» был нанесён правительственными запрещениями 1619—1620 гг. пользоваться морским путём в Мангазею, преследовавшими цель предотвратить проникновение туда иностранцев. Продвигаясь на восток в тайгу и тундру Восточной Сибири, русские открыли одну из крупнейших рек Азии — Лену. Среди северных экспедиций на Лену выделяется поход Пенды (до 1630 г.). Начав свой путь с 40 сподвижниками из Туруханска, он прошёл по всей Нижней Тунгуске, перевалил через волок и достиг Лены. Спустившись по Лене в центральные районы Якутии, Пенда затем проплыл по той же реке в обратном направлении почти до верховьев. Отсюда, пройдя бурятскими степями, он попал на Ангару (Верхнюю Тунгуску), первым из русских проплыл вниз по всей Ангаре, преодолев её знаменитые пороги, после чего вышел на Енисей, а по Енисею вернулся в исходный пункт — Туруханск. Пенда и его спутники совершили беспримерное круговое путешествие протяжённостью в несколько тысяч километров по труднодоступной местности. В 1633 г. из устьев Лены вышли на восток на ночах отважные мореходы Иван Ребров и Илья Перфильев, которые дошли морем до р. Яны, а в 1636 г, тот же Ребров совершил новое морское путешествие и достиг устья Индигирки. Почти одновременно по материку в северо-восточном направлении двигались отряды русских служилых и промышленных людей (Посника Иванова и др.), открывшие упомянутые реки с суши. Посник Иванов «с товарищи» проделали свой длительный и трудный переход через горные хребты верхом.

Важным открытием па северо-востоке Азии завершилась в начале 40-х годов ХVIIв. экспедиция Михаила Стадухина. Отряд казачьего десятника и купца Стадухина, в котором находился Семён Дежнев, спустившись на коче по Индигирке, в 1643 г. морем дошёл на «Ковыму реку», т. е. достиг устья реки Колымы. Здесь было заложено Нижне-Колымское зимовье, из которого несколькими годами позже вышли в свое знаменитое плавание вокруг северо-восточной оконечности азиатского материка кочи казака Семёна Ивановича Дежнева и промышленного человека Федота Алексеева (известного под фамилией Попов).

Выдающимся событием этой эпохи явилось открытие в 1648 г. пролива между Америкой и Азией, сделанное Дежневым и Федотом Алексеевым (Поповым).

Семён Дежнев ещё в 1647 г. пытался морем пройти на таинственную реку Анадырь, о которой ходили слухи среди русских людей, но его «лёдом до Анадыри реки не пропустило», и он был вынужден вернуться обратно. Но решимость достигнуть намеченной цели не покинула Дежнева и его товарищей. В сентябре 1648 г. экспедиция Дежнева—Алексеева обогнула крайнюю северо-восточную оконечность Азии — Чукотский (или Большой Каменный) нос и прошла через пролив, отделяющий Америку от Азии (позднее названный Беринговым проливом). В морскую непогоду кочи Дежнева и Алексеева потеряли друг друга из виду. Коч Дежнева, на котором было 25 человек, долго носило по волнам и, наконец, выбросило на берег моря, которое впоследствии было названо Беринговым. Семён Дежнев затем двинулся со своими товарищами в глубь материка и после героического 10-недельного перехода, вовремя которого его участники по совершенно незнакомой стране шли «холодны и голодны, наги и босы», достиг цели своей экспедиции — реки Анадырь. Так было, совершено выдающееся географическое открытие, доказавшее, что Америка отделена морем от Азии и является изолированным континентом, и открыт морской путь вокруг Северо-Восточной Азии.

Имеются основания считать, что и Камчатка в середине XVII в. была открыта русскими людьми. По позднейшим известиям, коч Федота Алексеева и его спутников достиг Камчатки, где русские долго жили среди ительменов. Память об этом факте сохранилась среди местного населения Камчатки, и русский учёный первой половины XVIII в. Крашенинников сообщил о нём в своём труде «Описание земли Камчатки». Есть предположение, что часть судов экспедиции Дежнева, исчезнувшая по пути к Чукотскому носу, добралась до Аляски, где основала русское» поселение. В 1937 г. во время земляных работ на Кенайском полуострове (Аляска) были обнаружены остатки жилищ трёхсотлетней давности, которые отнесены учёными к числу построенных русскими людьми. Кроме того, Дежневу и его спутникам принадлежит заслуга открытия островов Диомида, на которых жили эскимосы, и обследования бассейна реки Анадырь. Открытие Дежнева — Алексеева нашло отражение на географических картах России XVII в., на которых отмечался свободный морской проход от Колымы до Амура. В течение 1643—1651 гг. состоялись походы русских отрядов В. Пояркова и Е. Хабарова на Амур, доставившие ряд ценных сведений об этой не изученной европейцами реке. Итак, на протяжении сравнительно короткого исторического периода (с 80-х годов XVI в. до 40-х годов XVII в.) русские люди прошли по степям, тайге, тундре через всю Сибирь, проплыли по морям Арктики и совершили ряд выдающихся географических открытий.

7.Последствия географических открытий для стран Европы в экономике, политике, культуре.  На протяжении XV—XVII вв. благодаря смелым экспедициям мореплавателей и путешественников многих стран Европы была открыта и исследована большая часть земной поверхности, морей и океанов, омывающих её; неизвестными ввались многие внутренние области Америки, Азии, Африки и Австралии. Были проложены важнейшие морские пути, связавшие материки между собой. Но вместе с тем географические открытия положили начало чудовищному порабощению и истреблению народов открытых стран, ставших для европейских искателей наживы объектом самого беззастенчивого грабежа и эксплуатации: вероломство, обман, потребление местных жителей были основными методами завоевателей. Такой ценой иорялось создание в Западной Европе условий возникновения капиталистического производства.Колониальная система, возникшая в результате географических открытий, способствовала накоплению в руках буржуазии в Европе больших денежных средств, необходимых для организации крупного капиталистического производства, а также издавала рынок сбыта для его продукции, являясь, таким образом, одним из рычагов процесса так называемого первоначального накопления. С установлением колониальной системы начал складываться мировой рынок, что послужило мощным толчком к зарождению и развитию капиталистических отношений в Западной Европе. «Колонии, — пишет Маркс, — обеспечивали рынок сбыта для быстро возникающих мануфактур, а монопольное обладание этим рынком обеспечивало усиленное накопите. Сокровища, добытые за пределами Европы посредством грабежа, порабощению туземцев, убийств, притекали в метрополию и тут превращались в капитал».

Возвышению европейской буржуазии способствовала и так называемая революция цен XVI и XVII столетий. Она была вызвана ввозом из Америки в Европу большого количества золота и серебра, добытых дешёвым трудом крепостных и рабов. В середине XVI в. в колониях добывали золота и серебра в 5 раз больше, чем их добывалось и Европе до завоевания Америки, а общее количество звонкой монеты, обращавшейся европейских странах, возросло за XVI столетие более чем в 4 раза. Этот наплыв дешёвого золота и серебра в Европу привёл к резкому снижению покупательной способности денег и к сильному повышению цен (в 2—3 раза и более) на все товары, как сельскохозяйственные, так и промышленные. В городе от этого повышения цен пострадали все, го получал заработную плату, а буржуазия обогащалась. В деревне главную выгоду получили те дворяне, которые заводили хозяйство нового типа, с применением наёмого труда и сбытом продуктов на рынок по высоким ценам, и зажиточные крестьяне, также продававшие значительную часть сельскохозяйственной продукции. Кроме того, выиграли землевладельцы, сдававшие землю в краткосрочную аренду. Наконец, выгоду извлекли долгосрочные арендаторы, держатели-крестьяне, платившие традиционную фиксированную денежную ренту, Разорялись крупные земельные собственики-феодалы, так как они большую часть своих земель ещё до XVI в. сдали в аренду верительные сроки на условии получения фиксированной ренты в денежной форме.

Там, где это представлялось возможным, феодалы возмещали свои убытки усилением наступления на крестьян, повышением денежной ренты, переходом от денежного оброка к натуральным повинностям или же сгоном крестьян с земли. От «революции цен» пострадали также беднейшие крестьяне, вынужденные частично жить продажей рабочей силы, и сельскохозяйственные наёмные рабочие. Маркс по поводу «революции цен» пишет: «Следствием увеличения средств обмена было, с одной стороны, обесценение заработной платы и земельной ренты, а с другой — рост промышленных прибылей. В результате великих географических открытий возросли связи Европы со странами Африки, Южной и Восточной Азии и впервые были установлены сношения с Америкой. Торговля приобрела мировой характер. Центр экономической жизни переместился из Средиземного моря на Атлантический океан, пришли в упадок страны Южной Европы, в первую очередь итальянские города, через которые прежде осуществлялись связи Европы с Востоком, возвысились новые центры торговли: Лиссабон — в Португалии, Севилья — в Испании, Антверпен — в Нидерландах. Антверпен стал самым богатым городом Европы, в нём в широких размерах велась торговля колониальными товарами, особенно пряностями, осуществлялись крупные международные торговые и кредитные операции, чему способствовало то обстоятельство, что в отличие от других городов в Антверпене была установлена полная свобода торговых и кредитных сделок. В 1531 г. в Антверпене для осуществления торговых и финансовых операций было построено особое здание — биржа с характерной надписью на фронтоне: «Для нужд купцов всех наций и языков». Заключая торговую сделку на бирже, покупатель осматривал только образцы товаров. Заёмные обязательства векселя котировались на бирже как ценные бумаги; появился новый вид наживы биржевая спекуляция.

Следствия новых открытий. Следствия этих заморских открытий и завоеваний для Европы были весьма разнообразны. Во-первых, прежние торговые пути уступили место новым. Раньше торговля Европы с Востоком находилась в руках итальянцев (венецианцев и генуэзцев), а также населения городов по верхнему Дунаю, по Рейну и Роне и у так называемой Ганзы. В XVI в. главными торговыми нациями сделались португальцы и испанцы, и Лиссабон занял положение одного из важных центров всемирной торговли. Хищническое хозяйничанье обеих наций в новых странах и привычка у себя на родине жить на чужой счет без заботы о развитии земледелия и промышленности вместе с водворением абсолютизма ослабили в следующем веке и Португалию, и Испанию, и тогдаглавными торговыми странами сделались уже Голландия u Англия с их трудолюбивым и свободным населением. Во-вторых, европейские нации стали заводить заморские колонии, куда начал отливать избыток населения, и куда спасались также гонимые за веру в эпоху религиозных преследований. Америка мало-помалу почти вся была заселена европейцами. Для охраны торговых иколониальных интересов приморские государства в Европе начали снаряжать военные флоты, и внешняя политика отдельных держав мало-помалу стала в значительной мере осложняться противоположностью и соперничеством указанных торговых и колониальных интересов. Войны, которые велись в новое время между европейскими нациями, сопровождались нередко борьбою в самых отдаленных колониях. С другой стороны, в Европу XVI в. хлынула сразу масса золота и серебра, что вызвало целый экономический переворот. Деньги, бывшие очень редкими в средние века, упали в цене, и соответственно с этим вздорожали разные предметы потребления. Такое изменение не могло, конечно, не отразиться на народном благосостоянии, особенно на экономическом быту масс, в которых стали совершаться глубокие изменения. Понятно, это этот прилив в Европу драгоценных металлов сильно содействовал развитию денежного хозяйства, которым еще раньше начало вытесняться средневековое хозяйство натуральное. Кроме того, в Европе появились в употреблении новые продукты (так называемые колониальные товары: кофе, сахар, табак), или удешевились продукты, ранее стоившие очень дорого (пряности). Некоторые дотоле неизвестные растения были даже акклиматизированы в Европе. Так из Америки, кроме табаку, был вывезен картофель, из Китая – апельсинное дерево. Наконец, великие открытия расширили умственный кругозор европейских народов и обогатили географию и естествознание; шарообразность земли сделалась несомненною после кругосветных плаваний. Не нужно при этом забывать, что все эти открытия совпадали по времени с великим культурным переворотом, совершавшимся в самой Европе, с так называемым «Возрождением».

 

 

Колониализм и колониальные державы в новое время. Первой с кон­ца XVI в. на поп­ри­ще ко­ло­ни­аль­ной эк­с­пан­сии про­яви­ла се­бя Гол­лан­дия (Ни­дер­лан­ды). Это не бы­ло слу­чай­нос­тью. Здесь рань­ше, чем в дру­гих ев­ро­пей­ских го­су­дар­с­т­вах, пос­ле пер­вой в ис­то­рии по­бе­до­нос­ной ре­во­лю­ции 1566-1609 гг. вос­тор­жес­т­во­ва­ла ка­пи­та­лис­ти­чес­кая сис­те­ма от­но­ше­ний. Опи­ра­ясь на эко­но­ми­чес­кую мощь стра­ны и на си­лу фло­та, ко­то­рый пос­ле ги­бе­ли «Ве­ли­кой ар­ма­ды» (1588) стал гос­под­с­т­во­вать на мо­рях, гол­лан­д­цы на­ча­ли зах­ва­ты­вать тер­ри­то­рии в раз­ных час­тях све­та. В 1590-1593 гг. пер­вые гол­лан­д­с­кие эк­с­пе­ди­ции дос­тиг­ли бе­ре­гов За­пад­ной Аф­ри­ки и Юж­ной Аме­ри­ки. В 1595 г. на о. Ява при­бы­ла пер­вая гол­лан­д­с­кая тор­го­вая эк­с­пе­ди­ция. На­ча­лась ко­ло­ни­аль­ная эк­с­пан­сия Гол­лан­дии в Ин­до­не­зии. В 1598-1600 гг. гол­лан­д­цы зах­ва­ти­ли при­над­ле­жав­ший до то­го пор­ту­галь­цам о. Мав­ри­кий (ко­ло­ни­за­ция это­го ос­т­ро­ва гол­лан­д­ца­ми на­ча­лась с 1640 г.). Исключительно важ­ную роль в ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тах иг­ра­ла гол­лан­д­с­кая тор­го­во-ко­ло­ни­аль­ная Ост-Индская ком­па­ния, воз­ник­шая в 1602 г. В 1619 г. она ов­ла­де­ла Джа­кар­той (пе­ре­име­но­ва­на в Ба­та­вию), ко­то­рая ста­ла цен­т­ром Гол­лан­д­с­кой ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии на Вос­то­ке. В пер­вые два де­ся­ти­ле­тия XVII в. эта ком­па­ния зах­ва­ти­ла опор­ные пун­к­ты на вос­точ­ном по­бе­режье Ин­дос­та­на и в Си­аме. Гол­лан­дия вы­тес­ни­ла так­же пор­ту­галь­цев из Япо­нии и зах­ва­ти­ла в свои ру­ки тор­гов­лю с этой стра­ной. В 1638-1658 гг. пос­ле упор­ной борь­бы с пор­ту­галь­ца­ми гол­лан­д­цы ут­вер­ди­лись на о. Цей­лон. В 1641 г. Ост-Индская ком­па­ния хит­рос­тью и под­ку­пом (обман и под­куп мес­т­ных влас­ти­те­лей­, царь­ков, вож­дей бы­ли ха­рак­тер­ны­ми ме­то­да­ми ко­ло­ни­за­то­ров) ов­ла­де­ла Ма­лак­кой­, на­хо­див­шей­ся до это­го под кон­т­ро­лем пор­ту­галь­цев,- важ­ным стра­те­ги­чес­ким пун­к­том, об­ла­да­ние ко­то­рым обес­пе­чи­ло ей кон­т­роль над тор­гов­лей с Ин­до­не­зи­ей­, про­ник­но­ве­ние в Ки­тай и Япо­нию. К 1642 г. гол­лан­д­цы зах­ва­ти­ли о. Тай­вань, но про­дер­жа­лись на ос­т­ро­ве все­го око­ло двух де­ся­ти­ле­тий (бы­ли из­г­на­ны ки­тай­ца­ми). В 1652 г. гол­лан­д­цы зах­ва­ти­ли опор­ные пун­к­ты в Юж­ной Аф­ри­ке. Гол­лан­дия за­ня­ла мес­то Пор­ту­га­лии в стра­нах, при­ле­га­ющих к Ин­дий­ско­му оке­ану. Поначалу гол­лан­д­с­кая ко­ло­ни­аль­ная эк­с­пан­сия бы­ла лишь в ма­лой сте­пе­ни тер­ри­то­ри­аль­ной­: гол­лан­д­цы не стре­ми­лись к зах­ва­ту боль­ших тер­ри­то­рий­, а обыч­но ог­ра­ни­чи­ва­лись соз­да­ни­ем фак­то­рий и фор­тов в важ­ных тор­го­вых и стра­те­ги­чес­ких пун­к­тах. Ис­поль­зуя эти опор­ные ба­зы, Гол­лан­дия обес­пе­чи­ва­ла свою тор­го­вую мо­но­по­лию и гос­под­с­т­во сво­его фло­та на мо­ре. Большое вни­ма­ние уде­ля­ла Гол­лан­дия и ко­ло­ни­за­ции Но­во­го Све­та. В 1609 г. Ост-Индская ком­па­ния нап­ра­ви­ла в Се­вер­ную Аме­ри­ку эк­с­пе­ди­цию под ко­ман­до­ва­ни­ем ан­г­лий­ско­го мо­реп­ла­ва­те­ля Гуд­зо­на. Об­ра­зо­вав­ша­яся в 1621 г. Вест-Индская ком­па­ния ос­но­ва­ла в Се­вер­ной Аме­ри­ке ко­ло­нию Но­вые Ни­дер­лан­ды с го­ро­дом Но­вый Ам­с­тер­дам. Он был пос­т­ро­ен на о.Ман­хэт­тен (те­перь цен­т­раль­ная часть Нью-Йор­ка). Из­вес­т­на ис­то­рия «по­куп­ки» гол­лан­д­ца­ми это­го ос­т­ро­ва у вож­дя мес­т­но­го ин­дей­ско­го пле­ме­ни за но­жи, оде­яла, бу­сы об­щей сто­имос­тью - по сов­ре­мен­ным це­нам - все­го в нес­коль­ко де­сят­ков дол­ла­ров. К 40-м го­дам XVII в. в Юж­ной Аме­ри­ке эта же ком­па­ния ус­та­но­ви­ла кон­т­роль поч­ти над всей пор­ту­галь­с­кой Бра­зи­ли­ей. За­тем че­рез пол­то­ра де­ся­ти­ле­тия за 8 млн. гуль­де­нов она ус­ту­пи­ла свои «пра­ва» пор­ту­галь­цам. Но дей­ст­ви­тель­ной при­чи­ной ухо­да гол­лан­д­цев бы­ла не эта «по­лю­бов­ная сдел­ка», а вос­ста­ние пор­ту­галь­с­ких ко­ло­нис­тов про­тив гол­лан­д­с­ко­го гос­под­с­т­ва.

Первая по­ло­ви­на XVII в. бы­ла пе­ри­одом гол­лан­д­с­кой ко­ло­ни­аль­ной ге­ге­мо­нии. Две упо­мя­ну­тые вы­ше ком­па­нии гос­под­с­т­во­ва­ли в тог­даш­нем ко­ло­ни­аль­ном ми­ре. К се­ре­ди­не это­го ве­ка Гол­лан­дия за­ни­ма­ла так­же пер­вое мес­то сре­ди дру­гих стран в тор­гов­ле, су­до­ход­с­т­ве и су­дос­т­ро­ении. Гол­лан­д­с­кий флот при­мер­но в 10 раз пре­вы­шал по чис­лу ко­раб­лей флот Ан­г­лии. Эксплуатация ко­ло­ний ста­ла сос­тав­ной час­тью эко­но­ми­чес­кой сис­те­мы, сло­жив­шей­ся в то вре­мя в Гол­лан­дии. Ян де Витт (1625- 1672), вид­ный гол­лан­д­с­кий по­ли­ти­чес­кий де­ятель и один из пер­вых иде­оло­гов ко­ло­ни­ализ­ма, в сво­их «По­ли­ти­чес­ких пра­ви­лах» про­воз­г­ла­шал в то вре­мя, что ко­ло­нии, тор­гов­ля и про­мыш­лен­ность пред­с­тав­ля­ет со­бой «тро­ицу, на ко­то­рой зиж­дет­ся мощь Гол­лан­дии». Голландские ко­ло­ни­за­то­ры XVII в., так же как и их пред­шес­т­вен­ни­ки - кон­кис­та­до­ры из фе­одаль­ных го­су­дарств Пи­ре­ней­ско­го по­лу­ос­т­ро­ва, «прос­ла­ви­лись» на поп­ри­ще раз­боя и гра­бе­жа. Они не ос­та­нав­ли­ва­лись ни пе­ред чем для под­чи­не­ния сво­ей влас­ти на­ро­дов Ин­до­не­зии. Один из аген­тов Ост-Индской ком­па­нии Ян Пе­тер­зон Кун, под­чи­нив­ший ее влас­ти ос­т­ро­ва Ам­бо­ина и Бан­да, дей­ст­во­вал с та­кой жес­то­кос­тью, что, по сло­вам од­но­го гол­лан­д­с­ко­го про­фес­со­ра, «все, вплоть до глав ком­па­нии, сод­ро­га­лись от ужа­са, чи­тая опи­са­ния смер­т­ных каз­ней­, ко­то­рые Кун хлад­нок­ров­но вклю­чал в свои пись­ма».

Ост-Индская ком­па­ния прев­ра­ти­ла Яву в круп­ней­ший центр ра­бо­тор­гов­ли. Вест-Индская ком­па­ния, дей­ст­вуя из вре­мен­но ока­зав­шей­ся под ее кон­т­ро­лем Бра­зи­лии, пред­п­ри­ня­ла эк­с­пе­ди­ции для зах­ва­та баз для ра­бо­тор­гов­ли на за­пад­ном по­бе­режье Аф­ри­ки. В се­ре­ди­не XVII в. она зах­ва­ти­ла опор­ные пун­к­ты - Лу­ан­ду, Эль­ми­ну, Ка­во-Кор­со. Как в пред­шес­т­во­вав­шую эпо­ху, ког­да соз­да­ва­лись ко­ло­ни­аль­ные им­пе­рии фе­одаль­ных Пор­ту­га­лии и Ис­па­нии, так и в но­вое вре­мя, ког­да про­ис­хо­дил зах­ват тер­ри­то­рий в Азии, Аф­ри­ке, Аме­ри­ке и Оке­ании ев­ро­пей­ски­ми стра­на­ми, ко­ло­ни­за­ции не­из­мен­но со­пут­с­т­во­ва­ла ра­бо­тор­гов­ля. Примерно в од­но вре­мя с Гол­лан­ди­ей всту­пи­ла на путь ко­ло­ни­аль­ной эк­с­пан­сии и Ан­г­лия. В борь­бе про­тив ко­ло­ни­аль­ной ге­ге­мо­нии Пор­ту­га­лии и Ис­па­нии круп­ную роль иг­ра­ли ан­г­лий­ские пи­ра­ты, ко­то­рых под­дер­жи­ва­ло и суб­си­ди­ро­ва­ло пра­ви­тель­с­т­во. «Ко­ро­лев­с­кие пи­ра­ты» - Фрэн­сис Дрейк, Уол­тер Рей­ли, Джон Хо­кинс и мно­гие дру­гие - на­нес­ли ощу­ти­мые уда­ры по мор­с­ко­му мо­гу­щес­т­ву Ис­па­нии и Пор­ту­га­лии. Дрейк в се­ре­ди­не 80-х го­дов XVI в. воз­г­ла­вил эк­с­пе­ди­цию, в хо­де ко­то­рой ог­ра­бил ряд ис­пан­с­ких го­ро­дов на по­бе­режье Фло­ри­ды, Чи­ли, Пе­ру и Ка­ли­фор­нии. Эк­с­пе­ди­ция воз­в­ра­ти­лась в Ан­г­лию че­рез Ти­хий и Ин­дий­ский оке­аны, со­вер­шив вто­рое пос­ле Ма­гел­ла­на кру­гос­вет­ное пла­ва­ние. За свои «зас­лу­ги» пи­рат Дрейк был про­из­ве­ден в ад­ми­ра­лы и по­лу­чил дво­рян­с­кий ти­тул. Пи­ра­ты бы­ли фак­ти­чес­ки од­ни­ми из пер­вых «стро­ите­лей­» ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии Ан­г­лии.

За два го­да до сли­яния ря­да гол­лан­д­с­ких ко­ло­ни­аль­ных ком­па­ний в Объ­еди­нен­ную Ост-Индскую ком­па­нию в Ан­г­лии бы­ла соз­да­на соб­с­т­вен­ная Ост-Индская ком­па­ния (1600). С 1609 г. она по ко­ро­лев­с­ко­му ука­зу по­лу­чи­ла мо­но­поль­ное пра­во тор­гов­ли в Ин­дий­ском и Ти­хом оке­анах «на веч­ные вре­ме­на». Вна­ча­ле гол­лан­д­с­кая и ан­г­лий­ская Ост-Индские ком­па­нии выс­ту­па­ли вмес­те в борь­бе про­тив гос­под­с­т­ва Пор­ту­га­лии на Вос­то­ке. С на­ча­ла XVII в. на­ря­ду с гол­лан­д­с­ки­ми воз­ни­ка­ют ан­г­лий­ские ко­ло­нии в Се­вер­ной Аме­ри­ке. В 1607 г. бы­ла ос­но­ва­на пер­вая ан­г­лий­ская ко­ло­ния Вир­ги­ния, по­лу­чив­шая это наз­ва­ние в честь «не­за­муж­ней ко­ро­ле­вы» - Ели­за­ве­ты I (вир­д­жин - по-англий­ски де­ва). К пос­лед­не­му де­ся­ти­ле­тию XVI в. от­но­сит­ся на­ча­ло про­ник­но­ве­ния ан­г­ли­чан в Аф­ри­ку. На за­пад­ном ее по­бе­режье (в Гам­бии) бы­ли соз­да­ны пер­вые ан­г­лий­ские опор­ные пун­к­ты (фак­то­рии) для «обслу­жи­ва­ния» ра­бо­тор­гов­ли. В 1609 г. ан­г­ли­ча­не ов­ла­де­ли Бер­муд­с­ки­ми ос­т­ро­ва­ми. В пер­вой по­ло­ви­не XVII в. они зах­ва­ти­ли так­же ряд ос­т­ро­вов в Ка­риб­с­ком бас­сей­не (Бар­ба­дос, Ан­ти­гуа, Мон­сер­рат и др.) и тер­ри­то­рию в Цен­т­раль­ной Аме­ри­ке, впос­лед­с­т­вии по­лу­чив­шую наз­ва­ние Бри­тан­с­кий Гон­ду­рас. Та­ким об­ра­зом, Ан­г­лия обес­пе­чи­ла се­бе кон­т­роль над стра­те­ги­чес­ки важ­ны­ми тер­ри­то­ри­ями, ко­то­рые ле­жа­ли на пу­тях в Ис­пан­с­кую Аме­ри­ку. В це­лом же в пер­вой по­ло­ви­не XVII в. Ан­г­лия силь­но от­с­та­ва­ла от Гол­лан­дии по мас­ш­та­бам ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов. Толь­ко пос­ле бур­жу­аз­ной ре­во­лю­ции (XVII в.) раз­вер­ну­лась ши­ро­кая ан­г­лий­ская ко­ло­ни­аль­ная эк­с­пан­сия. Ин­те­ре­сы Ан­г­лии и Гол­лан­дии в об­лас­ти ко­ло­ни­аль­но­го гра­бе­жа и тор­гов­ли приш­ли в рез­кое стол­к­но­ве­ние. Ан­г­лия на­ча­ла борь­бу про­тив ко­ло­ни­аль­но­го и тор­го­во­го пре­об­ла­да­ния Гол­лан­дии. В 1651 г. «На­ви­га­ци­он­ным ак­том» Кром­ве­ля был на­не­сен тя­же­лый удар по гол­лан­д­с­ким тор­гов­ле и мо­реп­ла­ва­нию. За­тем на­ча­лись ан­г­ло-гол­лан­д­с­кие вой­ны - од­ни из пер­вых войн за ко­ло­ни­аль­ную и тор­го­вую ге­ге­мо­нию. В ре­зуль­та­те трех войн (1652-1654; .665-1667; 1672-1674) Ан­г­лия одер­жа­ла ре­ши­тель­ную по­бе­ду над Гол­лан­ди­ей. В хо­де вой­ны 1665-1667 гг. ан­г­ли­ча­не зах­ва­ти­ли у нее важ­ные тер­ри­то­рии и опор­ные пун­к­ты в Се­вер­ной Аме­ри­ке, в том чис­ле Но­вый Ам­с­тер­дам. Ан­г­лия зак­ре­пи­лась так­же на по­бе­режье Ин­дии.

Ведя борь­бу с Гол­лан­ди­ей­, Ан­г­лия стол­к­ну­лась и с дру­гим опас­ным со­пер­ни­ком по ли­нии ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов - аб­со­лю­тис­т­с­кой Фран­ци­ей. Первые по­пыт­ки зах­ва­та ко­ло­ний в Се­вер­ной Аме­ри­ке и Бра­зи­лии пред­п­ри­ни­ма­лись фран­цу­за­ми еще в эпо­ху ве­ли­ких ге­ог­ра­фи­чес­ких от­к­ры­тий. Но, на­тол­к­нув­шись на ре­ши­тель­ное про­ти­во­дей­ст­вие ис­пан­с­ких и пор­ту­галь­с­ких ко­ло­ни­за­то­ров, эти по­пыт­ки ус­пе­ха не име­ли. В по­ру прав­ле­ния Ри­шелье и Коль­бе­ра, рас­смат­ри­вав­ших ко­ло­нии как важ­ный ис­точ­ник обо­га­ще­ния, Фран­ция про­яв­ля­ла боль­шой ин­те­рес к ко­ло­ни­за­ции Аме­ри­ки. Ри­шелье счи­тал во­ен­но-мор­с­кую мощь и ко­ло­ни­аль­ную им­пе­рию «не­отъ­ем­ле­мы­ми ус­ло­ви­ями» улуч­ше­ния эко­но­ми­чес­ко­го по­ло­же­ния Фран­ции. К се­ре­ди­не XVII в. воз­ник­ла ко­ло­ния Но­вая Фран­ция, рас­по­ло­жен­ная по ре­ке Свя­то­го Лав­рен­тия. С са­мо­го на­ча­ла фран­цуз­с­кой ко­ло­ни­за­ции Се­вер­ной Аме­ри­ки про­ис­хо­ди­ли стол­к­но­ве­ния меж­ду фран­цу­за­ми и ан­г­ли­ча­на­ми. Они осо­бен­но уси­ли­лись пос­ле то­го, как ан­г­ли­ча­не на­нес­ли по­ра­же­ние гол­лан­д­цам в Се­вер­ной Аме­ри­ке и ста­ли с 1664 г. не­пос­ред­с­т­вен­ны­ми со­се­дя­ми Но­вой Фран­ции. Упор­ная борь­ба меж­ду Ан­г­ли­ей и Фран­ци­ей про­дол­жа­лась, то уси­ли­ва­ясь, то ос­ла­бе­вая, в те­че­ние поч­ти по­лу­то­ра сто­ле­тий.

Английские ко­ло­нии в Се­вер­ной Аме­ри­ке быс­т­ро рас­ши­ря­лись, и чис­лен­ность на­се­ле­ния в них рос­ла бла­го­да­ря пос­то­ян­но­му при­то­ку пе­ре­се­лен­цев из Ан­г­лии, что бы­ло свя­за­но с «ого­ра­жи­ва­ни­ем» и дру­ги­ми про­цес­са­ми, раз­вер­ты­вав­ши­ми­ся в этой стра­не. В то же вре­мя фран­цуз­с­кая де­рев­ня, ско­ван­ная фе­одаль­ной ка­ба­лой­, не мог­ла вы­де­лить дос­та­точ­но «избы­точ­но­го» на­се­ле­ния для фран­цуз­с­ких вла­де­ний в Но­вом Све­те. Ос­нов­ным сти­му­лом фран­цуз­с­кой ко­ло­ни­за­ции Аме­ри­ки бы­ла по­го­ня за пуш­ни­ной. Вы­ка­чи­ва­ние пуш­ных бо­гатств не тре­бо­ва­ло боль­шо­го чис­ла пе­ре­се­лен­цев. В по­ис­ках но­вых бо­га­тых пуш­ни­ной тер­ри­то­рий фран­цу­зы про­ник­ли к Ве­ли­ким озе­рам и от­ту­да - в до­ли­ну Мис­си­си­пи, где они ос­но­ва­ли ряд фор­тов, в том чис­ле Сан-Луи и Но­вый Ор­ле­ан. Ог­ром­ные прос­т­ран­с­т­ва бас­сей­на Мис­си­си­пи (эта тер­ри­то­рия по­лу­чи­ла наз­ва­ние Лу­изи­аны) бы­ли вклю­че­ны к на­ча­лу XVI­II в. в сос­тав фран­цуз­с­ких вла­де­ний. Но они бы­ли от­ре­за­ны от оке­ана цепью срав­ни­тель­но гус­то­на­се­лен­ных ан­г­лий­ских ко­ло­ний. Это об­с­то­ятель­с­т­во и об­щая ма­ло­чис­лен­ность на­се­ле­ния фран­цуз­с­ких ко­ло­ний бы­ли важ­ны­ми при­чи­на­ми сла­бос­ти фран­цуз­с­кой ко­ло­ни­аль­ной сис­те­мы в Се­вер­ной Аме­ри­ке. С 30-х го­дов XVII в. Фран­ция прис­ту­пи­ла к ко­ло­ни­аль­ным зах­ва­там в Вест-Индии. Фран­цуз­с­ки­ми ко­ло­ни­ями ста­ли Гва­де­лу­па, Мар­ти­ни­ка, То­ба­го, за­пад­ная часть о. Га­ити (Сан-До­мин­го), ряд дру­гих ос­т­ро­вов. В За­пад­ной Аф­ри­ке фран­цуз­с­кие тор­го­во-ко­ло­ни­аль­ные ком­па­нии (Се­не­галь­с­кая, Гви­ней­ская и др.), соз­дав нес­коль­ко фак­то­рий­-кре­пос­тей­, ак­тив­но вклю­чи­лись в ра­бо­тор­гов­лю. В Ин­дий­ском оке­ане фран­цу­зы в 1638 г. ов­ла­де­ли важ­ным ос­т­ро­вом, по­лу­чив­шим наз­ва­ние Бур­бон (те­перь - Ре­юнь­он) и пред­п­ри­ня­ли пер­вую - не­удач­ную - по­пыт­ку соз­дать ко­ло­нию на Ма­да­гас­ка­ре.

С се­ре­ди­ны XVII в. во фран­цуз­с­ких ко­ло­ни­ях в Вест-Индии ста­ло быс­т­ро раз­ви­вать­ся план­та­ци­он­ное хо­зяй­ст­во, ос­но­ван­ное на ис­поль­зо­ва­нии тру­да вы­ве­зен­ных из Аф­ри­ки ра­бов. В 1664 г. бы­ли уч­реж­де­ны фран­цуз­с­кие Ост- и Вест-Индская ком­па­нии. Во вто­рой по­ло­ви­не XVII в. фран­цуз­с­кая Ост-Индская ком­па­ния зах­ва­ти­ла ряд пун­к­тов в Ин­дии, в том чис­ле Чан­дер­на­гор и Пон­ди­ше­ри. В Вест-Индии фран­цу­зы на­ча­ли упор­ную борь­бу с ан­г­ли­ча­на­ми за гос­под­с­т­во над этим рай­оном. Ан­г­лоф­ран­цуз­с­кая борь­ба за ми­ро­вую ко­ло­ни­аль­ную и тор­го­вую ге­ге­мо­нию бы­ла по су­ти де­ла од­ной из глав­ных осей за­пад­но­ев­ро­пей­ской по­ли­ти­ки в кон­це XVII и в XVI­II в. и слу­жи­ла ос­нов­ной при­чи­ной войн меж­ду Ан­г­ли­ей и Фран­ци­ей в этот пе­ри­од.

В 1701-1714 гг. раз­вер­ну­лась вой­на за Ис­пан­с­кое нас­лед­с­т­во - пер­вая из боль­ших войн меж­ду Ан­г­ли­ей и Фран­ци­ей за ко­ло­ни­аль­ную и тор­го­вую ге­ге­мо­нию. Фран­ция, ис­поль­зуя ди­нас­ти­чес­кие свя­зи, пре­тен­до­ва­ла на ус­та­нов­ле­ние сво­его кон­т­ро­ля над ис­пан­с­ки­ми ко­ло­ни­ями. Ан­г­лии уда­лось не до­пус­тить их пе­ре­хо­да в ру­ки Фран­ции. Кро­ме то­го, ре­зуль­та­том этой вой­ны был зах­ват ан­г­ли­ча­на­ми Гиб­рал­та­ра и при­над­ле­жав­ших Фран­ции тер­ри­то­рий в Се­вер­ной Аме­ри­ке - Но­вой Шот­лан­дии и Ньюфа­ун­д­лен­да. Но ни вой­на за Ис­пан­с­кое нас­лед­с­т­во, ни пос­ле­до­вав­шие за ней вой­ны за Ав­с­т­рий­ское нас­лед­с­т­во (1740-1748), во вре­мя ко­то­рых меж­ду Ан­г­ли­ей и Фран­ци­ей ве­лась во­ору­жен­ная борь­ба за гос­под­с­т­во в Се­вер­ной Аме­ри­ке и Ин­дии, не раз­ре­ши­ли ан­г­ло-фран­цуз­с­ких ко­ло­ни­аль­ных про­ти­во­ре­чий. В пер­вой по­ло­ви­не XVI­II в. фран­цуз­с­кая Ост-Индская ком­па­ния осу­щес­т­ви­ла ряд ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов в Ин­дии. Гу­бер­на­тор фран­цуз­с­ких вла­де­ний в Ин­дии Дюп­ле, уме­ло ис­поль­зуя про­ти­во­ре­чия меж­ду ин­дий­ски­ми го­су­дар­с­т­ва­ми и опи­ра­ясь на соз­дан­ную им ар­мию из на­ем­ных ин­дий­ских сол­дат (си­па­ев), до­бил­ся под­чи­не­ния фран­цуз­с­кой Ост-Индской ком­па­нии круп­ных кня­жеств Хай­да­ра­бад и Кар­на­тик. Фран­цуз­с­кие ко­ло­ни­за­то­ры пер­вы­ми про­де­мон­с­т­ри­ро­ва­ли воз­мож­ность за­во­ева­ния Ин­дии «ру­ка­ми ин­дий­цев». Но фран­цуз­с­кие ус­пе­хи в Ин­дии бы­ли не­дол­го­веч­ны. Мет­ро­по­лия ока­за­лась не в сос­то­янии ока­зать не­об­хо­ди­мую под­дер­ж­ку фран­цуз­с­ким ко­ло­ни­за­то­рам. В Се­ми­лет­ней вой­не (1756-1763) ан­г­ли­ча­не на­нес­ли сок­ру­ши­тель­ный удар по ко­ло­ни­аль­ным по­зи­ци­ям Фран­ции, осо­бен­но в Ин­дии. В июне 1757 г. вой­ска ан­г­лий­ской Ост-Индской ком­па­нии, нас­чи­ты­вав­шие все­го око­ло 900 ан­г­ли­чан и 2 тыс. си­па­ев, под ко­ман­до­ва­ни­ем Р. Клай­ва в бит­ве при Плес­си раз­г­ро­ми­ли 70-ты­сяч­ную ар­мию на­ва­ба (пра­ви­те­ля) Бен­га­лии, поль­зо­вав­ше­го­ся под­дер­ж­кой фран­цу­зов. По­ми­мо во­ен­но­го пре­вос­ход­с­т­ва хо­ро­шо обу­чен­ной и снаб­жен­ной ан­г­лий­ской ар­тил­ле­ри­ей ар­мии Ост-Индской ком­па­нии важ­ную роль в ис­хо­де сра­же­ния сыг­рал пе­ре­ход на сто­ро­ну ан­г­ли­чан под­куп­лен­но­го ими во­ена­чаль­ни­ка из ар­мии на­ва­ба. Ар­мия ан­г­лий­ской Ост-Индской ком­па­нии по­те­ря­ла все­го 72 че­ло­ве­ка уби­ты­ми. Бит­ва при Плес­си зна­ме­но­ва­ла со­бой ко­нец на­дежд фран­цу­зов на соз­да­ние ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии в Ин­дии. Пос­ле вой­ны Фран­ции уда­лось удер­жать толь­ко пять го­ро­дов на по­бе­режье Ин­дос­та­на. В Се­вер­ной Аме­ри­ке в ре­зуль­та­те Се­ми­лет­ней вой­ны к Ан­г­лии пе­реш­ли Фран­цуз­с­кая Ка­на­да (Но­вая Фран­ция) и об­шир­ные тер­ри­то­рии меж­ду Ап­па­ла­ча­ми и Мис­си­си­пи.

В Ин­дии в пос­ле­ду­ющие де­ся­ти­ле­тия XVI­II в. ан­г­лий­ская Ост-Индская ком­па­ния в ре­зуль­та­те це­ло­го ря­да войн ус­та­но­ви­ла свое гос­под­с­т­во над Бен­га­ли­ей­, Би­ха­ром, Орис­сой­, Аудом и зна­чи­тель­ной час­тью Юж­ной Ин­дии. Часть тер­ри­то­рии Ин­дии ока­за­лась под пря­мым ан­г­лий­ским ко­ло­ни­аль­ным уп­рав­ле­ни­ем. Во вто­рой по­ло­ви­не XVI­II в. Ан­г­лия в борь­бе с Фран­ци­ей ут­вер­ди­ла свое пер­вен­с­т­во в об­лас­ти ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов. Она ста­ла об­ла­да­тель­ни­цей боль­шой ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии. В ре­зуль­та­те Вой­ны за не­за­ви­си­мость в Се­вер­ной Аме­ри­ке (1775- 1783) Ан­г­лия ли­ши­лась сво­их 13 се­ве­ро­аме­ри­кан­с­ких ко­ло­ний. Это бы­ло серь­ез­ным уда­ром по Ан­г­лий­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии. Но Ан­г­лия, быс­т­ро раз­ви­вав­ша­яся в тот пе­ри­од, срав­ни­тель­но лег­ко его пре­одо­ле­ла. Ее со­пер­ни­ки ни­че­го не по­лу­чи­ли, а са­ма она су­ме­ла в даль­ней­шем рас­ши­рить свои вла­де­ния и вли­яние во мно­гих рай­онах зем­но­го ша­ра и «ком­пен­си­ро­вать» свои се­ве­ро­аме­ри­кан­с­кие по­те­ри. В дли­тель­ных вой­нах с ре­во­лю­ци­он­ной­, а за­тем на­по­ле­онов­с­кой Фран­ци­ей Ан­г­лия уп­ро­чи­ла свою ко­ло­ни­аль­ную ге­ге­мо­нию. Французская ре­во­лю­ция XVI­II в. пос­лу­жи­ла тол­ч­ком ос­во­бо­ди­тель­но­му дви­же­нию в ря­де фран­цуз­с­ких ко­ло­ний. В 1791 г. в Сан-До­мин­го вспых­ну­ло вос­ста­ние нег­ров-ра­бов, сре­ди ру­ко­во­ди­те­лей ко­то­ро­го был зна­ме­ни­тый Тус­сен-Лу­вер­тюр. Впос­лед­с­т­вии он во гла­ве ар­мии из ос­во­бо­див­ших­ся ра­бов сра­жал­ся про­тив ис­пан­с­ких, ан­г­лий­ских, а за­тем и фран­цуз­с­ких войск за сво­бо­ду Га­ити (на­по­ле­онов­с­кая Фран­ция пы­та­лась вос­ста­но­вить ко­ло­ни­аль­ный ре­жим и раб­с­т­во на Га­ити). В 1801 г. Тус­сен-Лу­вер­тюр про­воз­г­ла­сил от­ме­ну раб­с­т­ва на всей тер­ри­то­рии ос­т­ро­ва. Пос­ле лож­ных за­ве­ре­ний с фран­цуз­с­кой сто­ро­ны «чер­ный ге­не­рал» сог­ла­сил­ся в 1802 г. на прек­ра­ще­ние во­ен­ных дей­ст­вий­, пос­ле че­го он был пре­да­тель­с­ки арес­то­ван, выс­лан во Фран­цию и зак­лю­чен в кре­пос­ти, где и умер. В хо­де на­по­ле­онов­с­ких войн Фран­ция по­те­ря­ла по­дав­ля­ющую часть сво­их ко­ло­ни­аль­ных вла­де­ний. Поч­ти все пе­реш­ло к Ан­г­лии. Фран­цуз­с­кая за­пад­ная часть Лу­изи­аны бы­ла в 1803 г. про­да­на США. По Па­риж­с­ко­му мир­но­му до­го­во­ру 1814 г. за Фран­ци­ей бы­ли сох­ра­не­ны в За­пад­ном по­лу­ша­рии Сен-Пьер и Ми­ке­лон, Гва­де­лу­па, Мар­ти­ни­ка, Гви­ана, пять не­боль­ших вла­де­ний на по­бе­режье Ин­дии, о. Ре­юнь­он в Ин­дий­ском оке­ане и не­боль­шие вла­де­ния в Се­не­га­ле. Во фран­цуз­с­кой ис­то­ри­ог­ра­фии при из­ло­же­нии со­бы­тий это­го пе­ри­ода при­ня­то го­во­рить о «кон­це пер­вой ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии Фран­ции». В хо­де войн кон­ца XVI­II в. Ан­г­лия по­дор­ва­ла ко­ло­ни­аль­ное мо­гу­щес­т­во Гол­лан­дии. Она зах­ва­ти­ла у гол­лан­д­с­кой Ост-Индской ком­па­нии ее опор­ные пун­к­ты на вос­точ­ном по­бе­режье Ин­дии и не­ко­то­рые тер­ри­то­рии на Су­мат­ре. Во вре­мя на­по­ле­онов­с­ких войн ан­г­ли­ча­не на­нес­ли еще ряд тя­же­лых уда­ров по Гол­лан­дии, ко­то­рая бы­ла со­юз­ни­цей Фран­ции. Во вре­мя этих войн Ан­г­лия зах­ва­ти­ла у Гол­лан­дии Кап­с­кую ко­ло­нию в Юж­ной Аф­ри­ке (1795-1806), Цей­лон (1795-1796), Яву (1811) и все ос­таль­ные гол­лан­д­с­кие вла­де­ния в Ин­до­не­зии, а так­же ряд дру­гих ко­ло­ний. Та­ким об­ра­зом, в ру­ках ан­г­ли­чан вре­мен­но ока­за­лась поч­ти вся Гол­лан­д­с­кая ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия.

В XVI­II в. Ис­пан­с­кая ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия по пло­ща­ди ос­та­ва­лась са­мой боль­шой ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей ми­ра. В Аме­ри­ке ис­пан­с­кие вла­де­ния за­ни­ма­ли тер­ри­то­рию от ре­ки Мис­су­ри на се­ве­ре до Ма­гел­ла­но­ва про­ли­ва на юге. Кро­ме то­го, Ис­па­нии при­над­ле­жа­ли Ку­ба, Пу­эр­то-Ри­ко, Фи­лип­пи­ны, ос­т­ро­ва в Оке­ании и ряд тер­ри­то­рий в Аф­ри­ке. Ис­пан­с­кое пра­ви­тель­с­т­во про­во­ди­ло по­ли­ти­ку эко­но­ми­чес­кой изо­ля­ции Ис­пан­с­кой Аме­ри­ки и дру­гих ко­ло­ни­аль­ных вла­де­ний­, не до­пус­кая их тор­гов­ли с инос­т­ран­ны­ми го­су­дар­с­т­ва­ми. Ха­рак­тер­ной осо­бен­нос­тью Ис­пан­с­кой ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии бы­ло то, что в хо­зяй­ст­вен­ном от­но­ше­нии она яв­ля­лась при­дат­ком от­с­та­лой мет­ро­по­лии. Господство Ис­па­нии над ее ог­ром­ны­ми вла­де­ни­ями под­ры­ва­лось из­в­не уси­ли­ями Ан­г­лии, а так­же дру­гих стран. Ан­г­лий­ские и аме­ри­кан­с­кие куп­цы-кон­т­ра­бан­дис­ты ко вто­рой по­ло­ви­не XVI­II в. фак­ти­чес­ки унич­то­жи­ли сис­те­му эко­но­ми­чес­кой изо­ля­ции Ис­пан­с­кой Аме­ри­ки. Из­нут­ри это гос­под­с­т­во под­ры­ва­лось уси­ли­вав­шим­ся в ис­пан­с­ких ко­ло­ни­аль­ных вла­де­ни­ях, преж­де все­го в Ис­пан­с­кой Аме­ри­ке, дви­же­ни­ем за не­за­ви­си­мость.

На про­тя­же­нии XVI­II в. в ис­пан­с­ких вла­де­ни­ях в За­пад­ном по­лу­ша­рии вспы­хи­ва­ли вос­ста­ния нег­ров-ра­бов и ин­дей­цев. Круп­ней­шее вос­ста­ние ин­дей­цев Пе­ру под ру­ко­вод­с­т­вом Ту­па­ка Ама­ру, на­чав­ше­еся в 1780 г., про­дол­жа­лось до 1783 г., нес­мот­ря на то что вождь вос­став­ших был схва­чен "испан­с­ки­ми влас­тя­ми и каз­нен вмес­те с дру­ги­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми вос­ста­ния (1781). Вос­став­шие выс­ту­па­ли за не­за­ви­си­мость и вос­ста­нов­ле­ние ин­к­с­ко­го го­су­дар­с­т­ва. В раз­гар вос­ста­ния ар­мия Ту­па­ка Ама­ру дос­тиг­ла 60 тыс. во­инов и на­нес­ла ряд тя­же­лых уда­ров по ис­пан­с­ким вой­скам. В кон­це кон­цов вос­став­шие по­тер­пе­ли по­ра­же­ние. Но это вос­ста­ние да­ло силь­ный тол­чок раз­ви­тию ос­во­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния в ис­пан­с­ких вла­де­ни­ях в Ла­тин­с­кой Аме­ри­ке. Отдельные ре­фор­мы, осу­щес­т­в­лен­ные Мад­ри­дом в 60-70-х го­дах XVI­II в., не мог­ли ук­ре­пить шат­ко­го фун­да­мен­та ис­пан­с­ко­го ко­ло­ни­аль­но­го ре­жи­ма. К на­ча­лу XIX в. Ис­пан­с­кая ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия бы­ла ог­ром­ной­, но сла­бость от­с­та­лой мет­ро­по­лии де­ла­ла ее гос­под­с­т­во над им­пе­ри­ей весь­ма неп­роч­ным. В хо­де на­по­ле­онов­с­ких войн (Испа­ния бы­ла втя­ну­та в ра­зо­ри­тель­ные вой­ны с Ан­г­ли­ей­, а в 1808-1814 гг. бы­ла ок­ку­пи­ро­ва­на фран­цуз­с­ки­ми вой­ска­ми) бы­ли фак­ти­чес­ки ра­зор­ва­ны свя­зи меж­ду мет­ро­по­ли­ей и им­пе­ри­ей. Это при­ве­ло к еще боль­ше­му ос­лаб­ле­нию ис­пан­с­ких по­зи­ций в ко­ло­ни­аль­ных вла­де­ни­ях. В Ис­пан­с­кой Аме­ри­ке на­ча­лась вой­на за не­за­ви­си­мость, за­вер­шив­ша­яся в 1826 г. прев­ра­ще­ни­ем в са­мос­то­ятель­ные го­су­дар­с­т­ва всех аме­ри­кан­с­ких ко­ло­ний Ис­па­нии, кро­ме Ку­бы и Пу­эр­то-Ри­ко.

Португальская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, как и са­ма Пор­ту­га­лия, при­мер­но с треть­ей чет­вер­ти XVII в. по­па­ла под кон­т­роль Ан­г­лии, ко­то­рый был зак­реп­лен зак­лю­чен­ны­ми меж­ду Ан­г­ли­ей и Пор­ту­га­ли­ей в 1703 г. Лис­са­бон­с­ким до­го­во­ром и Ме­ту­эн­с­ким трак­та­том. В со­от­вет­с­т­вии с ни­ми Ан­г­лия взя­ла на се­бя «за­щи­ту» Пор­ту­га­лии и ее за­мор­с­ких вла­де­ний. За Ан­г­ли­ей бы­ло приз­на­но пра­во на тор­гов­лю с пор­ту­галь­с­ки­ми ко­ло­ни­ями. К кон­цу XVI­II в. ан­г­ли­ча­не зах­ва­ти­ли в свои ру­ки поч­ти всю тор­гов­лю с ко­ло­ни­аль­ны­ми вла­де­ни­ями Пор­ту­га­лии, преж­де все­го с круп­ней­шей из них - Бра­зи­ли­ей. Во вре­мя на­по­ле­онов­с­ких войн кон­т­роль Ан­г­лии над Пор­ту­га­ли­ей и ее ко­ло­ни­ями еще боль­ше уп­ро­чил­ся. Из­нут­ри Пор­ту­галь­с­кую ко­ло­ни­аль­ную им­пе­рию под­ры­ва­ли ос­во­бо­ди­тель­ные дви­же­ния, преж­де все­го в Бра­зи­лии. В 1820-1822 гг. в Бра­зи­лии вспых­ну­ло вос­ста­ние, за­вер­шив­ше­еся ос­во­бож­де­ни­ем этой стра­ны - важ­ней­шей час­ти им­пе­рии - от пор­ту­галь­с­ко­го гос­под­с­т­ва. В це­лом к на­ча­лу XIX в. ко­ло­ни­аль­ное мо­гу­щес­т­во Ис­па­нии и Пор­ту­га­лии ос­та­лось уже в прош­лом.

Венский кон­г­ресс 1814-1815 гг. под­т­вер­дил сло­жив­шу­юся к это­му вре­ме­ни ко­ло­ни­аль­ную ге­ге­мо­нию Ан­г­лии. Был приз­нан пе­ре­ход к Ан­г­лии Кап­с­кой ко­ло­нии, ос­т­ро­вов Маль­та, Цей­лон, Мав­ри­кий­, То­ба­го и ря­да дру­гих тер­ри­то­рий­, ко­то­рые она зах­ва­ти­ла в кон­це XVI­II- на­ча­ле XIX в. Ан­г­лия ста­ла с на­ча­ла XIX в. ве­ду­щей ко­ло­ни­аль­ной дер­жа­вой ми­ра. По­бе­да над Фран­ци­ей - глав­ным со­пер­ни­ком в борь­бе за ко­ло­ни­аль­ную ге­ге­мо­нию - и ус­та­нов­ле­ние гос­под­с­т­ва ан­г­лий­ско­го фло­та на мо­рях спо­соб­с­т­во­ва­ли рас­ши­ре­нию и ус­ко­ре­нию ко­ло­ни­аль­ной эк­с­пан­сии Ан­г­лии во всех час­тях све­та. В пер­вой по­ло­ви­не XIX в. зак­реп­ля­ет­ся кон­т­роль Ан­г­лии над ос­тав­ши­ми­ся у нее ко­ло­ни­аль­ны­ми вла­де­ни­ями в Се­вер­ной Аме­ри­ке - над Ка­на­дой. Ко­ло­ни­зи­ру­ют­ся Ав­с­т­ра­лия и Но­вая Зе­лан­дия. На­чал­ся зах­ват Юж­ной Аф­ри­ки. Эти тер­ри­то­рии за­се­ля­лись в ос­нов­ном вы­ход­ца­ми с Бри­тан­с­ких ос­т­ро­вов - ан­г­ли­ча­на­ми, шот­лан­д­ца­ми, ир­лан­д­ца­ми, уэль­с­ца­ми. Они ста­но­ви­лись пе­ре­се­лен­чес­ки­ми ко­ло­ни­ями Ан­г­лии. Их по­ло­же­ние рез­ко от­ли­ча­лось от дру­гих ан­г­лий­ских ко­ло­ний­: на­хо­дясь в по­ли­ти­чес­кой и эко­но­ми­чес­кой за­ви­си­мос­ти от мет­ро­по­лии, они в то же вре­мя не ис­пы­ты­ва­ли на­ци­ональ­но-ра­со­во­го уг­не­те­ния. В этот пе­ри­од ан­г­лий­ские ко­ло­ни­за­то­ры в ос­нов­ном за­вер­ши­ли за­во­ева­ние Ин­дии. Пред­п­ри­ни­ма­лись пер­вые по­пыт­ки за­во­ева­ния Аф­га­нис­та­на. В Юго-Вос­точ­ной Азии ан­г­ли­ча­не под­чи­ни­ли се­бе боль­шую часть Ма­лак­кско­го по­лу­ос­т­ро­ва и ос­т­ров Син­га­пур (1819). Ан­г­лия стре­ми­лась к кон­т­ро­лю над Ки­та­ем, Япо­ни­ей и дру­ги­ми стра­на­ми Вос­то­ка.

В 1839 г. Ан­г­лия зах­ва­ти­ла Аден, по­ло­жив на­ча­ло соз­да­нию «сред­не­вос­точ­ной им­пе­рии». Уси­ли­лось ее про­ник­но­ве­ние в Ки­тай. В ре­зуль­та­те ан­г­ло-ки­тай­ской вой­ны 1840-1842 гг. и ан­г­ло-фран­ко-ки­тай­ских войн 1856-1860 гг. («опи­ум­ные» вой­ны) Ки­таю бы­ли на­вя­за­ны Ан­г­ли­ей­, Фран­ци­ей и США пер­вые не­рав­ноп­рав­ные до­го­во­ры, и он был вы­нуж­ден от­к­рыть ряд пор­тов для инос­т­ран­ной тор­гов­ли. В хо­де вой­ны 1840-1842 гг. Ан­г­лия зах­ва­ти­ла о. Сян­ган (Гон­конг), ко­то­рый был прев­ра­щен впос­лед­с­т­вии в глав­ную опор­ную ба­зу ан­г­лий­ской эк­с­пан­сии в Ки­тае. К се­ре­ди­не XIX в. Ан­г­лия об­ла­да­ла са­мой боль­шой ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей - пло­щадью свы­ше 11 млн. кв. км и с на­се­ле­ни­ем, пре­вы­шав­шим 120 млн. че­ло­век. Для осу­щес­т­в­ле­ния уп­рав­ле­ния этой им­пе­ри­ей и ру­ко­вод­с­т­ва даль­ней­ши­ми ко­ло­ни­аль­ны­ми зах­ва­та­ми в Ан­г­лии в 1854 г. бы­ло соз­да­но спе­ци­аль­ное ми­нис­тер­с­т­во ко­ло­ний.

Ослабленная в хо­де на­по­ле­онов­с­ких войн Фран­ция в те­че­ние по­лу­то­ра де­ся­ти­ле­тий не при­ни­ма­ла ак­тив­но­го учас­тия в ко­ло­ни­аль­ной по­ли­ти­ке. Но пос­ле ре­во­лю­ции 1830 г. Фран­ция вновь вста­ла на путь ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов. С 1830 г. на­ча­лось за­во­ева­ние Ал­жи­ра. Лишь пос­ле трид­ца­ти­лет­ней кро­ва­вой вой­ны про­тив ал­жир­с­ко­го на­ро­да фран­цуз­с­кие ко­ло­ни­за­то­ры смог­ли под­чи­нить се­бе эту стра­ну. Ино­зем­ные зах­ват­чи­ки не ос­та­нав­ли­ва­лись ни пе­ред чем для по­дав­ле­ния соп­ро­тив­ле­ния ал­жир­цев. Так, во вре­мя од­но­го из мно­гих вос­ста­ний про­тив по­ра­бо­ти­те­лей (1845-1846) по при­ка­зу ге­не­ра­ла Пе­лисье, ко­ман­до­вав­ше­го ка­ра­тель­ны­ми от­ря­да­ми, бы­ли уду­ше­ны ды­мом ты­ся­чи ал­жир­цев, скры­вав­ших­ся в гор­ных пе­ще­рах. Бо­лее по­лу­то­ра ты­сяч их, в том чис­ле жен­щин и де­тей­, за­жи­во за­му­ро­вал в пе­ще­рах дру­гой ка­ра­тель - ге­не­рал Сент-Арно. Столь же «доб­лес­т­но» про­явил се­бя в ка­ра­тель­ных опе­ра­ци­ях в Ал­жи­ре в те го­ды и ге­не­рал Ка­вень­як. В се­ре­ди­не XIX в. на­ча­лось фран­цуз­с­кое про­ник­но­ве­ние в Ту­нис и Ма­рок­ко. К 60-м го­дам Фран­ция в упор­ной борь­бе с аф­ри­кан­с­ки­ми пле­ме­на­ми рас­ши­ри­ла тер­ри­то­рию сво­их вла­де­ний в За­пад­ной Аф­ри­ке. В кон­це 50-х го­дов фран­цуз­с­кие ко­ло­ни­за­то­ры об­ра­ти­ли свое вни­ма­ние на Ин­до­ки­тай­ский по­лу­ос­т­ров. В 1858-1867 гг. ими бы­ла зах­ва­че­на юж­ная часть Вьет­на­ма; в 1863 г. был ус­та­нов­лен фран­цуз­с­кий про­тек­то­рат над Кам­бод­жей. К на­ча­лу 70-х го­дов XIX в. Фран­ция фак­ти­чес­ки пос­та­ви­ла под свой кон­т­роль всю юж­ную часть Ин­до­ки­тая. Важ­ным нап­рав­ле­ни­ем фран­цуз­с­кой ко­ло­ни­аль­ной эк­с­пан­сии бы­ла так­же Оке­ания. Фран­ция зах­ва­ти­ла ряд ос­т­ро­вов По­ли­не­зии (1842- 1847) и круп­ный ос­т­ров Но­вая Ка­ле­до­ния (1853). В 1869 г. фран­цуз­с­кая ком­па­ния за­кон­чи­ла со­ору­же­ние про­хо­дя­ще­го по тер­ри­то­рии Егип­та Су­эц­ко­го ка­на­ла, от­к­рыв­ше­го крат­чай­ший путь из Сре­ди­зем­но­го мо­ря в Ин­дий­ский оке­ан. Су­эц­кий ка­нал сра­зу же прев­ра­тил­ся в клю­че­вую по­зи­цию в борь­бе ев­ро­пей­ских дер­жав за ко­ло­нии. К 70-м го­дам XIX в. Фран­ции уда­лось за­ло­жить фун­да­мент но­вой боль­шой ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии. Голландия, нес­мот­ря на зна­чи­тель­ное ос­лаб­ле­ние ее ко­ло­ни­аль­ной мо­щи и по­те­рю це­ло­го ря­да ко­ло­ний­, все еще ос­та­ва­лась круп­ной ко­ло­ни­аль­ной дер­жа­вой. Пос­ле Вен­с­ко­го кон­г­рес­са гол­лан­д­цам бы­ли воз­в­ра­ще­ны Ява и ряд дру­гих вла­де­ний в Ин­до­не­зии. Од­на­ко в этой стра­не, став­шей ос­но­вой всей Гол­лан­д­с­кой ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии, Гол­лан­дии при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся с уг­ро­жав­шим ее по­зи­ци­ям про­ник­но­ве­ни­ем ан­г­ли­чан. К се­ре­ди­не XIX в. от­но­сит­ся на­ча­ло эк­с­пан­сии Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки в стра­ны Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки, Ки­тай­, Япо­нию, на ос­т­ро­ва Ти­хо­го оке­ана. Ак­тив­ную ко­ло­ни­аль­ную по­ли­ти­ку в XIX в. про­во­ди­ла и цар­с­кая Рос­сия.

Ог­раб­ле­ние ко­ло­ний бы­ло од­ним из глав­ных ис­точ­ни­ков пер­во­на­чаль­но­го на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла в Ан­г­лии, а так­же в дру­гих ев­ро­пей­ских стра­нах. Ог­раб­ле­ние Ин­дии - один из важ­ней­ших фак­то­ров, спо­соб­с­т­во­вав­ших про­мыш­лен­но­му пе­ре­во­ро­ту в Ан­г­лии в XVI­II в. Бла­го­да­ря при­то­ку цен­нос­тей из Ин­дии в Ан­г­лии об­ра­зо­ва­лись круп­ные ка­пи­та­лы и воз­ник­ли ус­ло­вия для ши­ро­ко­го ис­поль­зо­ва­ния изоб­ре­те­ний Хар­г­рей­вса, Уат­та, Ар­к­рай­та и др. Ан­г­лий­ская бур­жу­азия в то вре­мя выд­ви­ну­ла из сво­ей сре­ды «ры­ца­рей­» ко­ло­ни­аль­ных зах­ва­тов и гра­бе­жа. В ис­то­рии ко­ло­ни­ализ­ма из­вес­тен та­кой­, нап­ри­мер, «стро­итель им­пе­рии», как Р. Клайв. Роберт Клайв (1725-1774) на­чал свою карь­еру в Ост-Индской ком­па­нии в 18 лет в ка­чес­т­ве пис­ца, а за­кон­чил ее гу­бер­на­то­ром Бен­га­лии. Клайв выд­ви­нул­ся бла­го­да­ря не­раз­бор­чи­вос­ти в сред­с­т­вах и жес­то­кос­ти. В 1757 г. он ко­ман­до­вал ар­ми­ей Ост-Индской ком­па­нии в бит­ве при Плес­си. Пос­ле по­ра­же­ния бен­галь­с­ко­го на­ва­ба сто­ли­ца Бен­га­лии Мур­ши­да­бад бы­ла под­вер­г­ну­та раз­г­раб­ле­нию. Сам Клайв заб­рал из сок­ро­вищ на­ва­ба дра­го­цен­нос­тей на 200 тыс. ф. ст. К 1760 г. лич­ное сос­то­яние Клай­ва пре­вы­си­ло 1 млн. ф. ст. На пос­ту гу­бер­на­то­ра Бен­га­лии он до­пус­тил нас­толь­ко во­пи­ющие зло­упот­реб­ле­ния, что да­же ан­г­лий­ское пра­ви­тель­с­т­во вы­нуж­де­но бы­ло воз­бу­дить про­тив не­га су­деб­ное де­ло. От­ве­чая пе­ред су­дом пар­ла­мен­та (он был чле­ном па­ла­ты об­щин), Клайв за­явил: «Бо­га­тый го­род был у мо­их ног, мо­гу­щес­т­вен­ное го­су­дар­с­т­во бы­ло в мо­ей влас­ти, мне од­но­му бы­ли от­к­ры­ты сок­ро­вищ­ни­цы, пол­ные слит­ков зо­ло­та и се­реб­ра, дра­го­цен­ных кам­ней. Я взял все­го 200 тыс. ф. ст. Джен­т­ль­ме­ны, до сих пор я не пе­рес­таю удив­лять­ся соб­с­т­вен­ной скром­нос­ти». Суд приз­нал Клай­ва ви­нов­ным в зло­упот­реб­ле­нии влас­тью и вы­мо­га­тель­с­т­ве по­дар­ков, но от­ме­тил, что «Ро­берт Клайв ока­зал ве­ли­кие и дос­той­ные ус­лу­ги Ан­г­лии». Прес­туп­ле­ния Клай­ва бы­ли так ве­ли­ки, что ан­г­лий­ский суд не счел воз­мож­ным его оп­рав­дать. Из­рас­хо­до­вав ог­ром­ные сред­с­т­ва на под­куп чле­нов су­да, Клайв в 1774 г. по­кон­чил жизнь са­мо­убий­ст­вом. Важным ис­точ­ни­ком пер­во­на­чаль­но­го на­коп­ле­ния для ев­ро­пей­ской­, и преж­де все­го ан­г­лий­ской­, бур­жу­азии слу­жи­ла ра­бо­тор­гов­ля. С на­ча­ла ев­ро­пей­ской ра­бо­тор­гов­ли в се­ре­ди­не XV в. до се­ре­ди­ны XIX в. Аф­ри­ка по­те­ря­ла, по раз­ным под­с­че­там, от 65 до 100 млн. че­ло­век, вклю­чая, по­ми­мо вы­ве­зен­ных в Аме­ри­ку ра­бов, уби­тых во вре­мя охо­ты за ра­ба­ми и умер­ших при пе­ре­воз­ке за оке­ан. Толь­ко в ан­г­лий­ские ко­ло­нии в Аме­ри­ке и Вест-Индии с 1680 по 1786 г. бы­ли вы­ве­зе­ны свы­ше 2 млн. аф­ри­кан­цев. Зах­ват ев­ро­пей­ца­ми пер­вых опор­ных пун­к­тов на по­бе­режье Аф­ри­ки был преж­де все­го выз­ван пот­реб­нос­тя­ми ра­бо­тор­гов­ли. Работорговля слу­жи­ла ис­точ­ни­ком обо­га­ще­ния Ан­г­лии, Фран­ции и ря­да дру­гих ев­ро­пей­ских стран. С ней был свя­зан эко­но­ми­чес­кий рас­ц­вет та­ких го­ро­дов, как Ли­вер­пуль, Брис­толь, Лон­дон, Бор­до, Нант.

 

Вестфальский мир После вступления Франции в войну преимущество Протестантской унии стало очевидным, это привело к необходимости искать компромисс между сторонами. В 1648 году был заключен Вестфальский мир, который состоял из двух договоров, подготовленных на конгрессах в Мюнстере и Оснабрюке. Он зафиксировал новое соотношение сил в мире и санкционировал распад Священной Римской империи на самостоятельные государства (более 300).

Кроме того, с момента заключения Вестфальского мира основной формой политической организации общества становится «государство – нация», а доминирующим принципом международных отношений – суверенитет стран. Религиозный аспект в договоре рассматривался следующим образом: в Германии произошло уравнение в правах кальвинистов, лютеран и католиков.

           Вестфальская система международных отношений Основные ее принципы стали ввыглядеть так:

1. Форма политической организации общества – национальное государство.

 2. Геополитическое неравенство: четкая иерархия держав – от могущественных к более слабым.

3. Главный принцип отношений в мире – суверенитет национальных государств.

4. Система политического равновесия.

 5. Государство обязано сглаживать экономические конфликты между своими подданными.

 6. Невмешательство стран во внутренние дела друг друга.

7. Четкая организация стабильных границ между европейскими государствами.

8. Неглобальный характер. Изначально правила, которые устанавливала Вестфальская система, действовали только на территории Европы.

 Со временем к ним присоединилась Восточная Европа, Северная Америка и Средиземноморье. Новая система международных отношений положила начало глобализации и интеграции культуры, ознаменовала конец изолированности отдельных государств. Кроме того, ее установление привело к бурному развитию капиталистических отношений в Европе.

---

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 1846; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!