Простое ПКЗ. Выберите правильный, по вашему мнению, вариант ответа, обоснуйте его
Каков исторически сложившийся коллизионный принцип, используемый при определении вопросов в праве собственности:
1. личный закон;
2. закон места совершения акта;
3. закон места нахождения вещи;
4. закон суда;
5. закон «автономии воли».
Комплексное ПКЗ
Общество «КОРЕС ИНВЕСТ» входит в одну группу лиц с иностранными компаниями - компанией «Дайвент Энтерпрайзес Лимитед» и компанией «Рустенбург К° Лимитед», созданными и зарегистрированными в Республике Кипр.
Общество «КОРЕС ИНВЕСТ» приобрело более 30% акций российского открытого акционерного общества «ТГК-2». Открытое акционерное общество «ТГК-2» создано на территории Российской Федерации и осуществляет деятельность, указанную в п. 4 ст. 6 Федерального закона от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Во исполнение условий договора купли-продажи по передаточным распоряжениям в реестр акционеров внесены записи о переходе прав на акции общества «ТГК-2» к обществу «КОРЕС ИНВЕСТ».
ЗАДАНИЕ
Допустимо ли заключение сделки обществом «КОРЕС ИНВЕСТ», которая влечет за собой установление контроля иностранного инвестора над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение?
Билет №26
1. Вопрос: Понятие международных кредитных отношений. Виды международных кредитов. Кредитные договоры.
|
|
|
Простое ПКЗ. Выберите правильный, по вашему мнению, вариант ответа, обоснуйте его
В чем заключается основная функция специальных коллизионных норм:
1. регулирование внешнеторговых сделок;
2. непосредственное и конкретное регулирование отдельных правоотношений в различных сферах МЧП;
3. регулирование всех частноправовых отношений с иностранным элементом;
4. конкретизация норм международного права;
5. регулирование отношений в сфере вещных прав.
Комплексное ПКЗ
Прокурор в защиту государственных и общественных интересов предъявил иск к правительству субъекта Федерации о признании недействительным его распоряжения о предоставлении льгот совместному предприятию, поскольку предоставление таких льгот противоречит интересам региона. Совместное предприятие учредили иностранная (40% уставного капитала) и две российские компании для освоения нефтяного месторождения на территории автономного округа. При определении финансового режима деятельности совместного предприятия в технико-экономическое обоснование были заложены ставки ренты за пользование недрами (10%) и налога на прибыль (32%). Иностранная компания вложила в проект 40 млн. долларов США.
|
|
|
После первого года деятельности совместного предприятия были внесены изменения в налоговое и земельное законодательство и увеличены ставки налогов и сборов с совместного предприятия, а также введены новые экспортные пошлины. Иностранная компания обратилась к правительству субъекта Федерации с просьбой об уменьшении фискального бремени в соответствии с параметрами технико-экономического обоснования. Своим распоряжением правительство автономного округа освободило совместное предприятие на 3 года от уплаты экспортных пошлин и снизило отчисление роялти до 5%.
В судебном заседании ответчик мотивировал своё решение необходимостью сложившегося в мировой практике и российском законодательстве принципа защиты инвестора от изменения законодательства принимающей стороны («дедушкина оговорка»).
ЗАДАНИЕ
Обоснованы ли возражения ответчика?
Какой правовой режим деятельности иностранных инвесторов и коммерческих организаций с иностранными инвестициями установлен в Законе РФ об иностранных инвестициях?
Какие гарантии деятельности иностранных инвесторов установили, в российском законодательстве на территории Российской Федерации?
Билет №27
1. Вопрос: Международные знаки охраны авторских и смежных прав. Международно-правовая охрана авторских прав. Национальность объекта авторского права.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 270; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!