Простое ПКЗ. Выберите правильный, по вашему мнению, вариант ответа, обоснуйте его
Как понимается личный закон индивида в законодательстве большинства стран континентальной правовой системы:
1. как закон места пребывания;
2. как закон налогового домицилия;
3. как закон валютного домицилия;
4. это право государства, гражданином которого лицо является;
5. в законодательстве государств континентальной системы права отсутствует определение личного закона индивида.
Комплексное ПКЗ
Между организацией, учрежденной во Франции (ответчик), и российским предпринимателем Ивановым (истец) рассматривается иск в российском суде. Иванов в отношении способности ответчика отмечать по своим обязательствам ссылается на французское право, французская же организация утверждает, что применимым здесь является право Германии как страны, в которой находится ее управляющий орган и основное место деятельности. При этом по французскому праву данная организация юридическим лицом не является?
ЗАДАНИЕ
Какое право должно быть применено в данном случае?
На основе какого законодательства может определяться способность юридического лица отвечать по своим обязательствам?
Какое право является личным законом юридического лица и организации, не являющейся юридическим лицом по российскому праву?
Билет №17
1. Вопрос: Общая характеристика правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации
Простое ПКЗ. Выберите правильный, по вашему мнению, вариант ответа, обоснуйте его
|
|
|
В чем заключается основной парадокс МЧП:
1. в праве сторон самим устанавливать процедуру разбирательства спора;
2. в непосредственном применении в судах норм международного права;
3. в праве сторон самим устанавливать модель поведения;
4. в применении национальными судами норм иностранного права;
5. в особом методе регулирования.
Комплексное ПКЗ
Российская компания подала в суд иск, вытекающий из договора подряда, заключенного ей с представительством иностранной организации, расположенным на территории Саратовской области.
ЗАДАНИЕ
Вправе ли Арбитражный суд Саратовской области рассмотреть данное дело?
Кто является надлежащим ответчиком в данном деле?
Какими актами регламентируется статус представительства иностранной организации в РФ?
Билет №18
1. Вопрос: Понятие иностранного юридического лица
Простое ПКЗ. Выберите правильный, по вашему мнению, вариант ответа, обоснуйте его
Реторсии — это:
1. установленные Правительством РФ отграничения дееспособности иностранных физических и юридических лиц в ответ на аналогичные действия иностранного государства;
2. предоставление Правительством РФ дополнительных прав и свобод иностранным физическим и юридическим лицам в ответ на аналогичные действия иностранного государства.
|
|
|
Комплексное ПКЗ
Японская компания подала иск в международный коммерческий арбитраж к Российской Федерации с требованием возмещения убытков по контракту поставки оборудования в адрес Российской Федерации. В соответствующем контракте, подписанном заместителем министра сельского хозяйства, было указано, что Российская Федерация отказывается от юрисдикционного иммунитета и переносит рассмотрение всех споров по контракту в арбитраж. Третейский суд вынес решение в пользу японской стороны. В соответствии с Нью-йоркской конвенцией 1958 г. о признании и исполнении арбитражных решений японский суд наложил в качестве обеспечительных мер арест на теплоход ГУП «Камчатское морское пароходство», прибывший в японский порт с дружественным визитом.
ЗАДАНИЕ
Дайте оценку действиям японского суда и расскажите, как должно быть разрешено дело в данном случае.
Билет №19
1. Вопрос: Международные юридические лица. Особенности правового положения международных юридических лиц
Простое ПКЗ. Выберите правильный, по вашему мнению, вариант ответа, обоснуйте его
|
|
|
Право какого государства применяется для определения принадлежности вещи к движимым или недвижимым:
1. закон суда;
2. автономия воли сторон;
3. правила ИНКОТЕРМС-2000;
4. закон продавца;
5. закон места нахождения вещи.
Комплексное ПКЗ
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Правительство Греции с иском к российской компании по договору поставки. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил встречный иск. Однако Правительство Греции отказалось от участия в деле, сославшись на государственный иммунитет.
ЗАДАНИЕ
Разрешите данный казус.
Как был бы решен вопрос с заявлением Правительства Греции на основе положений Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности?
Можно ли применить ее в данном случае?
Билет №20
1. Вопрос: Собственность в международных отношениях
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 584; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!