Пример структуры выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации по теме
УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКА В БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Концепция банковских рисков в экономической теории
1.2. Принципы классификации банковских рисков, основные их виды
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ БАНКОВСКИМИ РИСКАМИ
2.1. Теоретические основы управления банковскими рисками
2.2. Анализ и методы управления основными банковскими рисками
ГЛАВА 3. РОССИЙСКИЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ
3.1. Кредитные риски
3.2. Рыночные риски
3.3. Операционные риски
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Название приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Название приложения
Приложение 3
Образец фрагмента библиографического списка
…..
1. Арсланов, Г. Реформы в Китае : смена поколений / Г. Арсланов // Азия и Африка сегодня. – 2002. – N 4. – С. 2-6.
2. Атаманчук, Г. В. Сущность государственной службы : история, теория, закон, практика / Г. В. Атаманчук. – М. : РАГС, 2003. – 268 с.
3. Белозеров, И. В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII–XIV вв. : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02 : защищена 22.01.02 : утв. 15.07.02 / Белозеров Иван Валентинович. – М., 2002. – 215 с.
4. Веснин, В. Р. Конфликты в системе управления персоналом / В. Р. Веснин // Практический менеджмент персонала : материалы науч. конф., 15-18 мар. 1998 г., г. Москва. – М. : Юрист, 1998. – С. 395-414.
5. Вишняков, И. В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности : дис. … канд. экон. наук : 08.00.13 : защищена 12.02.02 : утв. 24.06.02 / Вишняков Илья Владимирович. – М. : Моск. гос. ун-т, 2002. – 234 с.
|
|
|
6. Ершов, А. Д. Информационное управление в таможенной системе / А. Д. Ершов, П. С. Конопаева. – СПб. : Знание, 2002. – 232 с.
7. Кулижников, М. Самовыражение [Электронный ресурс] / М. Кулижников. – Электрон. дан. – [2008]. – Режим доступа: http://www.planetapsy.ru/psihologiya-obscheniya/samovyrazhenie. – (дата обращения : 27.03.2012).
8. Неопубликованная статья Б. М. Городецкого, посвященная память С. А. Венгерова / публ. И. Д. Золотаревой // Историко-библиографические исследования : сб. науч. тр. / Рос. нац. б-ка ; науч. ред. Л. А. Шилов. – СПб., 2000. – Вып 8. – С. 184-189.
….
Приложение 4
ОБРАЗЕЦ титульного листа магистерской диссертации
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
| Допущено к защите в ГАК Заведующий кафедрой общей и экономической социологии кандидат соц. наук, доцент _____________ Е.В. Андрианова ___________________2017 |
|
|
|
Сидоров Петр Иванович
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
(выпускная квалификационная работа – магистерская диссертация)
Выполнил
студент(ка) __курса
Очной (заочной) формы обучения П.И. Сидоров
Научный руководитель
д-р. социол. наук., профессор Ф.И.О.
Рецензент А.П.Петрова
Тюмень 2016
оборотная сторона титульного листа
Выпускная квалификационная работа – магистерская диссертация выполнена на кафедре общей и экономической социологии Финансово-экономического института ТюмГУ по направлению подготовки направления 39.04.01 Социология, магистерская программа «Экономическая социология».
Защита в комиссии по Государственной итоговой аттестации
протокол от _________№___
оценка ________________
Приложение 5
Отзыв
на выпускную квалификационную работу - магистерской диссертации
студента(ки) ФИО ( полностью)
на тему _________________________________________________
|
|
|
Выпускная квалификационная работа магистерская диссертация выполнена в форме:
Бакалаврской Дипломной Дипломного Магистерской
работы работы проекта диссертации
Тема ВКР:
Инициативная По заявке организации По тематике кафедры
1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Качество оформления работы (соответствие требованиям к оформлению таблиц, рисунков и т.д.) _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Отношение к работе (соблюдение графика написания ВКР, учет замечаний руководителя, своевременность сдачи на кафедру, другое) __________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
8. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, оригинальность методики, другое) ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие предложений)____________________________________________________________________________________________________________________________________________
10. Предложения к внедрению ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. ВКР-МД соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР-МД, может/ не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии (нужное подчеркнуть)
12. Студент (ка) _________________________
(фамилия, имя, отчество)
При условии успешной защиты заслуживает
присвоения ему (ей) квалификации (степени) _______________________________
бакалавра, специалиста, магистра (вписать нужное)
по специальности, направлению ____________________ нужное подчеркнуть)
Научный руководитель ВКР-МД _______________________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
« »_______2015 г.
_________________________
(подпись научного руководителя)
Приложение 6
Рецензия
на выпускную квалификационную работу – магистерскую диссертацию
Студента (ки) __________________________________________________________________________
На тему
_________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа – магистерская диссертация выполнена в форме:
Бакалаврской Дипломной Дипломного Магистерской
работы работы проекта диссертации
1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое) _______________________________________________________________
____________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)
___________________________________________________________________________
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений
_____________________________________________________________________________
4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)
Качество оформления работы ______________________________________________________
Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое) _______________________________________________________________________
Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)
_________________________________________________________________________
8. Возможность использования результатов исследования
_________________________________________________________________________
9. ВКР-МД соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на
_________________________________________________________________________
отлично, хорошо, удовлетворительно (вписать нужное)
10. Студент ____________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
При условии успешной защиты заслуживает
присвоения ему (ей) квалификации (степени) ________________ ______________________________
бакалавра, специалиста, магистра (вписать нужное)
по направлению подготовки, специальности_______________________________________________
(вписать нужное)
Рецензент ____________________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
«____»____________2015 г. ______________ /________________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
М.п.
Приложение 7
СПИСОК
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 489; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!