Описание диссертаций и авторефератов
Диссертации:
Белозеров, И. В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII–XIV вв. : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02 : защищена 22.01.02 : утв. 15.07.02 / Белозеров Иван Валентинович. – М., 2002. – 215 с.
Вишняков, И. В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности : дис. … канд. экон. наук : 08.00.13 : защищена 12.02.02 : утв. 24.06.02 / Вишняков Илья Владимирович. – М. : Моск. гос. ун-т, 2002. – 234 с.
Авторефераты:
Дворецкая, И. А. Общественный и политический строй Остготского королевства в Италии : к вопр. о возникновении феодал. отношений в странах Зап. Европы : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.03 / И. А. Дворецкая. - 1956. - 16 с.
Описания официальных документов
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39 с.
Российская Федерация. Законы. О воинской обязанности и военной службе : федер. закон : [принят Гос. Думой 6 марта 1998 г. : одобр. Советом Федерации 12 марта 1998 г.]. – [4-е изд.]. – М. : Ось-89, [2001]. – 46 с. – (Актуальный закон).
Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г. : по состоянию на 3 янв. 2001 г.]. – СПб. : Victory : Стаун-кантри, 2001. – 94 с.
Запись под заглавием: Конституция Российской Федерации. – М. : Приор, [2001]. – 32 с. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : [принят третьей сес. Верхов. Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 г.] : офиц. текст : по состоянию на 15 нояб. 2001 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. – М. : Маркетинг, 2001. – 159 с.
|
|
|
Переводные издания
Портер, М. Э. Конкурентная стратегия : методика анализа отраслей и конкурентов / М. Э. Портер ; пер. с англ. М. Лебедевой. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 454 с.
Описание электронных ресурсов (ресурсы из Интернет):
Гусев, Б. В. Проблемы создания наноматериалов и развития нанотехнологий в строительстве [Электронный ресурс] // Нанотехнологии в строительстве : науч. Интернет-журнал. – М. : ЦНТ «НаноСтроительство». – 2009. – №2. – С. 5-10. – Режим. Доступа : http // www.nanobuild.ru. – (дата обращения : 15.01.2010).
Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 31 июля 1998 г., № 146-ФЗ. – Электрон. дан. – Режим доступа: \\10.12.1.168\cons\Consultant\CONS.EXE. – (дата обращения : 27.03.2012).
Хабаровск онлайн [Электронный ресурс] : информ.-аналит. регион. портал. – Электрон. дан. – [Хабаровск], 2011. – Режим доступа: http://khabonline.com. – (дата обращения : 27.03.2012).
Кулижников, М. Самовыражение [Электронный ресурс] / М. Кулижников. – Электрон. дан. – [2008]. – Режим доступа: http://www.planetapsy.ru/psihologiya-obscheniya/samovyrazhenie. – (дата обращения : 27.03.2012).
Описание электронных ресурсов (СD-Rom):
Цветков, Виктор Яковлевич. Компьютерная графика : рабочая программа [Электронный ресурс] : для студентов заоч. формы обучения геодез. и др. специальностей / В. Я. Цветков. – М. : МИИГАиК, 1999. – 1 дискета.
|
|
|
Российская академия наук. Отделение геологии, геофизики, геохимии и горных наук. Вестник ОГГГГН РАН [Электронный ресурс] / Объед. ин-т физики Земли им. О.Ю. Шмидта Рос. Акад. наук. — Электрон. журн. — М. : ОГГГГН РАН, 1997. – 4 дискеты.
Панкин, С. Ф. История религии [Электронный ресурс] : лекции для студентов / С. Ф. Панкин. – Электрон. дан. и прогр. – М. : Равновесие ; Экслибрис ; АКС-Систем, 2005. – 1 электрон. опт диск. (CD-ROM). – (Электронная книга).
Образец фрагмента библиографического списка представлен в Приложении 3 .
Оформление ссылок
Цитирование источников вызывает необходимость ссылок. Ссылки указываются или в конце страницы, или в конце цитаты. В ссылках в конце цитаты ставится номер источника (в квадратных скобках) согласно библиографическому списку, например, [3]). Если ссылку приводят на конкретный фрагмент текста документа, в ссылке указывают порядковый номер и страницы, на которых помещен объект ссылки. Сведения разделяют запятой: [10, с. 81] [10, с. 106]. В ссылках в конце страницы должно содержаться название источника, издательство, год и место издания, страница, с которой взята цитата или цифровые данные:
|
|
|
1 Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки : учеб. для вузов. – 2-е изд. –М. : Проспект, 2006. – С. 305–412.
3 Кутепов В. И., Виноградова А. Г. Искусство Средних веков / под общ. ред. В. И. Романова. – Ростов н/Д, 2006. – С. 144–251.
Для записей на электронные ресурсы допускается при наличии в тексте библиографических сведений, идентифицирующих электронный ресурс удаленного доступа, в подстрочной ссылке указывать только его электронный адрес:
2 Официальные периодические издания : электрон. путеводитель / Рос. нац. б-ка, Центр правовой информации. [СПб.], 2005—2007. URL: http://www.nlr.ru/lawcenter/izd/index.html (дата обращения: 18.01.2007). или, если о данной публикации говорится в тексте документа: 2 URL: http://www.nlr.ru/lawcenter/izd/index.html
Порядок защиты выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации по направлению подготовки направления 39.04.01 Социология, магистерская программа «Экономическая социология».
Подготовка к защите ВКР-МД
На оформление и подготовку к защите ВКР-МД для получения академической степени магистра учебным планом предусматривается срок не менее двух месяцев. Магистерская диссертация в электронном и сброшюрованном виде, подписанная автором, научным руководителем и рецензентом, представляется на кафедру не позднее, чем за семь дней до срока защиты. ВКР-МД должна иметь аннотацию на русском и английском языках. В аннотации дается краткое изложение основных результатов исследования. Объем аннотации – одна страница, не более 1800 знаков. Научный руководитель дает свое разрешение на допуск к защите в форме письменного отзыва, ставя подпись на титульном листе работы. В случае нарушения студентом требований руководителя при написании работы, а также при обнаружении заимствований из работ, защищенных ранее, диссертационная работа не допускается к защите, а руководитель представляет аргументацию своего решения в письменном виде. Вопрос рассматривается индивидуально с участием соискателя, научного руководителя и руководителя программы. В учебно-методическую часть представляется служебная записка.
|
|
|
В отзыве научного руководителя на магистерскую диссертацию отражаются:
- область науки, актуальность темы;
- конкретное личное участие автора в разработке положений и получении результатов, изложенных в диссертации, достоверность этих положений и результатов;
- степень новизны, научная и практическая значимость результатов исследования;
- экономическая и социальная значимость полученных результатов;
- апробация и масштабы использования основных положений и результатов работы;
- недостатки;
- возможна рекомендация в аспирантуру.
Текст отзыва вкладывается в папку диссертационной работы.
Экспертиза выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации по направлению подготовки направления 39.04.01 Социология, магистерская программа «Экономическая социология».
ВКР-МД, допущенная к защите, направляется на обязательное внешнее рецензирование. Рецензент после ознакомления с магистерской диссертацией составляет заключение-рецензию, в которой отмечает достоинства и недостатки работы, аргументировано оценивает ее качество и делает заключение о реальной практической ценности данной работы, ставит подпись на титульном листе. Рецензия дается в письменном виде. Основное отличие рецензии от отзыва состоит в том, что в отзыве оценивается работа магистра в период написания диссертационной работы, его трудолюбие, умение, подготовленность, знание законов и т.п. Рецензия же содержит оценку непосредственно самой диссертационной работы, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т.п. В рецензии должна содержаться рекомендательная оценка работы. Магистрант заблаговременно знакомится с рецензией. В качестве рецензента может выступать специалист, имеющий ученую степень или должность высшего или среднего управленческого уровня, профиль работы которого соответствует проблематике диссертационной работы. В рецензии ВКР-МД указывается место работы и должность рецензента, а его подпись должна быть заверена подписью представителя администрации и печатью организации, в которой работает рецензент. Эти требования предъявляются и к отзыву, если научный руководитель не является преподавателем выпускающей кафедры. Может быть использован бланк учреждения (организации). Полностью готовая ВКР-МД вместе с отзывом, рецензией сдается магистром на кафедру для окончательного контроля и получения подписи заведующего кафедрой. По каждой представленной диссертационной работе заведующий кафедрой решает вопрос о возможности допуска ее к защите. Если диссертационная работа подписана заведующим кафедрой, то она включается в приказ о допуске к защите. Отзыв и рецензия в диссертационную работу не подшиваются.
В комиссию по Государственной итоговой аттестации (ГИА) магистр обязан предоставить: подписанную заведующим кафедрой ВКР-МД; подписанную ВКР-МД научным руководителем; отзыв научного руководителя; внешнюю рецензию; материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы: печатные статьи, тезисы докладов на научных конференциях, документы об использовании результатов исследования, справка о внедрении (количество представленных материалов из указанных должно быть не менее трех).
К защите ВКР-МД допускаются лица, выполнившие требования учебного плана, представившие магистерскую диссертацию в установленный срок и успешно прошедшие процедуру экспертной оценки. Магистерская диссертация со всеми сопроводительными документами (отзыв научного руководителя, рецензия, аннотация, справки о внедрении, список трудов) представляется на выпускающую кафедру не менее чем за три дня до ее защиты. ВКР-МД в обязательном порядке подписывается магистрантом на титульном листе. Основные результаты, полученные автором ВКР-МД, подлежат обязательной апробации путем публикации в научных изданиях, изложения в докладах на научно-исследовательском семинаре, научных конференциях и семинарах.
Экспертная оценка магистерской диссертации включает предзащиту магистерской диссертации на заседании научно-исследовательского семинара, отзыв научного руководителя, рецензирование, индивидуальную оценку членов комиссии по Государственной итоговой аттестации. После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество работы, положительные моменты, отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в комиссии по Государственной итоговой аттестации. В отзыве руководитель отмечает ритмичность выполнения работы в соответствии с графиком, добросовестность студента при выполнении работы, определяет степень самостоятельности, творческого подхода, проявленные студентом в период написания выпускной квалификационной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам соответствующего уровня. Заключительная часть отзыва формулировку о возможности присуждения степени «магистр», рекомендует магистерскую диссертацию к защите. Образец оформления отзыва научного руководителя представлен в Приложении №4. Научный руководитель подписывает магистерскую диссертацию на титульном листе. Допущенная научным руководителем к защите в комиссию по Государственной итоговой аттестации магистерская диссертация направляется на рецензирование.
Официальным рецензентом ВКР-МД может быть лицо, имеющее ученую степень по данной или смежной специальности, или опытный специалист (со стажем работы по специальности не менее 5 лет), работающий в настоящий момент в организации соответствующего профиля. Рецензентом ВКР-МД не может быть преподаватель или сотрудник кафедры, выпускающей магистранта. В рецензии ВКР-МД дается анализ содержания и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию (наличия собственной точки зрения автора), умения пользоваться современными методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами ВКР-МД отмечаются её недостатки, указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки. В заключение рецензент дает характеристику общего уровня магистерской диссертации и оценивает ее по пятибалльной системе, после чего подписывает титульный лист работы. Отзыв рецензента на магистерскую диссертацию оформляется в соответствии с Приложением 5. Подписи рецензентов обязательно должны быть заверены печатью. Магистрант должен ознакомиться с рецензией ВКР-МД до защиты.
Хорошей иллюстраций практической значимости ВКР-МД может служить справка о внедрении предложений и рекомендаций, разработанных в диссертации. В справке о внедрении должна быть приведена точная формулировка темы ВКР-МД с указанием автора. В справке приводится полный перечень вопросов, разработанных при непосредственном участии магистранта-выпускника, отражается использование полученных результатов при подготовке методических разработок, докладных и аналитических записок, при обучении сотрудников, проведении конференций и семинаров на базе организации и других формах. Следует указать стадию внедрения ВКР-МД, в которой находятся подготовленные по результатам выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) методические разработки. В справке могут найти отражение полученный за счет внедрения представленных разработок в организации экономический и социальный эффект, но без его детального расчета и обоснования. Точность информации в документе подтверждается подписью руководителя организации или его структурного подразделения и заверяется печатью организации. ВКР-МД не допускается к защите и возвращается магистранту, если ее содержание не раскрывает тему исследования или магистрант не проявил достаточной самостоятельности при написании работы.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 369; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!