Приобретение права собственности. Классификация способов приобретения права собственности. Прекращение права собственности. Защита права собственности.
Правовые факты, приводящие к установлению права собственности, назывались правомерными способами приобретения собственности. Эти правовые факты образуют титул приобретения.
Практическое значение имеет разделение способов приобретения права собственности на:
- первоначальные
- производные
К первоначальным относятся те способы, при которых право собственности на вещь возникает у лица впервые либо независимо от прав предшествующего собственника. Сюда относятся:
- завладение occupatioбесхозной вещью. Бесхозной признавалась: вещь, не имеющая собственника; вещь, от которой отказался собственник; вражеское имущество.
- спецификация specificatio – переработка вещей. Этим термином обозначалось изготовление из данного материала новой вещи. Спецификация имела место только тогда, когда переработка осуществлена несобственником материала и результатом переработки явилась новая вещь.
- соединение вещей accessio.Смешивание твердых или жидких вещей могло наступить по воле хозяина или случайно.
- приобретательская давность usucapio - способ приобретения права собственности, который сводится к признанию собственником лица, фактически провладевшего вещью на законном основании, добросовестно и непрерывно в течение установленного законом срока.
Производными способами приобретенияназываются такие, при которых приобретатель получает свои права от собственника. При производном приобретении требуется реальное наличие права собственности на стороне отчуждателя, ибо другая сторона не сможет приобрести передаваемого ей права.
|
|
|
Наиболее распространенным производным способом приобретения права собственности была передача вещи traditio одним лицом другому лицу, фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь. Traditio переносила право от отчуждателя к приобретателю при одновременном наличии двух условий: передача вещи и наличие основания этой передачи.
Право собственности прекращалось: уничтожением вещи, отказом собственника от вещи, изъятием вещи из оборота, утратой права собственности против воли собственника и в других случаях.
Наиболее характерными для римского частного права были следующие иски:
- виндикационный
- негаторный actio negatoria
- прогибиторный actio prohibitoria
1. Виндикационный иск actio rei vindication от vim dicere – объявлять о применении силы. Виндикация – требование собственника о возврате своей вещи из чужого незаконного владения. Характерные черты:
- предмет иска – индивидуально-определенная вещь, поскольку без этого собственник не может претендовать именно на данную вещь.
- истец-собственник не владеет предметом иска
|
|
|
- ответчик владеет вещью без законных оснований.
Последствия удовлетворения виндикационного иска:
- вещь возвращалась истцу со всеми плодами и приращениями.
- добросовестный незаконный владелец возвращал непотребленные доходы, а недобросовестный возвращал, кроме того, и те плоды и доходы, которые не получил, но должен получить.
- истцу также возмещались убытки, возникшие в связи с ухудшением, повреждением или гибелью вещи.
- добросовестный владелец имел право на возмещение расходов, произведенных им с пользой для вещи, недобросовестный получал возмещение только расходов, произведенных для обеспечения сохранности вещи.
- добросовестный владелец мог использовать улучшения, произведенные им, если можно было сделать без повреждения вещи.
2. негаторный иск. Это иск об устранении препятствий в осуществлении права собственности на вещь, в частности права пользования вещью.
Условия предоставления такого иска:
- нарушение ответчиком права собственника пользоваться или распоряжаться вещью
- вещь находится у собственника
- нет законных оснований для совершения действий, ограничивающих право собственника.
3. Прогибиторный иск. Иск о воспрепятствовании на будущее. Этот иск существовал параллельно с негаторным иском и во многом был с ним похож. Разница состояла в том, что предъявить его можно было тогда, когд нарушение еще не произошло, но случится в будущем. Истец доказывал свое право запрещать ответчику совершать действия, которые нарушают его интересы. Ответчик мог противопоставлять возражения о том, что у него есть право действовать определенным образом.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 282; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!