Міністерство освіти і науки України
ВП „КОЛЛЕДЖ технологій та дизайну
Луганського національного університету
імені Тараса Шевченка”
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни „Технологія і організація туристичного обслуговування”
на тему:_____________________________________________________
____________________________________________________________
студента ІІ курсу групи Т-12-13
галузі знань 1401 „Сфера обслуговування”
спеціальності 5.14010301 „ Туристичне обслуговування”
__________________________________
(прізвище та ініціали)
Керівник: викладач Г.В.Китайчук
Національна шкала ________________
Члени комісії ________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали
м. Луганськ – 2014 рік
Додаток Б
Зразок завдання курсового проекту
Міністерство освіти і науки України
ВП „коледж технологій та дизайну
Луганського національного університету
імені Тараса Шевченка”
Затверджую:
Заступник директора КТД ЛНУ
імені Тараса Шевченка
|
|
з навчально-виховної роботи
В.В. Дородних
_________________________
«___»_____________20___ р.
ЗАВДАННЯ
на курсову роботу з дисципліни
„ Технологія і організація туристичного обслуговування ”
Студент ІІ курсу, групи Т -12 - 13
______________________________________________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові студента)
Тема курсової роботи___________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Вихідні дані___________________________________________________________
______________________________________________________________________
Зміст пояснювальної записки
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Перелік графічних матеріалів
|
|
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі завдання «_____» ________________20__ р.
Керівник курсового проекту _______________ Г.В.Китайчук
Завдання до виконання прийняв «_____»_____________20____р.
Студент групи __________________ ___________________________________
Розглянуто на засіданні циклової комісії професійно-практичної підготовки
Протокол №_____від «_____» ____________20__ р. _________ Л.Ф.Грекова
Додаток В
Зразок оформлення змісту
ЗМІСТ
ВСТУП | 4 |
РОЗДІЛ 1 КОМП’ЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ – ПРОВІДНА ТЕНДЕНЦІЯ РОЗВИТКУ В СВІТОВОМУ ТУРИЗМІ | 6 |
1.1 Теоретичні основи застосування комп’ютерних технологій в туристичній діяльності | 6 |
1.2 Застосування комп’ютерних технологій в світовому туризмі | 11 |
1.3 Особливості використання комп’ютерних технологій в туристичній діяльності України | 16 |
РОЗДІЛ 2 ВИКОРИСТАННЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ДІЯЛЬНОСТІ ТУРИСТИЧНОЇ АГЕНЦІЇ „ВІТРИЛА” | 21 |
2.1 Загальна характеристика туристичної агенції „Вітрила” | 21 |
2.2 Особливості застосування комп’ютерних технологій в діяльності туристичної агенції „Вітрила” | 26 |
2.3 Рекомендації щодо вдосконалення діяльності туристичної агенції „Вітрила” | 30 |
ВИСНОВКИ | 31 |
Список використаних джерел | 33 |
ДОДАТКИ | 36 |
|
|
|
|
Рисунок 1.2 – Класифікація туроператорів за рівнем спеціалізації
Додаток Ж
|
Таблиця 1.2 – П’ятнадцять країн – лідерів по міжнародних туристичних прибуттях
2000, місце | 2005, місце | 2010, місце | Країна | Прибуття | % 2009/2010 | ||
1 | 1 | 1 | Франція | 74500 | 2 | ||
3 | 3 | 2 | Іспанія | 53600 | 3,7 | ||
2 | 2 | 3 | США | 52600 | 8,7 | ||
4 | 4 | 4 | Італія | 41200 | 12,8 | ||
12 | 8 | 5 | Китай | 31200 | 15,5 | ||
7 | 5 | 6 | Велика Британія | 24900 | -1,9 | ||
17 | 18 | 7 | Росія | 22800 | 23,2 | ||
10 | 11 | 8 | Канада | 20400 | 4,9 | ||
8 | 7 | 9 | Мексика | 20000 | 5 | ||
9 | 13 | 10 | Німеччина | 18900 | 10,5 | ||
27 | 9 | 11 | Польща | 18200 | 1,3 | ||
6 | 10 | 12 | Австрія | 17800 | 2 | ||
5 | 6 | 13 | Угорщина | 15600 | 8,1 | ||
19 | 16 | 14 | Китай, Гонконг | 13100 | 2,3 | ||
13 | 16 | 15 | Греція | 12500 | 2,8 | ||
Разом по 15 країнах
| 437400 | ||||||
Всього | 698300 | 7,4 |
|
Зразок написання формул у тексті
Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності
На основі зведених індексів конкурентоспроможності за технічними параметрами та економічними показниками ( , ) будується інтегральний показник конкурентоспроможності аналізованого товару стосовно зразка. За змістом він має віддзеркалювати різницю між порівнюваними товарами у споживчому ефекті, що припадає на одиницю витрат. Це дає підставу використовувати таку формулу:
К = / (3.1)
де К – інтегральний показник конкурентоспроможності аналізованого товару стосовно зразка;
– зведений індекс за технічними параметрами;
– зведений індекс за економічними показниками (індекс ціни споживання).
Визначений у такий спосіб показник К є інтегральною числовою характеристикою конкурентоспроможності товару.
Можна зазначити, що дія індексів і є різноспрямованою. Із зростанням (тобто з поліпшенням технічних параметрів аналізованого товару порівняно з параметрами зразка) показник К збільшується, що свідчить про підвищення конкурентоспроможності. Із збільшенням (тобто із зростанням витрат на споживання аналізованого товару порівняно зі зразком) показник К зменшується, що свідчить про зниження конкурентоспроможності.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 311; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!