Добросовестность как принцип гражданского права России
Причины закрепления принципа добросовестности в гражданском праве России
Мы вслед за большинством ученых считаем, что нормы-принципы проходят определенный путь развития (эволюционируют), начиная с правовой идеи. При этом под правовыми идеями в правовой науке понимают «формы господствующего правосознания». По мнению С.С. Алексеева, правовые идеи следует подразделить на те, которые аккумулируют и переводят на язык правовых категорий материальные, духовные нравственные начала общества (например, идея добросовестности участников) и те, которые выражают классовые, групповые, этнические установки.[22]
В цивилистической науке под принципом понимается: «основное начало гражданского законодательства, определяющее сущность и юридическую природу правовых норм»[23]; «определенное начало, руководящая идея, закрепленная в нормах гражданского законодательства»[24] и др.
Анализ разных определений «принципа права» позволяет сделать вывод о том, что это основные положения отрасли права, объективно обусловленные характером общественных отношений. Они формируются не произвольно, а в соответствии с объективными закономерностями, которые отражаются в их содержании и составляют их сущность.
Сказанное относится и к принципу добросовестности, введение которого в первую очередь экономически обусловлено. Связь между экономикой и гражданским правом очевидна, ведь частноправовые отношения, возникавшие именно как товарно-денежные отношения, первоначально стихийно складывавшиеся между членами общества, затем явились фундаментом гражданского права. В Концепции развития гражданского законодательства РФ указано на то, что развитие экономики и гражданского общества требуют обеспечения добросовестного осуществления прав и исполнения обязанностей. В.Ф Яковлев[25] полагает, что недобросовестное поведение, проявляющееся в обмане потребителей, захвате чужого имущества, причинении вреда и убытков своему контрагенту, фиктивном и преднамеренном банкротстве и др. являются результатом сложившихся экономических условий. По мнению ученого, нормальное соотношение спроса и предложения, правовое регулирование, предупреждающее недобросовестность поведения образуют эффективную модель, стимулирующую производство и обеспечивающую интересы граждан и общества.[26]
|
|
|
Закрепление принципа добросовестности является следствием процессов социализации и гуманизации[27] гражданского права. Изменение отношения к человеку и признание его прав и свобод высшей ценностью ознаменовали гуманистический процесс в гражданском праве, поскольку именно оно регулирует возникновение, изменение, прекращение прав, обязанностей, уделяет значительное внимание защите прав; наличие норм, учитывающих и обеспечивающих интересы общества свидетельствует о его социализации. Принцип добросовестности гарантирует как защищенность отдельной личности, так и учет интересов общества за счет противодействия недобросовестному поведению, злоупотреблению правом, установления «границ индивидуализма»[28], а также «согласованности отдельного частного интереса с интересами целого, подчинение каждого идее общего блага».[29] Социальная значимость принципа добросовестности проявляется также в обеспечении стабильности, безопасности гражданского оборота, баланса интересов; защите слабой стороны правоотношения. По справедливому замечанию Г.А. Гаджиева, объективную природу принципа добросовестности составляет стремление гражданского оборота «к состоянию стабильности, предсказуемости, надежности».[30]
|
|
|
Принцип добросовестности является принципом международного публичного и частного права. Согласно ст. 26 Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. «каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться».[31] В силу п. 1.7. Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) от 1994 г. участники международных отношений обязаны действовать в соответствии с принятыми в практике международной торговли добросовестностью и честной деловой практикой. В данном контексте стоит отметить, что большинство стран закрепили требования добросовестности при осуществлении прав и исполнении обязанностей. Согласно Гражданскому кодексу Франции: «договоры должны исполняться по доброй совести» (п. 3 ст. 1134). Аналогичное положение содержит Гражданский кодекс Италии в ст. 1375, Германское гражданское уложение (§242). Исходя из положений Гражданского кодекса Испании (п. 1 ст. 7, ст.ст. 1164, 1478, 1488 и др.), п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Республики Молдова участники гражданских отношений должны осуществлять права и исполнять обязанности добросовестно. Гражданский кодекс Португалии содержит общий принцип, согласно которому стороны обязаны действовать добросовестно в ходе исполнения обязательства и осуществления права (п. 2 ст. 762). Принцип добросовестности и разумности также закреплен в абз. 8 ч. 2 ст. 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь.[32] Положительный опыт зарубежных стран и международной практики также подтверждает необходимость закрепления принципа добросовестности в ГК РФ.
|
|
|
Закрепление принципа добросовестности позволит исключить фрагментарное упоминание категории «добросовестности» как требование к отдельным субъектам гражданского права, а установит единое требование добросовестного поведения ко всем участникам гражданского оборота при осуществлении и защите прав, исполнении обязанностей.
|
|
|
Наличие судебной практики по применению принципа добросовестности подтверждает необходимость его закрепления. Как правильно указывает А.С. Александрова: «правовая идея о принципе добросовестности сильна настолько, что и без его официального закрепления в законе, он применяется как норма, реально существующая».[33] При этом в отношении сферы применения принципа добросовестности судебная практика противоречива. Так, в судебных актах Конституционного суда РФ[34] указывается на общеправовой характер данного принципа, в судебных актах Высшего арбитражного суда можно встретить указание как на общеправовой характер, так и на частноправовой характер принципа добросовестности[35], в судебных актах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда указанный принцип используется в качестве основополагающего принципа гражданского права.[36]
В науке гражданского права обсуждался вопрос о необходимости закрепления принципа добросовестности. В частности В.Ф. Яковлев[37] и др. поддерживают идею введения данного принципа. Квинтэссенция их доводов сводится к тому, что введение принципа добросовестности в современных экономических условиях оправдано и способствует противодействию недобросовестному поведению. Вместе с тем ряд авторов, в частности, В.А. Микрюков, К.И. Скловский, видят во введении принципа добросовестности в ГК РФ недостатки. К.И. Скловский[38] отмечает отсутствие необходимых условий для закрепления данного принципа, среди которых опыт и большая база непротиворечивых прецедентов, из которой суды и участники оборота могли бы черпать представления о добросовестности; исключение применения этого принципа из споров с участием публичных органов. Пока эти условия не достигнуты, по мнению ученого, принцип добросовестности может «принести только вред».[39] Думаем, что данный вывод спорен, категория «добросовестности» давно известна российскому праву и опыт применения есть не только категории «добросовестность», но и презумпции добросовестности, принципа добросовестности. Стремясь обеспечить единообразное понимание и применение норм права ВАС РФ пользуется имеющимися у него возможностями и разъясняет законодательство, раскрывает содержание юридических норм путем издания информационных писем, обзоров и постановлений, не противоречащих смыслу закона.
Дата добавления: 2018-06-27; просмотров: 230; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!