Вопрос 49. Монетарная и фискальная политика в экономике с рациональными ожиданиями: сравнительный анализ
Теорема о неэффективности макро политики: любе ожидаемые мероприятия макроэкономической политики неэффективны с точки зрения воздействия на совокупный выпуск
Объяснение теоремы: Если субъекты мыслят рационально, то они знают правило макроэкономической политики; изменение этого правила побуждает их изменить закон формирования ожиданий, а это делает неэффективным целенаправленное вмешательство.
Однако, к ожидаемой политике также прибегать не стоит,потому что злоупотребление неожиданными сюрпризами приведет к слишком частой смене ожиданий; чем чаще меняется закон, тем больше вероятность ошибок, это усилит экономическую нестабильность
Теорема о неэффективности – фундаментальная идея экономистов с рациональными ожиданиями
Фискальная политика, гипотеза Бэроу-Рикардо
-Относительно политики налогообложения в 1974 г Роберт Бэроу выдвинул предположение: Вызванный снижением налогов рост бюджетного дефицита приводит к росту частных сбережений, поскольку домохозяйства предвидят, что в ближайшем будущем правительство поднимет налоговые ставки с целью покрытия дефицита, и не вызывает роста совокупного выпуска.
-Док-во:Пусть правительство понизило налоги на ∆Т, компенсировав дефицит бюджета за счет выпуска облигаций на сумму ∆В, то есть -∆Т=∆В.
По Кейнсу снижение налогов приведет к росту AD и чистому приросту богатства в виде роста совокупного выпуска. За счет роста своего дохода субъекты почувствуют себя реально богаче, увеличат свои расходы. НО в будущем правительству понадобятся средства для выплаты процентов по облигациям, значит, придется повышать налоги, чтобы это сделать.
|
|
|
В экономике рациональных ожиданий субъекты предвидят это, так что они не будут рассчитывать снижение налогов как увеличение реального богатства, так что вычтут из суммы займа текущую стоимость будущих налогов. Формально: ∆Тt=r∆B – в каждом будущем периоде правительству придется выплачивать процент и поднимать налог на эту сумму. Текущая стоимость будущего налогового бремени будет равна: ∆То= 
= 
=∆B, то есть∆То-∆В=0.
Вывод: Мы доказали, что текущая стоимость будущего налогового бремени равна величине гос. долга, то есть государственные заимствования не приводят к росту реального богатства экономических субъектов.
Возражения против Теоремы:
1) продолжительность жизни конечна, всегда будут те, кто не будет в будущем нести бремя из-за смерти 2) далеко не все индивиды могут обладать рациональными ожиданиями, и будут рассматривать частично снижение налогов как рост богатства 3) индивидуальный дисконтирующий множитель для подсчета текущей стоимости будущих налогов может быть выше процентной ставки, тогда гос.займм может рассматриваться как причины чистого роста богатства
|
|
|
ЗА Теорему:
1)В теории новых классиков индивиды с рациональными ожадниями безошибочно совершают опмтиальный выбор, на все изменения они реагируют наилучшим образом 2) Даже если кому-то и не придется в будущем платить по причину смерти, налогове бремя ляжет на потомков 3) Решение о потребление принимает вся семья, а не один индивид. Значит, если снижение налогов увеличит располагаемый доход одного индивида, то оно не повлияет на перманентный доход семьи 4) Временный период, как правило, бесконечен, а значит ставка дисконтирования будет равна ставке процента
Выводы о политике гос-ва: 1)Если гос-во снизит налоги сегодня, чтобы сократить гос.закупки в будущем, то текущие совокупные расходы вырастут, а значит, и совокупный выпуск. БУДУЩЕЕ снижение гос.закупок приведет к росту ТЕКУЩИХ расходов.
2)Фискальная политика должна быть подчинена задаче поддержания стабильности и избежания чрезмерных инфляционных стимулов, а государственный бюджет – в среднем сбалансирован
Кредитно-денежная политика
Дискреционная политика рис 27.3 стр
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 330; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!