Предложения к программе социальных мер на 2006 год 14 страница
В начале 90-х годов XX века в Верховном Совете Российской федерации возникла идея издания Русской энциклопедии. С нею выступил депутат от фракции коммунистов, профессор марксистско-ленинской политэкономии одного из вузов столицы донского казачества Ростова Игорь Братищев. Помнится, был даже разработан план-проспект издания. Предполагалось выпустить то ли 20, то ли 30 томов, каждый объемом чуть ли не в 40 печатных листов, то есть по 1000 страниц в одном томе. Хасбулатова заставили выделить деньги. Сотню миллионов рублей по тем ценам. Но, к сожалению, октябрьский расстрел Белого дома похоронил не только советскую власть в России, но и идею Русской энциклопедии. Исчезли, как водится, бесследно и деньги на ее издание.
Недавно, вышла из печати еще одна энциклопедия под весьма многообещающим заголовком - "Народы России". Довольно увесистый том. Русскому народу в нем уделено первостепенное внимание. Но что огорчает - все тот же "интернационалистский" подход. Русский народ поставлен в долгий ряд с другими, куда менее значимыми не только для России, но и, что немаловажно, для всего мира, народами. Опять он в своей России - "равный среди равных". Ну, не может, не должно такого быть! Это все равно, что в Израиле выпустят книгу "Народы Израиля", а еврейский народ поставят где-нибудь в очередь за какой-нибудь мелкой этнической группкой вроде арабских берберов или что-то в этом роде. Можно себе представить такое?
|
|
|
Или в Китае существует великоханьская нация. Культурная революция 60-70-х годов XX века при Мао Цзэдуне преследовала вовсе не марксистскую революционную цель, а сугубо этническую. Великоханьская нация вычистила от всех других наций политическую территорию. Существует с сотню и других мелких наций. Но кто и что о них знает? Уйгурский автономный округ попробовал было что-то потребовать от Пекина. За это он превращен в неизвестно что. То же самое произошло в Тибете с тибетскими монахами и ламами. То есть во всем мире проводится строгое деление на "главные" и "второстепенные" нации. Англо-саксы уже три века "мылят шею" ирландцам, и хоть бы кто из "цивилизованного" мира выступил в защиту "бедных ирландских католиков". Никому до них нет никакого дела, потому что все рычаги власти и хозяйства в руках англичан.
У нас все наоборот. Чтобы лишний раз "опустить" русских, выдумали какие-то "титульные" нации, по имени которых называются нацтерритории, причем независимо от численности этих "титульных". В Башкирии башкир меньше русских, но так как они посчитали себя "титульными", то все бразды правления захватили в свои руки. Или Ханты-Мансийский автономный округ. Этих хантов и манси в глаза никто не видел, но претензия на "титульных" крайне высокая. Что это даст? Землю возьмут в свои руки и будут требовать с русских плату за добычу нефти и газа. С русских, которые своим трудом, пóтом и кровью нашли в этой территории полезные ископаемые, дали им разработку, транспортировку и т.д. И теперь должны будут платить "туземцам" за свой же труд! Так не происходит даже в Саудовской Аравии или Кувейте, других нефте-, газодобывающих регионах!
|
|
|
Спрашивается, когда ж мы, русские, поумнеем? И поумнеем ли вообще когда-нибудь?
Русские никогда не станут что-либо делать, если им будет непонятно, во-первых, какова цель этого деяния, во-вторых, зачем его делать и, в-третьих, каким окажется результат, не навредит ли он, этот результат, русской нации, русскому менталитету.
75 лет уродовали русскую душу, доказывая ей примат базиса над духовностью. Уродуют и сегодня. Ну и что? Приняла русская душа это уродство?
Молчание народа по поводу творимого ныне беспредела вовсе не показатель его согласия. Знаменитое пушкинское "народ безмолвствует" отнюдь не означает его бездействия. В глубинах народного сознания идет своя, трудная - спору нет, - но нужная и неуклонная работа над осмыслением происходящего. И будьте уверены, свой "ответ Чемберлену" русский народ даст незамедлительно. Как говорится, за ним не заржавеет.
|
|
|
Говорят, что татаро-монголы едва ли не облагородили Древнюю Русь, сделали ее более устойчивой и восприимчивой к материальной, по крайней мере военной, культуре. А ведь военно-промышленный комплекс во все времена шел впереди остальных отраслей хозяйства. Это только ненормальный Горбачев и "враги-демократы" могут считать этот комплекс ненужным для нашего государства. Нет, повторяет Жириновский раз за разом, ВПК нужен во все времена.
Так вот, чем же нас облагородили татары? Казанский и Астраханские Кремли построены русскими. Письменность? Татары ее взяли у русских. Литература? Ее у ордынцев не было. Ислам? Это - личное дело татар. Если бы татары действительно облагородили русскую культуру и духовность, то, спрашивается, зачем бы русским было уходить в леса, в монастыри?
В XII-XIV веках средоточием русской культуры и духовности становятся монастыри. Можно назвать этот период в истории нашей культуры монастырским этапом. Он, во-первых, сумел сохранить от татарского поругания русскую духовность и Православие. Хотя татары и не пытались уничтожать нашу религию, но и потворствовать ей тоже нигде и никогда не спешили.
|
|
|
Во-вторых, монастыри сохранили русскую интеллигенцию того времени. Причем, не в пример нынешней интеллигенции, тогдашнее черносутанное сообщество отличалось выдающимися примерами русского государственного патриотизма.
Именно этот патриотизм, и это в-третьих, дал возможность иноку Филофею сформулировать идеологию не только всей русской государственности и всей нашей культурной и иной жизни: "Москва - третий Рим и четвертому не бывать".
Впоследствии марксистские перерожденцы, вроде Бердяева, которого за путаность мысли и постоянные перебежки из лагеря в лагерь называли Бели-бердяевым, пытаясь скомпрометировать идеологию третьего Рима, выдвинул версию, что создание большевиками III Интернационала якобы есть развитие третьеримской идеологии и практики. Чушь несусветная. Сторонники III Интернационала представляли собой безродных космополитов, которым было не просто наплевать на Россию, пусть и советскую, а которые пытались нашу Россию превратить в хворост для разжигания мировой революции. Пусть погибает Россия, а революцию мне подавай здесь, сейчас и немедленно. Примерно таков был смысл речи Бухарина на VIII съезде РКП(б), когда решался вопрос о Брестском мире с кайзеровской Германией.
Русскую культуру и духовность спасла Великая Отечественная война. Сталин особенно, другие в меньшей степени, наконец-то понял, что без русской культуры и духовности невозможно ни выиграть эту антирусскую войну, ни восстановить порушенное, а не то и самим оказаться в ящике. Вот когда это поняли, то, исходя сугубо из чувства самосохранения, и перешли к развитию русской культуры в обличье "советской" и "пролетарской".
Сталин совершил третий прорыв в модернизации страны и обновлении всех сторон жизни материальной культуры. А уже на этой основе как пристяжка были подтянуты образование, архитектура и так далее. Вернули Православие, позволив в 1943 году восстановить патриарший престол. Хрущев, правда, потом принялся доламывать то, что до него не успели сломать пролетарские космополиты, но было поздно. Его правление всерьез уже не воспринималось и в особенности его ценные указания "деятелям культуры".
"Разгосударствление" современной культуры привело к очень печальным последствиям. Плохо, когда за культурой наблюдали посредственности из отдела культуры ЦК. Такое огосударствление культуре, что нож по горлу. Но никуда не годится и нынешняя ситуация, при которой под видом разгосударствления поощряется антирусская тенденция массовой культуры западного, причем самого гнусного пошиба.
Государство в лице правящего режима отказывает в поддержке деятелям русской культуры, а платит совсем по другим адресам и счетам. Но все равно платит, хоть и в очень урезанном виде. Без поддержки культуры государством мы ничего не разовьем. Давайте уясним для себя эту банальную истину, - с горечью отмечает Жириновский.
Не надо думать, что на Западе государство не поддерживает культуру. Это ложь. Оно поддерживает ту культуру, которая ему выгодна. Американское кино насквозь идеологично. Вы не найдете ни одного фильма из Голливуда, где бы ни рекламировался так называемый американский образ жизни. Почему же мы такие наивные люди?
Необходима поддержка государством нашей культуры и духовности, иначе беда.
В Пскове последний русский царь Николай II подписал отречение от престола 1 марта 1917 года. Можно ли его за это почитать? Думал ли он о будущем? Кому он передал власть? В результате пала Российская империя. Коммунисты сдали Советский Союз. Разделили незаконно страну. Разве нельзя их только уже за это назвать политическими бандитами?! "Демократы" все разворовали и всех обдурили. Разве нельзя их за это презирать?!
Итак, царь - плохой, коммунисты - еще хуже, "демократы" - еще отвратительнее. На кого же надеяться? Кого ждать? Где он - спаситель? Народ русский! Назови своего пастуха!..
Все, кто правил Россией сто лет, были слабые, трусливые, немощные, неспособные, не понявшие роли России, которая не может быть слабой, не может быть слишком демократичной, не может быть без армии, она погибнет. Россия может быть только лишь как сильное государство с авторитарным режимом, с мощной экономикой и армией. Этого не поняли большевики, меньшевики, коммунисты и "демократы" наши с 1990 по 1999 годы. Но это понял Жириновский.
Именно ЛДПР подняла знамя русской национальной идеи, новой идеологии для России и поставила в центр своей идеологии русскую патриотическую идею, четко сформулировав цель - возрождение великой России и спасение русской нации. Этим было заложено основание новой национальной идеологии России.
ЛДПР прямо заявляет: русский народ - первый и основной народ России. Это вытекает не только из его абсолютной численности и доли в населении страны, но и из его вклада в историю, культуру, экономику России. Научный, технологический, военный потенциал России основывается, прежде всего, на воле, энергии, интеллекте русских. Соответственно, ЛДПР не разделяет интересы России и интересы русских. Они в значительной степени тождественны. В основе государственной политики должен лежать принцип "Что хорошо для русских - то хорошо для всей России, что плохо для русских - то плохо для всей России". Россия без русских (а дело идет именно к этому) - нонсенс. Не будет русского народа - не будет самой России. А не будет России - не будет ни татар, ни удмуртов, ни якутов…
Конституция 1993 года ни слова не содержит о русском народе, составляющем около 83 % населения страны. Зато ряд других народов без каких-либо разумных оснований получил право на создание национальных республик и национально-территориальных автономий. 31 национально-территориальный субъект Российской Федерации, то есть всего 62 члена Совета Федерации, по новой Конституции может надежно заблокировать принятие каких-либо федеральных конституционных законов, позволяющих вести процессы самоопределения 150-миллионного русского народа в правовом поле страны.
Исходя из принципов, содержащихся в Уставе ООН, Международном пакте о гражданских и политических правах, Декларации социального прогресса и развития, Декларации о принципах международного права и касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, признавая право всех народов на самоопределение, в силу которого они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие, а также право на равноправие и самоопределение народов в Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 5 Конституции Российской Федерации, напоминая, что принятием законодательных мер государства обязаны обеспечивать осуществление этого права, ЛДПР считает необходимым поставить вопросы о собственном историческом самоопределении русского народа и констатирует:
1. В результате деятельности деструктивных сил по злонамеренному разрушению Союза ССР стопятидесятимиллионный русский народ оказался лишенным неотъемлемого права на самоопределение на своей собственной, освоенной в процессе исторического развития земле и разделенным между республиками, ранее входившими в состав Союза ССР, и продолжает оставаться таковым в составе Российской Федерации.
2. Русский народ выступает за равные отношения со всеми народами, но сам в отличие от многих других народов, проживающих на территории бывшего Союза ССР, лишен правосубъектности.
3. Края и области России с преобладающим русским населением не имеют всей полноты прав субъектов Российской федерации, которые предоставлены фактически национальным республикам, округам и областям, и не являются русскими государственными образованиями, что противоречит как основополагающим правам человека и народов, так и Конституции Российской Федерации. Однако для русского народа неприемлемо и создание так называемой Русской республики как резервации для русских, так как суверенитет русского народа на всей территории Российской Федерации неоспорим.
Данные нарушения прав русского народа привели к следующему:
невозможности реализовать право на его воссоединение в едином государстве;
отсутствию у него собственных политических приоритетов, целей развития и единой территории проживания;
отсутствию возможности свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами, иметь национальные средства массовой информации;
отсутствию гарантий защиты принадлежащих ему средств существования;
повсеместному вымиранию русских как в России, так и за ее пределами;
неуклонному вытеснению русских из государственного управления, политики, экономики и культуры;
утрате русским народом возможности самобытного культурного развития;
ослаблению влияния Русской православной церкви;
принижению значения духовных и культурных ценностей, созданных русским народом, включая русский язык, их незаконному присвоению и расхищению;
началу распада Российской федерации как государства по национальному и расовому признакам.
Желая восстановить историческую справедливость и руководствуясь вышеизложенными принципами и нормами международного права и Конституцией Российской Федерации, ЛДПР считает:
русский народ имеет священное право на самоопределение и суверенитет на всей территории России, включая неприкосновенное право на определение собственных форм политической независимости и воссоединение в едином государстве;
русский народ, являясь государствообразующим и выступая как субъект международного права, на свободной и демократической основе без внешнего и внутреннего вмешательства имеет право создать собственное государство с последующим определением отношений с государствами, ранее входившими в состав Союза ССР, и иными государственными образованиями;
необходимо проведение Русского народного собрания для принятия декларации и основных документов о самоопределении и воссоединении русского народа в России и на других территориях проживания и реализации соответствующих процедур, принятых мировым сообществом, связанных с образованием суверенных государств и их международным признанием.
Не привилегии для граждан русской национальности, а отмена всех привилегий по национальному признаку вообще - вот цель ЛДПР. Русские - не американские индейцы, чтобы жить в резервациях. Русские - умный и энергичный народ. Достаточно устранить искусственную дискриминацию русских, предоставить им на деле, а не на бумаге равные с другими народами права и возможности, и они сами займут достойное, подобающее им место.
ЛДПР категорически против идеи создания Русской республики, особенно если речь идет об учреждении ее из совокупности нескольких русских областей и краев. Как бы красиво ни звучало это образование, фактически оно превратится в резервацию для русского народа, что ни в коей степени не соответствует его долгосрочным стратегическим интересам. Создание Русской республики подорвало бы и без того шаткий фундамент Российской Федерации, усилило центробежные тенденции. Где гарантия, что новообразованная Русская республика на следующий день не разделится на Донскую, Уральскую, Сибирскую и т.д. республики? К чему мы придем в конечном итоге? К укреплению России или ее окончательному развалу? Серьезный политик должен просчитывать последствия своих действий и избегать необдуманных шагов.
ЛДПР считает необходимым отменить все законодательные и подзаконные акты, направленные на обеспечение льгот и преимуществ для представителей каких бы то ни было этнических групп или субъектов Российской Федерации. Национал-сепаратисты, получившие доступ к государственной власти в республиках, проводят явно дискриминационную по отношению к русскому и русскоязычному населению демографическую политику. В ряде мест предпринимается все возможное для вытеснения русских жителей за пределы "своих" национально-государственных образований.
ЛДПР требует покончить с проведением в национальных автономиях "этнических чисток" "нетитульного", как правило, русского населения. Она выступает против порочной кадровой политики, направленной на недопущение представителей "нетитульных" национальностей на руководящую работу, прежде всего в сфере управления, в правоохранительных органах и средствах массовой информации.
ЛДПР заявляет, что в едином Российском государстве должен быть единый государственный язык - язык подавляющего большинства населения страны, т.е. русский. Всем национальным меньшинствам будет предоставлено право развивать свои культуру, язык, традиции при помощи национально-культурных структур за счет членских взносов и спонсорских пожертвований, но не за счет государственного бюджета.
Национальная культура России должна развиваться на основе многовековых православных духовных традиций нашего народа. Хотя ЛДПР - светская партия, которая с уважением относится ко всем исторически распространенным в России религиям и считает вероисповедание частным делом каждого гражданина, мы подчеркиваем приоритет православия как исторического вероисповедания абсолютного большинства населения России. Православное христианство - естественная основа мировоззрения, этики и поведения большинства россиян. Западные рецепты и проповеди заезжих миссионеров ЛДПР решительно отвергает. Вместе с тем партия признает право каждого гражданина России исповедовать любую веру, кроме "учений" изуверских сект и самозваных объединений, извращающих суть христианства, подрывающих культуру и мораль нашего народа.
ЛДПР считает, что именно религиозное, духовное и культурное наследие русского народа оказывает, и будет оказывать благотворное влияние на сознание каждого гражданина России - мусульманина, иудея, буддиста, католика, протестанта. Исторический опыт показывает, что это влияние никогда не подавляло и не угнетало, а наоборот, всегда обогащало и развивало культуру всех этнических групп, населяющих нашу страну.
Принятие программных установок ЛДПР позволит:
снять национальный вопрос внутри государства, устранить предпосылки местного сепаратизма, особые точки зрения и национальные предрассудки;
резко ограничить поводы для межнациональных конфликтов и территориальных претензий друг к другу;
устранить бесправие и неравенство, привилегии и монополии, обеспечить единые и равные для всех права;
восстановить приоритет общегосударственных интересов над местными, обусловить более рациональное управление экономикой;
упразднить сотни ненужных, подчас вредных бюрократических органов управления;
Дата добавления: 2018-05-31; просмотров: 243; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!