Сталин предложил на приёме в честь Победы тост
За великий русский народ 24 мая 1945
24 мая 1945 г., спустя две недели после разгрома фашистской Германии, на торжественном приёме в Кремле, И.В.Сталин предложил всем собравшимся поднять тост за великий русский народ.
«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
|
|
|
Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа!»
кстати: «РУССКО–СОВЕТСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ» – дипломная работа Бжезинского*
в Университете Макгилла (1950)
«…Чувственные основы и корни советского патриотизма связаны с русской историей и русским характером, поэтому патриотизм этот следует называть русско-советским. Попытки власова, малышкина, их КОНРа* организовать русское освободительное движение не были успешными, в то время как немцы, особенно на начальной стадии, не испытовали особых проблем в комплектовании национальных подразделений: украинских, татарских…»
*Бжезинский З. Американский политолог, социолог. Советник по национальной безопасности президента США (1977—1981) В период президентства Клинтона Бжезинский являлся автором концепции расширения НАТО на Восток. Являлся председателем Американско-украинского консультативного комитета.
|
|
|
Бжезинский З. (сша): «Россия – побеждённая держава.Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
А посему – ответ, прежде всего, за РУССКИМИ!
Ленин В.И.: «...В войне берёт верх тот, у кого величайшая техника, организованность, дисциплина и лучшие машины. Без машин, без дисциплины жить в современном обществе нельзя. Или надо овладеть высшей техникой или быть раздавленным».
IV Съезд Советов, март 1918г.
Идеологическое знание и мировоззрение есть нематериальный мобилизационный ресурс. Поэтому и сказано было ещё в старину– Scientia potentia est. Фразу эту обычно переводят как «Знание - сила», но есть и иной перевод, а именно: «Знание - власть». В нашем случае, пожалуй, так оно и есть, ибо довольно много людей даже и не в курсе, что, например, страна наша (СССР) потерпела поражение в Холодной войне и ныне переживает все «прелести» из этого поражения проистекающие. Думают, знаете ли, что окончание(!) Холодной войны само по себе, а свержение Советской власти и лишение почти всех нас почти всех благ ОГРОМНОГО достояния Советского Союза – само по себе. А ведь не только это из того, что следовало бы знать, наши сограждане не знают. Следовательно «Ignorantia impotentia est», то есть, «Незнание есть бессилие»– как умственное, так организационно-волевое и, стало быть, является составной частью силы врага. Значит, оснащение ума ПРЕДМЕТНЫМ знанием – дело ради выживания.
|
|
|
И вот что произошло с Россией в ходе и после перестройки т.е. вследствие передачи власти (одураченным народом) в лапы всевозможных выродков. (Кривощёков С.П.)
Поэтому: «Социум с точки зрения палеопсихологии»
«Историк и социолог, марксист Б.Ф. Поршнев (1905-1972 гг.), изучавший явление суггестии* в истории развития человеческого общества, предположил, что именно она легла в основу развитой второй сигнальной системы у человека как вида, исторически следуя за такими формами воздействия людей друг на друга, как приказ и запрет. На основании палеонтологических** и антропологических исследований, Поршнев выявил неоднородность видового состава Homo sapiens. Он предположил, что в человеческом виде сливаются разные ветви эволюции приматов. В этой связи Поршнев наметил четыре человеческих подвида: суперанималы (хищники-адельфофаги), суггесторы (падальщики-адельфофаги), обычные люди (нехищный диффузный тип) и неоантропы (нехищный тип разумного человека). Последние, благодаря развитию волевого и гуманного разума ("третьей сигнальной системы"), могут противостоять хищникам и суггесторам. Эти подвиды человека существуют и сейчас, с разной степенью выраженности.
|
|
|
То, что случилось в нашей стране в конце 1980-х можно объяснить с социально-биологической точки зрения:в СССР хищный тип и суггесторов "загоняли в рамки" коллективистской идеологии - пусть силой, но на их же и общее благо, поскольку их фенотип*** и даже генотип вынужденно переделываться под общепринятые нормы. Когда же идеология конкуренции, соперничества возобладала, хищники вышли на волю. Современное буржуазное общество - это их мир, заданный рамками либеральных, по сути хищных, законов, в которых просвечивает древнее "право сильного". Хищники не обладают высокой моралью и гуманизмом, руководствуются в основном прагматическим разумом - рассудком. Исходя из собственных потребностей как высшей ценности, они удовлетворяют свои интересы за счёт обычных людей, в том числе, за счёт их уничтожения. Будучи проактивными и достаточно разумными (рассудочными), хищники понимают, что уничтожая массы диффузных людей, составляющих большинство любого народа, они готовят и свою погибель. Однако они следуют своему инстинкту, поскольку не могут измениться биологически в созданных социальных условиях "буржуазных джунглей"».
*(Суггестия –внушение–, от лат. suggestio) — психологическое воздействие на сознание человека при котором происходит некритическое восприятие им убеждений и установок).
**(Наука, которая занимается исследованием ископаемых остатков животных и растений, называется палеонтологией).
***(Фенотип [от фен (биол.) и тип], особенности строения и жизнедеятельности организма, обусловленные взаимодействием его генотипа с условиями среды. В широком смысле термин "Ф.", предложенный дат. биологом В. Иогансеном в 1909, обозначает всю совокупность проявлений генотипа (общий облик организма), а в узком – отдельные признаки (фены), контролируемые определёнными генами. Понятие Ф. распространяется на любые признаки организма, начиная от первичных продуктов действия генов – молекул РНК и полипептидов и кончая особенностями внешнего строения, физиологических процессов, поведения и т.д.)
Создание же этих «джунглей» – прямое следствие поражения в Холодной войне (1946 –1991) Советского Союза, бывшем исторической формой Российской Империи…
Сразу после освобождения А не то – было бы:
| гитлер, 10. 09. 1941: «…При заселении русского пространства … Вокруг них будут выращивать всё необходимое для жизни немцев… Вокруг города в радиусе 30...40 километров раскинутся поражающие своей красотой немецкие деревни, соединённые самыми лучшими дорогами. Возникнет другой мир, в котором русским будет позволено жить, как им угодно. Но при одном условии: господами будем мы. В случае мятежа нам достаточно будет сбросить пару бомб на их города, и дело сделано. А раз в год проведём группу киргизов по столице рейха, чтобы они прониклись сознанием мощи и величия ее архитектурных памятников. Восточные пространства станут для нас тем, чем была для Англии Индия. Если бы я мог втолковать немецкому народу, как они важны для будущего!..» |
гитлер, 11.04. 1942: «…И если Сталин в минувшие годы применял по отношению к русскому народу те же методы, которые в своё время Карл Великий применял в отношении немецкого народа, то, учитывая тогдашний культурный уровень русских, не стоит его за это проклинать. Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения нужна строгая дисциплина и сильное государство, если хочешь обеспечить прочный политический фундамент борьбе за выживание, которую ведут все объединённые в СССР народы, и помочь отдельному человеку добиться того, чего ему не дано добиться собственными силами, например получить медицинскую помощь.
И поэтому, властвуя над покорёнными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать всё, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития. Нужно всегда исходить из того, что в первую очередь задача этих народов – обслуживать нашу экономику.*** И поэтому мы должны стремиться, руководствуясь экономическими интересами, всеми средствами извлечь из оккупированных русских территорий всё, что можно. А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей…»
***"Несколько лет назад вице-премьер России господиндворкович (зам. медведева)публично обмолвился что Россия должна платить за финансовую стабильность Америки. Это заявление было бы пустым если бы вся политика правительства медведева не была очень чётко направлена на воплощение этой идеи..." http://economica.moscow/delyagin-rossiya-platit-za-finansovuyu-stabilnost-ssha/
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 308; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!