Историческая необходимость модернизации политической системы КНР
Содержание
Введение………………………………………………………………………………………3
1. Историческая необходимость модернизации политической системы КНР…………………………………………………………………………………9
2. Особенности реформирования органов государственной власти КНР……………………………………………………………………………….….10
3. Руководящая роль КПК в процессе модернизации политической системы…………………………………………………………….…11
4. Этапы модернизации КНР…………………………………………………..…13
5. Современная политика КНР………………………………………………….18
Заключение…………………………………………………………………………………28
Список использованной литературы…………………………………………29
Введение
Актуальность темы исследования.
В настоящее время Китайская Народная Республика является одной из крупнейших мировых держав, стремительными темпами движущихся к экономическому и культурному процветанию. Анализ и раскрытие китайского опыта решения сложнейших социально-экономических и политических проблем в стране с населением, составляющим более 23% населения земного шара, имеет глубокое теоретическое и практическое значение.
В конце 1970-х гг. китайские лидеры в лице, прежде всего Дэн Сяопина, взяли сознательный курс на модернизацию (в четырех областях: в сельском хозяйстве, в промышленности, в науке и технике и в армии) и политику открытости внешнему миру. Первоочередной задачей вместо ведения «классовой борьбы», бывшей для Мао Цзэдуна основой политики, было объявлено развитие производительных сил страны. Начавшийся в результате реформ стремительный и устойчивый рост китайской экономики обращает на себя пристальное внимание исследователей всего мира.
|
|
|
Экономические успехи в КНР во многом зависят от успешности проведения реформ в политической сфере. В качестве начального этапа перестройки политической структуры была выдвинута административная реформа. Ее целью было создание такой системы управления, которая способствовала бы развитию производительных сил страны.
В результате быстрого роста экономики произошли изменения в социальной структуре китайского общества. Появились новые социальные слои и группы: предприниматели и менеджеры, кооператоры, фермеры, наемные работники в частном секторе. Все более расширяется слой маргинальных групп. Необходимость учета множества несовпадающих интересов и потребностей социальных групп требует более глубокойразработки проблемы модернизации
3
и демократизации политической системы со стороны руководящих органов КНР.
Поэтому особенно актуальным является комплексный социально-философский анализ процесса модернизации политической системы КНР, обеспечивающей эти успехи.
|
|
|
Актуальность темы обусловлена также тем, что Китай в последнее время переживает настоящий подъем национального самосознания. Поэтому особенного внимания требуют вопросы активной воспитательной функции политических партий и общественных организаций Китая в деле патриотического воспитания молодежи и развития национального духа китайского народа. Из вышесказанного следует теоретическая и практическая значимость исследования предпосылок и сущности модернизации политической системы КНР, особенностей реформирования государственной власти, роли партий, общественных организаций в политической системе КНР.
Степень научной разработанности темы.Проблему политической системы исследовали такие зарубежные ученые как Г. Алмонд, С. Верба, К. Дойч, Д. Истон, Т. Парсонс и др. Данную проблему рассматривали также исследователи: Ф.М. Бурлацкий, К.С. Гаджиев, Каменская Г.В., М.Н. Марченко, Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин, Шабров О.Ф. и др. Проблема политической системы общества носит многоаспектный характер и изучается философами, политологами, социологами и другими представителями научного мира.
|
|
|
Анализу политических институтов посвятили свои труды такие зарубежные и отечественные ученые, как Д.И. Аптер, Дж. Бюрдо, Б. Вейнгаст, Г. Дрюри, М. Дюверже, Дж. Марч, Р. Михельс, А. Мельвиль, Дж. Олсен, М. Ориу, М.Я. Острогорский, СВ. Патрушев, А.Ц. Ямпольская и др. Проблему политической культуры рассматривалиученые Ф.М. Бурлацкий, И.А. Василенко, А.А. Галкин, Л. Пай, В.О. Рукавишников, Л. Халман, П. Эстер и др. -охватывают огромный пласт проблем китайской модернизации.
4
Объектом изучения К.А. Егорова является представительная система Китая1. Изучению демократических партий КНР в системе многопартийного сотрудничества посвящена монография Г.А. Степановой2. Исследование реформы системы административных органов проводили Л.М. Гудошников и К.К. Кокарев. В трудах Н.Л. Мамаевой подробно освещена деятельность Коммунистической партии Китая на современном этапе развития4.
Сравнительное исследование существующих на территории Китая трех политических систем: Китайской Народной Республики, «Китайской Республики» на территории провинции Тайвань и особого административного района КНР - Сянган (Гонконг) проведено в коллективной монографии сотрудников Института Дальнего Востока РАН
|
|
|
Егоров К.А. Представительная система Китая: история и современность / К.А. Егоров. - М.: Спарк, 1998.
2 Степанова Г.А. Система многопартийного сотрудничества в КНР/ Г.А. Степанова. -М: ВДВ РАН, 1999.
Гудошников Л.М. Система государственного управления в КНР / Л.М. Гудошников // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - С. 36-44; Гудошников, Л.М., Кокарев, К.А. Реформа государственного аппарата (90-е годы) / Л.М. Гудошников, К.А. Кокарев // Китай на пути модернизации и реформ. - М.: Восточная литература, 1999.
4 Мамаева Н. КПК на современном этапе развития (конец XX - начало XXI вв.) / Н. Мамаева // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - №2. - С. 43-54.
«Как управляется Китай. Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX века»1.
В труде Л.П. Делюсина «Политическая реформа и проблема демократии в Китае» рассматриваются взгляды китайских ученых, проживающих в Китае и за рубежом, итоги некоторых дискуссий по проблемам демократии и проблемам политической реформы .
5
В работе К.К. Кокарева3 «Политический режим и модернизация Китая» подробно анализируется важнейший аспект китайских реформ -политический режим КНР и особенности его эволюции. Автор рассматривает политический режим как функционально-временной срез политической системы3.
Большое значение для раскрытия особенностей традиционной политической культуры и ее роли в современной китайской модернизации имело изучение наследия Конфуция, Мэн-цзы, Шан Яна. В советской, а затем и российской синологии большинство исследователей, такие как В.Г. Буров, Л.С. Васильев, Н.И. Конрад, Л.С. Переломов, М.Л. Титаренко, С.Л. Тихвинский и др. затрагивали проблемы традиционной политической культуры. Традиционный и современный аспект политической культуры КНР разрабатывались А.А. Абрамовой.
В самом Китае отдельные аспекты политической реформы были рассмотрены в работах Ван ШаоХуа, Гао Фана, Ли Инхуа, Ли Теина, Тань Цзяна, Фан Нина, ЧиФулиня и др.
Гао Фан2 в своей работе «Политология и реформа политической системы» исследует проблемы партийного и государственного
1 Как управляется Китай. Эволюция властных структур Китая в 80-90-е гг. XX в. - М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001.
3 Кокарев К.А. Политический режим и модернизация Китая / К.А. Кокарев. - М., ИДВ РАН, 2004.
Фан Нин проводит в труде «Новая философия политики современного Китая» исследования по проблемам управления в традиционном и современном Китае, анализ источников власти2.
В исследовании Ли Теина «О демократии», фактически изложена официальная точка зрения в КНР на эволюцию представлений о демократии в современном Китае и ее роли в модернизации политической системы.
6
Объект исследования- политическая система КНР периода реформ, начатых в 80-е гг. XX века. Предметом исследованияявляется процесс модернизации политической системы Китая, динамика изменений в политической системе.
Цель и задачи исследования.Целью курсовой работы является исследование социально-философских основ процесса модернизации политической системы КНР.
Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
1. выявить теоретические предпосылки модернизации политической системы КНР, изучить ее эволюцию и динамику;
Гао Фан. Политология и реформа политической системы (Чженчжисюеюйчженчжитичжигайгэ) / Фан Гао/ - Пекин: Чжунгошуцзи, 2002.
Фан Нин. Новая философия политики современного Китая (Сяндайчжунго дэ синьчжэнчжичжхюе) / Нин Фан. - Шанхай: Вэньхуа, 2002; Чжунгочжэнчжифачжаньюйдуоданхэцзочжиду (Политическое развитие Китая и система многопартийного сотрудничества). - Пекин, 1991.
3Li Teying. On Democracy I Teying Li. - Beijing: Social Sciences Documentation Publishing House CASS, 2002.
1. провести комплексный анализ и систематизацию различных подходов к изучению политической системы общества;
2. обосновать историческую необходимость модернизации политической системы КНР;
3. исследовать особенности реформирования органов государственной власти КНР;
4. раскрыть теоретические аспекты руководящей роли КПК в процессе модернизации политической системы Китая;
5. изучить роль общественных организаций и средств массовой информации в политической системе КНР и степень воздействия их на процессы модернизации политической системы.
7
Гипотеза исследования.Политические реформы проводятся под руководством Компартии Китая, которая, не изменяя четырем основным принципам (социалистический путь, демократическая диктатура народа, руководство Коммунистической партии Китая, марксизм-ленинизм и идеи Мао Цзэдуна) постепенно модернизирует структуру политической системы, путем административной реформы, постепенного повышения статуса представительных органов власти, совершенствования института многопартийного сотрудничества, увеличения степени влияния общественных организаций.
Основные положения:
Модернизация политической системы КНР в 80-е гг. XX века назрела как объективная необходимость адаптации к новым исторически условиям. Ее характерной особенностью является управляемый и постепенный характер. В основе ее лежит реалистический подход, связь теории с практикой и осуществление руководства страной исходя из внутренней обстановки, с учетом изменений международной ситуации. Приоритетной является идея обеспечения социально-политической стабильности.
Усложнение социальной структуры общества, создающего рыночную экономику, требует создания подлинно представительной власти, которая бы отражала этот процесс и балансировала интересы разных слоев и групп.
Коммунистическая партия Китая вне зависимости от воли и желания ее руководителей объективно заинтересована в консолидации общества в целях обеспечения стабильности в государстве. Наличие же социальных противоречий создает определенную степень демократизма, поскольку не учитывать, а тем более пренебрегать этими противоречиями не может позволить себе ни один из институтов политического властвования. Но с другой стороны давление сильнейших социальных противоречий может привести к затормаживанию демократизации во имя политической стабильности.
8
В современный период политический вес демократических партий Китая существенно возрос, и не только за счет расширения участия их членов в различных ветвях власти, но и за счет установления политического обычая предварительных политических консультаций до принятия важных государственных решений. Признание значения деятельности демократических партий в политической жизни Китая способствует сохранению стабильности в обществе.
Историческая необходимость модернизации политической системы КНР
Современный этап модернизации китайского общества охватывает не только экономику, но и политическую сферу. Хотя в научной литературе часто встречается утверждение об отставании политической реформы от темпа экономических преобразований, нельзя согласиться с тем, что политическая система КНР находится в застывшем состоянии, не реформируется, не приспосабливается к изменяющемуся экономическому базису. Новое осмысление взаимосвязи базиса и надстройки, экономики и политической власти также являет собой теоретический интерес.
Для изучения политических структур и институтов особенно важен системный анализ - позволяющий представить политическую сферу как систему, как сложный, но целостный комплекс средств организации и функционирования политической власти, осуществления управления обществом.
Впервые идеи системного подхода выдвинул австрийский биолог Людвиг фон Берталанфи (1901-1972) в 40-х годах XX века. Берталанфи в своих работах отмечает, что живой организм не является конгломератом отдельных элементов, а представляет собой определенную систему, обладающую организованностью и целостностью. Он рассматривал систему как совокупность взаимозависимых элементов, как целостность, состоящую из «элементов, находящихся во взаимодействии», то есть изменение даже одного элемента системы приводит к изменению других элементов системы и всей системы в целом.
9
Основными признаками системы являются взаимосвязь и целостность.
Любая система обладает соответствующим составом - определенным набором компонентов (частей, элементов). Под строением системы, поэтому подразумевают те компоненты, из которых она состоит.
Понятия «часть» и «элемент» - не тождественные понятия. Некоторые части системы можно рассматривать как ее подсистемы. Общество состоит из следующих подсистем: материальное производство, политическая сфера, социальная сфера, духовная жизнь. Каждая из этих подсистем является системой, состоящей из компонентов. Например, социальная сфера общества состоит из этнической структуры общества, демографической, поселенческой, профессионально-образовательной структуры и социальной стратификации. Этническая структура состоит из рода, племени, народности и нации. Все подобные системы состоят из подсистем разного уровня. Элементы можно определить как предел делимости системы.
Особенности реформирования органов государственной власти КНР
Государство является основным элементом политической системы общества. Понимание государства как особого социально-политического феномена занимает умы исследователей с глубокой древности до наших дней. Определение сущностных характеристик государства и власти сопряжено с немалыми трудностями.
Современные представления о государстве весьма многообразны именно потому, что в качестве предмета исследования берутся его различные стороны и характеристики. Например, о государстве говорят как об «организации, порожденной общественной практикой, развивающейся в определенном пространстве и времени, в контексте культуры, придающей ей смысл»; или как единстве трех элементов: государственной территории, государственного народа и государственной власти;
10
а также представления о государстве - классе, государстве - собственнике и государстве - нации ; и о «монадной, отраженной и самодостаточной» формах государственности. Нас в данной работе, прежде всего, интересует представление о сущности государства на уровне обобщения социальной философии.
Существование государства в качестве политической организации в обществе связано, прежде всего, с тем, что это особая организация политической власти. Политическая власть понимается, как способность влиять на направление деятельности людей, социальных групп, слоев, классов посредством экономических, идеологических и организационно-правовых воздействий, а также с помощью авторитета, традиций, насилия. Это мощный фактор организации и регулирования совместной деятельности людей, средство упорядочения их взаимоотношений, способ обеспечения порядка и стабильности в обществе.
Важная характеристика государства состоит в том, что государство -это особая структурная организация. Это находит свое выражение в наличии у него специального аппарата в лице особого разряда людей, обладающих публично-властными полномочиями и профессионально занимающихся выполнением функций управления и руководства, охраной экономического, социального и политического строя общества, в том числе и путем принуждения.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 457; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!