Мнимая оборона - это защита от действия, ошибочно принятого за общественно опасное посягательство.
Согласно ст.37 УК, которая называется «Ошибка в обстоятельствах, исключающих преступность деяния», возможны три варианта оценки:
*Лицо добросовестно заблуждается относительно нападения, не предвидит его отсутствия, не должно было и не могло это предвидеть, т.е. имеет место извинительная ошибка. Действие такого лица расценивается как необходимая оборона.
*При тех же обстоятельствах лицо допустило эксцесс обороны. Ответственность наступает за превышение пределов необходимой обороны.
*Лицо не осознавало отсутствия посягательства, но должно было и могло это осознавать, т.е. существовала возможность в ситуации разобраться. Ответственность наступает за неосторожное причинение вреда.
27.
Задержание преступника – это принудительное краткосрочное лишение его свободы, с целью доставления в органы власти.
Причиненный в таких случаях вред будет правомерным при наличии ряда условий, которые можно разделить на две группы:
1) условия правомерности задержания;
Условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании.
Правомерность задержания можно констатировать при соблюдении следующих требований:
· задержание осуществляется в связи с совершением преступления
· задержанию подвергается лицо, совершившее это преступление
Обстоятельства, позволяющие идентифицировать лицо как преступника:
- лицо непосредственно застигнуто на месте совершения преступления;
|
|
|
- задержание осущ-ся непосредственно после совершения преступления;
-потерпевший или свидетель указывают на лицо, совершившее преступление;
- в СМИ размещена информация, позволяющая распознать лицо, соверш. прест;
- на теле соответствующего лица, его одежде или других используемых им вещах, в его жилище или иных используемых им помещениях или транспортном средстве обнаружены явные следы преступления;
· задержание произведено своевременно, т.е. Должно быть осуществлено в период времени, в течении которого допускается реализация права на задержание.
· задержание является необходимым, т.е., задержанию может быть подвергнуть только то лицо, которое пытается скрыться от следствия и суда.
Если задерживающее лицо по ошибке приняло определенное лицо за преступника, то имеет место мнимое задержание.
Условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании выражаются в следующем:
1) вред причиняется исключительно преступнику, а не третьему лицу (м.б. физическим или имущественным либо тем и иным одновременно);
2) вред причиняется в целях передачи задержанного лица органам власти;
3) причинение вреда при задержании является вынужденной мерой;
|
|
|
4) при причинении вреда не было допущено превышения мер, необходимых для задержания.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 ст. 35).
Превышение мер, необходимых для задержания, влечет за собой УО только в случаях умышл лишения жизни, либо причинения Т или МТТП.
28.
Ст.36 УК. Крайняя необходимость – это причинение вреда для защиты от грозящей опасности, которую в данных обстоятельствах невозможно было предотвратить иными средствами, при условии, что причинённый вред менее вреда предотвращённого.
Условия правомерности, характеризующие грозящую опасность.
Угроза должна быть существенной, содержащей в себе реальную возможность причинения значительного вреда правоохраняемым интересам. Источники опасности: силы природы (наводнение, ураган и др.); неконтролируемое поведение животных; непредвиденные нарушения в работе технических устройств или технологических систем (поломка рулевой тяги во время движения автомобиля и др.); физиологические или патологические процессы, происходящие в организме человека (обезвоживание, переохлаждение, приступ тяжелой болезни и др.); инфекционные заболевания (эпидемии и др.); поведение людей, в том числе уголовно-противоправные.
|
|
|
Условия правомерности, характеризующие опасность:
1) наличие угрозы правоохраняемым интересам (это личность, права и законные интересы лица или др лиц, обществ или гос интересы); 2) наличность опасности (существование уже возникшей и еще не исчезнувшей угрозы причинения вреда каким-либо правоохраняемым интересам, исходящей из определенного источника); 3) действительность опасности (существовать объективно, а не в воображении лица).
В случае ошибочной оценки обстановки как опасной возникает ситуация, называемая мнимой крайней необходимостью.
Условия, характеризующие правомерность действий по предотвращению или устранению опасности:
1) вред причиняется правоохраняемому интересу в целях предотвращения или устранения опасности, угрожающему др правоохраняемому интересу; 2) опасность при существующих обст-вах не м.б. устранена другими средствами; 3) причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
|
|
|
Причинение вреда при крайней необходимости следует отличать от причинения вреда в состоянии необходимой обороны.
1. По источнику возникновения права на причинение вреда: при необходимой обороне – это ООПосягательство, совершаемое ФЛ; при крайней необходимости угроза причинения вреда м.б. порождена самыми разными факторами или явлениями.
2. По цели совершаемых действий: при необходимой обороне — защита определенного интереса от преступного посягательства, при крайней необх-ти — предотвращение или устранение грозящей опасности.
3. По направленности причинения вреда: при необходимой обороне вред должен быть причинен только нападающему; при крайней необходимости вред м.б. причинен лицу, от которого исходит опасность, либо третьему лицу;
4. По характеру допустимого вреда: при необходимой обороне причиненный вред м.б. большим допускаемого вреда; крайней необходимости – причиненный вред д.б. менее значительным, чем предотвращенный.
5. По гражданско-правовым последствия причинения вреда: вред причиненный в состоянии необходимой обороны, возмещению не подлежит; при крайней необходимости, по общему правилу, причиненный вред подлежит возмещению (ст. 935, 936 Гражданского кодекса).
29.
Стадии совершения преступления:
1) Формирование и обнаружение умысла. 2) Приготовление к прест. 3) Покушение на прест. 4) Оконченное прест. 5) Посткриминальное поведение.
Стадии приготовления, покушения и оконченного преступления являются уголовно наказуемыми. Стадии приготовления и покушения объединены понятием неоконч преступления или неоконченной преступной деятельности.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 372; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!