Понятие когниций и понятие когнитивных искажений.
Когниция (от лат. содпИо) - это «родовой термин, используемый для обозначения всех процессов, связанных с приобретением знаний», — утверждает Эрнест Р. Хилгард в работе «Сознание в современной психологии». Этот термин охватывает всю умственную активность или состояния, связанные с приобретением знаний и функционированием разума. Когниция - общее понятие, охватывающее все формы знания, включая воспринимаемые образы, логические доказательства и оценочные суждения, процесс познания человеком Мира и себя самого, с помощью которого происходит обработка информации. Он включает в себя уровень ощущений, уровень восприятий, внимание, память, уровень представлений и уровень мыслей. Он основан на убеждениях клиента, его установках, ожиданиях, идеях, представлениях, мнениях и образе мыслей. В когнитивной психотерапии выделяют следующие когнитивные структуры и процессы - убеждения установки, правила, ожидания, отношения, предположения, автоматические мысли, схемы, системы действия и контроля. Содержание когнитивной сферы постоянно видоизменяется. Когнитивные изменения происходят на трех уровнях.
1. в произвольном мышлении (мысли можно вызвать по желанию, и они временны);
2. в автоматическом мышлении (мысли возникают непроизвольно, они временны);
3. в предположениях (убеждениях).
Эти уровни различаются друг от друга стабильностью и доступностью для анализа. Расстройства мышления, искажения реальности характерны для всех без исключения психиатрических расстройств. Но и здоровые люди в той или иной степени склонны к когнитивным ошибкам Когнитивные ошибки наиболее легко обнаруживаются при анализе автоматических мыслей. Их допускают при обработке информации, и они мешают логично мыслить. Ошибки способствуют сохранению психопатологии, эмоциональных и поведенческих расстройств. Ниже приведены несколько различных типов когнитивных ошибок (или искажений), которые систематически допускают клиенты. В статье приведены синонимы названий когнитивных искажений. Сверхгенерализация (сверхобобщение, генерализация). Из одного или нескольких изолированных случаев выводится общее правило или делается умозаключение, которое распространяется на широкий круг ситуаций. Это правило начинают применять, в том числе к ситуациям, не имеющим к нему отношения.
|
|
|
Пример: женщина после разочаровавшего ее свидания приходит к следующему выводу: «Все мужчины одинаковы. Меня всегда будут отвергать. Меня никто и никогда не полю6ит», Произвольное умозаключение (Человек делает необоснованные или противоречащие фактам выводы).
Пример: мать, которая все время проводит с ребенком в конце особенного трудного дня приходит к заключению <Я— ужасная мать». Выборочное абстрагирование (избирательная абстракция, избирательное абстрагирование, избирательное внимание). Человек делает вывод на основании детали, вырванной из контекста при одновременном игнорировании другой, более существенной информации. Туннельное зрение (фильтр). Туннельное зрение связано с выборочным абстрагированием. Люди воспринимают только то, что соответствует их настроению, хотя воспринимаемое событие может быть лишь частью гораздо более масштабной ситуации.
|
|
|
Пример: муж, который не видит ничего положительного, сделанного для него женой Преувеличение (переоценивание, магнификация) и преуменьшение (минимизация, недооценивание, обесценивание позитивного). Неправильная оценка, рассмотрение себя, окружающих, конкретных событий или возможных их последствий как гораздо более или гораздо менее важны», значимых, сложных, позитивных, негативных или опасных, чем они есть на самом деле. Пример преувеличения: «Оценка "три" говорит о том, что я неспособный». Пример преуменьшения' «Мне удалось выполнить эту работу, но это вовсе не означает, что я способный», женщина с симптомами рака груди Думает «Ничего страшного с моей грудью не происходит» Катастрофизация (негативные предсказания). Это один из видов преувеличения При этом искажении человек предсказывает события будущего исключительно негативно, без учета более вероятных исходов Пример: «Если я стану, хоть чуть-чуть, нервничать, у меня произойдет сердечный приступ». Персонализация (принятие на свой счет, атрибутивность). Человек приписывает себе ответственность за поведение других или за определенные события или явления без учета более вероятных объяснений. Возможно, человек переоценивает степень, в которой события связаны с ним. Этот тип искажения может быть назван чрезмерной ответственностью. Это уверенность человека в том, что его ошибки и просчеты находятся в центре внимания окружающих. Наиболее очевидно это проявляется у параноидных и тревожных клиентов Дихотомическое мышление (черно-белое восприятие, мышление по типу «или — или», поляризованное мышления, абсолютизм). Речь идет о склонности клиентов мыслить крайностями, делить события, людей, поступки на две противоположные категории, при отсутствии промежуточных значений. Это мышление, характеризующееся максимализмом. Говоря о себе, клиент обычно выбирает негативную категорию
|
|
|
Пристрастные объяснения. Если отношения причиняют людям боль или радость, они склонны приписывать друг другу отрицательные/положительные чувства, мысли и действия. Люди могут с чрезмерной готовностью допускать, что за «оскорбительными» действиями партнера скрываются злые намерения или недостойные мотивы.
|
|
|
Субъективная аргументация (эмоциональное обоснование). В основе субъективной аргументации лежит следующее ошибочное убеждение: если человек испытывает какую-то очень сильную эмоцию, эта эмоция оправданна. Это убеждение, что нечто правда только потому, что вы «чувствуете» (по сути верите) в это настолько сильно, что игнорируете или обесцениваете доказательства обратного.
Наклеивание (навешивание)ярлыков. Эта ошибка совершается на безе пристрастных объяснений Наделение себя или окружающих безусловными, глобальными характеристиками без учета того, что доказательства могут не соответствовать глобальной оценке. Люди постоянно приклеивают отрицательные или положительные ярлыки к своим действиям или действиям другого. При этом они остро реагируют на ярлыки, как будто эти ярлыки являются реальными вещами.
Чтение мыслей. Уверенность человека в том, что он знает мысли, чувства, мотивы окружающих или окружающие способны знать о его мыслях. При этом человек отказывается принимать во внимание другие, более вероятные возможности.
Долженствование (мышление в стиле «я должен»).Наличие четкой непреложной идеи о том, какими должны быть и как должны вести себя другие люди и каким должно быть собственное поведение. Если ожидания не оправдываются, человек воспринимает это как неудачу.
Когнитивный сдвиг. Речь идет о Базовом изменении, которое происходит в мышлении клиентов. По мере формирования эмоционального расстройства у клиентов нарушается восприятие определенной информации.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 609; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!