Конституционные принципы гражданского судопроизводства
В Конституции Украины закреплены следующие принципы:
1) правосудия исключительно судами (ст. 124);
2) принцип территориальности (ст. 125);
3) участие народа в осуществлении правосудия (ст. 124). Этот принцип не реализован в гражданском процессуальном праве, поскольку рассмотрение гражданских дел осуществляется профессиональными судьями;
4) выборность и призначуванисть судей (ст. 128). Впервые на должность профессионального судьи (на 5 лет) назначает Президент Украины. В дальнейшем судьи судов общей юрисдикции избираются Верховной Радой Украины бессрочно;
5) правосудия судьей единолично, коллегией судей, судом присяжных (ч. 2 ст. 129);
6) независимость и неприкосновенность судей и подчинение их только закону (ст 126, 129). Независимость судей является проявлением самостоятельности судебной ветви власти, которая действует независимо от законодательной и исполнительной властей. В своей деятельности судьи независимы и никому не подотчетны. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими своих полномочий, обязательные для всех. Но законодатель, провозглашая независимость судей, установил их обязанность соблюдать Конституцию и законы Украины;
7) правосудия профессиональными судьями (ст. 127). На должность судьи может быть рекомендован гражданин Украины, не моложе 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, определенный стаж работы в области права, владеет украинским языком и сдавший квалификационный экзамен;
|
|
|
8) законность (ст. 129). Правосудие в Украине осуществляется в точном соответствии с законом. Соблюдение законности при осуществлении правосудия находится в прямой связи с четкостью формулировок закона, которые должны исключать возможность их различной трактовки. Все остальные принципы, их реализация является гарантией принципа законности, поскольку нарушение любого из принципов является нарушением принципа законности, ведь каждый из них закреплен в законе;
9) равенство всех участников процесса перед законом и судом (ст. 129). Все граждане имеют равную возможность участвовать в гражданском судопроизводстве, находиться в правовом положении истца, ответчика, третьего лица и осуществлять свои субъективные права и обязанности.Правосудие осуществляется на основе единого для всех законодательства, в одном и том же процессуальном порядке, в точном соответствии с законом и с равными гарантиями для каждого человека;
10) состязательность сторон (ст. 129);
11) гласность судебного процесса (ст. 129);
12) государственный язык судопроизводства (ст. 10). Судопроизводство в Украине осуществляется на украинском языке. Лица, участвующие в деле и не владеющим государственным языком, имеют право делать заявления, давать показания, выступать в суде на родном языке, пользоваться услугами переводчика и знакомиться с его помощью со всеми материалами дела. Лица, входящие в состав суда, должны владеть языком судопроизводства. Важной гарантией данного принципа является обязанность суда объяснить лицам, участвующим в деле, их право выступать в суде на родном языке, пользоваться услугами переводчика. Нарушение принципа национального языка судопроизводства является серьезным нарушением процессуального закона;
|
|
|
13) обеспечение апелляционного обжалования решения суда (ст. 129);
14) доступность и гарантированность судебной защиты прав и свобод человека (ст 8, 32, 55, 59, 129);
15) публичность (ст.ст. 3, 19, 121);
16) неприкосновенность человека (ст.ст. 3, 29). В гражданском судопроизводстве Украины запрещается посягать на свободу и достоинство участников процесса. Не допускаются такие принудительные меры, как арест должника, его личный обыск, ограничения территориального передвижения и тому подобное.
17) тайна переписки, телефонных разговоров и т. д. (ст. 131).
Межотраслевые принципы гражданского процессуального права и их характеристика
|
|
|
Виды межотраслевых принципов:
1) осуществления правосудия только судом
2) равенство граждан перед законом и судом
3) коллегиальный и единоличное рассмотрение дел
4) независимость судей и подчинение их только закону
5) государственный язык судопроизводства, гласность
6) объективная истина
7) гласность и открытость судебного разбирательства.
Принцип состязательности
Состязательность (ч. 4 ст. 129 Конституции Украины) заключается в обеспечении возможности сторонам, другим лицам, участвующим в деле, отстаивать свои права и интересы, свою позицию по делу, свободу в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности. Состязательностью определяется весь процесс отбора (представление, истребования, привлечения) фактического материала, необходимого для решения судом дела, устанавливаются формы, методы и способы исследования этого материала, процессуальная деятельность субъектов доказывания, ее последовательность и правовые последствия. Утверждение своих соображений и оспариваемые и возражений доводов другой стороны определяют внешнюю форму гражданского процесса, предоставляя ему соревновательного вида - спора сторон перед судом.
|
|
|
Итак, состязательность характеризуется возможностью сторон и других лиц, участвующих в деле, определять и использовать в доказательной деятельности предусмотрены ГПК Украины необходимые процессуальные средства, фактические данные и доказательства, которые подтверждают.Процесс основывается на праве сторон свободно распоряжаться фактическим материалом в процессе - principiurn instructionis processus ad instantium partium. Необходимые судебные данные о юридических фактах в деле, составляющих предмет доказывания, а.також доказательства, которыми они подтверждаются, подают в первую очередь стороны. Каждая из них должна доказать (onus probandi) те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 10 ГПК Украины). В связи с этим они имеют право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства и отводы, давать судебные устные и письменные объяснения, представлять свои доводы, рассуждения и возражения (в . 27 ГПК Украины). Поэтому содержание принципа состязательности составляют права и обязанности сторон и других лиц, участвующих в деле, в сфере судебного доказывания. Принцип состязательности определяет соревновательную форму гражданского судопроизводства - такой процессуальный порядок, обеспечивающий сторонам и другим лицам, участвующим в деле, возможность активно защищать личные права и интересы, права и интересы других лиц и государства.
Соревновательная форма процесса обеспечивается активным процессуальным положением суда, который обязан предоставлять процессуальную помощь лицам, которые принимают участие в деле, разъяснять их права и обязанности, содействовать в осуществлении их права и по их ходатайству содействие в истребовании доказательств (ч. 4 ст. 10, п. 5 ч. 6 ст. 130 ГПК Украины) и другие. Итак, принцип состязательности является процессуальной гарантией всестороннего, полного и объективного установления действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.
Принцип диспозитивности
(От лат. Dispono - распоряжаюсь) заключается в предоставленной заинтересованным лицам, участвующим в деле (ст. 5, 98 ГПК), возможности свободно осуществлять свои права (материальные и процессуальные), распоряжаться ими, выполняя процессуальные действия, направленные на нарушение, развитие и прекращение дела в суде, а также использовать другие процессуальные средства для защиты субъективных имущественных и личных неимущественных прав и охраняемых законом интересов, государственных и общественных интересов. Содержание диспозитивности раскрывается в литературе неоднозначно.
Право граждан на обращение в суд за защитой и на судебную защиту закреплено в статьях 35, 55, 56 Конституции Украины, следовательно, принцип диспозитивности опирается на конституционную основу.
Диспозитивный характер имеют права сторон, определенные ст. 103 ГПК, согласно которой истец может в течение всего времени рассмотрения дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в любой стадии процесса, требовать исполнения решения, определения, постановления суда. Итак, принцип диспозитивности характеризуется следующими положениями:
1) кто хочет осуществить свое право, должен сам позаботиться об этом - vigila-ntibus jura scripta sunt;
2) лицо, которому принадлежит право, может от него отказаться - volentum non fit injuria;
3) никого нельзя заставлять предъявить иск против своей воли - nerno inventus cogere cogitur; Есть судьи без истца - nemno judex sine actore;
4) суд не должен выходить за пределы требования сторон - judex ne eat ultra petita partium, ultra petita non cognoscitur, за исключениями, встановленитмы законом;
5) правом распоряжаться объектом процесса - res in judicatum deducta.
Диспозитивность определяются также права других лиц, участвующих в деле. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами истца (ст. 107 ГПК). Прокурор может отказаться от заявленной им требования или изменить ее (ст. 120 ГПК). Органы государственного управления, профсоюзы, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, защищающие права других лиц, пользуются правами стороны, за исключением права заканчивать дело мировым соглашением (ст. 122 ГПК). Содержание принципа диспозитивности закреплен в других правах лиц, участвующих в деле, и определяются системой гражданских процессуальных правоотношений в следующих стадиях развития гражданского судопроизводства по делу. Лица, участвующие в деле, должны пользоваться надлежащими процессуальными правами добросовестно, а не направлять их в ущерб других лиц, государственных и общественных интересов.
Чтобы обеспечить реализацию этих прав в соответствии с общественных интересов, гражданский процессуальный закон определяет активное положение суда, которое характеризует содержание принципа публичности.
Принцип объективной истины
Содержанием этого принципа является соответствие выводов суда, изложенных в решении, действительным обстоятельствам дела.
В теории гражданского процесса отдельные авторы к содержанию истины включают выводы суда о фактическом составе и о правовой квалификации сторон, об их правах и обязанностях. Но вопрос о юридической оценке - это вопрос о правильном применении зако ну, которое составляет содержание принципа законности. Защите подлежит право, нарушение которого имело место е в действительности, суд призванной ный установить все те факты, которые позволяют ему дать правильную оценку всего фактического состава дела. Суд обязан не ограничиваться представленными материалами и объяснениями, а принимать все предусмотренные законом меры к всестороннему, полному и объ ного установления действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон (ст. 15 ГПК). Всестороннее выяснение обстоятельств дела означает, что суд должен выяснить все вопросы по делу - как в пользу, так и против стороны. Требование полноты исследования обстоятельств дела охватывает вопросы привлечения всех материалов, имеющих значение для дела, в соответствии с правилами относимости доказательств и допустимости средств доказывания, - не только тех, которые представлены сторонами, но и полученных другим путем. Если по данные доказательства недостаточны, суд о лагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства и содействие в их истребовании (ст. 30 ГПК).
Объективность - это обоснованность выводов суда действительным обстоятельствам дела, достигается при условии беспристрастного и добросовестного к ним отношение суда и участников материального спора. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрению в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом (ст. 62 ГПК). Ниякi доказательства для суда не имеют заранее определенной силы.
Установление объективной истины по делу обеспечивается действием других принципов гражданского судопроизводства, санкциями уголовного права за дачу заведомо ложных показаний и заключений (статьи 178, 179 УК), активным процессуально-правовым положением суда в процессе доказывания (статьи 15, 30, 162 ГПК) .
Итак, суд при вынесенные решения должен установить объективную истину, по мнению отдельных авторов, только в тех пределах, в которых это необходимо для выполнения возложенных на суд задач. Но если суд узнает явления объективно го мира, выступающие обстановки нами в деле и требуют установки для ее решения, только в определенных пределах, то выводы его н и как не соответствующие объектив ней истине, которая должна быть установлена по каждому делу ( ст. 15 ГПК). Правосудие выполнит возложенные на него задачи, когда оно будет осуществляться в соответствии с законом, на основе установления объективной истины по фактическим обстоятельствам дела, а не только в определенных пределах и на основе предположения об их наличии. Чего нет в деле, нет в мире - Quod non est in actis non est in mundo. Решение должно быть принято на указанных и д глаза за них обстоятельствах, а не по зову совести - Sententia ferri debet secundum allegata et probata, non secundum conscientiam. В. решении должны быть приведены обстоятельства дела, установленные судом, дово ди по которым суд отвергает те или иные доказательства (ст. 203 ГПК). Время ния принципа объективной истины является безусловно, основанием для отмены решения (статьи 312, 338, 346 ГПК).
Принцип непосредственности
Нормативное выражение этого принципа заключается в том, что суд при рассмотрении дела должен, как правило, воспринимать доказательства по делу из первоисточников и исследовать их непосредственно. На него возложена обязанность заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами и осмотреть вещественные доказательства (ст. 159 ГПК Украины).Поэтому судебное заседание по рассмотрению дела должно начинаться и заканчиваться при неизменном составе судей. Если в процессе рассмотрения дела происходит замена одного из судей, то судебное разбирательство начинается сначала. Этим обеспечивается установление объективной истины по делу, правильное суждение о правах и обязанностях сторон спорных правоотношений. Непосредственная связь судей, рассматривающих дело, с участниками процесса и материалами дела обеспечивает возможность исследовать и принимать фактические материалы дела, позволяет полно и всесторонне вникнуть во все ее детали, устранить сомнения в отношении юридических фактов, обосновывающих иск и возражают против него.Сторонам процесса и другим лицам, участвующим в деле, принцип непосредственности обеспечивает возможность наладить отношения с составом суда, давать ему объяснения по существу дела и по отдельным вопросам, подавать свои доводы, рассуждения и возражения, осуществлять другие процессуальные действия, направленные на с ' выяснения всех материалов дела и правильное ее решение.
В то же время непосредственная форма выполнения процессуальных действий не всегда процессуально оправдана и возможна вследствие неудобства ее применения и необходимости соблюдения требований экономии судопроизводства, в связи с чем в отдельных случаях закон допускает замену ее на опосредованную форму. Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств за пределами его территориальной подсудности может поручить соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия (ст. 132 ГПК Украины). В таких случаях происходит восприятие и исследования доказательств, полученных другим судом. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья производит осмотр вещественных и письменных доказательств по их местонахождению (ст. 140 ГПК Украины), о чем составляет протокол, который вместе с другими доказательствами может исследоваться коллегиальным составом в судебном заседании (ст. 187 ГПК Украины). В таких случаях суд, который будет рассматривать дело по существу, воспринимать доказательства опосредованно.
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 600; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!