Основания гражданского иска в уголовном процессе
Наличие вреда, порождающего возникновение гражданско-правового обязательства из причинения вреда.
Основанием гражданского иска в уголовном процессе имущественный или моральный вред признается только при наличии оснований полагать,что он причинен непосредственно преступлением
Но в некоторых случаях законодатель и судебная практика от него отходят, создавая исключения, не подлежащие расширительному толкованию.Гражданский иск в уголовном процессе могут предъявлять лица, имеющие право на возмещение вреда «в связи с потерей кормильца, а также лица, понесшие расходы на погребение».
Основание для предъявления гражданского иска в уголовном процессе появляется именно и только у того физического либо юридического лица, которому преступлением непосредственно причинен имущественный или моральный вред.
Надо подчеркнуть, что данное требование всегда должно иметь имущественный характер.
Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе
Гражданский иск может быть предъявлен только после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции.
Акцессорная природа гражданского иска по отношению к уголовному делу делает невозможным предъявление иска до возбуждения уголовного дела, поскольку без уголовного дела «соединенный процесс» существовать не может.
|
|
|
Гражданский иск в уголовном процессе часто имеет абстрактный характер в том смысле, что он предъявляется к неизвестному лицу (группе лиц).
В уголовном процессе гражданский иск может быть обеспечен еще до его официального предъявления (превентивное обеспечение), что объясняется принципом максимального благоприятствования липу, понесшему вред от преступления.
В ходе предварительного расследования или судебного разбирательства дела по первой инстанции, как только соответственно дознаватель, следователь или судья (суд)убедится в наличии оснований для предъявления в уголовном процессе гражданского иска, он обязан разъяснить соответствующее право потерпевшему.
Если потерпевший в устной или письменной форме выразит волеизъявление, направленное на предъявление иска, то дознаватель, следователь или судья (суд) обязан сразу вынести постановление (определение) о признании его гражданским истцом.
Если по каким-то причинам право на предъявление гражданского иска не было разъяснено потерпевшему, он может самостоятельно ходатайствовать о своем признании гражданским истцом перед дознавателем, следователем или судьей (судом).
|
|
|
В обоих случаях не требуется составления даже какого-либо подобия искового заявления, что объясняется уголовно-процессуальной природой института гражданского иска в уголовном процессе
Если самостоятельно гражданин не может предъявить иск (несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные лица; лица, которые в силу иных обстоятельств не способны защищать собственные интересы), гражданский иск в таком случае должен быть предъявлен законными представителями или прокурором.
Если истец в уголовном процессе - это государство: иск от имени государствапредъявляет и поддерживает прокурор.
Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе
Если гражданский иск в уголовном процессе в большинстве случаев предъявляется в стадии предварительного расследования, то рассматривается по существу он исключительно в стадии судебного разбирательства.
По общему правилу рассмотрение судом гражданского иска может происходить только при участии в судебном разбирательстве гражданского истца или его представителя.
Иск может быть рассмотрен без гражданского истца или его представителя:
· по их ходатайству;
· иск поддерживается прокурором, выступающим в качестве «процессуального истца»;
|
|
|
· имеет место признание иска со стороны подсудимого.
Что касается участия в судебном разбирательстве гражданского ответчика, то, как уже отмечалось выше, здесь надо различать две ситуации:
· Если гражданскую ответственность по иску несет непосредственно обвиняемый (вариант «обвиняемый-ответчик»), то в такой ситуации действуют общие правила участия подсудимого в судебном разбирательстве.
· Если гражданскую ответственность по иску несет иное лицо, не являющееся обвиняемым и специально признанное гражданским ответчиком, то участие в судебном разбирательстве такого лица относится к числу его процессуальных прав, но не обязанностей.
В то же время суд вправе признать явку гражданского ответчика обязательной и наложить на него денежное взыскание в случае неявки в судебное разбирательство по вызову суда.
Разрешение судом гражданского иска по существу происходит совместно с разрешением уголовного делаи оформляется единым итоговым уголовно-процессуальным решением - приговором.
Акцессорная природа гражданского иска по отношению к уголовному делу является причиной того, что иск может быть удовлетворен лишь при постановлении обвинительного приговора.Таким образом, при постановлении оправдательного приговора удовлетворение иска исключено и у суда остается только две возможности: либо отказать в удовлетворении гражданского иска, либо оставить гражданский иск без рассмотрения. При постановлении обвинительного приговора суд во всех случаях обязан рассмотреть гражданский иск по существу, т.е. удовлетворить его или отказать в нем.
|
|
|
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 314; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!